"Páva lány a Bándy Kata esete után, hajnal 4-kor egyedül indul útnak..., engedje meg a világ, hogy ne sajnáljam, ha a kancigány meg akarja dugni..."
Szándékosan kerülöm, hogy kit idézek a topikról.
Huszon valahány oldal után sem hagy nyugodni a fenti gondolat.
Évek óta papolom, főleg Balog "tanítsuk meg akarni a cigányokat", hogy a cigányok nem akarnak. Mi pedig nem akarhatunk helyettük. Nem kajálhatok senki helyett, ahogy nem is aludhatok, tanulhatok.
Egy akarásban viszont verhetetlenek. A pillanatnyi haszonszerzésbe. Ez általában anyagi, de mint látjuk lehet testi öröm is. Nincs késleltetés, felsőbb én. Semmi sincs. "Munkát" is fektet bele, ha gyorsan megtérül. Fémtetők leszerelése is meló.
Ezt a lelkesedést rögtön elveszíti, ha a haszonra várni kell. Esetleg napok, hónapok múlva térül meg. Abba már nem fektet energiát, mert csak az adott óra, esetleg nap számít.
Az akarás e kétféleségét, remekül ötvözi, minden szabályt nélkülöz. Nincs benne logika.
Ezért én úgy gondolom, hogy célravezető lenne, ha a mi akaratunk érvényesülne.
Azt hiszem azért, mert ennek a (nem szeretem a szót, de kikerülhetetlen) szexista üzenete annyira nem feltűnő, - mert a "nő éjjel ne járjon az utcán"-meggyőződés mélyen átitja a magyar társadalmat, - hogy a blogszerkesztő nem látott benne semmilyen kifogásolnivalót:((
Unalomig ismétlem (nem egyedül! - pl. Csekélykével együtt) tegnap óta: egy normális országban bárki, bármikor jogosult egyedül is közlekedni az utcán. Ha nő, ha férfi. Nem a nőktől kell megvonni a biztonságban, szabadon mozgás jogát, hanem minden lehető eszközzel megértetni: a nő ember - ami sokszorosan több, mint a szexuális használati tárgy és/vagy potenciális préda.
Mindazokat, akik ezt nem hajlandók elfogadni, ennek első jelére ki kell vonni a társadalomból (=börtönbüntetés).
"Azt szeretném látni, ha az ilyesfajta bűncselekmények olyan ritkák lennének, hogy MINDEN ILYEN ESETBEN már a cselekmény napján - polgármesteri-politikusi közbeavatkozás nélkül is - közzé tennék a gyanúsított fényképét, nevét, kiadva az országos körözést is. Aztán onnantól az elkövető üldözésének hírei folynának a csapból, a legapróbb részletekre is kiterjedően."
Válasszuk ketté a dolgot. A legnagyobb együttérzéssel gondolok a Páva-családra, nyilvánvaló, hogy mostani napjaik végtelen keserűségben telnek. Az utcán megtámadott lány talán soha nem fogja kiheverni a lelki sérüléseket.[...] Bővebben!Tovább »
Akiket elvittek, azok viszont biztos nem cigányok voltak a házuk állapotából-színéből ítélve. Az IP cím alapján állítólag tőlük rajwipezett a cb, de akkor miért kérdezősködött volna ha van helyismerete plászló2-nek. Sztem ma már nem lesz meg, a kutyusok szaglása is elfárad egy idő után...
Csomót kerestek ti a kákán is, mind a ketten. Méghogy bőrfejű! De hiszen ez a Daflics! Ő egészen más: neki szabad. Ha a bőrfejéhez fekete nadrágot, fehér inget, fekete mellényt hordana, még azt is szabadna neki, mert ő retteg.
Járj oda még vagy 30 évig és érezd mindig legjobban magad! A Gramsci-dolognál meg a legkisebb bajod is nagyobb legyen: teljesen mindegy - így is albán volt meg úgy is, nyugodjék békében:-)
Mindent megértesz a köznapi beszédükből: akkor a karakterükből is biztosan. Hisz azért vagy már visszajáró lélek:-).
"Ezt nevezik húgyagynak"? Nem:-) Ezt nyitott, érdeklődő emberi agynak nevezik.
