"Romániai magyarként gyermekkoromban találkoztam a diszkriminációtól való félelem érzésével, ami nagyban hozzájárult ahhoz, hogy erős legyen a társadalmi igazságérzetem. 17 évesen két évet töltöttem Indiában nemzetközi ösztöndíjasként, ahol megírtam életem első Amnesty-s levelét. Ezután egyenes út vezetett a nemzetközi tanulmányok szakra a Corvinus-on, illetve az emberi jogokra a CEU-n. Sok önkéntes és aktivista munka után 2009-ben kerültem az AI Magyarországhoz, mint kampánykoordinátor, 2012. január 1-től pedig igazgató."
A 450 ezerből biztos nem jön ki az összetört postás furgon, meg a beomlott falú ház. On esélyes...
A férfi – aki eddig már hat alkalommal volt büntetve vagyon elleni, garázda jellegű illetve kábítószerrel összefüggő cselekmények miatt végrehajtandó börtönre is
Az Európai Bizottsághoz fordul az Amnesty International (AI) annak érdekében, hogy a testület lépjen fel a romákat sújtó rasszista diszkriminációval szemben - jelentette be a szervezet magyarországi igazgatója hétfői budapesti sajtótájékoztatóján.
Még nem néztem, hogy most alá van-e írva, hogy milyen program/projekt keretében csinálja... De párszor már ott volt.
Az általam is gyakorta kifogásolt marhaság, hogy EU-s projektek esetén kb. 20%-ot disszeminációra (gyakorlatilag PR, reklám) KELL fordítani a projektek költségvetéséből. Egy részük ezeknek lehet szakmai (=stakeholderek felé), de egy részüknek a nyilvánosság felé kell szólni. Azaz: újságcikkek, tv-riportok, rádiómegjelenések, stb. stb. És ott nem vizsgálják, hogy majdnem tökugyanaz már megjelent más pénzből finanszírozva.... :-S :-s Szóval két bőrt is lehúz a rókáról.... Nem is járhat rosszul, mert szemérmetlen összegeket le lehet nyúzni... No meg a médium is baromi jól jár.... Legutóbb egy saját magam által megírt rövid szakcikkre 300.000 ft-os ajánlatot adott egy szaklap. Mert persze PR-árba mérik. aztán lealkudtam száz rugóra...
Csámpai Rozit cigánynak gondoltam, de ő sem az. Minden képet magyarok festettek, Bogusha Delimate is csak modellként alkalmazott egy fatolvajt a wiki szerint.
Az életképek között (ez még nem volt ahogy láttam)
"Az utcán, a házak között van egy artézi kút. A csapra télen rákötöttek valamit, meggyújtották, hogy vizet nyerjenek, mert mínusz 20 fokban befagynak a csapok."
1. Az ilyen kék kutak nem artézi (mélyfúrású) kutak szoktak lenni, hanem vezetékes vízre vannak kötve. Az azért Bódvalenkén is van.
2. Az eszébe se jut egyiknek se, hogy esetleg ott van az a kurvasok hó, abból is lehet vizet nyerni? (Át kell forralni és iható, ott nem is szennyezett a hó mint a városban)
Megnéztem a bodvalenke.eu weboldalt, fenn vannak a festmények.
Rögtön az első:
(A kettő elvileg így együtt van)
Azt mondja a képaláírás:
A kép első része a vidám lápi lényeket: manókat, koboldokat jeleníti meg. Feléjük halad a falusiak boldog, ünnepi menete. A kép második fele pedig a falusiak dolgos hétköznapjait mutatja be.
Na most a kép második fele jól láthatóan "parasztokat" ábrázol, az első fele meg értelmezésem szerint prédára leső cigányokat:)
azt még tegyük hozzá, hogy az összes TEK-es legény a szombat óta a városban van, valamint a szabadnapos, környékbeli rendőrök is be lettek rendelve. sz.rházi, vasárnap délelőtt, halál nyugodtan sétálgathat...
Az elfogott K. Gábort és H. Sándor Tamást lopás bűntett megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki a nyomozók. Az egyik elkövető a vallomásában elmondta, hogy harmonika ajtóra lett volna szüksége és tudta, hogy a kérdéses házban van, ezért ment be oda kéretlenül.
"Minden aktív magyar család legalább két cigány purdét tart el.
Majd ha ezek magyar fiatalok jelentős pozitív diszkriminációban részesülnek.... vagy csak leveszik vállukról a cigányok ellátásával járó terheket, megnő a magyarok gyermekvállalási kedve is."
Ha azt hittétek , hogy csinos kis propagandistánk nolos bódvalenkei riportját nem lehet űberelni, akkor tévedtetek. A szombati „Ünnepnap Bódvalenkén: Fel, cigányok!” cikket ugyanis ma a “Tudjunk együtt ünnepelni!” szösszenet követte. Én nem tudom az újságírói etikával összeegyeztethető –e, hogy gyakorlatilag ugyanaz a cikk (80%-ban teljesen azonos modulokból, a duzzadó-izzadó cigányfiatalos nyitóképet lecserélve) két nap eltéréssel, két címmel megjelenjen ugyanabban az újságban. Most akkor OMD két apanázst kap, vagy mi van?
