amiket itt sok rég jelenlevő szaki emleget. van mögöttük pár év tapasztalat és nem véletlen azzal dolgoznak,amivel.
ők már régebb óta tudják, hogy olcsó profillal le lehet tarolni egy-két szezont,de aztán cégnevet és székhelyet kell váltani, vagy csak akkor kimenni garanciázni,ha a megrendelő már fogyasztóvédelemmel fenyegetőzik.
tegnap hallottam egy megrendelőnél,hogy a válasz egy miskolci cég képviselőjétől arra a kérdésre, hogy "nem fél a bötröntől?" az volt a válasz, hogy már ült 3.5 évet vácon, úgyhogy nem. "csak" 75ezerrel húzták le a hölgyet. a szomszédot 160-nal.
Köszönöm a választ, pont erre gondoltam ilyen tapasztaloatokra. Ha nem ez a két márkáról lenne szó akkor te mit ajánlanál ? Persze nem horribilis prémium ablakokra gondolok, hanem ésszerű ár/minőség.
A madaras áruházban van egy ablakos, én róluk jókat hallottam.
Egyébként bárkit választasz közöld az igényeidet, ha előre tudják jobban fognak figyelni a részletekre.
nem utólsó sorban, mielőtt távoznak a mesterek (felveszik a pénzt) vedd át a munkát, ellenőrizd mindent a megállapodásotok szerint csináltak-e meg. Amíg nálad van a pénz biztos ki fogják javítani, ha esetleg hibáztak.
"Ja!- még valami"
Kérd és őrizd meg az ablak hőszigetelési mutatóit igazoló dokumentumokat, esetleg kérj külön gyártói nyilatkozatot is erről. jelenleg az 1.0-ás üveggel szerelt ablakok tudják a megfelelő értékeket. Az esetben, ha tudod az előírt paramétereket igazolni nem kérhetik, hogy újra cseréld ki.
Én azt javaslom válaszd egyik nagy magyar gyártó termékét (Hevestherm, Premier, Fenstherm), ők valószínűleg évek múlva is a piacon lesznek, és ha esetleg szigorodnak az előírások, egy üvegcserét követően (ezért persze fizetni kell majd) tudják prezentálni és igazolni a megfelelő paramétereket.
Ha már most 3 rétegű üveget választasz valószínűleg nem kell üveget cserélni, bármikor is indul panelprogram, persze a hőszigetelési paramétereket igazolni akkor is tudnod kell.
legalább 5 kamrás, 70 mm-es legyen 1.0-ás üveggel. az a minimum panelbe is.
miskolcon sajna senkit nem ismerek,akit nyugodt szívvel tudnék ajánlani. csak olyat, akit nem. dolgozott pesten is pár miskolci cég,de sok jót nem hallottam róluk, illetve láttam a munkájukat. nem irigyellek,ha ezekbe beleszaladsz.
Én miskolci vagyok, és annyit szeretnék kérdezni, hogy tudna-e ajánlani, ismer-e valaki olyan céget/vállalkozót, akivel itt, ezen a környéken érdemes ablakot cseréltetni. Az "érdemes" alatt csak annyit értek, hogy igazi, jó mesteremberek legyenek, és ne egy ganajmunka legyen, amit csinálnak. Négy-öt éve két ablakomat (a nagyszobait és konyhait) kicseréltettem, de... hát, elég pocsék és vacak, ami utána van és látok... :( a belső párkányom lejt, egy pohár, egy toll, semmi nem marad meg rajta, ha lehajolok, a beton és a párkány közt rés van, a nagyszobánál ha esik az eső, a tapéta egy jó részen jól el is ázik végig lefele a falon, kívülről a kiszedett régi ablak helyén csúnya a felső részen a beton, ilyesmi.. - én nem vagyok szakértő, de szerintem ez nem egy szép munka.. :(
Szóval, ha valaki tudna egy megbízható nevet ajánlani, nagyon megköszönném.
Ja! - még valami.
Hallottam, hogy úgy is jártak már emberek, hogy panelprogramnál közölték velük, hogy hiába van új ablakuk, azokat is ki kell cserélni, merthogy "nem olyanok", mint amit a panelprogramnál tesznek be! Létezik valami olyan típus, amire vigyázni, figyelni kell? Mert azért ez viszont drága luxus, hogy frissen kicserélt ablakokat (még ha 4-5-6 éve volt is) újra kidobasson az ember. A mi házunk sem panelprogramos még, de nagyon nem szeretnék így járni, ha esetleg majd az lesz.
akár igaz is lehet a stat. amennyiben a kereskedő nem átallja jó minőségűnek nevezni a hulladék osztályú ablakait. pedig teszi, mert a kedves vevő honnan szerzi az infót...? hát a kereskedőtől. ez alapján pedig pl. az iglo profil egyszerűen fantasztikus.:)
lehetne,de kizártnak tartom, hogy aki roplasto-t forgalmaz, ne 20x40x2-3-as vagy 30x30x2-3-as zártszelvényt alkalmazna a listaáron nettó 8-12.000 ft / fm-be kerülő dilatációs vagy statikai soroló helyett...
az egy H soroló,mert a roplasto-t az istenért sem lehet rejtett sorolóval úgy megcsinálni, hogy rés nélkül összepasszoljon a két tokprofil. illetve lehet,de ahhoz kevés egy 240-es erkélyajtót 4 helyen összecsavarozni.
lehet kapni dekorosoknál 1vagy 1.5 mm-es műanyaglemezt (vagy szintén a metalloglobusnál-ez a drágább,mert még porszóratni is kell) 1 vagy 1.5 mm-es alumínium lemezt. abból kell kb 3 centi széles csíkokat vágatni (alu esetén aztán mehet a porszórás,különös figeylemmel az élét illetően,ugyanis az fog kilátszani) és a redőnyláb alá ragasztani, hogy egy szintbe kerüljön a redőnyláb két oldala és tádá...! mehet egymás mellé a redőny rés nélkül. egyébként ha szépen a redőnylábra ragasztja a redőnyös (akár az előző,alu C profilos megoldásnál is), akkor méregetni se kell, hogy hova ragassza. :)
Lenne még egy kérdésem. Úgy látom te vágod a témát!!!
Az erkélyajtó és a mellette lévő ablak összetételénél van valami, amire azt hittem, hogy takaróléc, de a férjem azt mondja, hogy nem az, ezért nem lehet leszedni. Amikor szerelték azt mondta egy H alakú valamit tettek a kettő közé, ebbe csúsztatták az ajtót és az ablakot és ennek a "szárait" látom kívül ill. belül a 2 nyílászáró között. (Remélem érthető). Már a 2. redőnyös mondja azt nekem, hogy emiatt az erkélyajtó és az ablak redőnye között 2 cm rést kell hagyni. Hogy néz már az ki???? Ezt te hogy oldanád meg?
szóval ha a belső oldalon is el akarod tüntetni a hézagot, a metalloglobus-nál szoktam venni 10x10x1 vagy 15x15x1.5 mm keresztmetszetű alu C profilt, telibe porszóratom RAL 9016 fehér színre és azzal tömöm ki a hézagot (bejelölni a redőny helyét és kétoldalas ragasztószalaggal felragasztani, plusz a redőnycsavarok megfogják,sose jön le),ami mindjárt távtartóként is megállja a helyét...
ja,azért kérdezd meg,ez a műtét mennyibe kerülne (ha egyáltalán hajlandó vagy így megoldani),mert lehet, hogy csak 10.000-rel lesz olcsóbb,mint egy teli palástos motoros redőny... az meg azért elég menő. :)
akkor valszeg roplasto ablakot teccett rendelni, ahol szívesen alkalmazzák a 70-es rendszer osztóját a 80 mm-es rendszerhez - mert olcsóbb.
a redőnyös nyugodtan vegyen távtartókat (alucső is megteszi,de egy redőnyösnek ez miért nem jut eszébe...???),azon keresztül csavarozza fel a redőnylábakat, aztán oldalt 30 mm-es takaróléccel le kell takarni és tádá...! jó,a tok íves része meg a takaró között kicsit kell reszelni a takarólécet aztán kell némi sziloplaszt,de más megoldás nincs. egyébként ha a távtartó fehér alucső (esetleg barkács- vagy bútoralkatrész-boltban találsz ilyesmi műanyag ütközőt vagy akármit) és pontosan van szabva, nem is néz ki bénán akkor sem,ha nincs letakarva.
Az ablak és a mellette lévő erkélyajtó közötti takarólecet le szabad venni? Van valami funkciója vagy csak esztétikai? A redőnyösök emiatt 2 cm rést akarnak hagyni az ablak és erkély redőnye között. Hát ez elég csúnya lenne...
Tudom nem teljesen ide illik a kérdésem, de hátha...
Nyílászáróimra alumínium redőnyt szeretnék tenni. Van egy olyan problémám, hogy mivel nagyok az ablakok, középen meg vannak osztva, de sajnos az osztó kívülről kb. 1,5 cm-rel beljebb van az ablakkeret síkjától. A redőnyt is szeretném megosztani, de a redőnyös azt mondta, hogy így csúnya lesz, mert nem tud a résbe semmit tenni (ablak osztó és középső redőnyláb közé). Hogy szokták ezt megoldani?
Erről jut eszembe az is (mai eset), amikor már valaki annyi helyről kér ajánlatot, hogy azt se tudja, honnan kért már. Ezt ma küldtem egy kedves "ügyfélnek"...
"Kedves XXXXXX!
Látom, nem volt szimpatikus az ajánlatunk, ha már legalább 11 napja ajánlatokat gyűjt. Nem kis munka.
Készítettem Önnek egy újat, mert után jöttem rá, hogy 13-án már kért tőlünk egyet."
ha nagyon muszáj ebből a kettőből,az aluplastot venném. a decco szerintem egy romhalmaz úgy, ahogy van. 2.8 alatti falvastagság, jó esetben 1-es, de inkább 0.8-as acél"merevítés", a legolcsóbb roto compact vasalat, ajándék 1.0-ás (ha az, akire gondolok,csak náluk, mindenki azzal adja alapárban :) ) üveg. ebben az évben 2 lakásban cseréltem decco ablakot normálisra. talán csak egy szem cég gyártja az egész országban.
