Ezeket a képeket KIZÁRÓLAG oyster polgár (el'társ?) bosszantására helyezem ide. Kedves APT, te viszont írhatnál egy pár sort a Blancpain órákról, biztos több megfordult a kezedben, mint nekem (0 darab). Milyen werkek ezek? A finissel nincs gond, az látható...
Felhívnám a figyelmet az (igénytelen ! by POEN) szíjrögzítésre.
A kezet kellene letorni az illetonek aki ilyeneket arul. Legalabb arra venne a faradtsagot, hogy megnezzen egy eredetit mielott mindenfele hulyeseget irkal!
oyster: A Nomos a mai nap is szerel (legalábbis kapható új óra így) az 1T werkkel, és természetesen többféle felületkezeléssel, a leggyakrabban bemutatott mattírozott-aranyozott kivitel csak az egyik, ezt jellemzően az üveghátlapos (glassback) órákba teszik, de ide is szerelnek ródiumozott kivitelt is (én is láttam). Amúgy a jelölés az alábbi:
1 T - Werk 1 für Tangente (mert hogy a Tangente volt a legelső modell, így azóta minden Nomos-modifikált 7001 T-vel kezdődik, ez még az alap, 7001 Triovis szabályozóval és új rugóval, finishelve.)
1 TS - ugyanez, de már másodpercstoppal (Tangente-Sekundenstopp)
1 TSD - dátummal is kiegészítve
1 TSDP (p = Platine) 3/4-es híddal szerelve (az alaplemez amúgy ugyanaz, a 3/4-es híd elvileg bármelyik régebbi werkre is felszerelhető lenne)
Feltehetően előbb utóbb lesz majd 1 TSDPG (Gangreserve) is, amint elkezdik árusítani a járástartalékos kivitelt.
potyoro: Kissé elszótlanított az utóbbi időben, hogy belevágtam egy teljes házfelújításba, amelyre jóformán az egész nyaram (meg az idegeim, a derekam és egy szekér pénz..) ráment. Most kezd végefelé érni az ügy, és lassan tudok mással is foglalkozni... Kis öröm az ürömben: kiépítettem egy szép, tágas, klimatizált órásműhelyt is, meg végre egy szép beépített üveges szekrénysort az óráknak, így végre méltó helyre tehetem majd őket!
A megoldás leírásáért köszönet. (Habár a képeken nem sikerült sajnos felfedeznem. Nem olyan feltűnő, mint a múltkori JLC-féle rápatkolás :-)
De a NOMOSok másodperc stopjáról írottakkal csak egy a gond. Nevezetesen az, hogy az alábbiakban felsorolt szerkezetei éppenséggel mind másodperc stoposak. És ezzel, illetve az általad említettel együtt meg is van a teljes szerkezeti kollekció. Mind kipipálható másodperc stop funkciósként...
(Információ Alexandrosztól és a honlapjukról.)
"1 TS
Das Basiswerk TS verfügt über Triovis-Feinregulierung und Sekundenstopp. Es tickt in den Modellen Tangente, Ludwig, Orion und Tetra."
"1 TSD
Dieses Werk ist quasi ein TS, wurde jedoch um den Datumsmechanismus erweitert."
Ezt a rettenetes fake kiállítást! Volt valamelyik "óránál" (talán az egyik fake A.Lange-nél) egy kérdés, hogy mennyiben egyezik meg az eredetivel. A válasz, hogy csak az üveg, ill. a tok nem eredeti. Hát nem tudom ilyen mutatókészlethez mit szólnának, de tuti sírva fakadnának. Az meg külön szép, hogy az eladó szerint a werk eredeti minden esetben, csak éppen távolkeleten (Bangkok?) rakják össze. Persze, mert ott jobban tudják a nagy gyártók werkjwit szerelni :(
Más: MMII ügyben ha jól értem meglesz az összes werk. Nem fogyott el a píz? Vagyunk páran, akik nem fizettek be teljes összeget (én 30000-t). Mert lassan akkor kellene venni ezüstöt is, + mutatók + miunkadíj stb. Jó lenne legalább okt. 23-ra kézbe venni az órákat, a köv. nevezetes nap már Karácsony...
Szia Péter! Akkor a MIMI projekt mikor kap új lendületet? Vagy még nem jött meg az összes szerkezet? Mutatóügyben tudsz mondani valamit? Nem lesz tali mostanában? Üdv:Tamás
oyster: A P320/P7001 alapvetően nem másodpercstoppos. De több cég is készíti ilyen kiegészítéssel - a Nomos is, bár nem az összes Nomos variáns ilyen (a TSDP, már 3/4-es hidas változatok mind tartalmazzák az egyszerű másodpercstop kiegészítést, amely amúgy áll összesen 2 alkatrészből, és simán csak egy rugót érint a billegő koszorújához).
Tehát akkor az MMII-féle szerkezet okán sem sikerült újdonságot megtudnom e tárgyban.
(Nem tudom, hogy miért, de látatlanban azt feltételeztem, hogy a NOMOS-féle kaliber esetleg a kismásodperces létére is tudhatná ezt. És akkor faggatóztam volna megoldásának módjáról.)
Impresszum a 36. oldalon, lapalapító: Bachar Najari, főszerkesztő Takács Ákos nekem semmit nem mond. Az ötlet, hogy az életmód felől közelítsünk az órákhoz, felkeltve ezzel a potenciális (tehetős) vásárlók érdeklődését, nem rossz, csak jót tehet a hazai órakereskedelemnek. A nyomdai munka, a design követendő, a tartalom katasztrofális, még ezen a (nem szakértőknek készült) szinten is. Nem hiszem, hogy 2-3 számot megér majd a kiadvány. Igazad van gvass VAN ROSSZABB! Bár ez engem nem boldogít
(Impresszumot - ami kotelezo lenne - nem talaltam eddig benne, igy csak sejtheto ki van mogotte...)
A tartalmat tekintve: azt hiszem, aki megveszi soha tobbet nem fog panaszkodni az OM cikk/reklam aranyara, illetve arra, hogy van esetleg benne PR-szeru cikk...
De en elfogult vagyok, kivancsi vagyok velemenyetekre az uj laprol!
Ha jól emléxem te kerestél régi Delbana órát. Itt láttam aukción, ha érdekel: http://www.stores.ebay.com/saskwatches/plistings/list/all/dept0/page2.html?col=2&dir=-1
A legutóbbi ÓM-ban volt egy Breitling, amiben ugyanilyen szerkezet van, és ez található az én Atlanticomban is. Csakhát nézd meg, hogy mi milyen 7001-es szerkezetet kaptunk MIMI-hez, és hasonlítsd ezt össze mondjuk egy Nomos-szal! A nyers werk fotóját lentebb megtalálod Mechanikus hozzászólásában. Kb. ilyen különbség van egy mezei tokozó, és az alapszerkezetet precízen kifinomító cég munkája között. Hogy nagyon messze ne menjünk, ott van egy nyers Poljot 3133-as, és a Nyikolaj II.-ben lévő közötti különbözőség.
Érdekelne a véleményetek. Különböző manufaktúrák ugyanazt a szerkezetet használják fel óráikban.
Pl. az Eterna egyes 1500 euros óráit azzal az ETA 2824-es szerkezettel tokozza, mint a Delbana az 50 ezer forintosait.
E manufaktúrák változtatás nélkül építik be e szerkezeteket, vagy esetleg jelentős módosításokkal?
tomitami
p.s. Elcserélném Uhrenmagazin 2003/7-es, illetve az Armbanduhren 2003/4-es számát más, öregebb, órákkal kapcsolatos
angol/német nyelvű magazinra
Mind a kettö. Felül a 320-as, alul a 7001-es.
Ha a böngészöd jól van beállítva és néhány másodpercig valamelyik képen hagyod a kurzort, felugró megjegyzésként meg kell(ene) jelennie a típusnévnek. :)
Segítségeket kérnék a topictársaktól. Egy Sicura mechanikus analóg karórára lenne szükségem. Mennyiért lehetne bezserezni egyet?
A Tangón szokott lenni? Előre is köszönöm.
BLC: még 19-én délelőtt válaszoltam Neked! 10 perce elküldtem a levelet ismét! A levelet a gerro-s címemről küldtem!Lehtet ez az oka? Jelezz vissza légy szíves, ha megkaptad! Akár pro akár kontra! Üdv, Gerro - Honlap
Nem ráz meg. Láttam én már pedigrés dögöt a negyedik emeletről aláhullani. Még mindig jobb, mint az a Glashütte O. aminek kiesett az üvege...
(órás úr mutatta, miközben a L-t dícsérte)
Szerinted akkor a jelentékeny árkülönbség oka a silányabb minőség?
Nos, az enyimé télleg príma lánc... Azé' megdrótozgatom itt-ott... :)
oyster!
Szerintem éppen ellenkezőleg. Mint írtam, a kerékrendszer megakasztásához nagyobb erő kell, ami (persze csak elméletben) jobban deformálhat (pl. foghegyeket). De ez is inkább megoldásfüggő, szvsz egyetlen nag gyártó sem igénytelenkedik itt sem...
te_o
Fura, de amíg néhány korábbi órám fémszíja szépen kiepilálta a szőrt a csuklómon, a mostanság gyakran hordott Citizenem (jajj, senkise báncson!) szíja semmi hasonló ártalommal nem jár.
SzVSz szíjtól függ, hogy becsípi-e.
Kapaszkodj meg Markoiii !
Egy alkalommal jártam egy olyan órásmesternél, aki alkatrészek nagykereskedésével is foglalkozik. Épp akkor egy másik órás is érdeklődött egy Longines tök' acél - nem sajtozott fémcsat pótszemei ügyében. Ugyanis az ügyfele garanciális órája gyakorlatilag leszakadt a kezéről, mivel egy (bonthatatlannak szánt) acél csatszem gyakorlatilag széthullott.
A darabokban lévő fémcsat megmenthetetlennek tűnt...
Eddig csak csöndes olvasója voltam a 'klubnak', de most feltennék egy kérdést a hozzáértőknek.
Mi a véleményetek a Delbana cég óráiról? Néztem egyet ami nekem szimpatikus, visszafogott zafír üveg van benne, ETA902.002 werk és kultúrált ára van (26.300) - majd elfelejtettem: új, 1 év garancia.
Érdemes megvenni, megbízható - vagy nem?
O.K. ! Ha ilyen a másodpercstop, hát akkor ilyen. (Habár, mint említettem volt, a kerékrendszer megakasztása számomra még mindig elegánsabb megoldásnak tűnik.)
Ja, és nálunk az ellenjavallat jórészt megvalósul. Ugyan az épület nem fekszik sem völgyben, sem nem vasbeton szerkezetű, de a közel száz éves volta, meg az akkori vastag falai még a mobiltelefónia terjedését is akadályozni képesek...
Rádió ügyben próba-szerecsen ... :-)
(Egyre inkább kezdem elhatározni magam. Habár az egyéb konkurrens lehetőségek jóval kedvezőbb árfekvését is befolyásoló tényezőnek érzem.)
Még az árakról:
új Longines-omhoz vettem ottan nagyon príma, tök' acél (nem sajtozott - barátom a Fő utcai órásnál vett hasonlót "órástúl", s mikor szemeket szeretett volna belőle órás úr kivenni, beletörött mindkét szerszáma...) "fémszíjat" 50e. körüli összegért. Az L. ennyivel olcsóbb mint az Omega, vagy szociálisan érzékenyebb? Én ezt a pízt is sokaltam volna, ha elöttem nem rendelnek Brájtlinghó' egy bikolor láncot annyié', mint amennyibe az egész órám került...
KZM-ékkel kapcsolatban nekem is csak jó tapasztalatom van. Generáloztattam már náluk órát, határidőre megcsinálták és szebben, mint gondolni mertem volna (u.ez az órám egy hónapot állt a LBS Edison utcai szervizében ahol hozzá sem nyúltak - ez kb. tíz éve volt, s akkor kértek el a semmiért u.annyit mint mostanság KZM-ék), határidő elött beszerezték a fémszíjat, amit rendeltem, felhívtak amint megérkezett (tényleg fix katalógus-árakkal dolgoznak, - azt akkor is fenntartom, hogy egy békazárért 25-50e Ft elképesztő). Akkor sem küldtek el, mikor egy héten belül másodjára mentem "behangoltatni" az órámat. Velem mindig tisztességgel beszéltek. Ők elsősorban szakemberek, nem pedig eladók - ezt azért figyelembe érdemes venni. Ha engem "zaklatnának" naponta többen azzal, hogy havi fizetésemnyi összegért szeretnének szíjat venni "flancos" órájukra, talán gyilkolnék is egy idő után...
Na, ennyit a seggnyalásból...
A harmadik említésre méltó vekkerájról, a Poén-ról:
kétszer mentem eddig oda be körülnézni, mindkétszer az volt az érzésem, hogy "kinéznek" onnan, mert nem egymillkás óra ketyeg a karomon.
Nos, oda biztosan nem mék többször.
Csak a tisztesség kedvéért a KZM-ről a saját tapasztalataimat is közreadnám. Kedves, tisztességes, segítőkész hozzáálás. Régi omegák esetén apróbb javítás, beállítás ingyen (félve írom le, a főnökök ne olvassák). Egyébként tényleg márkaszervíz, elsősorban Omega, Breitling, Longines. Áraikat nem ők találják ki, megegyeznek az Omega nemzetközi áraival. Arról, hogy a fizetésünk nem EU konform, nem az Omega tehet. Öreg órák felújítását, szervizelését praktikusabb önálló órásmesterekre bízni. A szíj, csat, alkatrész ára katalógus ár, ennyibe kerül, ha nem kell, lehet mást venni. Egy fél-egymillós órák gyári kiegészítői, bármilyen márkáról is van szó, ennyibe kerülnek. Luxuscikk. Egy Mercedes emblémás bisz-basz is tízszer annyiba kerül, mint ugyanaz a "mi autónkba". A "tisztességről" pedig inkább a Tempora jut eszembe, ahol (már említettem) a KZM-nél 11e-be kerülő szíjat 22e-ért árulták. De milyen kedvesek!
Vah ur!
a hiba biztos nem benned van, ha a leirt modon beszeltek veled a kzm kft-tol, en is hasonlo modon jartam veluk: bunko, arrogans modon kioktattak, hogy menjek a picsaba: ők markaszerviz, csak ugy orakat nem szervizelnek!
valszin ebben az oszagban mindenki mechanikus orat hord es nagyon el vannak kenyesztetve megrendelesekkel, vagy egyszeruen az alkalmazottak taplok.
Vah úr: Én semmilyen szintű órához nem vagyok híve az eredeti (bőr) szíj vásárlásának (kivéve a tartós fémszíjakat), bár ez rólam amúgy is köztudott. Egy bőrszíj két rendes beleizzadással tönkremegy, ugyanakkor az eredeti, sokszor teljesen irreális, horror árakon adott szíjakkal megegyező, sőt akár jobb minőségű szíjak vásárolhatóak általában töredék áron. Javaslom, nézz szét pl. a www.globalwatchband.com címen, ahol mind csatot, mind szíjat kiváló minőségben kapsz, megbízható és készséges kiszolgálással, azonnali szállítással (Omega felirat persze nem lesz rajta, de lehet, hogy jobb lesz, mint az eredeti). Közel 100 ezerért egy bőrszíj - irreális. Másfél-kétszer ennyiért ötvös készít neked 14K aranyból szép aranyszíjat...
oyster: Ahogy TE_O is mondotta: a másodpercstop mechanizmusok mindegyike a futómű-gátrendszer valamilyen módon történő megakasztására épül. A Rolexnál például simán a közkerékbe tolnak be egy lemezt. Csavaros billegőnél igen gyakori a JLC-nél is látott mechanizmus, ahol egy kis elforduló karba ütött pecek kerül a csavarok forgássíkja közé (jól beállítva amúgy nem is ér a billegőkoszorúhoz). Sima billegőnél gyakori, hogy egy kis finom rugó ér hozzá a koszorúhoz. A jól beállított mechanizmus valóban nem okozhat kárt.
markoii: A glucidur (berrilium-réz stb.. ötvözet) iszonyatosan kemény. Sima berriliumbronzból igényes órákban felhúzótengelyt is készítenek, mert jobban bírja a strapát, mint az edzett finomacél. Szóval nem kell félni, hogy elkopik a másodpercstoptól!
Nem lettem boldogabb. Eddig is tudtam, ha az embernek már van egy ilyen órája, akkor ezzel kötelezettségek is járnak. Nem vehetem meg a Fáy utcában a kínajji óraszíjat, öccáér.
panerai az én nagyon nagyon nagy barátom. honnan tudtad? ;o)
Vah
a békazárnak ennyi az ára , ha szerencséd van megkapod 25ért ha a panerai jó barátod akkor 30ért , az én javaslatom így szól
1.beszélsz a KZMnél vkivel és vársz míg lesz használt 25/30k ért.
1.a veszel 50ért újat.
2.bemész az a poen-ba nekik van arany logos azt hiszem 28k ért ,nekem nem tetszik de neked lehet ,hogy jó.
3.eredeti szíj -o+a,jlc,chronoswiss,stb-szinte bármilyen ,olyan 50k ,a kaufmann az olcsóbb -de 20/16os méret- nem jó mivel az omega zárnál ,20mm széles az óránál,18mm a zárnál ,én speciel oris-t vettem 14k ért.
by the end of the day ,a feléből kihoztad .
N.B
az ,hogy miként beszélnek veled csak tőled függ ,küld el őket a picsába akkor majd megértik.
Egyébként is kezdtem belefáradni, elveszíteni a fonalat: a réz legtöbb ötvözete a Rockwell-skálán min. 80-as értékkel szerepel... Kohász meg nincs a közelemben...
Azé' ha valakinek van v.mi skémája erről a mpstopról, ossza mán meg velem...
Köszi!
Sziasztok!
Azért azt a megállítós dolgot nem úgy kell elképzelni, hogy olyan durván működik!
amit konkrétan láttam már, h. pl. ETA 2824 mpstop egy kis rézlemez kar, ami lefogja a billegőt. Ehhez igen kis erő kell, egyszerűen nem tud kárt okozni. Éppen ezért a billegőnél helyezik el, ugye a kerékrendszernél nagyobb erő is kell, meg könnyebben meg is csúszik.
Olyasmit kell elképzelni, mint a stoppereknél a nullázókar. Csak sokkal finomabb. Márpedig egy stopper szívkerék is elég sokat bír, holott ott még súrlódás is van, ahogyan elfordítja. Na, ehhez képest egy ilyen másodpercstop olyan, mint a lehellet. A többi megoldást nem ismerem, de szerintem ugyanilyenek.
Na igen, meg a Lange nullázó mpstopja, de az más tészta. :)
te_o
OYSTER: már volt szó az ilyen rádióvezérelt órákról, ha jól emlékszem APT-nál a kertben működik jól. nálam az épület egyik oldalán, a másikon nem. De érdekes megfigyelni, hogy ha egy üzletben egymás mellett van tíz ilyen óra, akkor legalább hétféle időt láthatsz rajtuk. Eléggé a sugárzási kör szélén vagyunk, pontatlan az órák beállása. Nekem kettő ilyen van egymás mellett, de volt már úgy, hogy másodpercre pontosan jártak, csak néhány órányi eltéréssel. Az Atlantic akkor is szép, ha román!
Még megvagyok. Az alkoholos törlőkendő még csak-csak lecsúszik, de a lanolinos az borzasztó, ne próbáljátok ki! :)
Ez a másodpercstop ( :)) ez olyan, mint a pácsó), tényleg aggasztó:
igen brutális beavatkozásnak tűnik a billegőküllő életébe, a glucydur ráadásul valami puha fémötvözet... - de ennek azé' még utánanézek.
Én több, mint egy éve használom a Junghans egy másodmárkájának számító Eurochron rádióvezérelt ébresztöt. Akkor 6 ezer valamennyi volt a Órások Szövetkezeténél. Ö a méröeszközöm a karórákhoz.
Házunk egy kb. 80 éves téglaépület. Most kapott még külsö höszigetelést is. Eddig 13 óra volt a legtöbb, ameddig az óra nem kapott szinkronjelet.
A helyét ki kell kisérletezni a lakásban.
Van vekkere, müködik is, de arról ne kérdezz, mert azt nem használom. (Én keltem az órát :o))
És azt hiszem, hogy részemről a bőrszíjak szutykosodási problémáját azzal le is zárom, hogy maradok a magam eddigi maradi megoldásánál. Azaz használom ameddig csak elviselhető. Majd, ha az állaga még további használhatóságot ígér, akkor Fekvőrendőrtől eltanulván a módszert, meg fogom tisztítani (esetleg szappanos, mosószeres) vízzel. És bízom benne, hogy utána sem válik sprőddé.
Minden további kenegetést, kendőzést mellőzök.
Az alkoholizálás lehetőségét pedig megtartom más célra... :-)
Én csak annyit tudok mondani, hogy az igen-igen drága. Ennyiért láncot (fémszíjat) lehet mán kapni, és má' az sem az olcsóbbik. Szerintem nincs az az óra, amire 70-80e. köről ne lehetne szíjat kapni.
Kapsz még levegőt ? Tudsz-e még olvasni ?
Ha igen, akkor azért azt javallanám, hogy legközelebb a kendőt csak kösd a fejedre, aztán a stampedlit egy lendülettel gurítsd le. Mindenféle felmosórongyok beáztatása nélkül. (Mert ha az műszálas, akkor másnap reggel bizony olyan nehézséget okozhat, hogy attól megint nehezen kapod a levegőt.)
Köszi, Teo a választ !
A másodpercmutató megakasztása útján kifejezésem alatt én is valami olyasmit próbáltam érteni, mint amit Te szabatosabb fogalmazással az "egy kis kar ... fogja le ... néha a másodperkereket" módon írtál le. Természetesen nem a mutatónál történő visszafogásra, esetleg annak elgörbíthetőségére, vagy lelazíthatóságára utaltam. :-)
Ez a másodperckerekes megoldás számomra jobban érthetőbbnek tűnik. Már csak azért is, mert a képen látható megoldás igencsak a billegő ívének az erőltetett megszorítását feltételezteti bennem, amit azért szerintem nehéz úgy méretezni, hogy sokszori használattal se tehessen kárt benne...
Ezekről a megoldásokról rendelkezel-e esetleg képekkel, amik jól érthetővé teszik az egészet ? (Vagy esetleg bárki másnak vannak-e ilyen képes információi, magyarázatai ?)
Omega Speedmasteremre (Day/Date) vennék békazáras szíjat. Kaptam tipp. Menj a Baross uccába, keress PKZ! Namost három hónapja képtelenek 18-as szíjat prezentálni. Nem kevés pénzért. Valamint telefonon való érdeklődés esetén előfordult már, hogy úgy beszéltek velem, mintha egy utolsó szarcsimbók lennék. Olyan árat mondanak, hogy lehasalok és mondom, mintha hányásból lennék. 40-50 közöttre mondják csak a zárat és ja, akkor még a speckó szíj. Majd' egy 100-as. És azt mondtam már, hogy mintha szarból lennék, úgy? Bazz, hát valaki autót vesz ennyiért. Én meg azért kuncsorgok, hogy óraszíjra kifizessek ennyit? Teljesen hüje vagyok!
oyster!
Általában egy kis kar - ami elfordul a felhúzókar kihúzásakor - fogja le a billegőt, illetve néha a másodperkereket. Ezt kár is bonyolítani, mindenhol így csinálják. Mivel jól van méretezve, az égvilágon semmi kárt nem tehet. Ennyi.
A másodpercmutató sokkal sérülékenyebb, el is görbülhetne, meg lelazulna a tengelyről.
te_o
O.K. elfogadom. És mivel borzongatónak tartom, igyekszem nem is feledni.
És erre milyen megoldások ismeretesek ?
(Mert, ha a másodpercmutató megakasztása útján történik az egész, akkor az még szimpatikusabb számomra. De, ha minden egyes alkalommal az órákba a billegőt karistoló, farigcsáló betéteket szúrnak be, akkor akár a kisúlyozottság tönkretételét is képes vagyok hosszú távon feltételezni. Márpedig az már kevésbé tűnik jónak.)
Kéretik, hogy oszlassátok el a teljes tudatlanságomat e téren !
Kedvemre való volt, hogy felvetődött a Junghans rádióvezérelt óra gondolata.
Ugyanis az otthoni vekkerem megadta magát és pótolandóvá vált. Fel is vetődött bennem, hogy egy ilyen rádióvezéreltre (pld. Junghans) kellene cserélni csörgős asztali változatban.
Ilyen is beszerezhető-e ?
És vajon hajlandó-e megbízhatóan működni Mo.-n ? (Esetleg egy ~60cm-es falazatú épületben is ?)
Mi tagadás, ez az utólagos, JLC-féle másszunk-bele-a-billegőbe megoldású másodperc stop számomra kissé barbarizmusnak tűnik.
Mindezek alapján akár az MMII-ben is a régebbi szerkezet esetén (nem tudom, hogy az pld. másodperc stop funkciós-e?) szintén felruházható az óra hasonló tudománnyal. A megoldás lényege a hátlapból a kis üvegbetét kivehetősége : ugyanis ha már így hozzáférhetővé válik a billegő, akkor akár a mokkáskanál nyelével, töltőceruzával, rajztűvel, vagy bármi karcolásra alkalmas eszközzel is megtámadható a küllője, és lőn másodperc stop ! (Brrrr... )o:
Üdv!
papujaga!
APT oldalain van egy jó leírás a kronók történetéről, onnan mindent megtudhatsz. Talán kicsit nehezebb, mint kérdezni, bár már ezerszer elhangzott itt...
szőri!
Omega 552 egy híres Omega szerkezetcsalád alapja, korábban erről is volt szó itt, meg talán Steve G. barátunk (lsd. glashutte hsz-ai) oldaláról van egy link efféle Omegákról szóló oldalakra.
Lenne egy láma kérdésem:
Mi is pontosan a kronométer, illetve a kronográf? Merthogy "~gráf" utótaggal azokat a mérőműszereket szokták elnevezni, ami rögzíti is a mérési eredményeket, mondjuk papírra rajzolja egy íróhegy, de karóráknál ilyesmit még nem láttam. Amiről csak realtime le tudom olvasni, az "~méter".
Vagy már attól kronográf, ha meg lehet állítani a stoppert?
Büdösödés témakörében én tisztítás után, avagy a büdösödést megelőzendő javasolnék valami fertőtlenítős kezelést (akár rendszeresen, a csuklón is) Ha a tiszta szeszben nem bízunk, akkor drogériákban kapható fertőtlenítő kendő (mint a szemüvegtisztító papír).
Ez, a nájlonzacskóból való román Atlantic vásár egy érdekes anekdotát elevenít fel bennem.
Egyszer volt, hol nem volt, egy alkalommal egy vidéki órás mesélte nekem, hogy egyes svájci cégek néhány elérhetőbb árra pozícionált modelljüket a régi kelet-európai óragyárakban bérgyártatják.
Ezek között említette az Atlantic-ot is, mint a Román kapcsolatot.
(Meg orosz gyártásúként egy, itt sokak által kedvelt másik márkát is.)
Sziasztok! Van egy eladó Óra Magazinom megvettem én is, és ajándékba is megkaptam. A legutóbbi, 24.sz-ról van szó! Ha Valakit érdekel, kérem jelezze e-mailben.
Junghans-ot az M3 melletti Cora-ban látok kitéve. Nem teljes sortiment és nem tudták megmondani a forgalmazót. (Régebben az Órások Szövetkezete volt, de felmondták).
Revue Thommen-t többek között a Gravo M3-as melletti Auchan-ban levö üzletében illetve a West End földszintjén, valamint a Lurdy földszintjén láttam. (Eszméletlenül drága).
Lenne egy kérdésem, bár nem svájci óra, Magyarországon forgalmaz vki Junghans rádiókontrollos órákat? Működik ez nálunk?
A másik kérdés: Revue Thommen órákat ki forgalmaz és hol van szaküzlet?
Ha a vekkert a karodra erősíted, biztosan fogod érezni!
A Poljothoz volt szerencsém (inkább szerencsétlenségem): gimnazista koromban annak kellett volna minden reggel indulásra ösztökélnie, de általában az első óra végén szólalt meg. Nem csörgött, inkább bolondul rezgett, mint egy megőrült mobiltelefon manapság.
Még ma is szinte érzem, ha arra gondolok...
A mostani Poljotok talán már megbízhatóbbak, (bár, mitöl lennének azok?!) próbálj fel egyet a boltban, merülj álomba s figyeld aztán meg: az órás vagy az óra ébresztett-e föl.
Úgy néz ki, hamarosan másik városba költözöm, és rövidebb-hosszabb ideig családomtól távolabb élek majd. Feleségemmel írogatjuk össze, mi mindenre lesz szükségem életem első egyedül-éléséhez, és elhangzik: ébresztőóra. Ekkor egymásra nézünk, döbbent csend.
A helyzet ugyanis az, hogy én semmiféle hangra-zajra nem ébredek fel, érintésre, felrázásra igen. Egész életemben mindig volt, aki felébresszen (szülők, majd kollégiumban is, aztán barátnő-feleség). Ha mégse, akkor tuti elaludtam.
Szóval: mechanikus ébresztőórák csörgését lehet érezni is kézen hordva (illetve alva)? Ezek közül a Poljot ami leginkább elérhető, konkrétan ezt lehet érezni is? Vagy esetleg vannak direkt ilyen rezgéssel ébresztő órák?
Minden megoldás érdekel :)
Üdv:
Íjász
P.S.: Próbáltam már nagy kolompos felhúzós vekkert is, az is hatástalan.
Hát várhatod is, mert a szkennert még nem installálták fel az alaplap újratelepítése óta, amúgy meg fogalmam sincsen hogyan lehet fényképről feltenni valamit ide - arról nem is beszélve, hogy még le sem fényképeztem. :-)))
De le tudom írni: feltehetőleg 45 előtti sima felhúzhatós óra, a lapja sárga, a külső kör valamivel világosabb, a számok rómaiak, az óra kecsesen lapos. Csak az omega jelzés van rajta, alatta betűkkel is. A mutatók egyszerűek, végüknél elvékonyodóak.
Dehogy kínai, magyar! A 6-ost pattex szuper géllel ügyeskedtem a helyére a modemesek óriási örömére. De azért muszáj megmutatni hasonló darabokat itt a fórumon (fileméret ide-vagy oda), különben még egynémelyek szépérzéke rossz irányba fejlődne.
Nem akarok belemélyedni a dologba, de úgy 15-17 másodpercet siet naponta normál viselésnél. Mivel nem vízálló, ezért nem okoz "problémát" beállítani. Nekem is a stílusa tetszett meg, valamint beszerzési ára. Nájlonszatyorból vettem egy román illetőtől.
Azt hiszem, rájöttem hogy mit rontottam el! Szóval megmutatom az órát, mely miatt újból nézegethetem a járáseltérést! :-) Hiába az Omega, egy óra a ketyegőjétől válik Órává, nélküle "csak" egyszerű időmérő. [A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Visszaolvasva látom ám, hogy félreírtam a kapkodás közepette. Tehát :
NEM - Oris bőrszíjat említettem
Hanem pontosabban - Oris gumiszíjról lett volna szó...
Na, én is Oris bőrszíjat említettem volt reggel a kollégám viseleteként. De Ő most nem válaszol, merthogy nincs itt...
És abban az a pláne, hogy eredetileg illatosított. (Mintha a Drempee által javasolt Wunderbaum ráakasztásos módszer működne, vaníliás változatban. :)
Akinek bőrszíja van az utazzon délre, éljenek a pingvinek!! (esetleg jegesmedve vagy pingvin- szíjat keresek:)))))))
A Chopard 19 mm-es kaucsuk szíja 95 euro. Szerintem nagyon szép és jó. Én vettem egy Oris szíjat a Nomos órámra is.
A Timex amerikai, nem is tudtam hogy gyártanak kronométert! Mostanában max. kvarc kronográfokkal találkozta. Kérdés: miért van az, hogy mostanában nem tudok képet felrakni ide? Megpróbálom mégegyszer. [A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Ha szabad egy pillanatraa szagok világából kiszakadni, akkor megkérdezem, mint teljességgel tudatlan, hogy a Timex óra svájci? És hogy a kronométerei mennyire jók? Javasolnátok megvásárlásra?
Hja, kérem ! A 14483 alatt maga a problematika felvetőnk, Fekvőrendőr már megalkotta a témából kizárási elméletét a fémcsatra vonatkozóan. Lettlégyen az feketevas, titán, lágy színarany, higany, vagy bármi más is. Nem jött szóba a mostani esetekben, merthogy erősen zsozsófüggő megoldásokat próbáltunk keresni - néminemű cinikusság közepette. :-)
Ellenben ez a gondolatban felvétel úgy látom jól működik az esetedben. Mert pld. a virtuálisan viselve eldicsekedett patekjaid, meg jégereid legalább mentesítenek a büdös szíj gondjától is, meg ameddig más birtokát képezik, addig a nagyszervízeire sem kell költened. (Csak sokaknak gyalázatosan nehéz 1 megányi lassító képállományokat letöltögetnie. ):
Szerintem ez a borapolo szer jo a belso oldalra is. Mivel viztaszito tulajdonsaga van lehet megoldana a problemat. $5-t meger egy probat szerintem. Ha megsem segitene akkor mese nincs venned kell egy ilyen orat:-))
Szerintem ez a borapolo szer jo a belso oldalra is. Mivel viztaszito tulajdonsaga van lehet megoldana a problemat. $5-t meger egy probat szerintem. Ha megsem segitene akkor mese nincs venned kell egy ilyen orat:-))
Köszi, de sajnos nekem is hasonló a problémám, mint Fekvőrendőrnek, azaz a bőrszíj belső oldala szutykossá válik, büdösödik. És ezen a külső felületi ápolás nem sokat segíthet. Valamiképp el kéne távolítani a belső oldalról beléivódott szennyeződéseket, izzadságot. (Gondolom Ő is ezért mosta ki.)
Namármost én pedig attól tartottam, hogy ha szépen ki is mosogatom, akkor később a száradás során töredezetté válik ez a belső, csuklóra felfekvő felülete.
Centro Kft. (lásd 5981)
Az Üllői úton kifelé a Fradi pálya előtti felüljárónál balról betorkollik egy széles, parkolós utca. No, ott, az irodaház földszintjén vannak. Mivel én már korábban is jártam náluk (szerencsésen) ezügyben, majd érdeklődtem hasonló felől, egy közelmúltbéli alkalommal előre szóltak, hogy hamarosan ismét lesz. Mára már alighanem kapható (Hirsch Carbon Sport).
Szereztem egy ilyet, vagyis újra van mechanikus órám a kvarcok mellett. Már hiányzott, hogy a járáseltérést nézegessem! :-)))) [A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
És egy kérdésem az egészhez (mivel én is hasonlóképp állok) :
A bőr óraszíj a mosása utáni megszáradás során nem válik-e nagyon keménnyé, merevvé, törékennyé ?
És mi lenne, ha egyéb szagokkal megpróbálnád überelni ?
1 - Önnön szag árasztása. (A mostani melegben néhány nap alatt fejleszthető készség.)
2 - Akár innen is meríthető szokatlanul idegen szagok kiárasztásának módozata. (És ehhez a mosakvást sem kell nélkülözni. :-)
3 - A múltkorában szóba kerültek a sajtolt fémcsatok. Namost ez a fogalomkör a bőrszíjra is kifejleszthető (sajtolt bőrszíj :). Pld. Pálpusztaival való kenegetés útján az izzadság okozta szagfelleg elnyomható.
...
Más megoldások :
a, - Az MMII kerethez nyúlás sem megy az egyéniségedhez ??? ;-P
b, - És végtére is komoly tippként : kaucsuk szíj, karbon szíj nem jöhet szóba ? (Még izzasztóbb, de mindezt nem szívja be a belső gumifelület.)
1. Akassz egy Ambipurt, esetleg Wunderbaumot a szíjra
2. Vegyél 3 naponta új bőrszíjat
3. ...
4. ...
Egyebekben csak azt mondhatom, amit a rabbi Kohn-nak, amikor tanácsai ellenére mégis elpusztult a beteg tehene: "Pedig még annyi jó ötletem lett volna!" ;^)
Úgy néz ki, hogy nics más megoldás, marad a mosdás! :-(
Több oka is van:
1/ nics hozzá fémszíjam, és az imént érdeklődtem a KZM-nél ahol 25-28 ezerért hozták volna be, ez csak akkor lenne lehetséges, ha hozzányúlnék egy kicsit az MMII pénzhez
2/ jobban tetszik a bőrszíjjal, és mások szerint is sokkal elegánsabb vele, ezáltal megy az egyéniségemhez (kivéve a szagot)
fekvőrendőr
Talán egy kicsit OFF:
A T-Lord bőrszíja 2-3 izzasztó nyári napon való hordás után rettenetes szagot áraszt magából. Ilyenkor mosószeres vízzel lemosom és 2-3 napig újra szagmentes, de a folyamat újraindul. Tudtok-e valamilyen olyan szert, mellyel a szag kiküszöbölhető?
Csak azt ne mondjátok, hogy én is fürödjek időnként :-)))
fekvőrendőr
atyesz: A 1481 21 köves, az Omega által elsősorban a 70-es években alkalmazott típus volt. Incabloc ütésbiztosított, kőben forgó középrotorral szerelt, aránylag egyszerű felépítésű, de igényes werk. A középkategóriás órákban fordult elő, érdekessége a korona benyomásával ugratható gyors dátumállítás. Van ilyen órám, szervizeltem is, és jó véleménnyel vagyok a szerkezetről, mindenképpen érdekesebb, mint a mai ETA tucatáru (az Omegákban), és nem is rosszabb. Kronométer minősítéssel is készült, de ez a tulajdonság inkább jellemző az igényesebbnek szánt (és öregebb és jóval bonyolultabb) cal564-re (a Constellationok talán leginkább jellemző werkje).
Nézd meg az ora.lap.hu-t, vagy/és az oravilag.hu-t. Ott sok linket találsz, megtekintheted a különböző gyártól modelljeit.
Magam részéről az Oris és a Fortis óráit saját tapasztalat alapján ajánlom!
te_o: Pont erről van szó. Nem tudtam, hogy untatom a társaságot a tulajdonosi körökkel vagy nem, ezért terveztem azt, hogy -ahogy írtam is-részletekben közlöm. De Drempee segített, hogy ne kelljen nekem sokat gépelnem, ezért most csak a konkrét kérdések és + néhány érdekesség.
Patek - Stern család 1932-től
Fortis - Rolf Vogt család, Ernst August von Hannover herceg, Peter Peter
Sinn - Lothar Schmidt (az OM cikk alapján)
Tutima - nem tudom, de valszeg független
Drempee említette a Gucci birodalom tagjaként a Bedat ékszeróra céget. A Bedat család alapítója volt a Raymond Weilnek 1996-ig tulajdonosa volt közössen a Weil családdal.
Megneztem a tissot, a sport kategoriaban nem talaltam automatat. Ez letezik?
A certinan volt egy (pilot tipusnevu, ha jol emlekszem), azert ennel egy kicsit tobbol szeretnek valasztani.
Segitenetek meg markanevekkel, akik gyartanak ilyet?
Igazandibol nem surgos, de, ha talalnek megfelelot 2 het mulva kellene.
Sziasztok
Akkor egyelore maradok az automatanal ebreszto nelkul. Megnezem a tissot es certina honlapjat, es, ha valami tetszik, visszajovok a velemenyetekert.
De aztan hol fogom megvenni? Erre akkor majd kesobb.
Hello,
Norc
Elemes = kvarc szerkezet.
Ha érdekel a kvarc, és nem akarod olcsó órára költeni a pénzt, akkor érdemes megnézni a Tissot, Certina modelleket. Ezek közt a kvarc szerkezetek is minőségiek, a dizájn is megfelelő (nem ér támadni :) ). Egyszerűen arról van szó, hogy egy mech. szerkezetnek lelke van, valamint azt akár az unokáid is viselhetik. Erről már sok szó esett, mi itt leginkább erre "beszélnénk rá".
Amúgy az említett márkáknál a mechanikus darabok is igen jó ár/érték arányúak és jól is néznek ki!
Tehat, ha automatat veszek, akkor az mindenkeppen mechanikus? (Az elemes pedig?)
Tehat vagy az automatara szavazok, vagy az ebresztos elemesre, vagy 500e korul.
Az elso kettoben mik a lehetosegek?
Nezegettem ezt a topicot, es lattam a terminator3 orat. Tehat formailag -lehet, hogy szentsegtores, de a kiallok nelkul- ez amit elkepzelnek.
Azert mar fel ora alatt is elobbre jutottam, mintha egy orexben erdeklodtem volna.
Kosz.
norca!
az elemes verzió kizárja az automatát (kvarc vs mechanikus szerkezet) Igazából az aut. nem nagy kívánság, viszont az ébresztés igen. Vagy saját szerkezet, és ezért drága, vagy külön kell ezt a modult "ráépíteni", akkor meg általában azért. Az elemcsere önmagában nem jelenti a vízállóság elvesztését, ha jó szervízben csináltatod, akkor ott erre is figyelnek. Viszont a mech. (automata, vagy kézi felhúzós) mindenképpen "értékesebb", és drágább is. A garancia pedig a felsoroltaktól mind függ, és 1 évtől fölfelé sokmindent találhatsz...
Gondold meg, hogy kell-e az az ébresztő, mert automatából szép nagy a választék, az árak is elfogadhatóak, és szép órák akadnak köztük!
Mechanikus órák esetén az ébresztés drága komplikáció. Nyugodtan számolj többszázezer Ft felárral.
A garancia a gyártótól (is) függ. Az 1 év alap, de pl. az én Nomos-om esetében a gyári 2 évre + 1 év kereskedői garancia került.
Koszi a valaszt, a markaknak es a dizajn-nak utananazek. Az automata es az ebresztes nagy kivansag? Ezt elmagyaraznatok?
Az elemessel az a bajom, hogy elemcserenel felek, hogy megszunik a 100%-os vizallosag.
Egyebkent az orak garanciaja mitol fugg? Ar, marka, tipus? Es mennyi ido?
Hello.
Nem lesz olcsó...nekem személy szerint a Fortis ébresztős kronója tetszik, annak ára jóval 1/2 millió felett van, amennyire tudom.
Biztosan kell az ébresztő bele? Mert ez a komlikáció alaposan megdrágítja a vásárlást és sok jó kis órát kizár a "versenyből".
norca!
Automata ébresztőset jelenleg a Jaeger, a Revue-Thommen ill. AS5008 felhasználásával néhány kisebb cég (pl. Nivel) gyárt. Felhúzósat még a Poljot is. Ez utóbbi kivételével ha minden igaz, 500e -nél kezdődik az áruk...
Fortis: ők kronóval kombinálták, nemtudommennyiért.
te_o
norca!
Automata ébresztőset jelenleg a Jaeger, a Revue-Thommen ill. AS5008 felhasználásával néhány kisebb cég (pl. Nivel) gyárt. Felhúzósat még a Poljot is. Ez utóbbi kivételével ha minden igaz, 500e -nél kezdődik az áruk...
te_o
Sziasztok,
miben gondolkozzak, ha automata, ebresztos, vizallo, svajci ferfiorat szeretnek venni? Kulsore sportos legyen, interneten megneztem nehany honlapot, de elvereztem, mert tul sok tipus van, es mind elemes volt. (ami azt hiszem kizarja, hogy automata?)
Arkategoria nincs, mert szeretnem tudni, hogy mik a lehetosegek.
Elore koszonom a tanacsokat.
Jó napot mindenkinek! Visszatértem a nyaralásból és igéretemhez híven előkerestem azt a táblázatomat, amiben benne van, hogy melyik gyár kinek a tulajdonában van.
A tulajdonosi listán a Swatch Group, az LVMH és a Richmond szerepel a legtöbbet.
Mi a Swaché?
-Breguet
-Swatch
-Omega
-Tissot
-cK
_Blancpain
-Rado
-Longines
-Glashütte Original
-Léon Hatot
-Union
-Mido
-Certina
-Jaquet Droz
-Balmain
-flik flak
-Endura
Jól bevásárolt az öreg Hayek.
A nagy nevek közül akik még függetlenek:
-Audemars Piguet Az Audemars a Piguet és a Bottinelli család tulajdona + néhány kisbefektető
-Breitling Ernest és Theodore Schneideré
-Bulgari Bulgari családé
-Chopard Scheufele család
-Corum 90% Severin Wundermanné, 10% Jean-René Bannwarté
A többit később folytatásban közlöm, ha érdekli a társaságot.
Búcsúzóul egy kis érdekesség a Jaeger Le Coultre 40%-a az Audemars Piguet SA tulajdonában van vagy volt (az LVMH vásárlása után nem tiszta számomra a helyzet) tehát azok az AP-ék amiben Jaeger szerkezet van, azok is számíthatnak a saját szerkezetes jelzőre közvetetten.
Imádom, a kedvencem az IWC Schaffhausen Grande Comlication illetve a Da Vinci.
A valóság, amim van: egy Kolber automata, elöl hátul zafir üveg, szklett kialakítás.
Z
Köszi mindenkinek a segíccséget, Tisszót egyelőre nem szándékozom vásárolni, majd ha eltalálják végre a számaimat.
Egy akció kedvéért nem fogok venni egy tubus pasztát, még a végén rámszárad. Inkább random megkrdezek egy-két órást.
Hogy ne legyek teljesen off:
A polikarbonát használatos mint óraüveg ?
Ja-ja ! Akkor tehát a régiek voltak a sajtosak. (Akarom mondani "sajtoltak".)
De már magában a satolás fogalmában is tévedhetek.
Merthogy egyébként én sem vagyok vala gépész.
A gépekkel való foglalatosság tudománya sem a sajátom, meg ugye az ész... ;-)
_._
De ugye az összegöngyölgetés órásmesterek esetében is a konyhában történik, amikor a töltötthúst készítik ??? :-) :-P
OFF
Hülye kérdés, de minek egy terminatornak karóra? Nem tudja fejből az időt? Vagy hogy megnyerőbben nézzen ki?
ON
Szükségem lenne egy olyan órás, vagy más szaki címére Szegeden, aki tud plexit polírozni. Nem óráról van szó, hanem egy mobiltelefon kijelzőjéről, ami vadi új, de a tulajdonos óvatlansága miatt (nem mélyen, de) elég nagy felületen meghorzsolódott.
Egy ideje en is azt figyelem, hogy ki milyen orat visel:-) Filmnezes kozben is:-)
Jo erzes amikor ranezesbol beazonositasz egy egy modellt.
Boszorka!
Van benne valami amit mondasz, de tudod izlesek es pofonok....:-)
Peldanak okaert szerepeljen itt a gyutemenyem legujabb darabja (1 honapos kb)
Felesegem szerint a valaha latott legcsunyabb orak egyike:-))
Szeretném dillemámat megosztani veletek. Nekem van egy Fortis-Poljotom (AVITOR), és most eltudnám cserélni egy Roamer Stingray Automatic-ra. Na most egyik Chronos 3133-as szerkezet masik ETA 2824-es. Nem tudom most árában van e a 2!
Itt jön a kérdés, hogy milyen márkájú az óra, és hol laksz!? De a teljesség igénye nélkül Budapesten: Poen; La Boutique Suisse; KZM kft. Ezek a legjobbaknak mondott helyek, de nem is olcsóak. Viszont mindegyik megbízható, legalábbis szerintem.
Oyster:
Én úgy gondoltam a sajtolást, - nem sajtozást :) - hogy fogják a láncszemnek valót, ami lemez, azt összegöngyölgetik és jól megpréselik.
Ím, ez az elképzelése egy (nemgépész)mérnöknek a láncszemek sajtolásáról. Jó mulatást kívánok!
:)
hellosztok,
lehet hogy megint unalmas a kerdesem, van egy hasznalt eta 7750 es oram, ami napi egy percnel is tobbet kesik, hova, melyik szervizbe erdemes elvinni?
tamas
atyesz: Egyes esetekben ránézésre nem könnyű megállapítani egy adott tárgyról, hogy az nemesfém-e? Ilyenkor roncsolásmentes vizsgálatot fajsúlyméréssel lehet végezni. Meg kell mérni a tárgy tömegét és térfogatát (mérőpohár és mérleg szükségeltetik), majd ez alapján a sűrűségből lehet következtetni. De ez 14 ill. alacsonyabb karátszámúnak jelzett anyagoknál esetleg kijátszható, léteznek olyan nagy sűrűségű ötvözetek, amelyek aranynak néznek ki, és pl: a 9K-s réz-arany ötvözet sűrűségét mutatja. 18K fölött már nemigen, a szóbajöhető nehézfémek nem elég "nehezek". De egyszerűbb a karcolásos próba, a hátlap belsejében, vagy a tok oldalán (belül) egy nem feltűnő, takart részen próbatűvel ejtenek egy kicsi, de mély karcot (a 80mikron is csak 0.08mm!), és oda csöppentik a próbasavat. A csak bevont anyag mindenképpen pezseg. De légy nyugodt, az általad leírtak alapján az az Eterna rendben van (régi órák között amúgy sincs sok "kamu" aranyóra).
MĐ: "Nevesincs" kvarcóra.. Nos, első közelítésben feltehető érdeklődés hiányában értéke zérus, esetleges sikeres eladása pár ezer forint nagyságrendben valószínűsíthető. Egy kifogástalan állapotú - szintén kvarc - Tissot PR50 sem ér többet 15eFt-nál használtan.
Itt biztosan vannak szakértők...
Van egy órám, ajándékba kaptam, és bár a mondás azt mondja, hogy ajándék lónak (órának), ne nézd a fogát, de érdekelne, hogy kb. mennyit érhet.
Márkája: Swiss Air Force
Így néz ki, de fém csatja van, ezüst-arany színű.
APT: Szerintem hozzászólásaimból érezhető, hogy a nemesfémekhez annyira nem értek. Ami elbizonytalanított, hogy a hátlap belsejében egy JP monogrammon kívül csak az órások "bejegyzései" találhatóak, s a belső igaz sárgásan, de hasonlósan (kicsit hologrammosan csillog), mint a simán acéltokos óráknál. Több próba látható az óra tokján, illetve a hátlapon is.
Válaszodat előre is köszönöm, s elnézést a "háborgatásért".
Elsősorban Panerai Barátomnak, de a többieknek is küldöm saját órám képét, vagyis névadómat.
Tessék:
http://www.nexus.hu/roamer/kepek/sajat_RoameR-em.jpg
De komolyra fordítva a szót :
Valóban igaz a hatvanas évekbéli oyster csatokra (és a biztonsági lemezzáras, "fliplock" névvel illetett ugyanilyen alapú sportóra fémcsatokra - pld. a Sub.) , hogy lemezelt csatszemekből álltak. (APT! ugye erre a lemezelt változatra gondoltál a sajtolt válasz során ?)
De, mivel nyúlásra, kopásra hajlamosabb volt, ezért aztán felhagytak ezzel, és áttértek a forgácsolással formázott tömör csatszemek alkalmazására. (Azonban ezek középső szemei továbbra is lemez anyagúak, de egyrészt igen vastagok, másrészt a belső oldalon nincs összehajtott él, hanem körkörösen folytonosak. Mintha egy formázott keresztmetszetű vastagfalú zártszelvényecske lenne.)
Na, szóval azóta tartósabbak a fémcsatok. Legfeljebb a közökbe jutott és ki nem tisztított szennyeződések okoznak kopásokat.
Illetve az íves, lemezelt középső betét nyúlhat némileg. De erre is inkább a Jubilée csat hajlamosabb.
Egyébként volt már alkalmam a '60-as évek elejéről származó Submariner-t kézbe venni. Annak az óra súlya hatására az eltelt jelentős idő során összeszedett csatnyúlása valami siralmassá és rangon alulivá tette az összképét. Tehát tényleg érdemes volt felhagyni vele.
Viszont az is igaz, hogy manapság olyannyira megszűnt, hogy még csak nem is rendelhető a szakszervízben sem régi lemezelt változat. Ez ugye egy ilyen őspld. korhú állapotba hozhatóságát máris ellehetetleníti...
...
Ellenben a sajtolt fogalom alatt gondolom az volt értendő, hogy a csatszemek tartós egymáshoz rögzítése miként történik ? Ugye ?!?
Nos, valóban úgy hiszem, hogy a szélső elemek szembe préselésével (sajtolásával) fogják közre a közbülső elemet, amihez aztán ugyanígy illeszkednek a sorban tovább következőek.
Ez alól csak a már korábban említett, záróelem környéki bontható csatszemek a kivételek, amik csavarosan oldhatóak a fémcsat hosszának változtathatósága érdekében.
atyesz: Sokszor szó szerint semmiféle jelzés nincs (kívül) az aranytokos órákon. Amúgy ha a hátlap is "sárga", akkor az már általában nemesfémtokos órára utal, a hátlapot ugyanis jellemzően rozsdamentes acélból készítik, az aranyozott sárgaréz ezen a helyen ritka, mint a fehér holló (és nagyon gagyi órákon fordul elő), az Eterna ilyeneket soha nem készített, így ha a hátlap is aranynak tűnik, akkor az óra szinte biztosan valóban nemesfém.
AliceCsodaországban: Szívesen megnézném őket, már csak kíváncsiságból is. De felbecsültetni azért több helyre elviheted őket, pl: Plessley&Fox (a Nagykörúton), v. a Hantos (a Nyugati-térnél), bár a zsebórákra elég kicsinyke az érdeklődés.
markoii: Ha jól emlékszem a kora 70-es évekig sajtolt szíjakat alkalmazott a Rolex is (nem is voltak túl tartósak!). Azután tértek rá a tömör csatszemekre.
APT: Végre rábukkantam egy Eterna-Maticra, a szerkezete gyönyörű, de a hátlap belesejében egy JP monogram (felirat)található. A tulajdonos szerint aranytokos az óra, de egy próbán kívül és semmilyen más jelzést nem találtam. Mi a tanácsod? Minek kellene még az órán szerepelnie?
Válaszodat előre is köszönöm.
Tervezem, hogy veszek egy orat, mar ki is neztem magamnak egyet, de lenne egy kerdesem.
Az ora egy Certina DS C-Class 633.7132.42.61
automata. A problemam az, hogy hetvegen altalaban nem hordok orat, egy automata jarastartaleka pedig allitolag 30-36 ora. Szoval a kerdes az, hogy egy automatat fel lehet-e ugy huzni, mint egy szimpla mechanikus orat? Szerintetek erdemes
igy automatat venni? Ha nem, akkor marad a quartz :)
Meteor film (1979) - Sean Connery - Rolex Datejust.
(A szovjet tudós esetleges Raketáját, vagy mit nem sikerült felfedezni. Pedig precízek voltak a filmesek, még a vodkanyakaló jelenethez is Sztolícsnaja flaskát alkalmaztak. :)
Igen, egyik oldalról egy süllyesztett csavarfejnek kellene látszania. És értelemszerűen a másik oldalon maga a menetes csavarvégnek a csatszem síkjáig érő, onnan egy (jelentős átmérőjű, kerek) stiftnek is vélhető vége virít.
Persze a záróelem túloldalán lévő csatszemeken ellenkező oldalú helyzetben...
Látom, itt nagyon értenek az órákhoz...
Öcsém apánktól örökölt 4 órát, közben olyannyira rosszra fordult a sorsa, hogy a zaciba adta őket, én meg kiváltottam olyan feltétellel, hogy ha egy évig nem váltja vissza tőlem, akkor az enyémek lesznek. 2 arany zsebóra, arany karóra, 1 nem arany Schaffhausen zsebóra, meg tudnátok mondani, hol találok egy olyan helyet, ahol tisztességesen megmondják mennyit érnek? Mind háború előtti, régi óra.
Sajnos képet nem tudok betenni, egyrészt azt se tudom hogyan kell, másrészt még le sem fotóztuk őket.
(Viszonyítási alapként megvan a zálogház értékelése, amelyik általában szűken a felére értékeli, mint tudjuk..)
+ a csatszemen a biztonsági zárólapra került emblémázás, magával az embléma formájával is stikli
+ a számlapon a cégfelirat kidomborodása is fura,
stb.
És akkor még nem ismert a - SukosdG által is felvetett - típusszám és sorszám a fémcsat takarólemezei alatt, továbbá a dátumjelzés karakterei, vagy maga a hátlap sem.
Nekem régen valaki azt említette, hogy akad a kamu órák között olyan minőségű is, aminek a biztos megállapításához akár még a megbontás (a szerkezet azonosításával) is szükséges lehet. ...Hát, nem mind ilyen !
Eddig még csak felületes rálátású információkkal rendelkezünk, de máris kristályosodik a kép.
Nem tudom mi van ezzel a géppel, de nem akar feljutni a hozzászólásom. Csak annyit szerettem volna mondani, hogy ilyen "órát" automata szerkezettel igencsak túlárazva láttam a Hubay piacon 26 ezerért. Unokaöcsém Vietnamban 3 USA dollárért vehetett volna kínai kvarc-Rolexet.
Örömmel adtam helyet szépreményü topictársunk képeinek, aki eljutott a Patek Philippe muzeumba, viszont nem érez indíttatást, hogy elmerüljön a web-en publikálás részleteiben.
Ötvenegynéhány (könyvbéli, katalógus-, ill. net-es) Explorer II.-es kép közül bizony egy sem volt, amin ne lenne ott a többletmutató, ami a fixen álló lünetta számozásait mutatja...
A 14348-as hozzászólásban háromféle mutató látható. Meg tudná valaki csinálni azt, hogy mindhármat felrakná MIMI prototípusának a fotójára? Kíváncsi lennék a harmadik hogyan nézne ki az órán! Üdv:Tamás
papugaja: Nem, nincsen hozzá semmi köze. Igen, a Pen Drive és az egyéb Flash alapon működő memóriák +1 funkcióval kiegészített kivitele. Az alapötlet valószínűleg az, hogy az óra mindig kéznél-kézen van, így a benne tárolt adatok is! Ki-ki döntse el, hogy adott helyzetekben ez előny vagy hátrány. Szerintem ideje lenne az ötletedet levédetni, hátha valaki nagy pénzt fog kaszálni belőle! Lehet, hogy másnak is vannak ilyen jellegű problémái és még áldozna is a probléma megoldására.
Üdv,
Gerro - Honlap
Tehát az USB-nek semmi köze az óra funkcióihoz? Ez csak egy háttértár?
SzVSz elég hülye ötlet... Vagy kémkellék?
Nyugdíjas koromra szeretnék egy USB-s flash protkót. Abban rejtegetném a pornóvideókat az asszony elől.
SPOO: Nos: az USB egy gyors, számítógépes illesztő felület. USB=Universal Serial Bus. Az újabb és modernebb számítógépes perifériák (nyomtató, szkenner, modem, digi.fényképezőgép, egér, bill. stb) ezen keresztül csatlakoznak a számítógéphez. A 32, 64, 128, 256 MB-os jelző pedig az adatok mennyisége és meynnyiség mértékegysége [MB]. "... arra mit lehet fel vagy letölteni 128MB-ot?" Bármit, amit a számítógépeden tárolsz (zene, program, dokumnetum, adat. stb), és ami nem haladja meg az eszköz tárolókapacitását azaz ráfér! ;-)) Az általam belinkelt eszköz, az újabb gépek ezen tulajdonságának kihasználásá mutat példát. De igazán nem szeretném a Topic T. olvasóit ezzel untatni, ezért ha szeretnél még valamit az USB-ről tudni, akkor szívesen válaszolok e-mail-ben.
Aztán persze én sem akarok e tárgyban megdönthetetlen információk birtokosaként feltűnni, merthogy a tegnapi általános típusokon (ahogy írtam is, csak "többnyire" jellemzőek az ott belinkeltek) túl bizony léteztek ritkaságként eltérő változatok is.
Mint pld. a régi Explorer I. általános dátummentessége és fekete számlapja, valamint polírozott lünettája ellenére az alábbi is a "régi" Explorer-ek köréből származik :
(A ritkaságának köszönhetően persze ismert angol gyűjtő féltett kincsévé vált.)
Azonban az Explorer II. eltérő változatairól még csak információm sincs...
Szerény szubjektív véleményem szerint ez az öszvér (Explorer II. feliratú számlap Submariner fazonú, de mutatókészletében sem megfelelő órán) alighanem minden alapot nélküzőző felületes utánérzés lehet.
Sziasztok! Ugyan nem Svájci óra, és remélem nem is annyira OFF. A legutobbi
PC World-ben találtam az alábbi csecse-becsét. Az óra ütés- és vízálló, Citizen
kvarcmechanikát tartalmaz és mellesleg tartalmaz egy 32, 64, 128, 256 MB-os Flash
memóriát is. A gyártó adatai szerint egy elemmel 3 évig működhet az óra. Tehettek
volna bele egy akkut az elem helyett, mert azt lehetne az USB-n keresztül tölteni.
Köszönöm a segítségeteket, eléggé amatőr, vagy így lenne még egy pár amatőr kérdésem.
- Tehát Explorer II-ből (kettesből) nincs olyan ami 24 órás mutató _nélkül_ készült? /mert a neten sem találtam ilyet, viszont valahol találkoztam egy ilyennel, és érdekelne hogy edereti-e az óra/.
Ez az óra, amiről én beszélek, számlap szerint egy Expolrer II, mutatói azonban régebbi tipusúak (mint a régi explorer I-nek, 24 órás mutatója nincs, és a külső forgatható rész (lünetta (?))pedig olyan rajta mint a submariner-en, és forgatható). Elég viccesen hangzik, úgyhogy csak halkan kérdezem: létezik ilyen rolex?
hello mindenkinek,
lehet, hogy mar unalmas, de en is tanacsotokat kernem, vagy otletet,
keresek megvetelre automatikus sportorat borszijjal takarekossagi okok miatt. kb 150.000 ft-ig. tippeim fortis, movado, oris.
mas, longines dolce vita chronograf karcoraban, ha lenullazom a stoppert a szazadmasodperc mutato vagy mifene nem a nullara all vissza, hanem a 3-as szamra. erdemes elvinni szervizbe?
olaszorszagban vettem papirokkal, itthon megcsinaljak garancialisan?
tamas
Tisztelt Fórumtagok! Svájci automata órát vennék kb 80 000 HUF-ig. Nincs még határozott elképzelésem, de valami klasszikus formájú óra tetszene. Láttam pl. egy raymond-weil órát (2835-ST-00308) amit szivesen viselnék, de 200 eHUF-ot nem adok óráért.
Nem ragaszkodom ahhoz, hogy új legyen! Ha tudtok ajánlani Bp-en órást aki ilyennel foglalkozik, oda is szívesen elmennék körülnézni.
Nos, kedves Dobcsi, amit JB is említett, az így vagyon !
Tán még annyi, hogy a felvetett régi az nem más, mint az 1953-as Explorer I.-es . Annak ellenére, hogy "régi"nek tituláljuk, még ma is a márka választékának része, de már az új divatú mutatókkal .
És ez jelentősen kisebb méretű, mint a többségében ismert új modell. Úgy sacc/kb. az ismertebb Air-King modellhez hasonlítható külsőleg. Ez sem dátumjelzős, azonban a számlapjai többnyire feketék a 3-as, 6-os és 9-es számok rátett jelzéseivel.
A manapság ismertebb modell pedig az Explorer II.-es.
Amiből szintén van régi és új változat is. Eleinte ugyanis régi mutatókkal, másfajta lünettával és számlappal (ami többnyire fekete) készült az óra, természetesen már dátummal és 24 órás kiegészítő mutatóval ellátva (végülis explorer:).
Újabban pedig szintén a Submarinerre hasonlító mutatókészletű és új (többnyire világos) számlapú és egyszerűbb kinézetű lünettával szerelt a modell .
A GMT Master rokonság pedig az Explorer II.-esre igaz, mivel mindkettő 24 órás mutatójú. (Azonban a GMT Master valóban leginkább a Submarinerre hasonlít, még a forgatható lünettájával is. Ugyanakkor az Explorer II. lünettája fixen rögzített, meg más benyomást is keltve önállóbb modellnek tűnik.)
DOBCSI: A "régi" Explorernek nincs lünettája és nem 24 órás, az újnak fix lünettája van 24 órás jelzésekkel és természetesen GMT mutatóval. Ami 24 órás (ill. GMT-s) és a Sub-ra hasonlít, az a GMT Master.
Üdvözletem!
A témához nem értek, a fórumot nem olvastam végig, de tavaly jártam a genfi Patek Philippe múzeumban és... elbámultam.
Azt hiszem, valahol megvan még a kalauzuk, kérésre beszkennelhetek egy-két gyöngyszemet.
(Viszont fogalmam sincs, hogyan kell mellékletet küldeni.)
Viszlát
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n] [A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n] [A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
A Certina cég csak a Tempora kft-nek szállít alkatrészt, nekem is ott gyógyították meg az órámat, hiába vetett rá keresztet Panerai! :-) Gondolom azért ilyen sok a javítás, mert egy komplett nagyszervíz is benne foglaltatik.
palki: Nem könnyű a helyzet, mert sérült dátumtárcsa esetén azt újrafesteni lehetne, vagy eredeti, gyári új jöhet csak szóba. A dátumtárcsa újrafestését nem hiszem, hogy bárki elvállalná - rettenetes pepecs munka, és csak nagyon vékonyan lehet festeni - új pedig legfeljebb a márkaszervizben akad. A baj az, hogy ha a dátumtárcsa rozsdás (gondolom egyszer vizet kaphatott), akkor szinte biztos, hogy más is lassan "pusztul" abban az órában, különösen a felhúzó-állító szerkezet környékén. Ezt jobb mégiscsak megnézetni rendesen, mert ha szép csöndben pusztul tovább a váltókar, akkor egy szép napon majd kezedben marad a korona, és addigra ki kell cserélni a fél szerkezetet. Sajnos lehet, hogy még mindig az ajánlott, húszezres nagyságrendű szerviz a legkorrektebb, és ha valaki el is vállalja pár ezer forintért, akkor azért rendes munkát nem lehet végezni (korábban volt is ekörül itt komoly polémia), és egy beázott werk mindenképpen nagyszervizt igényel, ha jár az óra, ha nem!
rogergerro: A TISSOTok ennyibe szoktak kerülni, és ezért igen jó minőségű órát kapsz. Szerintem pillanatnyilag a márka komoly esélyes lenne az ár/minőség versenyben dobogós helyekre, a jobb, igényesebb japánok áráért nyújt mechanikus, svájci, acélkivitelű, szép és strapabíró órákat (a T-LORD kronómat hihetetlenül jó órának tartottam, jobbnak a sokkal drágább TAG-HEUERnél, csak nekem ezek mind kicsit nagyok voltak).
Tudnátok nekem segíteni abban hogy hol találok Certina órámhoz megbízható, olcsó szervizet? Az órám naptárkorongja kezdett rozsdásodni azt kellene kicserélni! Előre is köszi!
Ha most sem sikerül, akkor a következő helyen látható: kep.tar.hu/potyoro, kedvenc óráim album, utolsó képe! [A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Félre ne értsétek, sajnos semmi érdekeltségem nincs abban a boltban, pedig el tudnék képzelni magamnak egy óraboltot! Erről az óráról írtam, hogy 63 ezer pénz, és többféle színben kapható.[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Viszont most, hogy ez előkerült, legalább nem kell órákat tölteni egy Breguet mutatós kép összeállításával :) Amúgy én is a lándzsa mutatóra szavazok. Viszont gondban is vagyok: a régebbi verzióknál nagyon tetszett a fekete szlap, viszont élek-halok a kék lándzsa mutatókért: hát vannak még nagy dilemmák... :)
ÓM: valóban bosszantó, hogy a bemutatott óráknál külön táblázatban szerepelnek műszaki adatok, DE néha a táblázat kitöltetlen olyan helyeken, mint pl. a tok méretei, ami viszont lemérhető, tudható! Ez nem lehet helyhiány oka! A sajtóhibákról pedig megvan a véleményem: lektori feladat, hogy ilyenek (1x 25, aztán 26 köves werk) ne lehessenek.
Amúgy valóban fejlődött a lap, de nekem is hiányzik az antik-óra vonal...
MMII: Korábban már felvetettem, de megismétlem, mert a téma most aktuális: a számlap aljára is felirathatnánk, hogy Magyar gyártmány, Made in Hungary stb. amennyiben Ti is így gondoljátok, és persze technikailag is megoldható.
A felvetésem azért nehéz ügy, mert gondolom, ebben minden számlapnak egyformának kéne lenni, és ahogy látom, azért a részleteket illetően nem vagyunk egységesek. Azaz lehet, hogy mégsem írunk oda semmit.
Az ötvenes évek (1956) Conquest-jének újrakiadása, ETA 2824/2-es (L633) szerkezettel. Nagyon szép, letisztult formák, szerintem korának legszebb órája volt vala... lett volna, ha így nézett volna ki...
A szerkezetről majd ír más, én csak annyit, hogy az Opposition Sq-emben parádésan teljesít... bár csak eta.
Ilyen volt:
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n] Ilyen lett:
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Régen szóltam ÓM-témában hozzá, akkor is megpróbáltam építő jelleggel tenni. Aki figyelt láthatja, hogy egy csomó dolog amit felvetettünk néhányan korábban JAVASLATKÉNT, meg is valósult. A magazin kivitele pedig úgy gondolom nem csak számomra rendkívül szemet gyönyörködtető. Ha pedig fikázásról beszélünk akkor pl. ami az, az az ami néhány kedves topictársamtól itt elhangzott sajnos érdemi javaslat nélkül. Kedves m2824, talán feltételezhetnél annyit a cikk írójától (aki nálunk a szakma "nagyonnagyja"), hogy meg tudja mérni a tok méreteit (én is örülnék ezeknek az adatoknak is a többi mellett) egyszerűen a lényeges műszaki információk mellett valószínűleg helyhiány miatt nem kerültek be, viszont így is egyre több az adat, de ne írj már olyat, hogy nem tudja hány köves egy 7750-es! Nyilvánvalóan sajtóhibáról van szó! Azt a bizonyos Omegát pedig több soron és nagyon szemléletesen feddte meg a szarvashibáért, híres emberek órái, ahol lehet szereplnek az árak stb. sorolhatnám a pozitívumokat. Szóval akinek igénye van vesse fel, ha valami nem tetszik mondja el, hogy MIÉRT és főként legyen olyan kedves és mondja meg azt is, hogy HOGYAN LENNE JOBB! Kritizálni nagyon könnyű de próbáljuk meg építő, s mindannyiunk közös érdekében SEGÍTŐ szándékkal tenni. Különben minden ilyen hozzászólás csak újabb értelmetlen és számomra roppant unszimpi "fikázás" lesz csak!
1. "...az OM tesztjeinel OroszG. sajat maga meri ki a megadott adatokat (tomitettseg, jaraselteres stb..." Nos ha már ez tényleg így van, akkor 1-2 egyszerűbb mérést: pl. az óra átmérőjét és magasságát miért nem méri le, vagy ha leméri (kiméri) akkor ez miért nem került be pl. legutóbb a T-Lord bemutatásánál? Ugyanitt miért szerepel a leírásban hogy a werk 26 köves, amikor a szövegtől néhány cm-re a fényképen is jól látható és leolvasható, hogy a kövek száma 25??
2. Az hogy az OM mennyire szaklap, meg mennyire magazin 1 dolog: a lényeg az, hogy próbálja az olvasók igényeit kielégíteni. Véleményem szerint nagyon kevés olyan Óramagazin vásárló van, aki megáll az újságos stand előtt és azt mondja: "OM...hm. Ez meg mi a fene. Na veszek egyet" Így a lap mondjuk 90%-át MI vesszük meg órakedvelők, így azt hiszem pl. e helyen mint vásárlók joggal elmondhatjuk a véleményünket, még akkor is ha ez nem mindig és nem mindenkinek kellemes.
3. Néha nem nyomaszt benneteket a konkurencia hiánya?
Ui. Hasonlóan 1 előttem szólóhoz én is örülök, hogy a "másik oldalról" is megszólalt valaki. Engem csupán egy dolog zavar: megszólalásaidban túl gyakran használod a "fikázni" igét. Bocs, de ez nekem egy kicsit túl plasztikus...
OM:
"KEVÉS AZ ÍROTT ANYAG, KARCSÚ A LAP, ennyit kifogásoltam többször is. Adjátok 990-ért vagy 1490-ért, de lehessen olvasgatni 2 napig legalább"
Egen, ez esetben sajna akar szines fenymasoloval is sokszorosithatnank, olyan kevesen vennek meg...
Hazankban a nyomdai arak, ujsagokat terhelo adok (hajjaj) europai szinvonaluak, a fizetokepes kereslet meg nem.
BTW: azert olyan mar volt, hogy az ev utolso lapszamat a novekvo hirdetesi oldalak miatt megnoveltuk, tobbszor is, hogy aranyaiban nem kapjon kevesebb olvasnivalot a vevo.
"pl. engem hidegen hagy egy öreg Doxa rendberakása fotósorozattal "
Erdekes, mert nekem ugy tunt, hogy a megszolalok tobbsege pedig pont az ilyen cikkektol "izgul fel" leginkabb.
Az lenne a problémám, hogy az órám beázott (certina) és a naptárkorongja kicsit rozsdásodik! Elvittem egy két helyre, de mindenhol az üllői u.21.-et ajánlották szervíznek, de itt 22000Ft-ot mondtak javításra! Kérdés, tud-e valaki, valami jó szervizet ahol esetleg olcsobban meg lehetne úszni a dolgot?
Előrre is köszi!!!
Ötletek a hátlapgravirozáshoz:
P7001 - 1/XX ill.
P320 - 1/XY
meg: "első tulajdonos:" mivel remélem, hogy több generáció fogja élvezni.
Hogy keveredett Jakab Béla barátom ide, nem is tudtam, hogy órát gyüjt...
MMII : ÉN még nem tudtam dönteni! Időt kérek!A mutatókról tud valaki mintát linkelni? A forma lenne az érdekes, mert szinezni úgyis a számlap szinéhez illően kell.
potyoro: a TUTU-ban látott Tissot órák ugye nem eredetiek, hanem ... és gondolom, hogy nem mech. szerkezetűek, hanem kvarc szerkezettel vannak ellátva! Vagy?
elküldtem a választásomat, mindkettőből kérek egyet-egyet. Ámde, ha a werkek mennyisége nem teszi ezt lehetővé akkor a 320-ról le tudok mondani és boldog leszek két 7001-el is ha valaki csak a kismásodperec nélkülit szeretné mindenképpen.
Én is inkább (kék) Breuget mutatókkal gondolnám tökéletesnek...
Mindenesetre alig várom már, hogy a csuklómon díszelegjen!
Én a hátlapról is szeretnék pár tervet látni, hogyan helyezkedik el a szöveg. Pl. "Készült Magyarországon" "Magyar Mechanikus Idő Index" "Sorszám: 12/56 Tulajdonos: Jakab Béla"
MMII: Én maradok a kismásodperces kivitelnél. Ami a mutatókat illeti, lándzsa v. Breguet mutatók lennének szépek, melyiket válasszuk? A számlap pedig lehet más színű, ha legalább 3-4 darabra lenne igény fekete, rézszínű v. akármilyen más színben, akkor az már menni fog, érdemleges költségnövelő tényező nem lesz.
gvass1: Végre valaki az ÓM-től! Úgy látszik nem fikáztunk hiába :o)
Ha még nem olvastad volna vissza, dícsértem is rendesen, többször is, amikor szenzációs volt a lap. Friss tudósítás Baselből, interjú a Glashütte Original elnökével, csettintettem is a nyelvemmel, hogy ez igen! Jó volt a "leleplező teszt" a múltkori számban egyes félmilkás órákról, melyek mutatói együtt mozdulnak a stoppergombbal. Egyesek ott a POEN-ban komolyan veszik a lapot! Nem lehet egy ilyen lap vezérmotívuma az, hogy "jaj csak feleljünk meg a hirdetők igényének" mert különben az olvasót veszitek palira.
KEVÉS AZ ÍROTT ANYAG, KARCSÚ A LAP, ennyit kifogásoltam többször is. Adjátok 990-ért vagy 1490-ért, de lehessen olvasgatni 2 napig legalább. Ne feledd, hogy nem mindenkit érdekel minden téma, amely a lapban helyet kap (pl. engem hidegen hagy egy öreg Doxa rendberakása fotósorozattal és kifejezetten idegesítenek Geszti Péter műanyag órái). Lehet hogy más ezekre zizzen rá és bosszantja az egymillió frankos Patek robbantott ábrája. De ezek az anyagok lejönnek a nettó 40 oldalból és akkor most nem is beszélek azokról a márkákról, amelyek folyton visszatérnek, mert tudom, hogy aki ebbe belerakta a munkáját az a forgalomnövekedésben szeretne valamit viszont látni...
ÓM: szerintem a lap nekünk készül, illetve a hozzánk hasonló órabarátoknak. Ezért a szerkesztőség fogadja hálával az észrevételeket, mert ez nekik is érdekük, miután a lapot nekünk akarják eladni.
Egy 5let: talán az Index szerkesztőséggel együttműködve, egymást reklámozva lehetne a lapban egy oldalt a Svájci órák topiknak, illetve az abban olvasható érdekesebb hozzászólásoknak szánni, akár azok rövidített változatát feldolgozni vagy abból összefoglalót szerkeszteni.
Amúgy az antik óráknak én is sokkal több teret szánnék.
Jó, hogy említed! Ha jól emléxem, akkor volt arról szó, hogy nem okoz problémát, ha egyes szlapok eltérő színűek, ugye? Arra viszont nem ekléxem, hogy aztán ez az ötlet el lett-e vetve, vagy sem. A másik kérdésem - bár már kérdeztem 1x régen -, hogy milyen lehetőségünk van mutatókat beszerezni,illetve egyáltalán milyen mutatók lesznek? APT: azt mondtad, ha esedékes lesz lesz róla infó. Hát remélem egyre inkább esedékes!
Üdv a csapatnak!
Szépen haladunk, ebből karácsonyig akár óra is lehet... Én egy P7001-t és egy P320-t szeretnék, de nem lehetne, hogy a 320-as legyen réz- vagy fekete szinű számlappal??? Tudom ezért le fogtok hurrogni...
Mechanikus
Igen indítom a szavazást! Várom a jelentkezőket!
OM
Én is nagyon sok hibát tudnék felhozni, de az irány amerre indultak jó. Egyre igényesebb a lap kidolgozása. 10 e példányban megjelenő laptól mit akarunk elvárni? Ha átlapoztok egy Orologi vagy Europa Star magazint olyan tőkeerős hírdetőket találtok akik eltartanak egy komoly magazint. Türelmetlenek vagyunk mert egyre jobb a lap és várjuk a még nagyobb javulást.... Én szurkolok nekik és szerintem mindegyikünk ezt teszi....
A Poljot esetében állunk minden objektív megmérettetés elé (akár a következő magyar űrhajósnak is felajánlunk egy órát amit magával vihet "csak ne Anettka legyen a kövezett Pasha-val"). Amennyiben vannak (és vannak mert lassan egy éve hordtok PI órákat) észrevételeitek szívesen veszünk minden kritikát (és persze dícséretet is :))))))))
tényleg nem jó, az óra magazin, de vannak rosszabb szaklapok is pl hi-fi téren.
egész biztos, hogy nem egyszerü j?ó lapot csinálni hobbystáknak.
igaza van az OM pártol?ó úrnak abban, hogy nem kell itt olyan mélységig hatolni, mintha óratervezknek szólna, ahogy az aut?óspéldája mutatja annélkül is lehet olyan újságot készíteni, hogy mindenki elégedett legyen vele.
Na, én egy ilyen típusu szaklapot ajánlanék mindenki figyelmébe, ami szerintem a mindenféle magyarul megjelen?ó szaklap közül az etalon,
Ez , a B O R B A R Á T maagazin.
Ezt olvasva az is kedvet kap a borhoz aki egyébként nem szereti , körülbelül így néz ki egy jó szaklap.
Volt vala hajdanán egy megboldogult(?) mail alapú lev.lista is, ahol sokan felbukkantak az itteni hozzászólók közül.
No, ott is ki-kiveséztük alkalmanként az Ó.M. épp aktuális lapszámait. És mivel tudtuk, hogy köreinkben akad több szerkesztőségi tag, vagy cikkíró is, így inkább kölcsönösen kommunikatívabbak maradtak a vélemények. Nem nagyon rohantuk le a magazint, és persze általában válaszra érdemessé váltak a véleményalkotók a szerkesztőség részéről is. Valami ilyesmit lenne jó elérni ezen, az egyébként a személytelensége folytán sokkal nyersebb hozzászólásokat eredményező órás topic-on is.
...
Ja, amiért is a drempee-féle "válasz erre" klikkeléssel indítottam ezt a gondolatsort : GVass ott is sokszor képviselte a magazin érdekeit belsősként. (A nickközéprészt próbáld tisztelni.)
gvass1: Köszönöm, ez most már egészen úgy néz ki, mint egy rendezett vita. ;))) Az ÓM menetrendszerinti "pocskondiázása" pedig valahol sajna törvényszerű, hiszen részünkről az eszmecsere egyoldalú, mindezidáig Ti nem kapcsolódtatok érdemben bele, remélem, ezentúl ez másképp lesz! Nyilván könnyebb nekünk is véleményt alkotni - és konstruktív ötleteket adni - ha tisztában vagyunk a lehetőségeitekkel és nehézségeitekkel. Ellenkező esetben - hazai konkurencia híján - legfeljebb az ArmbandUhren, a WatchTime etc. lehet számunkra összehasonlítási alap, és azért azokkal összehasonlítva valóban van még mit igazítani a Magazinon (és nem csak mennyiségileg). De egy-két gondolatom - a többiek majd minősítik ezeket - azért még lenne:
- A saját, műszaki témájú cikkek hangvétele kicsit "belterjes". Mire gondolok: láthatóan szakemberek írták őket, de - minden sértő él nélkül - ismeretterjesztő írások készítésében nem túl gyakorlott szakemberek. Hogy egészen őszinte legyek: a cikkek sokszor olyanok, hogy a kellő műszaki alapismeretekkel rendelkező olvasók (órások, mérnökök stb..) gond nélkül megértik, de nekik tulajdonképpen nincs is szükségük erre. A klasszikus, "érdeklődő laikus" olvasó, viszont ez alapján nem biztos, hogy megérti, amit be kívántak mutatni számára. Tipikus példa az O.Z. fémjelezte ütőszerkezet átalakítás a mostani lapszámban. Egyrészt ezúton is gratulálok neki a szellemes és ügyes megoldáshoz, másrészt a kis cikk alapján erősen gyanítom, hogy a topictársak zöme tulajdonképpen nem sokat értett meg az egészből (ha nem így lenne, kérlek cáfoljatok meg!). Szerintem kellett volna további 5-6 ábra magának az ütőszerkezet elvi működésének a bemutatására, egy kis sémarajz az elkészült kiegészítés, a beavatkozás szemléltetésére, és utána lett volna értelme tulajdonképpen magának a cikknek.
- Mind a Te, mind SZ.J. (magányosansétálómacska) hozzászólása alapján úgy gondolom, hogy igencsak érdemes lenne a következő lapszámok valamelyikében elindítani egy közvélemény-kutatást a hazai órahordási-birtoklási-vásárlási szokásokról, ugyanis itt komolyan van olyan érzésem, hogy a valóság nem esik egybe a Ti feltételezéseitekkel! Tipikus volt az antik órákra vonatkozó visszakérdés, miszerint: "Antik óra alatt mit értesz? Piaci csodákat? Vagy szintén elérhetetlen régiségeket? Kinek lenne ez jó? Szerinted az átlagpolgár antik órát hord? Hány ilyen embert ismersz?"
Erre bizony az a válasz, hogy az órakedvelő (ÓM vásárló) közönség könnyen lehet, hogy nagyobb része hord ilyen órákat (is), mint a csak új iránt érdeklődők, ergo: pillanatnyilag az ÓM gyakorlatilag teljesen figyelmen kívül hagyja az igények igen nagy, lehet, hogy nagyobb részét.
No most ennyi, a többiek alkalmasint kiegészítik vagy éppen kiigazítják majd a véleményemet.
hi APT,
"De most már tényleg megbocsáss, nekem teljesen úgy tűnik, tulajdonképpen nem is vágytok semmiféle kritikára, legfeljebb dícséretre.."
Isten ments, hogy igy ertsd hozzaszolasaimat.
Csak attol lett tele a tokunk, hogy az utobbi fel evben minden lapszam megjelenesekor pontosan ugyanazokat az elegge feluletes szolamokat kapjuk - es kozben meg nagyon sokszor kiderul, hogy sok nagyon okos megszolalo csak a lapban olvasottakat szajkozza sajat informaciokent...
Erdekes, hogy miutan megnyilvanultam, mennyivel konkretabb _javaslatok_, es differencialt _velemenyek_ hangzottak el. Nem ketseges, hogy ezen iranyokba celszeru tehat elmozdulni.
"Gyakorlat-elmelet" kerdeskorhoz: itt konkretan az ujsagkiadashoz valo gyakorlati ismereteket ertettem, nem azt, hogy az orakhoz, vagy egyeb muszaki dolgokhoz nem ert valaki. Az OM kiadoja meg 3 sikeresnek mondhato szakiranyu magazint (reteglapot) ad ki, lehet, hogy pl. a hirdetes/cikk/ujsagok ara aranyok fikazasakor kisse jobban kene a magyar sajtopiacot ismerni. (A HVG-vel valo osszehasonlitas oly mertekben rohelyes volt, hogy a hozzaszolot minositi...)
A jelzö APT költöi túlzása. Szerencsém volt, sikerült forrást találni. 18 db 7001-es és 20 db 320-as már kézben van. 22 db 7001-es augusztus végén jön.
Mivel azonban vegyesen vannak /lesznek kis másodperc mutatós 7001-esek és másodperc mutató nélküli 320-asok, a tagoknak át kell gondolniuk, hogy kinek melyik felel meg.
Ismét feldobom ide a másodperc mutató nélküli változatot:
APT, Mechanikus : "...Mechanikus zseniális közreműködésének köszönhetően immár a werkek több, mint fele megvan...". Ez azt jelenti, hogy már valemelyikötök kezében van a szerkezetek egy része? Huhhhh! Ez igen! Köszönet mindazok nevében akik "csak tétlen szemlélői" vagyunk az eseméynek!
A 'zetákkal kapcsolatban lenne kérdésem. Melyeket építik be az olcsóbb, melyeket a jobb darabokba (esetleg konkrét példákkal)? Melyeket szokták utánmunkálmni, finomítani? A kézi felhúzásúak eleve jobb minőégűek?
Lehetett venni faliórakit-eket... :)) itt meg kell állnom, a szó hatása alatt vagyok... (a kit-re tud valaki magyar szót?), lehet inkább: falióra-kitekat...
No, ilyen izét lehet-e még kapni valahol? Mióta említést nyert itt a kakukkos kitekate, azt keresem...
Gyerekkoromban nagybátyám rakott össze ilyesmiket, s ki is pingálta szépen.. :)
Győrött egy éve láttam egy játékboltban, de akkor még nem érdekelt, most itt, Pesten nem lelek sehol...
ÓM:
Én mostanában is az Oystertől "örökölt" korai számokat olvasgatom, ígéretes volt...
Most már olyannak tűnik, mint egy prospektus - főleg, mióta kezeimbe vettem pár külhoni magazint.
Örülök, hogy az OM is képviselteti magét itt a fórumon. Megfér itt APT szaktudása, a messer hülyesége, s persze az OM már megszokott ékezet nélküli, néha nem a helyesírási szabályoknak megfelelő hozzászólása:)
gvass1: Nos:
- Ami a 20-80 ezres kategóriát illeti, ebben a kategóriában újként vettem, birtokolok ill. kipróbáltam Tissotot, Certina Kurt Frérest, Grovanát, Atlanticot (Ti is teszteltetek effélét) számos orosz darabot, Orientet, Citizent, Seikot stb.. Ezeket az órákat jóknak tartom, és az árukat is figyelembe véve egyáltalán nem látok okot "fikázásra", sőt, ezek az órák összehasonlíthatatlanul jobb ár/érték arányt képviselnek, mint mondjuk a "csálé üveges", milliós Omega. Bátran lehetne tesztelni őket! Még a kis "Open-Heart" jellegű orosz ORION is igen-igen tisztességes használati értéket nyújt a maga húszezres áráért, az acéltokos Poljot Gothic szép, tartós és megbízható, és ennek tükrében egyáltalán nem kötelező ezt a kategóriát leszólni! (Az autós magazinokban sem úgy tesztelnek mondjuk egy Suzukit, hogy mit tud hozzá képest egy S500-as Merci, mert ez így teljesen értelmetlen lenne).
- Az MMII bizony halad! Írod: "nekem nem tunik ugy, hogy a penzgyujtesen es tajekozodason kivul sok elorehaladas lett volna" Márpedig kész a terv, elkészült a mintadarab, a tok öntőmintája, a számlap kliséje és jelentem, Mechanikus zseniális közreműködésének köszönhetően immár a werkek több, mint fele megvan, a többi is heteken belül várható! Őszre készen lesz az összes darab! De ha óhajtod, már most kezedbe veheted a működő, viselhető prototípust! Ez azért kicsit több, mint "pénzgyűjtés"!
- Az ÓM-et pedig - mint előfizető és vásárló, csak hogy ismételgessem magamat - tényleg nem destruktív célból kritizáljuk, sőt! De most már tényleg megbocsáss, nekem teljesen úgy tűnik, tulajdonképpen nem is vágytok semmiféle kritikára, legfeljebb dícséretre.. Pedig higgyétek el, érdemes lenne kicsit igazítani a magazinon, és ebben sok jó ötletet kaphattok az olvasóktól, csak meg kellene hallgatni..
- Írod: "Ez olyasmi, mint az OM-fikazasa, ez alapjan nem tunik ugy, hogy gyakorlatban jobban menne a dolog, mint elmeletben" No én nem akartam senkit sértegetni, de ha így veted fel, akkor azért megjegyezném, hogy írtam már pár újságcikket, cikket, egyetemi jegyzetet (könyvnek is nevezhetném), és ha Te nem vagy órás, akkor valószínűleg még órát is többet javítottam. Terveztem-építettem számítógépet, erősítőt, erőművi vezérlést. A Pakson működő elektronikákhoz máig van némi közöm (de most nem emiatt van gáz arrafelé :))) ). Egyszóval szépen hangzik azt mondani, hogy az itt írogatók mindent csak elméletben csinálnak, de közük nincs semmiféle gyakorlati tevékenységhez, csak éppen nem biztos, hogy igaz!
Baráti üdvözlettel: Antal Péter
ui: azért nagyon örülök, hogy most végre határozottabban "jelen vagytok". Ez végül is csak jóra vezethet, a vita mindig előre viszi a dolgokat! :))
"Eredmeny: gyakorlatilag nem hirdet musoruk elott/utan autos ceg (csak motorolaj), es sok marka egyaltalan nem ad szerencsetleneknek tesztautot."
Akkor ez azt jelenti, hogy muszaj valamit agyba fobe dicserni mert ha nem ezt tesszuk a kovetkezo honapban nem lesz mit dicserni sem?
Jol ertem amit mondasz? Szamomra az cseng le ebbol, hogy a lap tesz szivesseget egy egy cegnek azzal, hogy bemutat egy ket modellt cserebe a ceg elvarja, hogy csak szepet es jot irjatok.
"Az MMII-rol - ha egyszer elkeszul nagyon szivesen irunk..." - ti irtok róla? Akkor most Te az OM-et képviseled itt? Kit tisztelhetünk személyedben a szerkesztőségből?
Tuti nem en vagyok az elso aki megkerdezi toled, de nincs arra lehetoseg, hogy "besegits" egy ilyen lapnak a szaktudasoddal? Akar kulsoskent is. Szerintem ebbol mindenki csak profitalna es talan idovel eltunnenek ezek a feherfoltok az OM tajekarol.
"Ha megnézitek a nívósabb autós újságokat, azokban lényegesen részletesebb tesztek, ismertetések vannak. "
hmm,
az autos ujsagok tobbsegeben soxor meg a fogyaszatsi adatok is a ygarto katalogusaibol valok. Ehhez kepest az OM tesztjeinel OroszG. sajat maga meri ki a megadott adatokat (tomitettseg, jaraselteres stb.). Termeszetsen a hozzaferhetetlen daraboknal ez nem megy, de a nemet lapoknal sem.
OFFTOPIC, de erdekes elolvasni:
Az autos Musor(nem ujsag, de hasonlo), ami egyedul elfogadhato szamomra, az TotalCar (pinaketto). No, ok fikaznak (es dicsernek) rendesen. Eredmeny: gyakorlatilag nem hirdet musoruk elott/utan autos ceg (csak motorolaj), es sok marka egyaltalan nem ad szerencsetleneknek tesztautot.
Ez mehet, ha a TV2 tokeje all mogottuk...
hi,
"- A Breitlinget stb.. illető véleményemet pedig szó nélkül hagytad, eszerint valahol Te is így gondolod ezeket a dolgokat?"
A Breitlinget konkretan erosen utalom a szamomra tulagressziv desingja miatt. Szamomra szep Brajtlink nincsen. De ez egy dolog. Viszont a heliumszelepes-szuper hajtech buvarorajukat illetoen ismet uyge az all elo, hogy a tokozas hordozza a muszaki erteket nem a szerkezet.
Szoval ez illetoen nem ertek veled egyet.
"De 20-80 eFt-os kiskereskedelmi árú órákból (és sajnos a mai realitás az, hogy a nagyközönség - még az órakedvelők is - számára inkább ezek "játszanak") nyugodtan vehetne párat a Magazin"
vehetnenk, valszeg erre meg tellene, csak eppen ha irdatlanul lefikazod, akkor tobbet nem jon a hirdeto, akinek altalaban vannak mas, dragabb markai is, es azokbol sosem kapsz tesztorat.
Ezert csak bizonyos nivot meguto darabok szoknak bekerulni. Ezeket aztan a jogossag mertekeig lehet fikazni. Ez igy mukodik.
Az MMII-rol - ha egyszer elkeszul nagyon szivesen irunk - en magam is olvasva e forumot, nyomon kovetem a sorsat. mas kerdes, hogy nekem nem tunik ugy, hogy a penzgyujtesen es tajekozodason kivul sok elorehaladas lett volna.
Ez olyasmi, mint az OM-fikazasa, ez alapjan nem tunik ugy, hogy gyakorlatban jobban menne a dolog, mint elmeletben...
Lehet, hogy nem tekintitek építő jellegű kritikának, de az OM-ben tényleg nincs valódi teszt. Bemutatók vannak, de olyan anyag, amely a vásárlási terv realizálásában segítene, nincs. Mondhatnám kis szinesek, amelyek hasraesnek a márkanevektől (Breitling az Breitling, akármilyen szerkezet van benne). Ha megnézitek a nívósabb autós újságokat, azokban lényegesen részletesebb tesztek, ismertetések vannak. Az tesztautók ára pedig általában felülmúlja sz órákét. Fentos lenne a 100000 forint környéki/alatti órákat bemutatni, hiszen a legtöbb órabarát nem a milliós órák piacán szerepel/szerepelne. És az antik órák piaca igenis számít. Aki jelenleg elérhető árú nívós órát szeretne, az kénytelen ebben gondolkodni. Szerintem nincsennek kevesen. A használt árúk közt nem csak kibelezett Cornavin, rozsdás Doxa van. A mechanikus órákban többek közt az a ngyszerű, hogy kis odafigyeléssel túlélnek egy generációt, szakértő módon felújítva vetekedhetnek a legújabb csodákkal. Azt se feledjük, hogy a komplikációk javát már Breguet is tudta, nem most fedezik fel azokat. Tőlünk nyugatabbra az antik óráknak szédületes kereslete (és ára) van.
Az OM-ből szerzett info szerint idén kiadják az Armbanuhren katalógust magyarul is. Talán eljöhet az ideje a folyóirat lefordításának is. Akkor talán rendezhetnénk egy szép, pártatlan újság tesztet is!
magányosansétálómacska: Hümm...
- Építő kritika: szerintem az általad hivatkozott egész hozzászólás jórészt konkrét javaslatokról szól. Vagy csatoljam rögtön a cikkeket is? :)))
- Antik óra: minden, már újonnan nem kapható, régebbi modellt ide sorolhatunk. Tíz évnél öregebb órákat mindenképpen. Saját tapasztalataim alapján az emberek kb: fele ilyen, efféle órákat hord, és ezek legalább felét már "használtan" vették, kapták, örökölték. Az óra iránt valóban érdeklődő - tehát a Magazint vásároló - fiatalok, diákok zöme régi Doxa-t, Omegát, Cornavint, szebb-jobb régi orosz órákat hord, amelyeket néhány ezer-néhány tízezer forintért vett. Piac és érdeklődés tehát van! Sokkal nagyobb, mint az új, minőségi darabokra való kereslet!
- A "felső tízezer", vagyis a valóban tehetősebb, jómódúbb emberek (dicsekvés nélkül, de magamat is ide sorolom) azon része, aki odafigyel az órára, nagyon nagy arányban hord "antik", de persze nevesebb-nemesebb darabot. Öreg arany IWC-k, JLC-k, acél és arany Rolexek stb.. ezen körben nagyon is megbecsültek!
- Egy évben többször is van órabörze. Akár fél lapszámot is lehetne szentelni egy-egy ilyennek, sok órát és árat megmutatni, a "vállalt" üzletkötéseknél megjelölni az irányárat és a tényleges eladási árakat, az órák állapotát, a várható javítási-felújítási költségeket és lehetőségeket. Nagyon sokakat orientálhatna ez abban, hogy mire számíthat! A Magazin ezen eseményeket - amelyek a hazai órakedvelő közönség társadalmi életének talán legfontosabb történései - rendre teljes mértékben szó nélkül hagyja! Ez is hiba, nagyon nagy hiányosság! Elnézést kérek előre is mindenkitől, de az ÓM-nak szerintem nem az a legfőbb feladata, hogy eladja az új Fortisokat, Omegákat!
- No és még valami: azok közé tartozom, akiknek kezdettől fogva minden lapszám megvan, a jobbakból többet is vettem (képkivágások céljára)!
1: Csak megjegyezném, hogy az Óra Magazin nem = a Bazár c. napilappal
(és remélem, nem is lesz soha)
Antik óra alatt mit értesz? Piaci csodákat? Vagy szintén elérhetetlen régiségeket? Kinek lenne ez jó? Szerinted az átlagpolgár antik órát hord? Hány ilyen embert ismersz?
2: Valóban hihetetlen, de a gyártók néha még a sajtóanyaggal is csak több heti könyörgés után dobják meg az embert, nemhogy egy több milliós órával!!!! Csak nem képzeled, hogy kipostáznak egyet a "vad keletre"! Merthogy csomó modellnek, amiről szó van, nincs is hazai forgalmazója...
APT, minden tiszteletem mellett valóban több építő kritikával szolgálhatnál. A sima leszólás nem sokat ér, és nem utolsó sorban nem vált ki pozitív változtatási törekvést senkiből. Talán ha jobban kiérződnék a jószándék... nem kell szeretni az ÓM-t, de észérvek azért kellenének...
gvass1: Nos, Báróék biztosan adnának Poljotot, Delbana-t tesztelésre, és a közvetlen "érdekeltségi körben" is sok márka elérhető.
- De 20-80 eFt-os kiskereskedelmi árú órákból (és sajnos a mai realitás az, hogy a nagyközönség - még az órakedvelők is - számára inkább ezek "játszanak") nyugodtan vehetne párat a Magazin, kapna rá némi engedményt (sok esetben akár nagyker árat), az ÁFÁ-t visszaigényelhetné, az így kapott összeget egy-egy lapszám alighanem elbírná! És így a tesztelő sem lenne rákényszerítve a túlzott óvatoskodásra!
- Fel lehetne bátran kérni sokakat az olvasók közül is, hogy egy-egy érdekesebb darabot teszt számára tegyenek elérhetővé, számoljanak be tapasztalataikról!
- A felújításokról szóló cikkek mindig sikeresek, és ezek lehetnének sokkal részletesebbek is!
- Változatlanul hiányolom az antik vonalat, holott ez egyre erősebb nálunk!
- Minden önös céltól mentesen megjegyzem, hogy az ezen Fórumon startot vett, és most már tényleg sikeres végkifejlettel kecsegtető MMII project is tipikusan olyan ügy volt, amit - ha eredeti céljait komolyan gondolja - illett volna a Magazinnak felkarolni!
- A Breitlinget stb.. illető véleményemet pedig szó nélkül hagytad, eszerint valahol Te is így gondolod ezeket a dolgokat?
"tesztelni (tényleg tesztelni, a forgalmazók igenis adnának ezekből ilyen célokra) az olcsóbb, a többség számára elérhető órákból, "
Barmily szomoru, de ez nem igy van. Sajnos itt nem latod a realitasokat. Meg sokkal kevesbe porgo fogyasztasi cikkeknel is gyuloli a teszteszkozt ado a legkisebb negativum megjeleniteset is (ezt a sajat masiranyu gyakorlatombol tudom). Olcso termekeknel ez pedig elkerulhetetlenul bekovetkezik.
hi,
"a márkapaletta lehetne szélesebb, vagy legalábbis nem az Omega/Breitling vonalon lenne mindig a hangsúly. "
jep, valoban lehetne szelesebb, de azert itt erosen korlatozo tenyezo, hogy a magyar piacra keves cegnek, keves ujdonsaga jut el.
Es itt most nem olyan "ujdonsagokra" gondolok, mint amikor adott ekszerora ceg attervezi a szamlapot es rapakol plusz 30 gyemantot...
De pl. a Poljot hazai ujrajelentkezesekor azt hiszem elegge kritizalo izu cikk jelent meg (nem is feltetlenul talalkozott esetleg az importor velemenyevel, de osszesegeben asszem a marka itthoni (ujrael)ismertsegehez hozzajarult, most jelenik meg a Rolex is itthol, remeljuk lesz (lehet) arrol is hasonlo...
(A Fortis, Sinn, Oris teszt-ismetleseknel meg, azert valljuk be az egyik szerzot vadolnatok elfogultsaggal...)
gvass1: Megtisztelsz, hogy olvasási tempóm alapján ilyen jó képességeket tulajdonítasz nekem, de tény, ami tény: valóban elolvastam az utolsó betűig kb: 20 perc alatt az ÓM-et!
- Ami az Omegát illeti: éppen azt kifogásoltam, hogy "nem fikázta le" az órát a tesztelő, épp ellenkezőleg! Egy ilyen mérvű szarvashiba után, egyszerűen vissza kellett volna dobni azzal, hogy ez így nem forgalomképes! Ezzel szemben igyekeztek a hibát bagattelizálni, többször említve, hogy szakműhelyben pillanat alatt megigazítható, stb.. Ez kétségkívül így van, és ettől a hibától az óra még működőképes, de egy 1250000Ft-os óránál egy csálé üveg egyszerűen tolerálhatatlan. És nem az a baj, hogy ez előfordul, hanem az, hogy ha ez az óra ilyen - jól látható - összeszerelési hibával kijöhet a gyárból, akkor olyan felületes az ellenőrzés, hogy semmiféle garancia nincs arra nézve, hogy nem lesznek más, komolyabb, akár szerkezeti hibák is! És ne feledjük, nem sokkal több pénzért (mondjuk az A-R és az Omega áráért) már új autókat lehet kapni (amelyek általában hibátlanok!)...
- A "gagyi" tömegáru szerkezettel szerelt bűndrága Breitling pedig igenis megérdemelné, hogy elverjék rajta a port! A vételár 80%-át a Breitling feliratért fizeti a vevő, megbízhatóságban, tartósságban, és - legalábbis szerintem - még szépségben is teljesen egyenértékű vele az ugyanazon szerkezetet használó, pont hatodannyiba kerülő (és még így sem igazán legolcsóbb kategóriájú) Tissot T-Lord. Az 1000m vízállóság szerintem az egész világon legalább két embert érdekel, a többiek számára a két óra közötti legfőbb különbség a gyártó profitja...
- A teszteket pedig inkább hívjuk bemutatóknak. Annak jók. De tesztnek nagyon felületesek, kevés a kép, kevés az információ, szerintem akár én is sokkal részletesebb teszteket szoktam készíteni.
- Hogy építő is legyek: sokkal többet kellene tesztelni (tényleg tesztelni, a forgalmazók igenis adnának ezekből ilyen célokra) az olcsóbb, a többség számára elérhető órákból, az oroszokból, és igenis komolyabban kellene foglalkozni az antik piaccal, jó minőségű óra ugyanis a hazai vásárlóközönség nagyobbik része számára csak innen érhető el! A kritikus hozzáállás pedig jó lenne, bőven van mit fumigálni, engem például iszonyúan bőszít a mai kronográfok "divatszámlapja", rögtön a címlapon díszeleg egy csodálatos Perrelet, csak éppen próbálja meg valaki a kronó percszámlálóját pontosan leolvasni! És ugyanígy leolvashatatlan az Omega Dynamic, vagy éppen a TAG-Heuer Monaco Gold, stb.. Ilyen kivitel mellett a kronó funkció érdemben csak dísz! A Magazin feladata lehetne az, hogy egy-egy vásárló ilyen problémákra ne esetleg az óra megvétele után jöjjön rá!
Én - mégha néhányan meg is vetnének érte - kifejezetten örülök a felbukkanásodnak. Igenis halgattassék meg a másik fél képviselője is ! Sőt, maga a topic-on fennmaradó diskurzus se egyoldalú (félre?)informálás legyen !
Én pld. az Óra Magazint biztos, hogy szívesen fogom kézbe venni mindaddig - és jelen ismereteim szerint ez még nagyon sokáig lesz így - ameddig az órák terén szerény tudásomhoz újat tud nyújtani.
Nekem a mostani lapszám is adott ilyet...
Habár ha már felbukkant jogosan az Omega magasztalással is, meg némi szitokkal is, akkor meg pont a Fortis és Sinn cikkeket én már kifejezetten nem hiányolom ugyanazon lapszámból, mert az már valóban propaganda ízű lenne a mostani Omega tesztelő szakmabéli cikkírótól. (Így még megmaradhat egy jó arány : múltkor Sinn, most Omega, a Fortis akár jöhet legközelebb. :)
Tán még két gondolat :
- HRM King Gyula I.-et megintcsak sajnálom.
Ugyanis szerintem a Perrelet hazai megismertetésében elévülhetetlen érdemekkel bír. Ennek ellenére a jól megérdemelt ismertető cikk már sajnos nem kecsegtetheti semminemű forgalomnövekmény reményével. :o(
- OlZol órásmester cikke pedig nagyon tetszett. Egyrészt mint ismertetést is jó volt olvasni. Másrészt pedig pont jókor jött, amikor itt épp megtépázódott volna a híre. Ez legalább bizonyítja, hogy jeles eredményeket is felmutat az órásság terén. (Aki nem tudná, Ő az az érdi mester, aki mellett A Báró is elismerendően kiállt a korábbi Poljot-féle zafírüveg fiaskó kapcsán.)
...
GVass ! Bukkanj fel máskor is !
Üdv :
oyster
Aki a Poljotot még mindig inkább úgy szereti, mint az első cikksorozat indítóban volt...
És aki a felbukkanó nyelvtani hibákat persze nem kedveli...
Hali!
ÓM: a legutóbbi szám nekem tetszett, a frisset még nem olvastam. Szerintem a fotók minősége sokat javult, a márkapaletta lehetne szélesebb, vagy legalábbis nem az Omega/Breitling vonalon lenne mindig a hangsúly.
A technikai rész szerintem is lehetne hangsúlyosabb, de megértem, ha az nem érdekel mindenkit. Illetve ha valamiről írnak, akkor azt bemutathatnák képen (pl. a 2894 (? - nem emléxem pontosan) dátummechanizmusok lényegét, miért jobb v. rosszabb a másik - pl. hol nyertek a magasságon).
A használt/antik vonal nekem szitén bejönne, a megkezdett "műhely/javítás" sorozatot folytatni érdemes.
Más: nem értem, hogy mai erős középkategóriás (pl. Sinn, ÓM korábbi szám) órák hogyan engedhetnek meg a lemezből kivágott (csaknem sorjásnak tűnik), majd igénytelenül lefestett mutatókat? Engem kifejezetten zavar, hogy csak a mutató teteje van feketére festve, az oldalán átüt a réz/aranyozott színe. Oda már nem tellik festék? 60-as, 70-es évekbeli kommerszebb órákon igényesebben láttam megoldani ugyanezt...
Minden számban lehetne egy (-két) Fortist tesztelni, szép fotókkal, meg mondjuk Sinn tapasztalatokról is írhatnának. Nekem sokkal jobban teccene :-))))
Tényleg, nem fikázásképpen, de egy picit mintha sovány lenne az újság, valahogy az az érzésem, hogy hoppá már ki is olvastam miután átlapoztam.
Magyarországon ennyiért ez van, valszeg én sem tudnám jobban csinálni.
A híres emberek órái sorozat szerintem első "igazi" cikkét olvashattuk, tetszett. Az ilyen geszti-benkő féle - órailag - igénytelen emberekre szerintem nem sokan kíváncsiak.
Esetleg lehetne a használt piacról is írni - már ha valaki benne van - árakról, tendenciákról, egy-egy darabot röviden bemutatni (esetleg egy két topiktárs régi nagy becsben tartott óráját is be lehetne mutatni így ...).
Megint személyes vélemény, de szívesen látnék árlistákat is, bár ez a reklámtól vesz el helyet, de lehetne nagyon apró betűvel szedni, és akkor sok kiférne.
gvass1 - Bár nem soroltál a fikázók közé, azért szolidáris vagyok az orrtúrókkal. Ha érdekel miért, olvasd el a 11830-as hozzászólást, a helyzet 4 hónap alatt nem változott.
hi,
nezzuk csak vegig az Ora Magazin menetrendszeru fikazasait egy kicsit. Mert ugy tunik, itt
nyaron nem nagyon akad mas fikaznivalo:-))
APT: "új Óra Magazin. Olvastátok? (Sajnos most is 20 perc volt oda-vissza kiolvasni.)"
Nagyon jol hangzik ez, de ez esetben a gyorsolvasas vilagbajnoka vagy. A 60 oldalas lapban a
reklam/cikk arany az ebben a kategoriaban megszokott alatt is van, ergo legalabb 40 oldal
magassagaban szokott benne cikk lenni. Ezt kisse nehez 20 perc alatt elvolasni, plane az
egyes technikai reszletkerdeseket megerteni. De persze lehet valaki muszaki zseni is.
glashutte: "Köszönjük, nem kell az ÓM. A fiaim Dörmögő Dömötöre kb tízszer jobb szaklap..."
"Inkább 1 nagy gond: a szerkesztőknek elő kellene venniük egy HVG-t, vagy egy bármilyen
vérbeli SZAKLAPOT"
hmm, a HVG az milyen szempontbol szaklap? "Gazdasagi, politikai HIRMAGAZIN" a sajat,
impresszumban szereplo definicioja szerint is.
mechanikus: "- a technika rész (most Patek, korábban Chronoswiss) újabban a német / amerikai
lapok cikkeinek zanzái "
Ami nem igaz, mert a felhasznalt kepanyagbol nyilvanvalo, hogy a pl. a PP sajat
sajtoanyagarol van szo, ugyanazzal dolgoznak a german lapok is. Azt senki nem gondolhatja
komolyan, hogy egy most bemutatott PP, vagy hasonlo sok(tiz)millios orabol kap a vilag
barmely szerkesztosege tesztelni, szetszerelni. Plane igaz ez a nyugati mogott evtizedekkel
kullogo magyra piacra.
Égszínkék Mosogatórongy: "Már csak egy kérdést: az OM _szaklapnak_ készült?
Vagy inkább egy magazin, amit az órakedvelő közönség olvasgat? "
Szerintem nyilvanvalo, popularis szaklap, valoban magazinfeleseg. A vilag autos ujsagainak
99,99%-at sem autotervezo mernokok es autoszerelok olvassak. Ez ugyanis edeskeves lenne a
piaci sikerhez, ileltve maganak a termeknek, _eleterzesnek_ a szelesebb koru
nepszerusitesehez.
Ugyancsak nem lelkesednenek a hirdetok egy tisztan muszaki (fekete feher muszaki rajzokkal,
mi?), par szaz darabos peldanyszamu lapban valo megjelenesert...
APT: "Ami az ÓM-et illeti: kissé szervilis, reklámízű, mindent csak dícsérget, még ha
érdemtelenül is. "
Ugyanakkor lefikazza - es ezt te szinte szo szerint beidezted hozzaszolasodban - a milla
feletti aru Omega topmodellt...Ez nem ellentmondas?
BTW: meg mindig ez a hozzaszolas volt a legkonkretabb, legtargyszerubb.
Mert pl. ra lehetne talan mutatni az itt megszolaloknak, hogy:
- pontosan melyik cikkben, pontosan mi az ami (muszakilag, tortenetileg) teves info,
- mi az, amivel piaci ertekeleseben nem ertetek egyet - megalapozottan
- a mai magyar, _hozzaferheto_ piaci kinalatot tekintve milyen orak tesztjet, bemutatojat
latnatok szivesen
- milyen muszaki reszletmegoldas erdekelne precizebben (es meg nem volt kitargyalva)
stb?
Ezzel lehetne a szerkesztosegnek is mit kezdeni...
OYSTER - A Poljotokat nagyon sajnálom, de a kiadási oldal meglendült, kompenzálni kell. Az IWC acéltokos, eredeti számlap, korona, szép.
Az OM a bevezetőben megemlíti a pozitív visszajelzéseket, gondolom a szerkesztőség tagjai örültek egymásnak (ha valaki látta a "Ponyvaregényt", abban van egy nyomdafestéket -monitort- nem tűrő, de ideillő megjegyzés Wolf szájából). Az a baj, hogy nem tetszik az újság, és többségünk mégis megvesszi. Így soha nem lesz jobb. Jelenleg egy vékony reklámfüzetecskévé degradálták, amelynél már a gyári prospektusok is érdekesebbek. De amíg nincs más ...
fake órákról:
egy cimborám hord ilyet. kettő van neki asszem együtt kerültek $30-ba. A longinesen szitázott számlap van ami 3 lépésről már elmegy igazinak, de egyről még a vakok sem hisznek benne. A tok pontatlan kidolgozású, az óraindikátorok (vagy hogy híjják a kis pöcköket a számlapon) csálék, nem pont sugárirányban állnak, az egyik alól kilátszik a ragasztó. (és én nem vagyok egy nagy szakértő) Az egész óra úgy néz ki, mintha én csináltam volna a háztartásban fellelhető anyagokból. Inkább egy bármilyen poljot vagy egy orient. Mivel nekem nincs pénzem többszázezres órákra, nem is csinálok úgy, mintha lenne. Asszem ez a titka. Nem beszélve arról, hogy egy közepes IWC kb 3szor annyiba kerül, mint a kocsim :) És a kocsimra se ragasztok bmw logót a kűlergrillre, hogy asziggyék, hogy nekem telik rá...
off
a chip magazin évekkel ezelőtt átment reklámújságba, lemondtam az előfizetést mert szakmai infót a gamer magazinból többet lehetett összeszedni. pedig pc vonalon azért volt konkurrencia már akkor is. De ha a reklámok eltartanak akkor nem érdekes a konkurrencia se, nem?
on
HuúÚ ! Ez, igen !
(Minőségi csere ? Azaz emiatt kell lemondani az oroszórákról ? - Az újdonságot látván alighanem kevésbé, de esetleg azért fáj-e a szíved a régiekért is ? ;-)
...
Egyébként a dicsekvésed tárgyának anyaga, tónusa első pillantásra számomra nem beazonosítható. Acél-e ? Vagy más ?!?
(De ha kézközelről is ilyen eredeti állapotot sugalló, mint a képen, akkor legyen az bármilyen anyagú is, VISELD BÜSZKÉN !)
atyesz: 17 köves kettős kilincskerekes automata, a rotor golyóscsapágyazott. A konstrukció 1948-ban jelent meg, a rotor efféle csapágyazása akkor "forradalmi" újdonság volt, és olyan sikert hozott, hogy onnantól az Eterna emblémája az öt darab, a golyóscsapágyat jelképező ötszögben elhelyezett kis gömböcske lett. A konstrukció annyira "időtlen" volt, hogy részben tovább él a mai ETA werkekben (az Eterna is a Swatch-Group tagja, a konstrukciót anno az ETA "beépítette"). Szép állapotú acél EternaMaticok 100eFt körültől futnak, a cégnél előszeretettel használt bicolor ill. arany változatok drágábbak. Mivel a szerkezet hihetetlenül robusztus, a nem tisztán nemesfém tokok zöme vízálló, így általában a nagyon "lelakott" állagú darabok is szerkezetileg jók szoktak lenni.
Drempee: Szép!
- Ami az ÓM-et illeti: kissé szervilis, reklámízű, mindent csak dícsérget, még ha érdemtelenül is. A mostani "tesztekben" néhány dolog bizony szemet szúrt. Az ötvenezres Delbanakban is használt 2824-re épített 650 ezres Breitlingre illett volna felvisítani (ez szerintem szemérmetlen szűkmarkúság, a cég egyre mohóbb), az egy és negyed milliós Omega csálé üvege pedig egyenesen botrányos. Azt mutatja, hogy a cégnél nincs kézi MEO, amely ilyen árkategóriában egyszerűen elfogadhatatlan, a hiba olyan, mint ha egy új Jaguárt lógó, alig becsukható ajtóval vagy messziről feltűnő, csúnya fényezési hibával akarnának eladni. És a lap valóban nagyon "karcsú", a jó cikksorozatok (szerkezeti, technikai cikkek, stb..) rendre mindig félbemaradnak, a maradék már egyre inkább hirdetési újsággá degradálja szegényt. Hiába, no, hiányzik még a konkurencia jótékony hatása (azért én mindig megveszem, de megveszem az ArmbandUhrent, a WatchTime-ot, és amihez csak hozzájutok, és így különösen feltűnő, hogy a cikkek jó része bizony valóban az azokban fellelhető cikkek erősen megrövidített fordítása).
- Ami még az Omegát illeti: kétségkívül érdekes a CoAxial rendszer (hogy mennyire jó, az majd pár évtized múlva kiderül). De ennyi pénzért valahogy mégiscsak várna az ember valami igazán rendkívülit (tudom, másnál is ez van, ez az értékaránytalanság nem az Omega sajátossága, ma általában így működik ez az ipar). Kerítettem egy öreg Constellationt (Cal564), most készültem el vele, hát ami a minőséget és egyediséget illeti, ez a werk toronymagasan felette áll a ma futó ETA tömegárunak. Ez is "Officially Certified Chronometer", vénséges mivoltában is hozza azt a pontosságot, amit a bemutatott új kronó, és bár nem stopperes, de mint óramű szerintem legalább olyan érdekes, izgalmas, különleges. És bár anno sem volt olcsó, de korántsem volt ennyire megfizethetetlen, mint a mai darabok.
APT: Tudnál adni valami info-t a honlapodon is látható Eterna-Matic-ról, illetve a márkáról? Mennyiért lehetne egy hasonlóhoz hozzájutni?
Előre is köszönöm.
glashuette: A HVG nem vérbeli szaklap, ha arra vágysz, akkor a Közgazdasági Szemlét böngészd! Amit már az múltban előfordülő, OM-gal kapcsolatos vitáknál megfogalmaztam, hogy szerintem egy igazi koncepció hiányzik. Talán a "soft" jelzőt a cím elé tehetnék.
Már csak egy kérdést: az OM _szaklapnak_ készült?
Vagy inkább egy magazin, amit az órakedvelő közönség olvasgat? A kettőt ugyanis igen nehéz egy lapba összehozni.
Báró: köszönöm a hozzászólást. Bár elég kínos számomra, nem ez volt a célom vele. De sajnos eddig még senki nem javasolt másik helyet ahová vihetném az órát, így lehet, hogy élek az ajánlattal. Előre is kösz.
Oláh úr szakértelméről nem volt módom meggyőződni mert magát szerkezetet nem kell javítani mivel az óra majdnem új, az üvegcserét pedig nem ő csinálja. Tudását nem vonom kétségbe.
- régen jobb volt, több volt a technika
- túl sok a hirdetés-ízü típus-bemutató
- a technika rész (most Patek, korábban Chronoswiss) újabban a német / amerikai lapok cikkeinek zanzái
:-)))))
Sejtettem, hogy nem órás szaklapként gondoltad :-)))
Csak meglepett, mert nekem laikusnak elég jónak tűnt amíg vettem. Persze ez is olyan, hogy van akinek teccik mondjuk a Chip Magazin (ill. most valami új neve van ugyanannak a társulatnak) szerintem meg sokminden csak nem szaklap ;-)
A Báró: A múltkor a régiségvásárban vettem egy Poljotot, szeretném, ha kicserélnéd egy mostani modellre, mert a kb. 20 éves órában én sem tudok uszikálni:)
Le a kalappal a hozzáállásod előtt, az ilyen fajta keresekedői mentalitás hiánycikk Magyarországon.
Az esetből tanultunk, hisz rutinból cseréljük a zafir üveget, de Aviatorra még nem cseréltünk, és 35-36 mm-es zafír kristály üveg nem lelhető fel, még Moszkvábvan sem egyenlőre! Az idő is felháborító, bár a szabadságolássok miatt van gond!A Swatch group egész nyáron nem szállít alkatrészt pld.
Persze ez nem jelent semmit, de az Oláh Úr sajnos el van havazva, amit néha nem lát be, viszont Magyarország egyik legjobb szakemberre, a szakmai tudásáért én rakom tűzbe a kezem!
Végezetűl, hívj fel személyesen Gattó, mert itt van a kezembe az üveghátlap, oda adnám ajándékba, illetve kárpotóllak a kollégám által okozott kellemetlenségekért! (Akár az órát is kicserélem vadi újra, hogy tudjál vele uszikálni biztonságosan)
APT: Épp most jöttem meg egy egyhónapos ausztriai túráról és a topicot átolvasva a 13.996-os hozzászólásoddal nem értek egyet. Vitorláztam, hegyet másztam, síeltem a gleccseren, szörföztem -kedvtelésből, "amatőr" szinten, jól éreztem magam, a pénz elment, nem is kevés, és mégsem érzem úgy hogy elveszett volna. Nem is akarom, hogy visszajöjjön, mert a pénzemért azt kaptam, amit elvártam, élményeket a javából méghozzá feledhetetleneket, és ezeket az élményeket nem veheti el tőlem senki. Ha úgy tetszik élményekbe FEKTETTEM be a pénzemet.
A tárgyak iránti gyűjtőszenvedély engem szerencsére nem kapott el - látva néhány komolyabb óramúzeum tárlatát.
Mindamellett aggasztó dolognak tartom, hogy miként a gyűjtemények az örökösök vagy mások tulajdonába mennek át a gyűjtő delikvens elhalálozásakor, saját véges életemre gondolva pedig sajnálattal kell megállapítanom, hogy az emlékek törlődni fognak.
Emberek, valaki megmondaná, hogy mi az élet értelme ?????????????
Na ma ajánlottak egy fake A. Lange S. automata órát 50e helyett 30e -ért. Teljesen pontos, megtévesztően hasonló ( holdfázis stb).
Mégse kellett, kell valakinek?
spo
A VC-t az "elagansabb" farmer-polohoz szoktam felvenni:-))
Viccet felreteve teljesen igazad van. Csupan csak azt szerettem volna szemleltetni, hogy egy "normalis" orahoz tulajdonkeppen felvehetsz barmilyen oltozeket. Minden oranak megvan a maga stilusa amit magaban hordoz. Az, hogy ezt a stilust a gazdaja mennyire emeli ki vagy eppen rejti el az oltozek megvalasztasanal ez egyenileg valtozo. Viszont meg mindig jobb ezt latni mint azt amikor valaki meregdraga oltonyt es 5 ft-s muanyag orat visel.
Köszi az egyetértésért !
(De az persze valóban igaz rám, hogy az általános igényeimhez képest jelentősebb elvárásokat támasztok az óráimmal szemben. :)
Amúgy éppen a sportosabb Rolex az, ami jobban illik ezekhez a lazább öltözetekhez, de mondjuk egy elegáns VC (Gilbert ? :)) kevéssé. SZVSZ. Manapság meg egy sportos órát mindenhez fel lehet venni.
A Darwill egy olyan középszintű középkategóriás gyártó volt, amit én láttam, azokban Unitas kézifelh. werket használtak, nem rosszak. Jók a számlapjaik, nem nagyon öregednek, csak kopnak.
te_o
Köszönöm a kimerítő magyarázatokat a másolatokkal kapcsolatban. Remélem, hogy még mások is hozzászólnak e témához.
Viszont a Darwillra vonatkozó kérdésemre senki semmit nem mondott. Senki nem hallott róla (ennyivel vagyok mindenkinél idősebb?)
Ez a divat dolog szerintem is fontos, s a lényeg szerintem a harmóniában van. Ha valaki ügyel rá, akkor pontosan össze tudja válogatni ruhadarbjait, s persze a férfiak egyetlen ékszerét, az órát is. Személyiségtől testalkattól, stílustól sok függ, így örökérvényű szabály nincsen.
Jaguárból is ki lehet lépni tangapapucsban, de valahogy mégsem az igazi.
Ha öltönyben vagyok, akkor letisztult formavilágú kézifelhúzós lapos nagyapámtól örökölt órát hordok. Ha sportosan, akkor a kronográf Davosámat, ha pedig valami újdonságom van, akkor az éppen aktuális kedvencet.
A Szigeten sem hagy el mechanikus órák iránti szeretetem, így egy Raketa fogja kezemet díszíteni.
Hat nem tudom ki hogy van vele, de en leginkabb egy egyszeru farmer-feher polo kombinacioban erzem jol magam. Ehhez nem atalkodom felvenni a VC-t, az AS-t vagy az eppen 3 hete vasarolt PAM-t. Hogy a 15k-s plazacipo vagy a 4k-s tesco farmer hogy nez ki sajna nem tudom, de nem feltetlen muszaj a Rolexhez oltony nyakkendot venni.
Mondjuk ezt csak en gondolom igy lehet mas maskepp latja, mindenesetre ahogy a mondas tartja: "nem a ruha teszi az embert!"
A gagyiban nem az a rossz ,hogy gagyi hanem ha elhiszed ,hogy valódi .a 15k-s plazacipőhöz meg a 4k s tesco farmerhez senki nem hord rolexet , akinél meg a többi stimmel az meg nem vesz gagyit .
én is kaptam egy explorer ll -1o. minőségben-, de talán kétszer volt rajtam mivel engem speciel qrvára zavar ,hogy tudom nem eredeti bár olyan minőség volt ,hogy tokbontás nélkül ,pláne kézen senki nem vette vona le ,hogy fake.
Egyetlen aspektus van amiért esetleg érdemes gagyit-de csakis 1.o-venni , mégpedig ha nem tudod egy óráról ,hogy tudnád é szeretni ,akkor azt mondom van értelme hordani egy-két hétig és úgy dönteni mert ugye más 20k-t bukni mint 500-at.
Ezt azért ilyen kategórikusan nem jelenteném ki. Szerintem megvan a létjogosultságuk, például én nyaralni nem a Zenithemmel megyek a tengerpartra. Pár éve vettem egy kamu Breitlinget, ami tisztességesen meg volt csinálva, és nem kopott le minden róla és megy azóta is. De ne piacon vegyed az biztos...
GATTO: Atyaisten! Ezt a "rém"történetet még olvasni is borzasztó! Vigasztalásul; próbáld meg kibírni addig amíg a BÁRÓ vagy SÜKÖSDG ide nem látogat, ahogy őket ismerem, nagyon rövid időn belül meg fog oldódni a problémád!
Mikor az órát megvettem szerettem volna rá egy üveg hátlapot és mivel az általam ismert órásboltokban nem találtam így kimentem a Gravohoz Budaörsre. Ott készségesen segítettek is, elvileg volt is, vettem. Otthon derült ki hogy bár chronograph felirat van rajta mégsem a chronohoz való hanem a 17 köves felhúzós aviátorhoz. Mivel ilyenem is van, így megtartottam a hátlapot és rátettem arra. De tudom hogy létezik rendes chronohoz való is mert már volt is a kezemben olyan régebben, csak akkor még nem kellett.
Namármost, mikor kivittem az óráshoz üvegcserére az órát akkor mondtam neki, hogy szerezzen addigra mire kész lesz 1 üveghátlapot és azzal rakja össze. Gondoltam kapcsolatban áll a Gravo-val mivel elvileg Ő a hivatalos poljot márkaszerviz. Mondta, hogy persze minden rendben el van intézve, lesz hátlap.
Mikor először felhívtam 3 hét múlva akkor rákérdeztem a hátlapra.
Válasz: ehhez a típushoz NEM LÉTEZIK üveg hátlap. ( 3 hete még létezett?)
Hát ezt nevezem én korrekt eljárásnak. 1 telefont azért megengedhetett volna a gravo felé.
Vagy ha épp nincs raktáron akkor mondja azt, és ne hazudjon, hogy nem létezik.
A lustaság nem túl jó üzletpolitika.
Na mindegy, kicsit csalódtam, majd megveszem a gravonál személyesen ha valaha lesz üveg az órámban.
>Ha pedig óraszerető látja pl egy étteremben, buszon akkor nagyon lenéz azután Téged.
:)
Nekem van hamis Rolexem, kemeny 12 USD-ert vettem Casablancaban. (150-rol inditott a nepper)
Termeszetesen gagyi, de 1 meterrol azert meg nem latszik. A legarulkodobb resz, hogy a "buborek" nem megfelelo helyen van. Meg a bezel is forog.
Mondjuk nem hordom szinte sosem, illetve ha hordom is, mindig eldicsekszem vele, hogy hol es milyen olcson vettem, es hogy termeszetesen hamis.
Egy kis segítségre lenne szükségem. Sztori a következő: kb 3 hónapja vettem egy Poljot aviator cronot. Nagyon örültem de néhány nap alatt sikerült összekarcolnom az üvegét ami nagyon bosszantott. Ha új órám van az legyen makulátlan, egye fene szánok rá egy kis pénzt,
kicseréltetem zafírra, gondoltam. Megnéztem a Poljot honlapon a szerviz címét és kivittem Érdre. Kicsit elszomorodtam, hogy 4 hétre vállalta az ember de gondoltam ez van. Azt mondta nem ő csinálja, hanem el kell vinnie egy másik szervizbe ahol nagyon sok a munka, azért tart ilyen sokáig. Ekkor én rögtön felvetettem, hogy nem lehetne e, hogy szétszedi és én elviszem a tokot. Hozzátenném ezt nem azért kérdeztem, hogy spóroljak és kikerüljem az ő hasznát hanem csak és kizárólag az időmegtakarítás végett. Ezt neki is elmondtam. Válasz:
Semmit nem gyorsít ugyanis már holnap reggel elviszik, és ezt demonstrálandó azonnal szét is szedte ott előttem az órát. Megnyugodtam.
3 hét múltán nem bírtam tovább és felhívtam hátha előbb lett kész. J
Az ember a következőket mondta a telefonba: Ja a zafíros, már a múlt héten elvitték de még nincs kész .
Ennyit a másnap reggel elviszik dumáról. 2 hétig ült rajta az öreg.
1 hét múlva telefon: sajnos még semmi.
1 hét múlva telefon: sajnos még semmi.
1 hét múlva telefon: sajnos még semmi.
1 hét múlva telefon: már kész van csak még nem hozták vissza! ( Hurrá)
1 hét múlva telefon: szintén! ( 3x hurrá! )
Ekkor ismét javasoltam, hogy mi lenne ha én elmennék érte, ha már úgyis kész van.
Válasz: Ne keverjek én itt, majd hozzák és elkérte a számom, hogy majd ő hív ha ott lesz a tok. Nem tudom mitől fél ennyire, hogy megtudom az üzleti titkait, hogy mennyit keres rajta vagy mi? Vagy legközelebb nem oda viszem? ( tényleg nem! )
Rákövetkező héten hívott is, hogy sajnos rossz híre van! Visszahozták a tokot de sajnos nincs benne üveg. Ekkora zafírüvegük nincs és nem is tudni mikor lesz. DE meg van rendelve!
Kérdem én ha meg van rendelve akkor minek küldték vissza a tokot? Hogy újabb heteket keljen várni arra, hogyha megjön az üveg akkor visszakerüljön a tok!? Kicsit fura.
A régi üveget persze kiszedték. Ezt sem értem hogy miért? Mikor nekiáll szerelni és ránéz akkor nem látja, egy szakértő üvegcserélő, hogy bázz ekkora üvegem nem lesz akkor nem szedem ki addig a régit.
Most az órás rám bízta, hogy otthagyom nála az üvegtelen vadi új órámat vagy elviszem haza és berakom a vitrinbe amíg nem jön meg az állítólagosan megrendelt üveg . Ki tudja mikor!
Egyenlőre még ott van.
Szóval aki tud javasolni valami helyet Budapesten vagy környékén ahol kicsit rugalmasabban és gyorsabban be tudnának tenni az órámba egy üveget az ne kíméljen. A méretét pontosan nem tudom de a tok 40-es tehát olyan 38-39-es teljesen sík zafírüveg kéne.
Előre is kösz!
Semelyiket nem szabad megvenni.
Nagyon megbánod kb 2 hét mulva és el akarod majd adni, ami nehéz. 1 méterről látszik hogy hamis, és sokan veszik mégis. Ha pedig óraszerető látja pl egy étteremben, buszon akkor nagyon lenéz azután Téged.Szomorú ,de van hogy meg kell nézni ha eredeti órát veszel , hogy hamisban létezik-e, mert akkor nem célszerű már megvenni az eredetit sem :) Persze ez relatív...
MűFŰ ?!?
Én a pontok számából ítélve a "műfenyő" fogalmat valószínűsítem. (Azzal meg leginkább decemberben van az embernek baja. Júliusban vajon miért zavarhat bárkit is ? :)
Ilyen órákat a Czabán Samu téri piacon is lehet kapni, 26.500.- Forintért. Van Omega-Rolex-Rado. Mind szupergagyi, de van köztük automata is. Sz@rt sem érnek, akkor inkább legyen egy eredeti Wosztok-Raketa-Poljot. Olyanok, mint a műf....! :-)
ipanema: az egy nagy svindlerség! Azok az órák soha nem egyeztek meg az eredetivel, olcsó, igénytelen szerkezetek krómozott-aranyozott spiátertokban, némelyik nem is hasonlít a névadójára. A legtöbb ilyen "másolat"-ról egyébként kézbevéve ordít, hogy gagyi, amelyik pedig nem rögtön, az kb. 1 hónap múlva, ahogy kopik. Nehogy "elcsábulj"!
Mint amatőr órakedvelő (de mind veszélyesebben "fertőződök a témában) korábban tettem fel a topicon kérdést és kaptam gyors és kimerítő választ. Ezért merek reménykedni, hogy most is válaszoltok.
1. Lehet, hogy már korábban itt letárgyaltátok az ügyet, ha igen akkor elnézést és mondjátok meg kb mikor volt róla szó. Éspedig a "Az eredetivel megegyező másolat"-al jelölt márkás (Rolex, Omega, stb) órákkal kapcsolatban amit pld a Vatera-án hirdetnek általában 42.000 Ft-ért. Milyenek ezek az órák? Mit jelent az, hogy másolat (ki másolta)? És talán ismeritek is, aki hirdet (nick name: gugyó). Egyébként ha OK mint óra, lehet, hogy érdekelne mint vásárló) Ha a választ nem kívánjátok itt valamilyen okból nyilvánosan közölni, megköszönném az E-mailt a következő címen:
ipanema@index.hu
2. Édesapámnak volt egykoron és nagyon szerette Darwill márkájú órája. Létezik még ez a gyár? Esetleg lehet valahol Darwill órát vásárolni. Akár megboldogult édesapám emléke miatt...
Előre is köszönöm a válaszokat!
Ipanema
APT, drempee! Köszi a választ, 52-es a drága.
Képet most nem tudok feltenni, talán később.
Egyébként lehet egy ilyen órával kimenni pl. a tegnapi nagy esőbe (Plexi + menetes tömített hátlap)? Gondolok itt arra, hogy például éppen a koronára esik egy bazinagy esőcsepp v. a plexi mellé...
Ja, Ő már csak hajdani veszprémi, ugyanis elkerült onnan. (Az áruházzal srégen szemben volt korábban.)
Viszont, ha egy régi Óra Magazinból kikeresed a hirdetését, akkor - én úgy gondolom - valamilyen módon segíteni fog Neked órás ügyek terén Veszprémben is, amikor ott jár.
Egyébként én Őt megbízható tudású mesternek tartom. A közelmúltban több svájci tárgyú cikket is jegyzett a Magazinban. (Meg azt hiszem, hogy anno a folytattás nélkül maradt Poljot cikk is az övé volt. - Ez sokban javította az orosz márka hazai renoméját. Csak kár, hogy nem lett sorozattá.)
- 13954. hozzászólásban említettem az első megszereztét.
- Vagy korábban az Ó.M. lapjain is hirdetett katalógusokat egy veszprémi órásmester.
- Illetve a legkézenfekvőbb egy-egy Lajtán túli, a márkát is forgalmazó órásüzletben egyszerűen kérni egy példányt. (Ez a módszer idehaza, a L.B.S.-nél nem működik, mert vagy nem volt nekik a múltkor, vagy voltak oly kedvesek és letagadták. - Ugyanis én is szerettem volna egy ideire szert tenni...)
Jól emlékszem, Neked van Rolex katalógusod? Hogy lehet hozzájutni?
A Rolex-nél néztem, de nem találtam olyan linket, ahol esetleg meg lehetne próbálni.
Van valami ötleted?
immár évtized(ek)nyi tapasztalatom van. Az egyszerű, faszerkezetes volta ellenére is normálisan szolgál, jól használható szobai óraként. A heti percnél-pár percnél nagyobb pontosságot pedig el sem várta senki a családban. Valószínűleg ez a tempó másnak is megfelelő...
Azért Henok életkedvét visszahozandó még megemlíteném, hogy a feketeerdei, elérhető árú, teljesen fa faliórákról még nem kell múlt időben beszélni. És ez akár példaként is szolgálhat...
Épp a múlt héten volt alkalmam személyesen is megtapasztalni a környéket, és elmondhatom, hogy - főképp a túristacsapások mentén - tetemes mennyiségben ma is készülnek, forgalmazódnak ilyen darabok. Teljesen faanyagból. Azaz a szerkezetük is fa, az inga is, meg maga a HÁZ is. (A "ház" szó szerint értendő, mert a legtöbbjének egy faragott díszítésekkel ellátott házikó formájú a tokozása.) Mindössze a mutatók és a számlap, no meg a kis kukukk szoktak műanyagból lenni.
Hogy milyen cég készíti ezeket, azt nem tudom. De sem Hermle utalás nincs rajtuk, sem pedig pláne nem E. Sattler, vagy valami hasonló kiváltságos név. A készítésük technológiája szintén ismeretlen előttem. Azonban az egykétszáz eurós nagyságrendű árak láttán nem feltételezem az agyonprecízionált felszereltséget.
...
U.i.: Ha van szerencsétek St. Blasien-ben járni, akkor a csudás nagytemplomtól a sétálóutca felé a patakon átkelő kis híd után balról a második-harmadik üzletbe érdemes emiatt bekukkantani. Nos, az - némely egyéb turisztikai árucikktől eltekintve - szinte kizárólagosan mai Schwarzwalder Uhren szaküzlet.
Elkészültek az egyedi darabok ?!
Lehet gratulálni ??? (Merthogy szépek ám... ;-)
(Az olcsó tokozó fogalmat meg csak kérd ki szépen magadnak ! Egyrészt még csak nem is tokozódottak, meg nem is igazán olcsó benyomásúak. Másrészt meg az ilyen igazi kisszériák úgysem a gagyiolcsótokozóktól kerülnek ki. Neveztesd inkább magad különleges, egyedi példányok készíttetőjének ! :)
Na igen, attól, hogy fel lehet húzni kézzel, az automatika mozdulatlan marad, tehát hosszabb állásnál a kenésnek jobb, ha inkább mozog.
Plusz a folyamatos felhúzás mellett pontosabb marad, illetve a korona tömítése sem kopik (miatt nehezebb is húzni őket).
Az automaták nagy része kézzel is felhúzható (nem mind, pl. Orient, stb). Az óraforgató arra való, hogy ha az órát a járástartalékánál hosszabb ideig nem hordod, ne álljon meg, ne kelljen pl. naptárt állítani, aminek igazán a holdfázisos, különös pedig az öröknaptáros daraboknál van jelentősége.
Nem hóbort. Ha az illető nem hordja épp az óráját (mert történetesen pl. egy másik van a csuklóján), de szeretné ha járna, nem állna meg, akkor rábiggyeszti az óraforgatóra. Így az folyamatosan működik, nem kell dátumot és időt beállítani, mielőtt újra viselni akarja.
Kis segítséget kérek. Én eddig úgy tudtam, hogy a mechankius óráknak alapvetően két különálló változata van: a kézi felhúzós és az automata. De most a kezembe került egy olyan automata vekker, amelyiket állítólag kézzel is fel lehet húzni. Eddig ilyenről nem tudtam.
Mennyire tipikusnak mondható egy ilyen automata óra? Vagy netán mind ilyen?
HIRDETÉS: Egy barátom árulja igen kedvező áron a Fortis Pilot Proffesional Chronograph óráját, az óra u.o., mint a belinkelt képen fekete pvd-s, fémszíjas, papir, doboz, számla megvan. Az i.ára: 165e Ft.
Ha valakit érdekel, kérem ne nemkem küldjetek mailt, hanem hívjátok bizalommal közvetlen az eladót: 06-20-983-1857
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
APT: köszi, körbenéztem az Atlantic órák közt! Az acél fémszíjas Seacrest nagyon tetszik, de sajna nemhogy árat, de még forgalmazót sem tudok, aki Atlantic órákkal foglalkozik. Tudnál segíteni, hogy ki a hazai forgalmazója?
Henok: A téma nagyon izgalmas, de sajnos nem ennyire egyszerű.. A régi faórák között valóban egészen csodálatos darabok is vannak, különösen a Schwarzvaldi órák között. Az ingaóra pontossága pedig legfőképpen az inga minőségétől függ, súlyhajtású óránál (állandó nyomaték) akár egyszerű kivitelű visszatérítő gátszerkezettel (Clement, orsójárat) is lehet meglepően pontos órát készíteni (akár másodperces napi pontosságút), ha az inga nagyon precíz és jól kompenzált. De egy mezei "fanyelű" vagy drótinga nem ilyen, így a heti percnél-pár percnél nagyobb pontosság nem reális elvárás. Az óra elkészítéséhez pedig egy eszterga nem elég. Helyesebben elég lehet, mint egy szál szerszámgép, és a fogaskerekeket is el lehet készíteni osztótárcsán egyedileg reszelgetve, de ez esetben egy-egy óra elkészítése 2-300 munkaóra lesz, a minőség pedig legfeljebb jó középszerűre adódik (próbálj meg kézzel kireszelni egy jó fogaskereket..). Az árnak számolj így utána - piacképtelen lesz az óra! Jó minőségű automata szerszámgépekkel szériában már olcsón lehet termelni - így dolgozik a Hermle, aki a világ legnagyobb asztali és falióra gyártója. Tipikus XX.-XXI. századi 22-es csapdája, a kisiparilag, egyedileg készített termék jó és egyenletes minősége nehezen biztosítható, az ár pedig eladhatatlanul magas, a sorozatgyártás pedig olyan drága szerszámgépeket igényel, hogy jószerént nagyipari-nagyvállalkozói háttérrel lehet csak nekivágni. Az egyedi faliórákat készítő cégek szinte mind kész (általában Hermle, de készülnek orosz és román "nyers" ingás alapszerkezetek is) werkeket tokoznak, egy rugóhajtású felesütős nyers szerkezet (Graham horgony, közepesnél jobb minőség, tartós kivitel) pár tízezer forint. Van egy kiváló faóra készítőnk, Józsa Ilyés Attila, ő teljesen fából - a gátszerkezetet is, és semmiféle fém alkatrész nincs az órában! - készít üvegharangon ütő, embermagasságú, súlyhajtású felesütős egyedi órákat, de egy-egy ilyen óra kb. 1.2millió Ft - és ez az ár még csak nem is magas, a nyugatabbra kínált hasonló órák sokkal drágábbak. Nem is csoda, folyamatos munka mellett is csak évi 2-3 órát lehet így elkészíteni. Nem egyedileg, de kis szériában készíti a Sattler is a precíziós, csillagászati pontosságú ingaóráit, az árak itt is több milliósak, több tíz milliósak..
Eladó Tag Hauer S/EL automata férfi karóra hibátlan állapotban ( 2 db számlappal fehér és sötétkék ),gyári csomagolással,összes papírjával.
Irányár : 280 000 Ft Tel : 30/95-64-288
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Nem egészen ebbe a topikba illik a kérdésem, de jobb hiján mégis megkérdem. Foglalkozott e valaki közületek népi faliórákkal vagy kakukkos órákkal. Erdélyben járva merült fel az ötlet, hogy mostanra feledésbe merült falióragyártást újra lehetne kezdeni. Ezekhez láttam mintának nagyon szép régi porcelán illetve tűzzománc számlapokat, némelyik doboz is igazi asztalos műremek. A szerkezeteket is maguk gyártották, és állítólag meglehetősen pontosak tudnak lenni (nyilván az ingaórák pontossága a fizikának köszönhetően viszonylag egyszerűen beszabályozható az inga hosszával.)
Szerintetek gyártanak ma valahol ilyen órákat? Persze mechanikusra gondolok, nem kvarc belsőre, és a szerkezet valóban legyártható e viszonylag precíz eszterga segítségével?
Köszi
Henok
ZAKTYJEV - Évjáratnak például itt:
http://home.xnet.com/~cmaddox/omega_serial_numbers.html, az omega honlapon pedig találsz kitölthető kérdőivet, ha szerencséd van, válaszolnak (WF-nek igen, nekem nem...)
![](http://www.paneristi.com/gallery/page4/comfy_rubber_strap.jpg")
