Ha már például valaki nem a 25-30ezer forintos Piko Taurust veszi meg akkor már "pénzes gyereknek" számít.Ez csak a magyar mentalitás. Mindegy hogy Hobby kategória csak jó sok legyen belőle. Sokan lehet nem is látták még ezt a szergejt élőben, csak most egy kép alapján egy enyhe görbületen akadtak fennt. De még példának lehet hozni egy Fuggerth V43-ast is a maga idejében minőségi modell lehetett, de ma már nem az csak az ára zárkózott fel a "minőségi" modellek szintjére vagy még túl is szárnyalt rajtuk.
Ettol az ervelestol mindig felall a szőr a hatamon.
Most teljesen fuggetlenul attol, hogy esetunkben milyen a kritizalt modell es milyen a kritizalo stilusa, amit mondasz az azt jelenti, hogy aki meg nem epitett modellt, az nem mondhat velemenyt egy masik modellrol.
Attol hogy nem epit modellt, meg eszrevehet eltereseket, pontatlansagokat az eredetihez kepest, vagy a modellen ferdeseget, festeshibat stb. Es ezt joga van szova tenni, de persze megfelelo stilusban es hangnemben, epito jelleggel es nem fikazva. Es lehet, hogy pont azert nem epit, mert tudja, hogy nem tud megfelelo minosegben.
Nem a konkret esetrol, hanem az elvrol van szo.
OFF A het vege fele elvileg lesznek ekezeteim. :))) ON
Tényleg szeretném már látni egy munkádat! Miért nem jössz vele ide? Eddig csak fikázást láttam a hozzászólásaidban. Nézzük meg, hogy mit tudsz a fikázáson kívül!
Nekem nem kell,gondolom ez csak arról szól hogy ha már vmi nem nevezhető olcsónak ahhoz párosuljon már minőség,mert ha veszek 15e-ért egy műgyanta bódét akkor tudom hogy kb mennyit várhatok el de ez azért kicsit több annál.
Ez az egy hiba lett rajta felfedezve? Mert ezen 18 órát lovagolni kicsit fárasztó lehet. Néhány ember akinek drága egy modell az inkább keresi a hibákat hogy miért ne kelljen kiadnai érte x összeget és a saját lelkét nyugtatja azzal hogy nincs rá valója. Dr Genya gratulálni szeretnék a Nick nevedhez kiváló választás volt.
U.i: A tető ventilátor lapátjai kB 0,1 fokos szögben jobbra állnak, a bal helyett valószínűleg nem figyeltek rá. Majd legközelebb sikerül nekik.
Hát azért jól látszik a 41934hsz-ban a második képen hogy egy 57ezer forintos mozdony milyen szép egyenes és párhuzamos a mellette 4szer annyiba kerülő meg a jól kiemelt sárga csíkkal ráadásul kifli.
De megnéztem az egy dolog hogy kiflit öntött a posch,de ha a helyén lenne a 4 kis karmocska helye amibe a fémöntvény kapaszkodik,akkor az egyenesbe is húzhatná talán,de ha a rögzítés a helyén van akkor az öntéskor az öntőforma magja nem volt a helyén, mert amekkora a hézag a pályakotró eleme és a kaszni között annyival el van csúszva a belső öntés.
Hát azért aki meg ezt átvette,kifizette és felhasználta az vagy vak vagy "falura elmegy,városba meg nem nézik" hát az utóbbi úgy néz ki stimmel egyes embereknél ... fő hogy valami drágát vehessen
Általában nem az öntés, hanem a ragasztó szokott a ludas lenni (lásd pl. a Tillig kifli-lovardáit, na azok tényleg messziről kiabálnak). Esetleg a festés is meghúzhatja a szekrényt, vagy egy befeszülő tetőelem. Hogy egyik-másik modellnél éppen melyik, az feltehetőleg a kiadástól, sorozattól is függ.
Meg ugye vannak a kókler műgyanta-marcipán-kiflik; illetve lassan egynémely SLA/DLP 3D-nyomtatvány is felsorakozik (akár bőven a 100.000 forint fölötti kategóriában is). Ezek teljesen más kategóriát jelentenek.
Egyébként ha a gyári (vagy akár a DT) Szergejt "kiflinek" tituláljuk, akkor elég sok nagyvasúti gép kapcsán is lehetne "mérkifli?"-reklamálóleveleket írni a MÁV-nak (hirtelen rágúglizva és csak az első oldalon kapott találatokra kattintva pl. a 224-es, 001-es, de a 334-es Szergejben is van, az alapítványi NoHAB-nak meg akár védjegye is lehetne; tovább nem néztem, mert így a DT-Szergej kapcsán annyira pitiáner az egész kérdés, hogy nem éri meg vele foglalkozni).
Valóban látni a második képeden, néhány tizedes torzulást, de ez szerintem szabad szemmel tekintve nem vészes.
Megnézem az enyémet is így.
A képre rajzolós módszer is tud meglehetősen egzakt lenni, ha kell 10x nagyításban jelölöm ki az egyenes kezdeti, és végpontjait. Hiába van perspektivikus nézetből fakadó rövidülés egy fotón, az egyenes egyenes marad, sőt néha bizonyos nézetek segítenek is láthatóvátenni egy problémát.
Jól kell tudni használni.
Nagy látószögű objektívoknál kezdenek el az egyenesek görbévé torzulni, de itt ez a hatás elhanyagolható mértékű.
A vonalzós módszer elég jó, bár itt rajtad múlik, hogy szabad kézzel mennyire pontosan helyezed/tartod az eszközt.
A második képen - nálad ennyire lejt az a mozdony?
Ez érdekes. Nekem is csillagos 162-es van, mint Jeffsy-nek a 41946 hozzászólásnál, kíváncsi lettem és ellenőriztem én is. Nem szedtem le a kasznit a gépről, de így mérve a fémvonalzó rendesen hozzásimul és egyenes. (Lehet öntésben eltér a két kiadás kasznija?)
A modellezésben ettől azért egzaktabb módszereket használok. Hozzátéve egy tolómérőt (nem ér hozzá az emelési ponthoz), ill. élvonalzót kicsit más lesz a helyzet.
A görbe-nem görbe kérdéshez megjegyzem, hogy a görbeség nem az öntés miatt van, hanem azért mert a gyári kasztni is görbe. A két emelési pont között kb 0,4 -0,5 mm eltérés.
"Nem teszek ide Remot Szergej öntést,mert vannak bizonyos méretek amiket nem érdemes önteni(kb 15cm-ig jó lehet) és már 1-2 hibás(20-25cm) után rájöttem hogy nincs értelme-de vannak akik még sokadjára se nem :)"
Na, akkor nézd meg ezt a remot Szergejt! Lehet szépet önteni, ezt tom sawyer topiktárs 13 éve készítette, én csak rátettem a régi Gützold alapra. Tehát ha 13 éve lehetett, akkor valószínűleg most is lehet.
Nem kell pisztoly a fejemhez hogy megvegyem,mert inkább csinálok,ha kell olcsóbban amiben nincs kifli és nem műgyanta.
Ki szeretne beépített kiflit drága felárért ? :)
Nem teszek ide Remot Szergej öntést,mert vannak bizonyos méretek amiket nem érdemes önteni(kb 15cm-ig jó lehet) és már 1-2 hibás(20-25cm) után rájöttem hogy nincs értelme-de vannak akik még sokadjára se nem :)
Senki nem tartott pisztolyt a fejedhez, hogy vedd meg. Egyébként meg a sok fikázás helyett nyugodtan ide tehetnéd a saját remot-szergej öntésedet. Vagy bármi mást. Mert így a véleményed teljesen hiteltelen.