Keresés

Részletes keresés

Szlivvia Creative Commons License 2008.01.04 0 0 1666
Igen, ez volt az, de már elfogyott. Csak még nem szedték le a honlapról.
Előzmény: Teaway (1658)
Lacivill Creative Commons License 2008.01.04 0 0 1665

Hőmérséklet emelése, szellőztetés4

Van erre szaktopik is!

Előzmény: meszipeti (1664)
meszipeti Creative Commons License 2008.01.04 0 0 1664
Segítsetek nekem!!! Nem tudtok ötletet adni arra hogy a penésszel mit lehet kezdeni?? mert nekem az eggyik szobámnak a fala szinte rohad :S A szekrénybe a cipős dobozból csöpögött a víz itt szárítom a ruhát itt vasalunk magyarul itt sok a pára de akkoris..... Levan a ház szigetelve lehet h attól?
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.03 0 0 1663

Szia,

 

A www.markabolt.hu oldalon a porszívó tartozékoknál van hepa12 és hepa13 is.

Én október közepén vettem, azóta szinte napi használatban van, de nálam még mindig hófehér a hepa. :p

 

A hepa-t te mostad már? Mert hogy mosható elvileg... A 2 év alatt lett annyira piszkos mosás nélkül, hogy már cserélni kelljen, vagy esetleg próbáltad már mosni? Érdemes egyáltalán? Értem ez alatt, hogy biztos, hogy mosás után is ugyanolyan jól működik? Nálunk ez nagyon fontos, mert a férjemen kívül mindenki allergiás nálunk, ez 3 gyereket és engem érint.

 

Köszi!:)

Előzmény: groovejet (1662)
groovejet Creative Commons License 2008.01.03 0 0 1662
Electrolux Cyclone Xl


Két éve dolgozik itthon a jószág, de nagyon brutál. Sokat szotyizom a szobámban, elég sűrűn hasznát veszem.
Egy hátrány van, hogy havonta ki kell mosni a szivacsokat, szűrőket benne, mert koszosan lecsökken a szívóereje. A HEPA filterje kezdi megadni magát, nem tudja valaki esetleg hol lehet ilyet beszerezni?
Szerintem nagyon ajánlott kategória, mellesleg meg itthon gyártják.
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.03 0 0 1661

Hát, mondtam én, hoyg annyi!;) :D

Jól tetted, hogy megrendelted, szeretni fogod.....sztem.:)

Előzmény: Törölt nick (1659)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.03 0 0 1660
Ja egyébként most rendeltem meg .. ;-))
Előzmény: Törölt nick (1659)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.03 0 0 1659
Előzmény: tunderlala-3 (1655)
Teaway Creative Commons License 2008.01.03 0 0 1658
"találtam is akciósan, de elhalászták előlem"

Itt már nézted?
Előzmény: Szlivvia (1650)
meszipeti Creative Commons License 2008.01.03 0 0 1657
Nekem az electrolux xxl tt 12m van olyan mint a 14 csak nincsen turbo fej de én nagyon szeretem!! Nagyon könnyű vele porszívózni mert nem érzed h nagyon szív de nagyon sok koszt összeszed! A henger szűrőtől én is féltem de kár volt meg a csap alat elöblítem és kész egy darab hajszál sincs rajta! 26E FT volt az electro worldbe.Én azért vettem ilyet mert sehol nem találtam 6205öt de ezt meg nagyon ajánlották a boltba és tényleg jó! Jah és az enyém nem szokott nagyon felmelegedni és minden nap használom:P
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.03 0 0 1656
mármint az a hozzászólás linkje, elírtam....
Előzmény: tunderlala-3 (1655)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.03 0 0 1655

Sziasztok,

 

Az Electrolux Cyclone XL zcx6205 szívóereje 340 W :p :)

 

Hogy le legyen tisztázva végérvényesen.:D ;)

 

Amikor vettem valaki szintén előszedte ezt a kis szívórerő-dolgot, és mivel abszolút úgy találtam, hogy ennél erősebbel már nem is bírnék el, akkor utána mentünk a dolognak...hogy aztán netről, vagy az itthon lévő electrolux porszívó katalógusból derült ki, már nem emlékszem, de itt a topic, ahol írtam, hogy vlaójában mennyi, ekörül ha keresgélitek, biztosan meglesz....ha valakit érdekel....de a szívóerő 340 W, és a porszívó 1800 W-os. Ez biztos.

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9056946&go=73240178

Előzmény: Picur23 (1648)
Picur23 Creative Commons License 2008.01.03 0 0 1654

Jogos

 

Mindkettőre gondolltam (pana és samsungra egyaránt), ugyanis a műszaki adatokat nézve nemtünnek rossznak, szívóteljesítmény tekintetében.... Azthiszem a samsungra több negatív észrevétel volt, a panára talán nem.

 

Mindkettőre érdekelne észrevétel... szerintem jó ár/érték arányban vannak, úgytűnik jó szívóerejük van...

Előzmény: Törölt nick (1649)
Teaway Creative Commons License 2008.01.03 0 0 1653
21
Ahogy nézem, az LG kompressor technikája nagyon hasonló a Dyson-hoz.
Előzmény: Szlivvia (1652)
Szlivvia Creative Commons License 2008.01.03 0 0 1652
Ez melyik? A DC19, a 20, vagy a 21?
Előzmény: Teaway (1651)
Teaway Creative Commons License 2008.01.03 0 0 1651






De én nem a bálnaméretű állót néztem, hanem ezt --->

Előzmény: Szlivvia (1650)
Szlivvia Creative Commons License 2008.01.03 0 0 1650

Miért pont Dyson?

Anyósoméknak az van, az egyik bálnaméretű álló típus. Egyrészt rosszabbul szív, mint az én ezeréves kis Siemens dinom, másrészt tárgyakat kerülgetni vele nem lehet. Hosszú percekbe kerül átépíteni, ha mondjuk a padló után neadjisten kárpitot akarsz tisztítani. Használhatatlan mostrum.

 

Egyébként most én is vadászom. Belleestem az LG portömörítős csodájába, találtam is akciósan, de elhalászták előlem. Alaphangon viszont 60k körül van, annyit meg nem szánok rá.

 

Még mindig nem tudom, hogy porzsákos legyen, vagy nem. A zsák mellett csak annyit szól, hogy az összes Miele zsákos. Ők meg azért tudnak valamit.

Előzmény: Teaway (1585)
Picur23 Creative Commons License 2008.01.03 0 0 1648

Hi

 

Néztem a  leírását  ElectroluxCyclone ZCX 6205-nak amit itt talán többen is kedvelltek, de nekem űgytűnik a leírásából, hogy nincsen nagy szívóereje...(28 Kpa, 30L/sec) Miben jó ez a gép ha gyengén szív?

 

Viszont a Samsugokat nézegetve a szívóerők 340-380 w körül alakulnak, még jónéhány hete írtátok, hogy Samsungot nem vennétek, de bővebben nem lett kifejtve mi a gond velük. Igen jó szívóerőket tudnak ráadásul porzsák nélküli kivitelben.

 

(Panasonic MC-CL671, Panasonic MC-CL673, Panasonic MC-CL676

Panasonic MC-CG467)

 

Van tapasztalata valakinek valamelyik föntebbi samsungal?

 

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1647

Nem szoktam...aki sokat alszik, keveset él. És éjjel nyugalmasabb itt nálunk, mint nappal....tudod, a 3 gyerek...:s :D

Előzmény: Törölt nick (1646)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1646
Szoktál Te aludni vagy akkor is megy a gép ? ;-))
Előzmény: tunderlala-3 (1645)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1645

Elolvasnátok? Ezt a 10030 és a köv. 10031-est is...ha bárki tud segíteni, megköszönöm.:) Ha nem, akkor ne írjon semmit, azt is köszi!:)

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9078600&go=74724235

Törölt nick Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1644
Az anyja mindenkép biztos ... ;-)) Majdnem ... ;-))
Előzmény: Törölt nick (1641)
porker Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1643
Ájjájjájájj!

Itt sem vagyok! :DDDDDDDDD
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1642

Vigyázz, lebux!!! :DD

És akkor nem is egyszer, hanem egyből 3x, mernálunk mindahárom tök1forma!!! :p :D

Előzmény: Törölt nick (1641)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1640
Jaj, bocsánat, lehet, rossz vicc volt, Zeki, nehogy megsértődj.....bocsánat! (égés és pirulás...)
Előzmény: tunderlala-3 (1639)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1639

Ugye, hogy hasonlítanak? :)

Csak az egy apa ki ne derüljön a végén.:o Merakkó előszedem azuramat, merre járt!!! :@ :D ...olvastam is, hoyg az internet "összezsugorította" a világot....régebben ilyen lebukások tutira nem voltak.:DD

Előzmény: porker (1638)
porker Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1638
Ugye nem derül ki a végén, hogy ua csajról van szó??? :DDDDDDDDD
Előzmény: tunderlala-3 (1637)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1637
Tisztára olyan, mint Laura!!! :p :)) VAn közelebbi képed? Hogy hívják?
Előzmény: Törölt nick (1636)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1635

Hát, mert ne a kékes-északin kezdd a szánkózást vele!:DD

Anya üljön rá vele együtt, Te meg húzzad őket...ne egyedül próbáljátok először, ha ennyire tart tőle.:)

Előzmény: Törölt nick (1634)
porker Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1633
Ezért kell min 2 gyerek! :)

Na, én is lefáradtam egész DU kint. Mire végeztem, kezdhettem előről. Közben a srácok az anyjukat fárasztották le a vízszintes utcában való szánkózással. :) Aztán elmentek szomszédolnim, én meg írigykedtem Katona Kálmánra, aki valami széles hómaróval "söpörte" a havat. Hiába, néha a politikusoknak is lehet sütnivalójuk! :)))

Porszívó: megbéztem az a Panasonicot, amit anyámék vettek nem rég (CG467), hát nyeszlet ki gép. Bár kívülről impozásnak tűnik, de a szívócső.... Hát én egy időben bírtam a Panát - igaz nem háztartási eszközei miatt :) - de most leírták magukat nálam!
Előzmény: Törölt nick (1623)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1632

Hát, nemtom...a szomszéd?! :D

megfordult amúgy a fejemben, hoyg Tiéd lehet az érdem, de ilyen szilveszteri versike annyi van, sose lehet tudni...

Megnézem ám majd a többit is, ha lesz itt végre-valahára egy kis nyugi.:)

Előzmény: Teaway (1630)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1631
Viszed is, vagy csak megkérdezed tőle, hoyg szereti-e? :))) Nem láttam már annyira kicsinek, mennyi idős? Olyan 3-nak saccoltam képről. Laura egész pici korától szeret szánkózni...mondjuk azért nálunk is más, mert neki van 2 nagyobb tesója, és persze, hoyg mindig az tetszett neki már egész pici korában is, amit a tesók csináltak....szóval lehet, hogy emiatt minden korábban kezdődött/kezdődik nála....mostanában pl. Iron Maidenre szokott csápolni.:DDDDDDDD
Előzmény: Törölt nick (1628)
Teaway Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1630
Persze hogy én írtam, ki a fene írta volna?? :PP
Előzmény: tunderlala-3 (1627)
Bandus99 Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1629
Ennel mar csak az jobb, az en gyerekem azt szereti amit en szeretek:)
Na jo ez tulzas de azt hiszem meg nem tudja mit is szeret ezert az van amit mi csinalunk neki "programot"

Hogy ON is legyen, szerencsere az uj porszivo hangja mar elviselheto es nem fel tole, lehet nyugodtan hasznalni a kozeleben is.
Előzmény: Törölt nick (1628)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1627
Szia:)

Még nem kukucskáltam meg amit az iwiw-en linkeltél, de ezt a szilveszterit is Te írtad??? Tetszett!:)
Nah most már nem úszok meg egy szánkózást, pedig legszívesebben idebent lennék a jó melegen.:p
Előzmény: Teaway (1626)
Teaway Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1626
Tetszett a vers, amit írtam?
Előzmény: tunderlala-3 (1625)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1625

"Jó reggelt", és BUÉK!:))

 

Irigykedünk kicsit, mert nálunk a télen még nem volt hó, csak bazihideg van már hetek óta, de olyan, hogy napközben sem megy -6-7 fok fölé....DE....tegnap óta esik!!!:p MÁr van olyan 5-6 centi hó, a fiam ezerrel sepregeti, nagyon buzgó, én mostanra vágtam rendbe a lakást, mindjárt megyünk ki szánkózni egy kicsit.:p

 

Ontopic: porszívóztam is.:DD

 

Szép napot!:)

Előzmény: Törölt nick (1624)
Teaway Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1622
Már megint?
) órakor lapátoltam el...
Előzmény: Bandus99 (1618)
porker Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1621
És havat IS lapátoltál? :DD
Előzmény: Törölt nick (1620)
porker Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1619
Egy kis torna nem árt! :)
Előzmény: Bandus99 (1618)
Bandus99 Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1618
Lehet havat lapatolni... :( mar megint
Előzmény: porker (1617)
porker Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1617
Szép jó reggelt és/vagy jó pihenést a korán kelőknek és/vagy későn fekvőknek!

BUÉK!
Teaway Creative Commons License 2007.12.31 0 0 1616




Távoli sápadt Hold-szivárvány
Néz be hozzám, pislog árván
Zúzmarás csillagpor didereg az ágon
Nagy utat tett már meg e földi világon
Lencse töltsön meg ma sok éhes bendőt
Kívánok nektek Békés Új Esztendőt!

tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.31 0 0 1615
HÁt, akinek kell, az tagadja!:D Én nem szoktam, inkább lefogytam, egyből csak 30-nak néznek.:p :)
Előzmény: porker (1614)
porker Creative Commons License 2007.12.31 0 0 1614
Jó: én is tagadom! ... De minek is? ;)
Előzmény: tunderlala-3 (1611)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.31 0 0 1613

Naugye, mondtam én, hogy jó ez.:p :D

Körkefe???:O Komolyan mondod? Azt én nem kaptam....nem is néztem, hogy alapból tartozék-e....mert ha igen, akkor reklamálok.:p :D MOndjuk az előző porszívómhoz is volt, de nem sok mindenre használtam....

Előzmény: multiplas (1612)
multiplas Creative Commons License 2007.12.31 0 0 1612
Köszi a tippet, vettem az asszonynak egyet, s nem győz hálálkodni. A hangja nem zavaró, soha még ennyi mocskot nem szívott össze porszívó nálunk, egy mozdulattal üríthető, szűrők mind moshatóak, körkefe mellékelve, szaga nincs, szóval ennél jobb szerintem már nincs, csak drágább.
Volt 25ezer, felesleges többet költeni porszívóra.
Előzmény: tunderlala-3 (1579)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.31 0 0 1611

Micsodaa?? Úgy beszéltek itt, mintha már vének lennétek!!! :O :s :(  Én is 40 voltam októberben, és egyáltalán nem érzem magam öregnek, sőt.... ez a legjobb kor!:p :D És ez még annyi, hogy tényleg le is tagadhatja az ember....ne csináljátok már, ilyenkor van királyság, én mindig ennyi szeretnék lenni.:))))

 

Na BUÉK mindenkinek!

Előzmény: Törölt nick (1610)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.31 0 0 1610
Meglepő ... Lassan mar tenyleg az. Most volt egy érettségi talalkozónk es volt olyan osztárs aki barátnőjét a lanyának neztük ... Nem is tudjuk mi volt nagyobb az irígység vagy a nevetségesség érzése ... Inkább a masodik ... ;-))))
Előzmény: porker (1608)
emily4 Creative Commons License 2007.12.31 0 0 1609
Sziasztok!
Mindenkinek BOLDOG ÚJ ESZTENDŐT!!!!!!!!!!!!!
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1608
Mit csináljak, ez van! ... Ami meglepőbb, hogy már a Kedvesem is valami harmincakármennyi! :D
Előzmény: Törölt nick (1607)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1607
ÓÓÓÓóóóóóó öreg ember az én 40 majdnem 41 emmel szemben .... ;-))
Előzmény: porker (1590)
Teaway Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1606
Én se tudom, ezért nézem meg:)
Előzmény: tunderlala-3 (1605)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1605
Több filter szokott lenni bennük, a porzsák/tartály és a motor között is van, valamint a motor után is, és azt követi a hepa közvetlenül a kilépő levegő előtt...de persze lehet, hogy azokkal a kis rakétaizékkel ezt ők olllyan jól megoldották, hogy szükség sincs rá....hát, nemtom...
Előzmény: Teaway (1604)
Teaway Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1604
Nem "ott is van", hanem "csak ott van". Amúgy nincs benne semmilyen filter.
Előzmény: tunderlala-3 (1602)
Teaway Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1603
1 kiló lisztet kell vele felszívni (ez csak példa). A szívóerő persze nem változik, marad ugyanakkora, mint a liszt előtt.
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1602
Akkor jó lehet, ha ott is van hepa....az nagyon kell, közvetlenül a kilépő levegő elé. Azért kérdeztem, mert ha nincs, akkor eleve felejtős. NÉzd meg, de szerintem olcsóbban is kapsz jót.
Előzmény: Teaway (1601)
Teaway Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1601
Van benne vmi HEPA +Bactisafe™ filter, gondolom a kilépő levegőt szűri. De minek, mikor az már amúgy is tiszta?
Előzmény: tunderlala-3 (1600)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1600
az olyan ciklonos rendszer, mint az enyémben van.....és hepa van benne?
Előzmény: Teaway (1598)
Teaway Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1599
Olyan 65k körül vesztegetik.
Előzmény: tunderlala-3 (1596)
Teaway Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1598
De az!
Kicentrifugálja a koszt a levegőből és nagyjából ennyi. 'Hiszem, ha látom' alapon meg kell néznem működés közben is.
Előzmény: tunderlala-3 (1596)
Teaway Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1597
Van egy ősrégi AKA-Electric 2020-as (porzsákos), meg vmi ultragagyi műanyag szar LG mini Cyking. Ez utóbbinak viszont szép a színe :PPP
Most már vmilyen embereset akarok.
Előzmény: meszipeti (1595)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1596
Az a Dyson az nem az a szuperantiatkaűrturbinásizé???:p :DD MInek Neked olyan, biztos egy vagyonba kerül, be ne dőlj nekik.:)
Előzmény: Teaway (1594)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1595
Mert neked milyen porszívód van????
Előzmény: Teaway (1594)
Teaway Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1594
Először talán élőben nézem meg:)
Előzmény: Törölt nick (1593)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1592
És emiatt szomorkodsz? :)

Hát, akkor kivárjuk.....megérjük, remélem.:)
Előzmény: porker (1590)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1591
Esetleg két "noplease"-t....
Előzmény: Teaway (1585)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1590
nem tudom: még csak 45 vagyok :(
Előzmény: tunderlala-3 (1588)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1589
HÁt, ne hari, de én ezt nemtom magam elé képzelni, ilyen sosem volt....hogy zajlik ez, végeztek és az utójáték már a konyhában következik? :o VAgy előre be van készítve a kaja?:D
Előzmény: Törölt nick (1583)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1588
És ez a pasiknál mikor következik be, 80 fölött azért van már rá esélyem? :DDD
Előzmény: porker (1586)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1587
Nah, ezt mi nem hagyjuk ám figyelmen kívül;)....a férjem meg aztán pláne.... :p :s :D
Előzmény: porker (1584)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1586
De akkor legalább egálban vagy! .. Ne aggódj, eljön az idő amikor utána már nem fogsz zabálni.... nem lesz utána és nem lesz étvágyad! :DDD
Előzmény: Törölt nick (1583)
Teaway Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1585
Januárban megyek Dyson vadászatra, akit érdekel, annak elmondom, mit lőttem.
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1584
Hát még ha tudnád, hogy lényegesen többet ér, mint a porszívózás!
Előzmény: tunderlala-3 (1582)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1583
Én utána is be tudok zabalni ...
Előzmény: porker (1581)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1582
Nah nem akartam mondani....azuram is mindig ezt hangoztatja.:DDDD
Előzmény: porker (1581)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1581
Akkor már egy jó szex többet ér! ... Mármint a fogyó szempontjából!
Előzmény: tunderlala-3 (1574)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1580
A Philipsről még nincs tapasztalatom, de ez a méreg drága Lux keményre tölti a porzsákot. Kosz nem sok jön ki belőle; annyi ami miatt 4-5 évente hordom egy alapos belső takarításra.

"szerintem fél év alatt nem képződik nállunk...."
Akkor eddig nem volt jó porszívód!
Előzmény: Picur23 (1572)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1579
Nekem porzsák nélküli van, októberben vettem, ha visszalapozol, képek is vannak.
Electrolux zcx 6205, napi szinten van elővéve, azóta is meg vagyok elégedve vele.....mindenki allergiás, a gép bevált, légtisztító porszenzora sem jelez, még ha a közelében porszívózok vele, akkor sem...úgyhogy BIZTOS, HOGY JÓ.:p
Előzmény: Picur23 (1578)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1578

Hát szerintem csak visszértem oda, hogy én sajnálom a pénzt a papírporzsákosra...

 

A porzsák nélküliek közt van hasonló favorit mint a papír porzsákosok özt a Philips fc9160 volt?

 

Köszönöm a részletes infókat "poker"nek mostmár értem miért nem találok vizesek közt nagy szívóerejűt... 

tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1577
Nah ezt a hsz-t szívesen elolvastatnám a férjemmel....:D
Az életben nem volt a kezében porszívó...na jó, autóhoz igen, de egyébként....:S :(
Előzmény: meszipeti (1575)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1576
:DDD

Sztem. a pormacskákból és a morzsákból áll főleg a portartály tartalma....na ez egy porzsákban tuti szépen össze tudna tömörödni, mire jelez, hogy csere..itt nem várom meg, kiöntöm még hamarabb belőle....ezt arra írtam, hogy picur nem tudta elképzelni, hgoy összejön...nagyooon hamar. MOndjuk nálunk nagyobb a lakás azért, és 3 gyerek van....
Előzmény: Törölt nick (1573)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1575
Szerintem jó ha 2 hónapot kibíra 4literes zsák. Én tapasztalom nap mint nap mikor kiöntöm a port a tartályból.Else tudom amúgy képzelni hogy honnan van ennyi por hogy minden nap porszívózok és mindig tele van a tartály:S
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1574
Épp az előbb írtam a mosógépes topicba, nem írnám le megint...semmi hókusz-pókusz, önfegyelem kell hozzá, és már karcsú is vagy!:)

Ja és sok porszívózás, ez is egyfajta mozgás végül is. ;) :DDD
Előzmény: Törölt nick (1566)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1572

Kemény? Eddigi csak anyuéknál otthon látttam papírprzsákos gépet, az takarítógép volt de nem rémlik, hogy keményre tellne, olyan hamar poros lett a takarítógép középen lévő nagy szűrője, hogy inkább gyakrabban cserél benne porzsákot...

 

Amit én találltam porzsák az utángyártott lehet. Ahogyan már írtam kis lakásban lakunk (2 szoba), és eddig a spórolás miatt zártam ki a papírporzsákosat az eddigi kevéske tapasztalatomból kiindulva... No de 4 L viszonylag tömör kosz(mondjuk mint a pillecukor) szerintem fél év alatt nem képződik nállunk....

 

Kellett nekem itt kérdezősködni... eddig úgy tetszettek az átlátszó faló bugyborékolós porszívók... :)

Előzmény: porker (1570)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1571
Nekem az úszás - később a futás - a csoki és a kenyér elhagyása vált be.
Majd most ismét megpróbálom!
Előzmény: tunderlala-3 (1563)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1570
Hm. ... Az utángyártott porzsákokkal kapcsolatban komoly fenntartásaim vannak: elég csak kézbefogni, fizikai tulajdonságai is igen eltérőek!

"porzsák autómatikusan lezáródik"? Ilyen nincs, viszont van egy kis fedlapja aminél fogva ki lehet húzni a tartójából és ez a fedlap racsúszika nyílásra miközben kiveszed. Hogy mennyire tömör azt nem tudom, a Luxom esetében olyan mint egy felfújt lufi, csak kemény.

Én elsősorban Electroluxot kerestem, végül a gép sokkal robosztusabb kialakítása, a forgó szívócsonk csatlakozás, a nagyobb kerék, nagyobb szívóerő, a stabil, könnyen kezelhető teleszkópos szívócső és a jó szívófej miatt döntöttem e mellett.
Előzmény: Picur23 (1569)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1569

Közben meg is találltam 5 db 1680 ft, és kompatibilis más gépekkel is az ebbe való s-bag...

 

Az a 4 L mennyi időre elég, mi az, hogy a porzsák autómatikusan lezáródik ha tele van? Mennyire tömör az a 4 L?

 

Ezek most biztos gügye kérdéseknek hatnak, de eddig még nem használltam ilyet és nemtom felmérni a dolgot..

 

Amikor ezt választottátok a porzák néklülikkel szemben akkor, csak a szívóerő nagysága befolyásolta a döntéseteket?

porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1568
Papír - S-Bag; 4 db-os egy csomag, ami 4 literes zsákokat tartalmaz és "50%-kal megnövelt élettartamot" (bármit is jelentsen ez utóbbi) 2690 HUF-ért a Saturn-ban.

Szűrés: mindkét rendszer - a vizes szűrés, illetve a "HEPA rendszer" - a ma ismert két legjobb szisztéma a különböző szennyezőanyagok szűrésére, de egyik sem csodafegyver! Attól, hogy egy porszívóban van HEPA szűrő még nem biztos, hogy valóban jó konstrukció! Ahhoz, hogy egy szűrés hatásos legyen ugyanúgy szükség van a több lépcső megoldásra, mint a hideg kizárása esetén pl. az öltözködésnél (lásd: "réteges"!). Nem véletlen, hogy pl. a Dakar Rally-n is komplex, több lépcsős szűrőket alkalmaznak!

A vizes szűrés - jó megvalósításba - nagyon hatékony tud lenni, de ehhez elsősorban alacsony légáramlásra van szükség, különben a szennyezőanyagok apró kis "légbuborékba csomagolva" simán áthaladnak a szűrőanyagon, jelen esetben a vizen. Ez a magyarázata annak, hogy az ilyen porszívók között elsősorban otthoni gépeket találsz és azok sem dicsekedhetnek extra szívóerővel. A mérleg másik oldala az alacsony üzemeltetési költség, illetve a nehézkesebb kezelhetőség.
Ipari kivitelűben ilyet nem is nagyon találsz, iradatakarításra már nem nagyon alkalmasak egyrészt az összegyűlő szennyezőanyag "sarasodása" miatt, másrészt mert ha nagy teljesítményel kellene takarítani, akkor már a porszívóból kiáramló levegő olyan nagy mennyiségű vízgőzt tartalmaz, ami egy idő után a páratartalom lényeges emelkedéséez vezet, másrészt érintésvédelmi problémák is felmerülnének. Ezzel együtt, ha továbbra is érdekel ez a technológia akkor pl. itt keress ilyen gépet!

A HEPA rendszer nekem 15 éve már bevált a Lux porszívómmal. Azóta az autómban is előszeretettel használom - lassan a Budapesten már másképp nem is lehet közlekedni - mert egyértelmű és komoly hatása van. Viszont itt a szűrőt megfelelő időközönként cserélni/tisztítani kell.

A konkrét esetre visszatérve: a Philipsben az elő és főszűrő a különleges kialakítású papír porzsák, ami hosszabb éllettartamú vagy anti-allerogén kivitelben kapható. Ugyan kapsz a porszívóhoz egy textil porzsákot is, de ezt csak igen alacsony szennyezettség esetén érdemes alkalmazni.
A szűrés második lépcsőfoka a motor előtti szűrő ami a túltelített porzsákból esetleg kikerülő szennyeződés hivatott visszatartani, majd végül a HEPA13, ami a HEPA "szabvány" szerinti 0,3 mikronnál nagyobb részecskék 99,97%-át biztosan kiszűri (a Philips 99,95% szűrést ír a teljes szennyeződésre, ami a vírusok szűrését is belekombinálva jön ki ... de ebben szkeptikus vagyok!).
Ez azt jelenti, hogy
- poratkák és "termékeik" (10-125 mikron)
- pollenek (10-55 mikron)
- penészgombák (4-200 mikron)
- gomba spórák (2-10 mikron)
- baktériumok (0,3-50 mikron)
100%-át, illetve a dohányfüst (0,09-1 mikron) jó részét biztos kiszűri.
A vírusok (0,01-0,05 mikron) hatásos szűréséhez már elektrosztatikus szűrőkre van szükség, de a fentiek eltávolítása is igen sokat segít allergiás esetekben.poratka 125
- pollen 10-40
- poratka végtermék 10�24
- penészgomba 4 felett
- azbesztszálak 3�20
- gomba spórák 2-10
- baktériumok 0,3�50
- dohányfüst 0,09�1
- vírusok 0,01�0,05.
Előzmény: Picur23 (1567)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1567

A philips FC 9160 papírporzsákos?

 

Hanyassával lehet kapni és mennyiért?

 

 Olvasgatva a szűréséről lehet a vizesnek az alternatívája lehet, ugyanis vizesek közt kicsi a szícóerő...itt meg brutál...

Törölt nick Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1566
Jó akkor alakuljunk át fogyókurás topikká ... ;-DDDDD Hogyan is csinalod mert a BMI indexemet mar ki sem merem számolni ... ;-)
Előzmény: tunderlala-3 (1556)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1565
jajjj, most esik le, miről beszélsz Te 10 ujjal, és én is azt írtam :O :S :D....nah megyek is inkább szunnyadni, jó éjt!:))
Előzmény: porker (1561)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1564
Jóvanmá, tudom!:D
Előzmény: porker (1562)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1563

De én vakon verem...mármint nem én vagyok vak...szóval érted.:)))

Én évekig nyávogtam magamnak, hogy úgysem tudok lefogyni, voltak próbálkozásaim, de nem volt elég elhatározás hozzá...egy nagy levegőt kell venni, vagy már eléggé kell utálnod magad hozzá, és belevágni. 3 hónap alatt lecsúszott rólam a 20 kiló, észre sem vettem, abszolút nem volt megerőltető, sőt...nem gondoltam volna, hoyg ennyire könnyen megy...ha én ezt tudtam volna, már sokkal régebben belevágok.:p Csak mint említettem a mosógépnél tegnap asszem, nem volt motivációm, mert az én drága páram sosem reklamált miatta, én meg behunytam a szemem, mert nekem így volt kényelmesebb:s

MÁrcius elején kezdtem és mire a nyári szünet kezdődött a suliban, már túl is voltam rajta, onnantól már ugyanazt ettem, amit a gyerekeknek főztem...és nem jön vissza.:p

Előzmény: porker (1561)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1562
Újj => vagyis ujj!
Előzmény: porker (1561)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1561
Nem vicc.... és ideje lenne kezdeni magammal valamit! Most, hogy mondod... majd alkalmas új évi program lesz! Egyszer már eljátsottam egy ilyen 30 kilós programot...

Tíz újj? Hm... Most hogy nézem, tényleg mind a tízzel veri az ember :)

Előzmény: tunderlala-3 (1556)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1560
titkárnő IS...én már csak akasztott ember nem voltam.:D
Előzmény: tunderlala-3 (1559)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1559

Jah...és ezt persze nagy betűvel kezdtem ám:D

Titkárnő voltam, 10 ujjal gépelek, ezerrel....és sokszor nem nyomom le elég erősen a billentyűket...ez nem mentség akart lenni az "egyenlőre" miatt. :)

Előzmény: tunderlala-3 (1558)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1558
ez síri csöndben van a sok beszívott por ellenére...az előszűrőjét 2 hetente kell tisztítani....le szoktam porszívózni, nem semmi, ami összegyűlik rajta.
Előzmény: porker (1555)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1557

Igen, tudom, köszi...mint a helyiség meg helység, meg még sorolhatnánk....elütöttem, evvan...előfordul....bocsánat.

Előzmény: porker (1555)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1556

Igen, persze, tudom, említetted, és tényleg, akkoriban még nem voltak ilyen jó porszívók.

 

A meghízáson nagyon könnyű segíteni! Sokkal könnyebb lefogyni, mint az ember gondolná... nem MLM duma, nem foglalkozom ilyenekkel...csak én is fogytam idén tavasszal 20 kilót....egy deka sem jött vissza azóta, pedig már tök normál módon kajolok a családdal együtt.:p

 

A szívednek se jó, ha meghízol....ha tényleg komoylan mondtad, hoyg meghíztál....ha vicc volt, akkor ezen hsz. felejtős.:p :)

Előzmény: porker (1554)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1555
Egyenlőre == egyenlő darabokra
Egyelőre == egy időre... Bocs! :)

Nálam a légtisztító elég hamar elkezd "ropogni": beszívja a sok port :(
Előzmény: tunderlala-3 (1551)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1554
Most már meteheted. Korábban nem lehetett.

Már meghíztam... de a mézest is megettem :))

"Akkorra"? ... Majd akkor kiderül!
Előzmény: tunderlala-3 (1545)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1553
Előzmény: tunderlala-3 (1551)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1552
Hát akkor tényleg csak duma....tudtam én....
Előzmény: Törölt nick (1550)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1551

Csak ne rám....:D Én is megmondanám ugyanúgy, ha valami hibáját látnék, de nincs neki....egyenlőre a legnagyobb rendben, semmi gond nincs vele, bár valamelyik nap épp volt nálunk valaki és nézte-nézte és azt mondta, hogy "de hát ez nem is csinál semmit!" :O Végül is ez a dolga, hogy észrevétlenül tegye a dolgát, nem? Egy légtisztítótól mit várnál, táncoljon közben, vagymi?:))

 

Azért nézz be a légtisztítós topicba, van ott valaki, aki arról próbálja a népet meggyőzni, hogy nem is jó.....én nem vagyok elfogult, nekünk ez van, jónak látom, de hátha....nézz még szét. És nézd meg azt is, amit k2fron talált....még olcsóbb is.:p

Előzmény: Törölt nick (1549)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1548

Ez dícséretes amúgy!:)

 

http://www.babaszoba.hu/forums/topic?tid=170987

Itt van a lux amire emlékeztem, de már elkelt.....de szoktam látni több helyen...és ez a "nekünk már az újabb fajta van" csak duma...:D

Előzmény: Törölt nick (1547)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1546
Áh, akkorra úgyis másképp gondolod, nem kell az Neked....egy már úgyis van.:)
Előzmény: porker (1542)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1545
Igen, tudom, láttam. Nem tartom annyira szükségesnek...még így full allergiásan sem... mint az ábra mutatja, reális áron is lehet tünetmentességet elérni....a maradék pénzből meg inkább vettem egy mosógépet...ja és egy légtisztítót is...egy lux árából.:p
Előzmény: Törölt nick (1541)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1544
vigyázz, meghízol!:D
Előzmény: porker (1543)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1543
Na most akkor megyek és felderítem a MÉZESek dughelyét!
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1542
Nem: ha valamikor még veszek, akkor az csak egy viszonylag új lesz.
Előzmény: tunderlala-3 (1538)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1540
Jó, ezt ugye tudjuk .... :D
Előzmény: porker (1537)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1539
Rájöttem :DDDD
Előzmény: Törölt nick (1535)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1538
Ha komolyan gondolod, megkérdezhetem, aki hirdette a babaszobán, hátha meg van még neki.... 40 vagy 50 volt, nem foglalkoztam vele...
Előzmény: porker (1534)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1537
A cég svájci kézben van.
Előzmény: Teaway (1529)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1536
De nem ezt próbáljuk sugallni már egy jó ideje?:DD Ha neked ez kell 60-ért, menj!:p Amúgy tényleg elég randa szegényke...
Előzmény: porker (1532)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1534
Hopp! Félrenéztem az árat! :DDDD
Előzmény: porker (1532)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1533
Tudtommal ezeréve....legalább.:)))
Előzmény: Teaway (1529)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1532
A maci rúgja meg! ... Mst ez vicc vagy valóban lehet ennyiért kapni? Mert akkor visszaadom a Philipset!
Előzmény: Törölt nick (1525)
Teaway Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1529
Mióta???
Eddig úgy tudtam, hogy svéd.
Előzmény: tunderlala-3 (1520)
porker Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1528
Nem ugyanaz a minőség... értheted így is, meg úgyis. ... Az Energomat jutott eszembe!

60 ért D820-at? ... Megyek!
Előzmény: tunderlala-3 (1524)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.30 0 0 1526
Annyi helyen adják el őket, nekem olyan, mintha szabadulni akarnának tőle....a babaszobán is többet hirdettek már, 40-ért már lehetett volna venni....sosem voltam rákattanva, ez persze lehet abból fakad, amit az ügynökök iránt érzek....amúgy szerintem sok embernél eleve már azzal kilövik a vásárlást, mert ebben a hülye ügynökösdi rendszerben próbálnak értékesíteni....a hátam borsózik tőle, még ha a nemtommit árulnák szinte ingyen, akkor sem vennék belőle....:D
Előzmény: Törölt nick (1525)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1524
Amúgy amikor ugyanerről volt szó a mosógépekkel kapcsolatban, spec. az AEG-gel kapcs. is pl., akkor azt mondtátok, hogy csak reménykedni lehet, hoyg a NÉmeto-ból kitelepített gyártás végeredménye is egy minőségben ugyanolyan, vagy legalább az eredetit megközelítő minőség....ha emlékeztek még rá.... mikor mondtam, hoyg azért bízom benne, hogy ha máshol is gyártják, azért csak vonatkozik az ottani gyártásra és összeszerelésre, munkafolyamatokra, felhasznált anyagokra is az AEG minőség....hogy csak reménykedjünk. Most meg itt akkor mégis J.berényben gyártják, de szuperextra svájci minőség? Akkor hogyisvanez??? :OO Bizti hülye vagyok, mert nőből vagyok, de ez a kettő nem jön össze nekem....:S :D
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1522
Dehogynem....csak le kell menni egy kis pénzzel és megtalálni a megfelelő embert...60-ért már újat kapsz!!! És ez tök komoly!:)
Előzmény: porker (1521)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1521
Tudod: "dzsunka ipar". ... A cég svájci. Attól, hogy a régi Hajdú gyárban készül nem lesz sem az a minőség, sem az az ár!
Előzmény: tunderlala-3 (1520)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1520
Ezeket a Lux porszívókat itt gyártják JÁszberényben!!!!!!!!!!!!!!!!!! Svájci céééég.....:DDDD
Előzmény: porker (1519)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1519
Nézd, a Lux nem olcsó kategória. Olyan szolgáltatásokat kapsz mellé, ami más rendszereknél nincs. Ha CSAK porszívót akar valaki venni, akkor ne ezt válassza! Különben is egy svájci cég Kelet-Európának mindig drága marad!

De így van ez mással is: van akinek elég egy Astra, van aki csillagosba ül. Pedig mindkettő elvisz ugyanoda...
Előzmény: tunderlala-3 (1518)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1518
Megmondom én, 300 az alap.:s :( "Kicsit" el vannak szállva, ANNYIRA nem jó gép az, különösen nem manapság, szóval nem annyira kiemelkedően jó a többihez viszonyítva, ami indokolná ezt a magas árat....úgyhogy itt jön elő az, hogy az ügynök hasadba lyukat beszélését és porszívón ugrálását veled akarják megfizettetni.:s

Szerintem sem normális, hogy ott az ilyen poros legyen....nah most mentem a spejzba és megnéztem direkt az enyémet, kivettem belőle a csövet.....ZÉRÓ porszem a bemeneti nyíláson és a csövön sem, SEHOL!!! Okt. közepén vettem....nem hiszem, hogy ez megengedett lenne a philips-nél, ráadásul jóval drágább is volt, mint az én porszívóm, ha jól emlékszem....szerintem az ott egyedi hiba lehet, én is reklamálnék.
Előzmény: porker (1517)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1517
Mint írtam korábban: "... nekem akkor nem volt más ehhez hasonló HEPA szűrős gép a látókörömben és a "porallegiám" miatt nagyon kellett. Akkor vásároltam még egy légtisztítót - az is valami 80 ezres beruházás volt - és ezek áldásos hatására megszünt a folyamatos köhögésem, meggyógyultam."

Más kérdés, hogy manapság már van más is; akkor nem volt. És 15 éve első osztályú. Nem akartam általánosítani, csak zeki hiszti-megjegyzésére reagáltam. Én úgy vagyok vele, hogy ha fizetek valamiért, akkor kapjak is valamit... az árral arányosan. Ergo, ha a Tiéd tökéletes, akkor ezzel zűr van. Ezért is viszem holnap vissza.

(Viszont most már kezd érdekelni, hogy mennyi is manapság egy Lux? :DD)
Előzmény: tunderlala-3 (1516)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1516
Figyelj....én nem akarom a lux-ot bírálni, elhiszem, hogy jó, de nem éri meg az árát, más gép is van olyan jó, még ha esetleg egy ugrálást nem is bír el, de hát ez azért nem elvárás egy porszívótól, valljuk be.....ezért én nem adnék egy fillérrel sem többet érte....
Szóval nem csodálkozom rajta, hogy kezdesz rájönni, más gép is lehet ugyanolyan jó....na mondjuk ezt a porszivárgást leszámítva...szerintem ez ott nem normális dolog, ahol mutattad, az enyém szűz tiszta ott is....teljesen felesleges lefényképeznem, mert úgyis azt mondanák, letöröltem a fotózás előtt, de hidd el, egy szem por sincs rajta....és nem hiszem, hogy ez philipséknél elfogadott lenne...én visszavinném.
Előzmény: porker (1514)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1514
Ja: amúgy ma nekiláttam a Philipsel takarítani egy kicsit - normál, benti takarítás - és el kell ismernem, hogy a spéci szívófeje szép munkát végez mind parkettán, mint szőnyegen! Hogy milyen állapotban lesz 4-5 hónap múlva az majd egy más téma, de most nagyon szépen és könnyedén lehet dolgozni vele, ebben a pillanatban üti a Luxot!
Előzmény: tunderlala-3 (1510)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1513
Hiszti, az biztos! :D

De egy HEPA13-as szűrővel reklámozott gépből normális, hogy kiszivárog valahol a por? ... A "zepter" porszívómból semmi nem jött ki ugyanott és ugyanazt takarítva 2x annyi idő alatt. Pedig az már nem olyan modern, mint a vadi új Philips! Szerintem ha valamiért - nem kevés - pénzt fizetek akkor ne produkáljon ilyen "hisztire okot adó" eseményeket!

Tudom, hogy egyes porszívóknál a csonk csatlakozás körül előfordul ez a "por-szivárgás", mert szüleim porszívójáról is rutinszerűen le szoktam porszívózni a takarítás végén a kikerülő port, csak nem gondoltam, hogy ez ennyire "elfogadott" future!
Előzmény: Törölt nick (1507)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1511
Nyilván nem a belseje, hanem a szigetelésen kívüli rész ami nem tetszik. Ott ugyanis nem kellene semmilyen levegőnek mennie!
Előzmény: Törölt nick (1505)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1510
philips és lux
Előzmény: Törölt nick (1507)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1509
TExtil porzsákot felejtsd el, attól úszol csak igazán porfelhőben, halál....:S:(((
Portartályt kiönteni egyáltalán nem olyan veszélyes, nem por, inkább pormacskák, ami benne van, tehát ilyen nagy gomolyagokban a szöszök és morzsák, simán belecsúszik a kukába, osztannyi.:p :D
Előzmény: Picur23 (1508)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1508

HŰH ezt 2x is elirtam... :)

 

Tehát:

 

természetesen nem papír porzsákra gondolltam... :P 

 

Csak már kicsit belebonyolodtam az irogatásba, de így gondolltam

Előzmény: Törölt nick (1506)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1505
Megmondon őszintén nem tudom csak figyelem az eseményeket ...

Egyébként miert ne lehetne ott poros mivel ott elmozduló alkatrészek vannak igy ott megy a levegő és ha megy pedig sok megy akkor ott por fog lerakódni ....

Nézd meg egy PC belsejét mennyi kosz marad benne ...
Előzmény: porker (1498)
bagis Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1504
Köszi a segítséget nálunk több állat van és azért kell a turbófej. Mondjuk az igaz, hogy minden műanyag rajta, de melyiken nem ami ilyen áron van. De több pénzem nincs rá.
Előzmény: meszipeti (1499)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1503

természetesen papír porzsákra gondolltam... :P

 

Nos nincs a házunknak kuka tárolója hanem egy utcai nagy kuka van, szerintem ott elég mókás lenne ha elkezdenék porfelhőt előállítani...

 

Ezért is keresem a vizesekben a megoldást ott csak beöntöm a lefolyóba és kész... viszont ügytünik itt mindenki inkább a nem vizes megoldásokat kedveli....

 

Vizesek közt nemtallok nagyobb szívóerejűt az 50 E alatti kategóriában, ha mégis vizesen vennék van ötletetek milyet kellene  venni?

 bár olvasgatva itt-ott róla már nem vagyok 100%-os a dologban...

Előzmény: tunderlala-3 (1502)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1502

POrzsákot nem kell üríteni, azt csak kidobod és kész.:p

A portartályt én a kinti kukába szoktam kiönteni, mondjuk mi cs.házban lakunk. De laktunk emeleten is, akkor meg levinném a lenti kukatárolóba.

Előzmény: Picur23 (1501)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1501

Hogyan szoktátok kiüríteni a porzsákot?

 

én panelban lakom...

 

akkor is a vizes a jó :)

tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1500
Sztem. dzsuvázd ki vele az új kecót, aztán vidd vissza, ha már túl vagy rajta :p ...tiszta haszon.;) :D
Előzmény: porker (1494)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1499
Szia bagis! Nekem az electrolux xxl tt 12 van!! Ugyanaz mint a 14 csak nincs turbofej!!Viszont nem adtak hozzá olyan adaptert ami a porzsákot megfogja.... csak a portartyált!!! De néztem lehet h azért mert csak a 12es és a porszívóhoz is adtak ilyen prospektus félét és azon is felvan tüntetve!!!! Majd lehet h reklamálok!! Amúgy megveheted mert nagyon jó és nagyon jól szív a körszűrőre meg egy db szösz nem ragad rá mert ez is nagy csomóba összeszedi és csak kiborítom!!!
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1498
Menj már! Szerinted egy vadi új gépnek így kell működnie?
Előzmény: Törölt nick (1495)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1497
Szedd szét és megátod! Nem biztos, hogy elnyeri a tetszésed! Én néztem tegnap, de ott hagytam.
Előzmény: bagis (1493)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1496
Hm. ... A szigetelésen kívül is van por. ... Esetleg oda is szívott volna? ... fene tudja, nem tetszik. ... Mint ahogy az sem, ahogy erősebb vákum esetén az egész portartó fedele is beljebb mozdul. ... De tegnap kipróbáltam az Electroluxot (6104), az még ilyenebb volt.
Előzmény: Törölt nick (1492)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1495
Hude kínos, hude kííínos ... ;-))
Előzmény: porker (1489)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1494
Ezért nem merült fel benne sem. A Lux felfelé fúj. Viszont ez a Philips meglepő módon nem fúj erősen hátrafelé; valahogy szétszórja a levegőt.

De az a koszosodás bánt/bosszant/zavar. Már amikor először levettem, akkor is idegesített. Lehet, hogy holnap visszaviszem?
Előzmény: tunderlala-3 (1490)
bagis Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1493
Sziasztok! Még mindíg nem tudom milyet vegyek, de aztán lehet, hogy szimpátia alapján döntök. Láttam tegnap az Electrolux ttl 14 es öszvérét, mert tartályos és papírporzsákos is. Szerintetek milyen lehet?
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1490

Hát, ez tényleg piszkos ott, mintha kijönne :(...enyém nem ilyen még most sem, totál tiszta ott is. És a terelők hátra fújnak....mondjuk ez biztosan nem mindenhol probléma, attól függ, van-e virág pl. a padlón...nálunk szinte csak ott van.:s

Amikor vettem, én ilyenre nem is figyeltem, nem is tudtam, hogy létezik felfelé fújó porszívó is....csak amikor bekapcsoltam, kezdtem örömködni neki, hogy végre nem kell figyelnem, mit fújok szét magam mögött.:D

 

De végül is Te úgyis csak erre a takarításra vetted, ott a másik.:)

Az merre fúj amúgy?

Előzmény: porker (1489)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1489
Kipróbáltam, 20 centiről nem fújja le. Viszont a terelőlapok teljesen hátrafelé irányítják a levegőt (lásd alant!).
Amitől teljesen elképedtem: a tegnapi 2 órás használat után a szívócső csatlakozása mellett máris jön kifelé a kosz!!! Ma 3,5 órát szadiztam ugyanott a Luxot, egy csep por sem kerül ki. Az meg a Luxos tapasztalatok után eszembe sem jutott, hogy arra is figyeljek merre távozik a használt levegő :(((

Ki vagyok akadva ezektől a porszívóktól! ... Azít hiszem el is adom!

Előzmény: tunderlala-3 (1483)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1488

Hi

 

Szerintetek miért nincs minden porszívónak megadva a szívóereje? még a gyártó honlapján sem? Még mindig a vizes megoldásban keresem a legjobb utat de a szívóerű ott ugytunik max 300 w, vagy nincs is megadva...

 

De továbbra is a vizes a szimpatikus...

tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1487
akkor hová is használod a kis kefe fejet? MOndjuk az ajtókat párszor megcsináltam vele, de polcok stb. nálunk kilőve, annyi bisz-basz van rajtuk, képtelenség porszívóval kerülgetni. Pronto-val kényelmesebb és gyorsabb is.:p
Előzmény: Törölt nick (1486)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1485
De úgy kb. 2 emberes a szekrény tetejéről leszívni a port...bár lehet, hoyg én vagyok ilyen béna.:s :D
Előzmény: Törölt nick (1484)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1483

Ó, Te kis házias!:)))

A teszttel azért vigyázz, ha lehet ne egy nagy virágcseréppel kezdd, mert nejed nem nagyon fog örülni neki, ha szétfújod a földet.:s :D

Inkább a hűtőnél tesztelj, csak van rámágnesezve pár műalkotás nálatok is, gondolom:)

Előzmény: porker (1481)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1482
Fél óra, mert meg kell főznöm a Milánóit!
Előzmény: porker (1481)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1481
Jó: csinálok egy tesztet, mert azt viszont nem vettem észre, hogy nagyon brutálisan fújna
Előzmény: tunderlala-3 (1478)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1480

Szia Zeki,

 

Megkaptad a daikin használatit? És olvastad a mosógépesben, amit írtam a kérdésedre? :o

Szívesen!:D

 

Hát elég gyatra ez a kis kefefej....a régebbi porszívómon is volt ilyen, soha nem használtam...sztem. tök mindegy, milyen porszívó, azért port törölni polcról, szekrény tetejéről, bárhonnan halál kényelmetlen és lassú úgy, hoyg közben egy porszívóval birkózol.....én a pronto duster-re szavazok portörlésben, gyors és abszolút "biztonságos", semmit nem enged vissza.:p

Előzmény: Törölt nick (1476)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1479
Hát a Lux sem volt 60-nál drágább, a kiegészítőket külön lehetett megvásárolni. Viszont tény, hogy nekem akkor nem volt más ehhez hasonló HEPA szűrős gép a látókörömben és a "porallegiám" miatt nagyon kellett. Akkor vásároltam még egy légtisztítót - az is valami 80 ezres beruházás volt - és ezek áldásos hatására megszünt a folyamatos köhögésem, meggyógyultam. Ilyen oldalról nekem tökéletesen megérte.

A mostani porkerfékről meg inkább semmit!
Előzmény: Törölt nick (1476)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1478

Szia:)

 

Na ammán nem hangzik túl jól, az enyém függőlegesen fúj, így nem fújok szét semmit magam mögött, cserépben virágföld, hűtő oldalán a rengeteg gyerekrajz, stb...minden a helyén marad, nem kell figyelni, mi kerül a hátad mögé.:p

Előzmény: porker (1477)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1477
Nem: inkább 45 fokos szögben fúj... Na majd mindjárt fotózok egyet!
Előzmény: porker (1473)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1475
Az én porszívóm meg felfelé fújja a levegőt így nekem is a virág föl benne marad a cserépbe:P
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1474

Ha jól sikerült kibogarásznom, akkor a hátulján (persze), de felfelé fújja ki a levegőt függőleges irányban, nem? Akkor azt szeretem.:) Azért vigyázz rá, ne tedd tönkre.

Na mentem, mert már csúnyán néznek rám... :D

 

Jó éjt!:)

Előzmény: porker (1473)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1473
Hát... nem tudom mennyire látszik ezen?

Előzmény: tunderlala-3 (1472)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1472
Ezt nem értem....hátul is és fent is? Ha hátul, akkor én az olyat nem szeretem...szétfújok vele mindent a hátam mögött, figyelni kell, hogy merre áll a feneke.:(
Előzmény: porker (1471)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1471
Hátul/fent.
Előzmény: tunderlala-3 (1469)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1470
Annyira gagyik voltak az olcsóbbak! .. De komolyan: mint említettem még az Exeltrolux 6104-en filóztam...
Előzmény: tunderlala-3 (1468)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1469
Ez hol fúj ki, hátul, vagy fent?
Előzmény: porker (1449)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1468
Hát, 40-ért én is sajnálnám építkezés után tönkrevágni....de nem igaz, hogy nem kaptál volna valami occsó cart helyette, azt nem sajnáltad volna, ha tönkremegy...na hátha túléli.:)
Előzmény: porker (1467)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1467
Philips FC9160 39,900 HUF
Előzmény: tunderlala-3 (1466)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1466
Mi is az és mennyiért?
Előzmény: porker (1465)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1465
Nem bizony: nekem több szempontból jbb is amit vettem. Csak a pénzt sajnálom rá! :)
Előzmény: tunderlala-3 (1463)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1464
Mivel csak jövőre nyitnak... már karácsonyt megelőző napokban is zárva voltak.
Előzmény: Teaway (1462)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1463

Nem baj, lett egy másik....sokszor a hirtelen vásárlások a legjobbak. Én is hirtelen vettem ezt, abszolút minden "előképzettség" nélkül....mégis bejött nagyon...ha sokat agyalok rajta, ki tudja, mit veszek, lehet, hogy nem is lett volna jó annyira....sokszor az se jó, ha sokáig gyúr rá az ember...:)

Előzmény: porker (1461)
Teaway Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1462
Nekik se nincsen?
Előzmény: porker (1461)
porker Creative Commons License 2007.12.29 0 0 1461
Ja: de annyiért nincs senkinek... most.
Meg 22990-ért sem! ;)
Előzmény: tunderlala-3 (1459)
Teaway Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1460
22990 most.
De ez webáruházas ár.
Előzmény: porker (1457)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1459
Nem az enyémről volt szó? A 6205-ről...az 25.
Előzmény: porker (1457)
porker Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1458
Fene tudja: ha 2-3 év alatt nem esik szét ez a Philips csodálkozni fogok! Mellesleg meg lehet kapni néhány évesen 60-ért is! És jobban megéri mint egy új ugyanannyiért... szerintem. Mindenesetre 300-at én sem adnék most érte.
Előzmény: Törölt nick (1456)
porker Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1457
25 mi? ... 30-ér láttam legolcsóbbat. De nekem ma kellett!
Előzmény: tunderlala-3 (1455)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1456
Faterék most(?) pár eve vették. Jó jó de nem 250-300 ezresen jó. Ha megnezed hogy most 50K porszivó mar nem olcsónak számít abbol 5-6 darabot menni ideig lehet hasznalni ... Szerintem életem végéig ....
Előzmény: porker (1452)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1455
Amúgy ha lemész Jászberénybe vagyhova, és viszel magaddal 50 ezret, válogathatsz is.:DD Ez komoly!!!
Előzmény: porker (1452)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1454

Az csak 25! :p :)

A 6205

Előzmény: porker (1447)
porker Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1453
Körbe-körbe.
Előzmény: Teaway (1451)
porker Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1452
Én eredeileg az egészet 127-ért vettem (1992). Azt hiszem idén kínálgatták a gépet 240-270 közötti áron.
Előzmény: Törölt nick (1450)
Teaway Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1451
A szívócső-csatlakozó a gépen teljesen körbe-körbe forog?
Előzmény: porker (1449)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1450
Ja és mennyi is az ára ? 350K ? Vagy szerényen keveset irtam ?
Előzmény: porker (1442)
porker Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1449
Így képen egész dögösnek tűnik :)

porker Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1448
Hát... ebben nem vagyok biztos. Portalanítani próbáltam ugyanis vele és ennél a funkciónál a cső alsó vége visszafordul a portalanítandó terület felé, miközben tekeredik az ember csuklója.
Persze rendes porszívózáshoz nem rossz ez! Csak én most mást szerettem volna ;)
Előzmény: emily4 (1445)
porker Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1447
Elképzelhető... sőt valószínű. Bár a nagyobb szívóteljesítmény jobban vonzott. De nem szándékoztam 40-et adni egy porszívóért! ... De nem volt: ez van.
Előzmény: Teaway (1444)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1446
Jah....abban nincs az a középen-hengeres-sokat szidott szűrő.:p
Előzmény: Teaway (1444)
emily4 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1445
Szia!
Sztem biztos,hogy idővel meg fogod tudni szokni a fogantyúját. Nekem is ez a típus van, már párszor gyakoroltam vele. Ami elsőre furi volt az a porszívófej, de ezt is könnyű megszokni.
Előzmény: porker (1441)
Teaway Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1444
Szerintem ha 6205-be futsz, azt vetted volna.
Előzmény: porker (1441)
porker Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1442
Zeki bíztatására szolnék pár szót régi porszívómról: Lux-Royal D790.

Talán többen találkoztatok már vele - vagy legalábbis az ügynökével, mert a Zepter mellett ez volt a másik "nagy" márka, amit sokáig csak ügynökök útján értékesítettek - és tudtok róla egy két dolgot. Mint tunderlala-3 megfogalmazta "Klasszul lehet ugrálni rajta, meg a felszívott cuccot kis karikákban kipakolni a lakásba".

Nos ez valami idióta marketing-demo (az összes marketinges demot az IQ-mínusz amerikai átlagpolgár szintjéhez igazítják), ami azon túl, hogy elég röhejes alig mutatja be azt, ami ebben a porszívóban valóban különleges.

Pl. való igaz, hogy a fém gépháznak köszönhetően akár rá is lehet állni a porszívóra, de lényegesebb, hogy 15 évi használat után sem ment tönkre (én 1992-en vásároltam) még ha esetenként el is ejti az ember. Az ajtaja még mindig jól zár, a motorja mind a mai napig hibátlan. A most vásárolt Philips 9160 500W-os szívó teljesítménye kb. megegyezik a D790-el. Ami viszont ez utóbbiban nagyon jól használható funkció, az a szívóerő automatikus szabályzása. Vagyis egy automatika az eredeti szívóerőt 20%-ra tudja leszabályozni, ha szükséges.

Mikor jó ez? Van a porszívóhoz egy kombinált kárpittisztító/portalanító fej. A portalanító része (kb. 20x dúsabb szálú kefét jelent, mint amit a Philipshez kaptam) puha szőrszálakkal keretezett, akár önmagában is használható, de az automatikus szívóerőszabályzással együtt tökéletes megoldás a portalanításhoz legyen szó a könyvespolcról, széles levelű növényekről vagy a 2 négyzetméteres íróasztalomról. Növényeket nem sérti, számlákat, leveleket nem tépi, de a por eltűnik.
Nem tipikus alkalmazás a gyermekek orr-porszívója, de ehhez is nagyon jól használható az automatika.

Másik kedvencem a szívócső flexi része. Valami műanyagszövetes cső (nincs benne fémspirál) mind két végén jól rögzített és megfelelően forgó fém/műanyag elemekkel. A szívócső fogó része (ez is fém, műanyag borítással) 3 cm vastag, míg a 2 méteres szívócső másik vége - ami a porszívóhoz csatlakozik - 5,5 cm így kizárt, hogy bármi amit a porszívó képes felszippantani a beleszoruljon a csőbe. Ezen túl borzalmasan strapabíró: állandóan ennél fogva rángatom az egész súlyos porszívót már 15 éve (akár a létra tetejére is) és még csak egyszer kellett csövet cserélnem; tavaly adta meg magát az eredeti (ezen kívül eddig csak a portalanító fejet kellett 2 éve cserélnem, mert az eredeti megkopott annyira, hogy a bútorok felületét kezdtem félteni; igaz, ettől még használom most a házban).

A szívócső másik végén nagyon eltalált darab az átkapcsolható fejű padlókefe, aminek a szokott parkett vagy szőnyeg állásán kívül van egy harmadik, automata beállítása is. Ilyenkor a kefe rész leeresztett állapotban van, de nem fixálva: nyomásra feljebb emelkedik, így szőnyeget is fokozott "teljesítménnyel" lehet takarítani. A fej csatlakoztatása flexibilis, egész laposra elfektethető, nem gond a szekrények alá beférni. Ahogy látom ezt már a Philips is jól megoldotta...

A porszívó másik végén található a kábel csévélés profi megoldása. Akár normál, akár állított helyzetben működtethető és mind a mai napig tökéletes visszahúzza a kábelt. A levegő kifújása hasonlóan működik normál és állított helyzetben. Ez ma már nem nagy poén, de 15 éve még az volt.

A porzsák hatalmas, napi használat mellett is bő másfél hónapig elégséges. Mire a porzsák telítettség jelző elkezd világítani a porzsák olyan mint egy felfújt lufi. A csere egyszerű, a porzsák lezárható.
A porzsák környékéről fontos az, amit az elején már említettem: az ajtó még mindig jól zár, por nem jön ki itt sem és a szívócső csatlakozásánál sem. Ez pl. nem mondható el a Philipsről: a szívócsonk mellett, a gumigyűrű felett is már poros pedig azt még alig használtam 2 órát és a csövet sem rángattam :(

A porszívó extrái között további 2 cucc szerepelt:
- elektromos szőnyeg kefe
- univerzális rezgőfej, polírozásra, súrolásra

Na ez utóbbit marhaság volt megvennem, talán két alkalommal használtam. A szőnyeg kefe viszont nagyon jó volt addig, amíg olyan szőnyegeim voltak (hagyományos padlószőnyeg, gépi perzsa), brutálisan tisztít. Az újabb teflonos padlószőnyegekhez viszont elég a porszívó önmagában, illetve az évi 1-2 nedves szőnyegtisztítás. A gépi perzsák pedig ismét előkerülnek a házban...

Nagyra értékelem még a szervízt: 4-5 évente szoktam egy karbantartásra elvinni. Gyakorlatilag csak egy alapos tisztítást végeznek rajta esetenként 8-10 ezer forintért 1-2 óra alatt. belső alkatrészt még nem kellett cserélni benne. A porzsákot ugyanott veszem vagy postán küldetem: 5 zsák + 1 HEPA 4 ezer valamennyi forint.

Hát ennyi: szerintem mind a mai napig az egyik legjobb porszívó: könnyen kezelhető, strapabíró, nagy teljesítményű. ... Főként a robosztusságát értékelem, főképp a mai vásárlásom után: elképesztő, hogy ehhez képest a többi porszívó milyen nyeszlett, kis műanyag izé! ... Nyilván senkit nem akarok megbántani! Nem kevés pénzt adtamma a Philipsért, de már látom, hogy ezt nem szabad úgy gyepálni, mint a "jó öreg" Luxot, mert esetleg idejekorán szétesik :(
porker Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1441
Hát... nem egyszerű a story! Ma nekiindultam venni egy "kis" porszívót. Először én is "Picur-kedvencére" voksoltam, de aztán józan megfontolás után letettem a dologról.

Kb. 20-ért szerettem volna venni valamit, amivel költözés előtt ki tudom dzsuvázni a házat. Persze nem teljesen. Az "előmunkát" egy nagy Trion 2200-as csinálja (dupla motoros, brutális szívóerővel). A "finom" pormentesítéshez meg valami HEPA szűrős cuccot szerettem volna...
Nos végig vizslattam a lehetőségeket és úgy láttam, hogy Philips vagy az Electrolux termékek között érdemes nézelődni. Először a porzsák nélküliek felé hajlottam, de közelről megszemlélve (szétszedve, megtapogatva) nem győztek meg. Majd mindegyik a Zeki által "csodált" körhengeres szűrőt tartalmazza vagy valami hasonlót. Elképzeltem, ahogy egy ilyen szűrő telemegy mindefajta finom porral... aztán letettem a porzsák nélküliekről. Igaz, nem akadt utamba az Electrolux 6205, ami itt két "ismerősömnek" is szíve csücske! :)

Viszont elképedtem azon, hogy manapság milyen törékenynek tűnő készülékek vannak! Minden részük műanyag, szinte fél hozzáérni az ember fia! Alig találtam olyat, ami egy kicsit masszívabb kinézetű! Főként a szívócsövek elképesztőek. Tán 4 olyat láttam amiből kinéz, hogy esetleg a két éves gari lejárta után is működőképes marad!
Az egyik ilyen az Electrolux 6104-ese volt (ua. mint a 6105, de S-BAG porzsákkal; illetve, mint a 6205, de porzsákos kivitelben). Viszont nem tetszett a porszívóból merőlegesen kiálló flexi cső. Gyanítom gyorsan szétrángatnám... Tovább nézelődve eljutottam a Philips 9160-hoz, ami az előzőnél kissé "vaskosabb" szűrőrendszerrel és szívócsővel rendelkezik, jobb a szívófeje, 40%-kal nagyobb a szívó teljesítménye, 50%-kal méretesebb a porzsákja és majd 10 m-es elektromos kábele van. Igaz ez kétszer annyi volt, mint amit először szántam rá, de végül megvettem mert két év gari is adtak hozzá.

Kipróbálva: nem volt rossz vásár. Brutálisan szív, viszonylag csendes és bár nem áll kézre a szívócső fogó része (90 fokban kanyarodik, ami nekem kényelmetlen) egész használható darab!

(Alant az ipari Trionok "bandája": most a jobbról másodikat nyúzom forgács, vakolat és cementpor eltávolítására)

Előzmény: Törölt nick (1438)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1440
Én meg ezért csinalom magam meg ha 4x annyi ideig tart is. ;-)
Előzmény: porker (1439)
porker Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1439
OFF
Észrevettem :(
Ezért dolgoztatok most már CSAK profival. Bár többe kerül - először - és kicsit várni kell rá.
ON
Előzmény: Törölt nick (1437)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1438
Örülök hogy felpörgött itt a porszivóvasarolgatas mert nem nekem kell utána jarni a tapasztalatoknak ...
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1437
Ha nemtavolit el akkor ökör mert egy higabb felmosás is dagaszthat annyit a padlón hogy felpuposodjon.
Előzmény: porker (1416)
porker Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1436
1. Na ja: mindenkit "vezet" az előélete. Nekem olyan porszívóm van, hogy mellette leszoktam a külön porolásról; helyette azzal szíppantom fel/le a port. Kevesebb munka, rövidebb idő és tisztább. De tény, hogy ehhez nem mindegyik gép jó.

2. Én a fóti Bricostore-ból szoktam bérelni Puzzi 200-at; egy napra 2500 HUF. Ötször jobban tisztít, mint bármelyik kombi takarítógép.

3. -

4. Nekünk valami kombi csodánk volt 8 éve egy ideig. Nagyon élveztem, amikor "felmosni" kellett vele, de sima porszívózásra nem igazán volt jó. Nehéz volt cipelni vagy szomszéd szobába átvonszolni.

5. Hoppá: félrebeszéltem! A laminált padló nem Befag volt, onnan a cseresznye szalagom származik. De az alábbi "Platán" valami más gyártmány! .. Itt van valahol az asztalomon a számlájam, de nem találom...

Előzmény: Picur23 (1417)
emily4 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1434
Szia!
www.villnet.hu kb.8-9ooo Ft körül van.
Előzmény: Törölt nick (1433)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1433

Hi !

 

turbókefét keresek , ami jó a Philips 9160-hoz . Hol érdemes nézelődni ? Max 6-7 ezret szánnék rá

emily4 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1432
Sziasztok!
Remélem mindenkinek szépen telt a Karácsony?!
A porszippancsom nagyon szupiiiiiiii! ( Philips FC9160 ) A szőnyegemet annyira át tudja tisztítani, hogy alig verődik fel belőle por a szekrényekre. A tri-active fej nagyon okos kis találmány!

Szerintem olyan porszívót érdemes választni azoknak is akiknek még most nincs csemete, amit később nem kell lecserélni .( Gondolok itt az allergiásokra, mert vsz. a gyerek is örökölheti majd a hajlamot) Sztem a porzsákos azért jobb, mert a porzsák maga is szűri a port.
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1431

Szia,

 

bocsánat, de ha allergiásak vagytok (pollenre is értendő, de a "por" pláne), akkor a padlószőnyeg gyilkos!!!:(((

A porallergia elnevezés "köznépi" megfogalmazás, nem magára a porra, hanem a porban lévő poratkára és annak ürülékére alakul ki az allergia.... tehát az ilyennek kerülnie kell a szőnyeges megoldásokat, a padlószőnyeget meg pláne.:s

Takaríthatatlan, atkák milliójával van tele.

 

És látom, hogy még nincs gyerek....érdemes már most úgy kialakítani a lakókörnyezetet, hogy az a majdani bébinek is a legjobb legyen...és ez nem a padlószőnyeg, különösen ahol allergiás hajlam van...ez örökletes sajnos.

Én súlyosan allergiás vagyok (poratkára és pollenre is), és sajnos mindhárom gyermekemnél is nagyon hamar előjött....szóval nem árt az óvatosság. Inkább parketta vagy járólap, amit könnyen felporszívózol és felmosol, esélyük sincs az atkáknak megtelepedni benne....nagyon sokat jelent.:p

 

MInden jót!:)

 

Ja, és hepa 12 van porzsákos és porzsák nélküli porszívókban is.

Előzmény: Picur23 (1412)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1430
amit írtál phipips FC6140 az egy akkumulátoros kézi porszívó.... :)
Előzmény: Törölt nick (1428)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1429

Kezdek elbizonytalanodni...

 

De akkor sem értem mi ez a nagy ellenszenv a vizesekkel szemben.

 

És akkor miért nem porzsák nélküli? vagy a Hepa 12 csak a porzsák nélkülikben van?

 

délután megyek az elektro worldbe, media marktba, elektro pontba, megnézem melyik hogy működik, milyen a kivitele...

Előzmény: Törölt nick (1428)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1427

Szerintem most értettelek meg... ha naponta 3x is előkerül a gép akkor egyértelmű, hogy ez a vizes gép kizáródik, hiszen ezt mindíg öblíteni és szárítani kell... demivel a párommal korán kelünk és későn érünk haza így kizárólag hétvégén van takarítás.... még nincsen baba sem keten vagyunk... kosz  sincs annyi...

 

Előzmény: Törölt nick (1426)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1425

:) én értem, hogy van már 30-50 Ezerért jó papír porzsákos porszívó, de ugyanennyiért van márkás vizes is, amire ksőbb sem kell köllteni..demár akkor miért nem ikább porzsák nélküli? :)

Előzmény: Törölt nick (1424)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1423

:) Nos mivel igyexem a tartós eszközöket hosszú távra választani, így ezekből szivesen választom a jobbat, de akkor később se kelljen rá költeni, nagyon spórolós vagyok. De nekem már a miéle egy egészen más kategóriát képvisel, ha megtudnám venni lelkiismeret furdalás nélkül a gépet, akkor futná hozzá porzsákra is... :)

 

De azért dolgozok, hogy majd egyszer mindenből a legjobban vehessem.. fiatal pár vagyunk, egyenlőre igyexünk félretenni...(még 20 év hitel a lakáson...:)

Előzmény: Törölt nick (1421)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1420

Hmm, nagyon pörög ez a topic:) tetszik, hogy mások is fontosnak tartják ezt a témát...

 

A lötyögésre válaszolva: szerintem ez az alapkövetelményl ehet, hogy kizárják a víz motortérbe jutását, illetve a biztonságossá tegyék a használatot... De ismétlem nemhasználltam ilyet lehet totál rossz nyomon vagyok.

 

Azt is nállatok a fórumon tudtam meg, hogy léteznek vacak műanyag porszívóillesztések amik hamar roppannak...(ott is azt hittem, hogy ez alapkövetelmény) Eddig philips fémcsöves patentos cuccom volt, fel sem merült, hogy a márkás gépek közt is akad vacak illesztésű konstrukció.... dehát végül is pont ezért jöttem ide, hogy még vásárlás előtt kizárjam amit csak tudok...

Előzmény: Törölt nick (1418)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1419

 

Szia,

Válaszolva a h.sz-odra eddig az ismerőseimnek akinek ilyen (papír porzsákos)volt, ők min az árra panaszkodtak, meg arra hogy néha bonyodalmas beszerezni, olyan is volt akinek az utángyártott "TG"-tól meg el is romlott a gépe...(ezt a szerelő mondta) Meg mivan ha nemkezdik egy idő után gyártani, és nemlehet beszerezni, vagy ha mégis akkor nagyon irreális áron?

 

Hát nemtom ez azért túl macerásnak hangzik a vizes meg a porzsáknélküli megoldásokhoz képest. 

Előzmény: Törölt nick (1413)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1417

Hi, először is köszi a részletes válaszaidat,ezek kapcsán akkor picit bontsuk ki jobban a témát ha van lehetőséged..

 

1.Eddig takarítógépem volt, eszembe sem jutott szekrénytetejére rángatni, porszizás előtt leporolom a magasabbani helyeket így a falat is, kicsit hagyom hogy a por leszálljon aztan felszippantom. lépcső, ahogyan irtam is 52 m2-es lakásban lakom így ez nem fenyeget... sajnos :)  (majd 10 év mulva szeretnék kerteset... :)

 

2. ez a bérlés nemrossz ötlet... eddig fel sem merült... megéri ez akkor is ha kombi gép van? nem túl költséges? (gondolva itt a pici lakásra 52 m2) ennek utánna fogok nézni, köszönöm

 

3. van egy ilyen márkáju 5-6 éves takarítógépe anyuéknak, eddig nem volt gond vele.. de amit mondtál mindenképpen fontolóra veszem, köszönöm

 

4. beleképzelem a vizet és úgyhiszem nem lehet nagy műszaki csoda megoldani a "lötyögés gátlást" Neked volt már ilyen? tapasztalatból írtál? mert akkor  viszont átgondolom a dolgot jobban..

 

5. értem, ezt a témát mindenképpen tovább fogom boncollni laminált parketta vs szőnyeg ügyben, gyűjtöm az infókat köszönöm a tiedet is.

Előzmény: porker (1414)
porker Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1416
OFF
Az "ehhez" az "úsztatottra" vonatkozott. A "persze" pedig arra, hogy ne legyen kiékelve a falhoz (amit ragasztás esetén sok parkettás nem távolít el) mert az átviszi a kopogó hangot a falra, amit imád az alat lakó.
Hab a tortán a "clickes" nem ragasztott rendszernél a padló "flexibilitása" akár a későbbi javítás, akár az egyszerű felszedhetőség/áttelepíthetőség okán.
Célszerűség okán viszont annak agyártónak a termékeiből kell választani a ki képes jó minőségű "clickest" is előállítani. Sajna ez enm mindegyikre igaz! Jó közép út lehet a Befag!
ON
Előzmény: Törölt nick (1415)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1415

 hogy ne érjen a padló a falhoz! Ehhez persze a "clickes" padlóra van szükséged,

 

 

Na ez igy azert butaság. Rakhatsz akarmit pölö nekem ragasztós van mekkor meg nem volt klikkes. A faltól meg a dilatáció miatt kell elhagyni körben ~1 cm hézagot. Ezt mar 50 éve is elhagytak a parkettázó mesterek.

Előzmény: porker (1414)
porker Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1414
1. Az egész konstrukció: gondolj bele! Én pl. sűrűn rángatom fel a szekrény tetejére is a porszívót, eg a lépcsőkön is sertepertélek vele. Ezeken a helyeken a vizes máris bukott.
2. A kombi készülékek soha nem válnak be! Néha - pl. évente egyszer - bérelj egy szőnyegtisztítót!
3. A márkakereskedésen keresztüli rendelés máris elég vésztjóslóan hangzik! Értsd: ha az importőr eltűnik/felszívódik/megszűnik sehonnan nem lesz elérhető alkatrészforrásod.
4. Passz... elsősorban is képzeld bele a vizet! Miként fogod tudni mozgatni vele, miként tudod kiönteni, etc. ... Sajna ez az egész eltereli a figyelmet a porszívózásról....
5. Padlószőnyegből nagyon jót kell venni, hogyne legyen poratka problémád! Laminált padlóban pedig találsz gagyi és osztályon felüli minőséget is. Most parkettázok és nem szeretem a lamináltat. De 2700-ért a gyerekek szobájába jó minőségűt tudtam lerakatni. A hangszigetelésre viszont figyelni kell! Ún. "úsztatott" rendszerben lehet lerakni ami annyit tesz, hogy 5 mm-es közép-kemény habalátétet raksz a padló alá és figyelsz arra, hogy ne érjen a padló a falhoz! Ehhez persze a "clickes" padlóra van szükséged, amit nem kell ragasztani, összetartja magát.
Ezzel a módszerrel kicsit puha érzetű lesz a padlód és egész jó lépéshang-szigetelt.
Előzmény: Picur23 (1412)
Picur23 Creative Commons License 2007.12.27 0 0 1412

Hi

januárban porszit kellvennünk, és gondoltam utánnaolvasok a témának. visszaolvasva az utóbbi hónapok h.sz-ait meglepődve tapasztalltam, hogy nem a vízszűrés a legmenőbb (legnépszerűbb) megoldás, sőt sok kritika éri itt a fórumon. Én mégis a mellé tenném  le a voksot az eddigi ismereteim alapján (jelzem soha nem próbálltam), viszont szivesen  megvitatnám  ezt a kérdést olyannal akinek van okos gondolata ezzel kapcsolatban...

 

Tehát, 52m2-es, padlószőnyeges lakásba költöztem, súlyos pollen alergiás vagyok párom enyhén por allergiás. Azt gondolom a leghigénikusabb megoldás a szutyoklé kiöntése és nem a porzsáknélküli megoldással hanem vízzel keverve, a porzsákok takarítása  bonyodalmas a kis lakásban a papír pedig szerintem drága.

 

Úgygondolom ha a vízszűrősnél csak a gép tisztántartása a hátrány az menni fog, szerintem az a kis kiöblítés megoldható... nincs filter mosás, csere bere(+kts sincs)

 

A dilámmamat más okozza:

 

Netezgetés közben találltam 2 gépet, az egyikhez van vízpumpa (tehát takarítógép) a másik meg száraz nedves porszívó. Megnézve a kialakításukat lényegileg a pumpától eltekintve ugyanaz, viszont van 16000 ft különbség.

 

 A kérdéseim tehát:

1. Van-e valami ami nem teszi praktikussá a vízszűrést? (a tisztántartásán kívül, valamint hogy a köszöbön nem lehet átrángatni)

 

2. Mivel csak néha akarom átmosni vizesen a szűnyeget vagy kárpitot, lehet-e olyat, hogy megveszem a száraz-nedves porszívót és mikor kell néha, akkor eléspriccelek (pl: viráglocsolóval) és megoldom takarítógép nélkül egyszerűen száraz-nedves porszívóval felszippantva a mosószeres lét?

 

2 Ismeri-e valaki ezt a 2 modellt? Nagyon kedvező árúnak tűnnek

 

http://www.liv.si/sesalniki/aquafilter1500_e.html     alapmodell 20856 Ft

 

http://www.liv.si/sesalniki/aquafilter2000_e.html      ez a pumpás 35790 Ft

 

3. valamint egy megjegyzés a Webshophonlapról: "LIV takarítógépekhez alkatrésztrendelésre a márkaszervizen keresztül van lehetőség"

Ez nagyban befolyásolja a dolgot?

 

4. Egy jó gépért nemsajnálom a pénzt rászántam 35-45 Ezret erre a beruházásra, de természetesen örölök ha ez alatt oldom meg.... szeretek jó ár/érték arányban vásárollni.. Ezért tartós dolgokból a márkásra szavaznék, demivel amíg ide nem sodort a szél a "miéle"-ről sem hallottam, ezért inkább kérdezősködök..

Sok fajta vízszűrős gép kapható, a csövének az illesztésén kívül mire éremes figyellni? Itt a kialakításbani dolgokra gondolok... Van kimondottan jó vétel ebben a kategórában?

 

5. Ez kicsit OFF de pont a takaríthatóság miatt mégis kicsit kapcsolódik: nyáron felújítunk de nagy a dilemma hogy padlószőnyeg vagy laminált padló (rajta részben szőnyeg). Mennyire lehet jól tisztántartani a padlószőnyeget? Lehet-e a lépéshangot annyira szigetellni, hogy kb mint a padlószőnyeg hasson az alattunk lakókra?

 

 

Hűh, egy kicsit szómenésem volt.. de szivesen veszem ha csak 1-1 kérdésre külön külön is válaszol valaki... :)

tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.26 0 0 1411

Nem fuldoklom, a tartályt kiviszem a kinti kukához (cs. házban lakunk, úgyhoyg nem idebent kell kiürítenem a benti kiskukába, azt azért tényleg nem ajánlanám, nem a fuldoklás miatt, mert nem lenne, hanem a levegőbe visszakerülő esetleges por miatt...) és ott beleöntöm....hacsak nincs szeles idő, semmi különösebb porolással nem jár.

 

Nekem gusztustalanabb egy sáros-trutyis víz, mint egy pormacskákkal teli tartály...de ez tényleg abszolút egyéni, kinek mi....

 

Nem szoktam minden egyes porszívózás után kimosni a tartályt, eleinte csináltam, nem sok idő volt valóban, mert kiöblítettem vízzel ésannyi, de aztán rájöttem, hogy tök felesleges, mert hogy minek is, mikor ha a szupertisztacsilivilis tartállyal a köv. alkalommal elkezdek porszívózni, pillanatokon belül megint ugyanolyan lesz a belseje, hiszen oda szívja a port....deugye a szűrőrendszer azért van rá kitalálva, hogy ennek a kikerülését onnan megakadályozza....és valóban jól megoldották, mert senki nem tüsszög tőle, pedig mindenki allergiás, abszolút semmi porszag (azt rögtön megérzem, ha egy porszívóból visszakerül), ráadásul légtisztítónk is van, aminek a porszenzora ugyanolyan csendesen alszik tovább, ha körülötte porszívózok vele, akkor is...szóval a tartályt tök felesleges minden alkalom után kimosni ennél. Kívülről ha látom, hogy az ürítés miatt esetleg poros lett, akkor vizes szivaccsal áttörlöm, ne úgy kerüljön vissza a gépbe a helyére, de a belsejét felesleges, azért vannak a szűrők. :p

Előzmény: Mydeton (1407)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.26 0 0 1410
Most vettem egy 50 literes kompresszort majd a port kicsapom belőle ... Egyébként ajánlom meg a 25Literest is ha van valakinek lehősége rá ... Számitógépet de meg porszivót is nagyon könnyen lehet vele takaritani ...
Előzmény: Mydeton (1408)
Teaway Creative Commons License 2007.12.24 0 0 1409
Kedves topic-társaim!

Legyen szép, békés, áldott Karácsonyotok; járja át a szeretet az otthonotokat; terítse be az ünnepi asztalt sokféle finomság, majd ugyanez töltse meg pocijaitokat!!!
Köszönöm többek között kedves topic-nyitó társaimnak, hogy ebben az évben is lehetővé tették és engedélyezték, hogy tobzódjak és idiótaságokat írjak a topic-jukba.
Igaz, nem mindig szándékosan tettem, és ha mégis vkit megbántottam volna, utólagos bocsánatáért esedezem.
Ha vki mégis talál értelmet a hozzászólásaimban, az csak a véletlen műve.

Mydeton Creative Commons License 2007.12.24 0 0 1408
Mellékesen nem értem a problémádat, én nem állítottam annak az ellenkezőjét, amit te írtál. Csak annyit mondtam, hogy porszívózás után hihetetlenül ocsmány szennyvíz maradt a tartályban. :) Víz nélkül nem gusztustalan a portartály tartalma? Szerintem dettó. Vagy tévedek???
Előzmény: tunderlala-3 (1394)
Mydeton Creative Commons License 2007.12.24 0 0 1407
OK, de elárulnád, hogyan tisztítod a portartályodat? Mert az kevés, hogy kiöntöd belőle, ugyebár. Bizonyos részecskeméret alatt a kosz a tartály falára tapad. Eléggé tudnak ám hozzá ragaszkodni! Azt pedig csak vízzel tudod kiöblíteni! Ezt már én is ismerem.
A másik: amíg te porfelhőben fulgokolva öntöd ki a tartály tartalmát, addig a vízszűrős esetén egyszerűen pl. a wc-be öntöd. Nincs porfelhő stb. Ennyi!
Előzmény: tunderlala-3 (1394)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.24 0 0 1406

"Nem a kifli kicsi hanem a pofátok nagy..." ;-)))

 

Lehet hogy nem is a csöve hosszú ... ;-DDD

Előzmény: meszipeti (1405)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1405
A csöve meg olyan hosszú mint a benzinkúton a porszívóé de most komolyan:D az eggyik szobát úgy porszívózom hogy a küszöbön leteszem és az egészet kitudom porszívózni :D
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1404

Azután ötéves fiam szolta le az egyiket hogy apa ez gagyi , na akkor mentunk el izibe ...

 

:DDDDDDDD

Előzmény: Törölt nick (1401)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1403

Ja értem....ezen is van a motor előtt is szűrő amúgy...és mögötte még egy, és úgy jön végezetül a hepa közvetlenül a kimenet előtt.

 

 

Előzmény: meszipeti (1402)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1402
Jóhogy örülök:D Ezekben a porszívókban dupla hepa szűrő van! Van benne a kerek(ami 2 szoba kiporszívózása után is hófehér) és van a kimenete hepa12 ami a tiedbe is. Ez duplán szűri a levegőt.Magyarul már a motor előtti szűrőn már tiszta levegő megy át utánna meg még a motor utáni is megszűri!!!
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1401
Nem csak mivel nem az en szerszamkeszletemet gazdagitaná a végén meg lettem bizva hogy vegyem meg de olyan jo hogy elkapkodták ... Mas vackot rám akartak sózni de mint lassan hozzáertő visszavertem a tamadást az eladók részéről ... Azután ötéves fiam szolta le az egyiket hogy apa ez gagyi , na akkor mentunk el izibe ...
Előzmény: tunderlala-3 (1400)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1400
És ennek örülsz, vagy miért kacsintgatsz?:)))
Előzmény: Törölt nick (1397)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1399
Én ezeknél csak azt nem értem, hogy középen van benne az a henger alakú szűrő (ezek szerint az is hepa?), de akkor a kifújt levegő útjában nincs hepa? Vagy ez ezen a henger alakú k özépszűrőn nyomja át a kifelé menő levegőt?
Előzmény: meszipeti (1398)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1398
Igen középen hepás de az meg nem lesz koszos :D Hanem a tartályba megy a kosz de nagyon sok!!!! Majd veszek turbo fejet!!!
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1397
Majdnem megvettema porszivódat vagyis olyat de elvitték előttem ... ;-)
Előzmény: tunderlala-3 (1396)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1396
Most akkor nem veszem az adást, nemtom milyen porszívó ez....az a középen hengeres szűrős lenne? :O
Előzmény: meszipeti (1395)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1395
Nah nem hiszotek el de vettem porszívót :P Mindenhol kerestem a lala porszívóját de még nem is hallotak róla meg rendelni se tudnak és csak hasonlókat ismernek!! Ezért vettem egy electrolux xxl tt 12boxot ugyanaz mint a blgé csak nincs turbokefe(amit majd tudnak nekem hozni 5ezer ftért) de vuszont 13m hatósugár és a csöve anniyra hosszú!!! 26e ft volt azért is vettem meg!!! Mikor kibontom bekapcsolom akkor mondom de halk ez majd mindjárt maxra veszem, eltekerem a másik irányba a tekerőt meg a porszívó sztem olyan halk lett mint a sütő ventilátora nah vissza veszem maxra és kiporszívózom a nappalit! Nem nagyon voltam megelégedve mert mondom nem szív olyan erősen de jóvan!! 1 szoba után kibontom a portartályt de ennyi szemetet még tán nem láttál!!!! A porszívó igenis annyira szív csak éppen a csőbe eltűnik és a kör szűrőn egy szem por nincsen!!!! Nagyon tudom dicsérni, örülök hogy ezt vettem meg:P
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1394

Ha megnézed egy nem porzsákos porszívó tartályát egyetlen porszívózás után, akkor nagyon egyszerű elképzelni, hogy mi lenne benne, ha még víz is lenne pluszban...egyértelmű, hogy sáros dzsuva...szóval ez nem újdonság azért.:) És a megfelelő szűrőkkel ellátott min. Hepa 12 rendszerű porszívók legalább ugyanolyan kiszűrik a távozó levegőből a szennyeződést, mint a víz...ha nem jobban.:p

És az az előnyöd meg van azért, hyog nem kell minden egyes porszívózás után a vízzel-mosogatással foglalkozni.

 

Jó, jó, én elhiszem, de kissé bonyodalmas....és nekem gusztustalan is lenne az a sáros dzsuvás víz....:s

Előzmény: Mydeton (1390)
Mydeton Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1392

Hello!

 

Szétszedés: 20 mp; Elmosni egyszerű, inkább öblítésnek hívnám, a koszos víz megy a wc-be, a tartályt kiöblítem, van egy szivacs szerű szeparátora 3mp kiöblíteni, e mögött van egy előszűrő, amit sima folyó vízzel kiöblítek (fél perc), ezután mindent megszárítok a radiátoron, vagy összerakom és 5 percre bekapcsolom víz nélkül a porszívót, ami megszárítja magát. Szóval nem nagy ördöngősség.

Előzmény: Lacivill (1391)
Lacivill Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1391
Áruld el mennyi idő egy poszívózás után kimosni a tartályt, és egyebeket?
Előzmény: Mydeton (1390)
Mydeton Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1390

Üdv!

 

Én is ilyen porszívót vettem. Zelmer Aquario. Természetesen ne dobd ki és ne is rohanj vele szervízbe! A jelenség valóban elektrosztatikus feltöltődés. A porszemcsék okozzák, amik a portartálynak "ütköznek". Meg kell mondjam, sokkal kellemetlenebb egy műszálas pulóvert levenni, mint ez a porszívós dolog. De ha gondolod, nyugodtan vidd szervízbe...

Még annyit, hogy nagyon meglepett, mikor megláttam, mi gyűlt össze a tartályban egy porszívózás után. Hihetetlenül ocsmány szennyvíz. Nem bántam meg, hogy vízszűrős porszívót vettem!

Előzmény: Pebebela (1311)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1389
Nyugi, meg leszel vele elégedve.:p :) Ha mégsem, akkor különlegesen macerás pasi vagy, és akkor vegyél 100 ezerért mielét, bár nemtom az hogy müxik, még sosem porszívóztam vele....akinek ez nem jó, az megérdemli, hogy ennyit költsön egy porszívóra:D
Előzmény: meszipeti (1385)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1388
Nah....csak nem megvetted Neki? :p :DDDD
Előzmény: Teaway (1386)
Bong Creative Commons License 2007.12.23 0 0 1387

Megvettem ! Philips 9160!  majd egy turbókefét kellene hozzá még szerezni. még nem próbáltam ki , mert karira lesz ajándék.

Akit esetleg érdekel, a MediaMarktban 40e Ft és adnak 4 ezer forintos vásárlási utalványt, tehár végülis így csak 36 ezer. De csak Fehérváron, Debrecenben és Szegeden. Néztem Budaörsön, ott 45ezer és nincs hozzá vásárlási utalvány.

Remélem jól szív majd :)

Teaway Creative Commons License 2007.12.22 0 0 1386
Szerintem ne vegyél semmit se, viszont holnapután este nézz be a fa alá...
:)
Előzmény: meszipeti (1385)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.22 0 0 1385
2ünnep köszt szerintem megrendelem a porszívót!! De akkor mind a 3ótok megvan elégedve vele(szívás teljesítmány stb...) mert ha megveszem és nem jó a fejetekbe húzom :D nah jó nem...:D Jah holnap még veszek egy morzsaporszívót is:D
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1384

Nem semmi vagy! :o MÉg be is rágtál rájuk....:D Ne izélj már, örülj neki, max. majd jó lesz autót takarítani, nem a majdani jó porszívóddal kell csinálnod....

Amúgy biztos, hogy nem felel meg otthonra normál használatra? Milyen hepa van benne?

Előzmény: meszipeti (1380)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1383
Nem szidtam! De akkor is lecserélem ezt a porszívót mert egy olyan rövid szar csöve van meg majd szét esik :D
Teaway Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1381
Nem is örülsz a nyereménynek?
Előzmény: meszipeti (1380)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1380
Ma meg az imetec felhívott hogy megnyertem a porszívót!!! Mondom micsoda? Azt mondja megnyertem a porszívót amit beküldtem kódot!!! Azt hittem rosszul leszek!! Már kis is hozták valami ionizációs porzsák nélküli szar!!! Nagyon felmérgeltek! Am a kódo egy ágymelegítő után küldtem be hogy regisztráltam a terméket és értékes nyereményeket sorsoltak ki!!! Rohadjanak meg +!!! Akkor is fogok venni porszívót:P
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1379
Igen, és más márkáknál is van ez a középen hengerszűrős megoldás, én is majdnem belefutottam egy olyan AEG-be, aztán inkább letettem róla....még szerencse.:D
Előzmény: Törölt nick (1377)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1378

Nekem nem kell kimosni, csak kiöntöm belőle a kinti kukába (monnyuk szélcsend nem árt;) :D) a szutyit, vissza a teteje és kész.....eleinte kimostam, mondjuk nem nagy cucc megcsinálni, mert csak kiöblíted vízzel és kész, már tiszta is...de már nem szoktam minden egyes alkalommal.

 

Neked is Boldog Karácsonyt!:)

Előzmény: Fido Dido (1376)
Fido Dido Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1376

Nem kötözködök. :)

Nekem van mindkettő. A porzsákost lényegesen könnyebb tisztítani. Csak kiveszem a megtelt zsákot, és beteszem az újat. Ezzel szemben a porzsák nélkülit mindig ki kellett mosni, ami nem kis mutatvány. Aztán meg kellett várni, hogy kiszáradjon, és csak utána lehetett ismét használni. Én veszek mindig egy 5 zsákos csomagot, aztán ha már csak kettő marad benne, akkor veszek ismét egyet. Bár ez 30 literes, úgyhogy nem kell sűrűn cserélni. :)

 

Boldog Karácsonyt! :)

Előzmény: tunderlala-3 (1351)
emily4 Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1375
Köszönöm szépen!

Én is nagyon KELLEMES KARÁCSONYT, BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK MINDENKINEK!
JÓ EGÉSZSÉGET AZ ÚJ ÉVBEN IS!

Köszönöm a segítségeteket a porszippancshoz!!!!
Előzmény: tunderlala-3 (1374)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1374

Szia,

 

Gratula, és jó porszívózást az új géppel, most már akkor jajjj a porcicáknak!:))))

 

Boldog Karácsonyt mindenkinek!:)

Előzmény: emily4 (1372)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1373
Nem az, hanem amit Lacivill belinkelt....zcx 6205.
Előzmény: Törölt nick (1370)
emily4 Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1372
Sziasztok!
Na hosszas tanakodás és gatyázás után megvettük a porszívót.
Már hjlottam az a Tünderlala gépe felé, de ahol éppen jártunk nem lehetett kapni,így maradt a Philips FC 9160. Ez sem volt rossz választás. Olyan erővel szívja fel a koszt, hogy a szőnyeget is felszedi a földről. A gép hangja csak azért hangos, mert a max. telj.nél a szívóerő hangosabb,mint a motor. Szerdán kaptam meg így szinte azóta "körözök" néhányat a géppel,mertq-ra tetszik,ahogy takarít.
Januárban veszünk hozzá turbókefét,így komplett lesz a dolog.
Nekem ezt hozta a Jézuska.
Lacivill Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1371

http://www.electropark.hu/elp.php?l=hu&s=0001290001198215593&m=0&p=9&pfm=4&pfg=2&pfc=14&pfs=23&bt=pdlist&btl=1&pi=2373

Neki, és nekem is ez van.

Amit linkeltél az a sokat szidott...................

Előzmény: Törölt nick (1370)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1370
Előzmény: tunderlala-3 (1366)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1369
Mégolcsóbb cucc es ingyen viszik ki ...
Előzmény: Törölt nick (1368)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1368
Előzmény: Törölt nick (1367)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.21 0 0 1367
www.eletropark.hu


LINK
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.20 0 0 1366
Ezen is van turbófej, de elég ritkán használom, így is annyira szép az az össz. 2 db szőnyeg, ami nálunk van....:)) Áttolom rajta, mintha új lenne...mondjuk nem régi, de abszolút felfrissíti...elég magas bolyhozású...
Előzmény: Törölt nick (1365)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.20 0 0 1364
Hát, ezt én is meg tudtam volna mondani, mármint a szűrőket...raktam fel képeket is régebben, ha visszakeresel...
Előzmény: Törölt nick (1362)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.20 0 0 1363

Mivel full allergiás az egész család (még a férjem maradt ki:p ), nincsenek háziállataink...még halak se, atka allergiásnak az is tilos:((

De szerintem, ha a csajaim hosszú szőke haját a sötétbarna szőnyegről is első áthúzásra felszedi a turbófej nélkül is, akkor valószínűleg megbírkózik vele, nem hiszem, hogy gond lenne a szőr.

 Ott a haja:p :D Aki háttal van fehér-rózsaszínben....és ennél már sokkal hosszabb, még farsangos kép ez...szóval szerintem ilyen hajszálak nagyobb feladat elé állíthatják, mint a macskaszőr mondjuk...
Előzmény: bagis (1361)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.20 0 0 1362

Megnéztem es a munkahelyemtől 20 méterre is van 25000-1 forintért.

 

3 szűrő van benne. 1 a kosztartó dobozon, 1 a motortér előtt, 1 hepa a kifujásnál.

 

A boltos gyerek óvott hogy ne olyat vegyek amiben 1 hepa van mert hamar koszolódik a nagy igénybevétel miatt. Minden por oda rakódik le először es naponta tisztithatom.

Előzmény: tunderlala-3 (1358)
bagis Creative Commons License 2007.12.20 0 0 1361
Tündétlala! Lassan most már nekem is döntenem kell mert behall a porszívóm. Kérdésem az állatszőrt is képes jól felszívni a Te porszívód?
atomgond Creative Commons License 2007.12.20 0 0 1360

A vizessel nem az a baj, hogy hely kell neki, hanem az, hogy:

1. bizonyos típusoknál hajlamos a kifolyásra, ha nem pont függőlegesen áll

2. Elég nehéz tud lenni, és a hurcolászása is körülményes

3. a víz nem maradhat benne semeddig sem mert beposhad, emiatt minden porszívózás időtartama megnyúlik

4. Ha mégis benne hagyod, akkor végy fel gázállarcot ürítésnél, mert kb. egy csatornaszag típusú bűz fogad majd. Főként, ha felszívtál vele némi kajamaradékot is -pl. kisgyermek után-.

 

Ha emeletes a ház akkor szvsz mindenképp felejtős a nehézkes cuccolása miatt, ha egyszintes, akkor  meggondolandó...

A porzsákos lényege pedig éppen az, hogy ott nem kell üríteni hanem csak kidobod az egészet és kész. Nincs dzsuvázás, nincs kukázás, nem leszel nyakig dzsuva ha tisztítod. Az összes többinél ez nincs. A vizeset is dzsuvázni kell.

Előzmény: Törölt nick (1347)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1359
Igen, nézd meg!:p
Előzmény: Törölt nick (1357)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1358
Én utáltam mindig porzsák után kajtatni az előző porszívómmal, mindig akkor fogyott el, amikor égen-földön nem volt hozzá kapható...elegem volt a drága porzsákokból és az utánuk való szaladozásból...persze lehet neten is rendelni, de minek, ha már van porzsák nélküliben is jó megoldás? Ez porszívózni még allergiásoknak is tökéletesen megfelel, ára elfogadható, inkább hozzácsaptunk még egy kicsit és vettünk egy jó légtisztítót, ami viszont 24 órás üzemmódban dolgozik, tehát azért több haszna van, mint mondjuk egy 100 ezres porszívónak, amit csak porszívózásra használunk, hiszen a hepa12 ami van az electroluxban már nekünk is elég a dokik szerint is, és mivel szolid ára volt, így belefért mellé még egy légtisztító is.:) Ha meg allergiás gond nincs, akkor meg pláne jó...de úgy is.:p
Előzmény: Törölt nick (1356)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1357
Holnap bemegyek a mediamarktba es megfogdosom saját kezemmel mert ugye csak az az igazi vasarlas előtt ...
Előzmény: Törölt nick (1356)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1356
Porzsák kontra porzsáknélkül ...;-))
Előzmény: tunderlala-3 (1355)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1355
Minek mi lesz a vége? :o :D
Előzmény: Törölt nick (1354)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1354
Megvárom ennek mi lesz a vége es ugy rendelek 1 darabot ... ;-DDD
Előzmény: tunderlala-3 (1352)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1353
Én is úgy vettem.
Előzmény: Törölt nick (1349)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1352
Amúgy nekem ez egy tök véletlen vásárlás volt, bementem egészen másért a boltba, megláttam és azt mondtam, hogy már viszem is....sokszor az ilyen hirtelen dolgok jobban bejönnek, mint amin hónapokat agyal az ember...persze sokszor meg nem, de ez igen, hála....:p :D
Előzmény: Fido Dido (1350)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1351
Nah! :o :s ...most akkor kötözködsz? EZ jóóó.:p Ha nekünk igen, a full allergiás családommal, akkor máshol is jó lehet....nem csak a méregdrága lehet jó...hidd el, szinte naponta használom, és semmi gond nincs vele, hepa azóta is hófehér, abszolút semmi szaga, én a legkisebb portól is tüsszögök, a Daikin sem érzékel semmit, ha körülötte porszívózgatok vele, ezt mindig figyelem...úgyhogy ez JÓ.:p :) És üríteni is könnyű nagyon.
Előzmény: Fido Dido (1350)
Fido Dido Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1350

Porzsák nélkülit egyszer vesz az ember, aztá rájön, hogy tévedés volt! :)

Előzmény: Törölt nick (1349)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1349
Megtaláltam 25K most az ára ha neten rendelem.
Előzmény: tunderlala-3 (1348)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1348
Vedd az enyémet, ha porzsák nélkülit akarsz, nem lősz mellé vele. Electrolux Cyclone XL, ZCX6205.....remélem jól emlékszem, fejből írtam, most nem keresném a számot...de ha nem jó, akkor úgyis javítják majd.:)
Előzmény: Törölt nick (1347)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1347
Azert jött a képbe a karcher mert talan iparibb a kivitele mint a többinek. Hely annyi van hogy elférjen az edényt meg kiviszem a kukába es kiöntöm belőle ...
Előzmény: Törölt nick (1346)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1345
VAn akkora felhozatal csak tudjon valasztani az ember ....

Itt csak az szab hataárt hogy mennyi pénzt akar rászánni az ember ...
Előzmény: Törölt nick (1344)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1343
Megtaláltam jónak tünik na ezt kellene megspékelni hogy ne legyen porzsákos ... ;-)))
Előzmény: Törölt nick (1342)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1341
Most egy SAMSUNG 1600W-os valami van aminek alig van porzsákja azt is marhanehéz kiuríteni. A horgósággal nincs baj van hely de mar irtózunk attól hogy nehéz uríteni visszaereszt . Ez azert egy kicsit ipari 18L tartály az nem kevés ugy 26K körul van az ára. Azert néztem a vizeset mert a viz csakmegköti a port.

Pontos tipust tudsz irni hogy ra tudjak keresni a neten ?
Előzmény: Törölt nick (1340)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1339
Előzmény: Törölt nick (1338)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.19 0 0 1338
Most szeretnék egy JÓ olyan porszívót venni ami nem engedi vissza a port(!) könnyen kiüríthető nem 100k az ára venni esetleg lattam vizszűrőset.

Ha tudnátok egy közepesen jót akkor az nagyon megköszönném.
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.18 0 0 1337
Ez egy nagyon hosszú szülés volt, de hidd el, megérte.;) :D
Előzmény: meszipeti (1336)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.18 0 0 1336
Hallgatok rátok! olyat veszek mint a tünderlaláé!! nem akarok még a kerek szűrőre is költeni!!!!!
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.17 0 0 1335
Nemtom hogy oldják meg, de nálam nincs porzsák, és én is szinte naponta porszívózok és elég nagy a ház, és a hepa még itt is hófehér....pedig már rég leszoktam róla, hogy minden alkalommal kiürítem a tartályt, kb. 2 hetente szoktam.
Előzmény: Törölt nick (1333)
atomgond Creative Commons License 2007.12.17 0 0 1332

A cső azért nem olyan vészes, de ha most vásárol valaki, akkor érdemes ezt is nézni. Általában lehet kapni csövet külön is, ha netán nagyon az agyadra menne előbb-utóbb.

A miénket a feleségem konkrétan kivágta lomtalanításkor, pedig semmi baja nem volt, csak a csöve esett szét. :-)

Mondjuk az már mindíg szétesett, ha kicsit erősebben nyomtuk a padlóhoz és úgy húztuk, már landolt is a földön.

Előzmény: tunderlala-3 (1330)
atomgond Creative Commons License 2007.12.17 0 0 1331

Igen, már láttam a szörnyet. :-)

Mondjuk mi ezzel is úgy voltunk, hogy megnéztük _nekünk_ mire van szükségünk, és aszerint választottunk. Örök vita a "porzsákosat, vagy porzsák nélkülit" téma. A feleségem konkrét igénye az volt, hogy az egyszer már felszívott kosszal lehetőleg soha többet ne kelljen érintkeznie, még a kukánál se. Ennek egyetlen rendszer felel meg, a porzsákos, zárható zsákkal. Innentől ez számunkra nem volt tovább kérdés. Mérlegelni kell, kinek mi a fontosabb, ezért sem lehet tanácsot adni kívülről, mert mindenkinek más a lényeg. 

Előzmény: Törölt nick (1326)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.17 0 0 1330

Hát, ez az! :p :D

Enyémen is olyan cső van, mondjuk hülyén van megcsinálva, hogy nincs "összeakasztója"...nekem mondjuk nem hullik szét (lehet, hogy csak egyenlőre...:o :s), de ha majd valamikor mégis, akkor az legyen a legnagyobb baja, majd jól összeragasztom :p...ott úccse kell szétszedni.:D

Előzmény: Törölt nick (1329)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.17 0 0 1328
Figyi, Te már túl sokat agyalsz rajta, ez se jó.....menj el egy boltba és vedd meg az első utadba kerülő gépet, aminek jó neve van, elég erősen szív, Hepa12 van benne, nem pedig ez a középen-hengeres baromság, amit nem győz mindenki szidni.....esetleg turbófej, osztcsókolom....túl van lihegve az egész, ezért dilizel már bele, mert persze, hogy mindenki azt ajánlja, ami neki bevált.... ;)
Előzmény: meszipeti (1324)
atomgond Creative Commons License 2007.12.17 0 0 1325

Sztem ne szenvedj, egy porszívó nem ér ennyit. A marketing baromságokat ne is nézd, vagy ha nézed akkor mindenképp gondolj utána, hogy a süketelésen kívül valóban van-e bármilyen gyakorlati haszna, mert sokszor az is előfordul, hogy a jól hangzó ökörség valójában csak megkeseríti az életedet.

Pl. egyes típusokon az "apró játékok csapdája" című marketing hülyeség, talán láttad te is. Ennek haszna jószerivel nulla, viszont egy csomó szívás adódhat belőle.

Mosható szűrőben én nem hiszek. A szűrés szempontjából ez lényegében kényszermegoldás, viszonylagos költségtakarékossága miatt vezették be.

Nálam eleve kiesett az összes olyan modell, aminek a csöve nem rögzül semmivel, csak a 2 műanyag cső szorul egymásba. Volt már ilyenünk, kalap szar, 2-3éven belül elfárad az anyag és állandóan szétesik, de mégha új, akkor is szívás, mert visszafelé húzva ha beakad valamibe a fej, már szét is esett a cső. Asszony meg hajlonghat állandóan. Apróságnak tűnik, de a gyakorlatban olyan idegesítő tud lenni, hogy legszívesebben kivágnád az ablakon az egész készüléket. Ezt pl. sokan nem is nézik.

 

Sztem egy porszívónál az a lényeg hogy:

- megfelelő erővel szívjon

- legyen valami normális szűrőrendszere

- könnyű legyen!!

- kényelmes csöve, fogója

- hosszú kábel

 

A többi nélkül szerintem bőven lehet élni. A turbo fej, allergén porzsák, illatosító és egyebek, már egyénileg mérlegelendők, hogy az adott háztartásban tényleg kellenek-e, megérik-e a plusz kiadást.

Előzmény: meszipeti (1324)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.17 0 0 1324
Megőrülök ettől a kibaszot porszívótol!!!!! Mert jó ez a kis méret is meg a 13m távolság de a hengeres szűrőtől félek de blg azt mondta h nem nehéz takarítani!!! Csak januárba veszek porszívót mert most vettem telefont házimozit tvt meg ..... szal költöttem a pénzt....:D úgyhogy nem tom hogy milyet vegyek:S
Lacivill Creative Commons License 2007.12.17 0 0 1323
Picit olvass vissza, van egy ajánlott elektrolux is.
Előzmény: zsazsi30 (1320)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.17 0 0 1322
Hát az elsőt természetesen! :p ;) :D Jóóó, én elfogult vagyok...még mindig teccc.:))
Előzmény: meszipeti (1318)
zsazsi30 Creative Commons License 2007.12.17 0 0 1320
Sziasztok!

Szerintetek melyik porszivót vegyem:
1. Zanussi 1655: Cycloning technológia, vagy mi a szösz, porzsák nélküli,
2. Electrolux ZAC6705 porzsák nélküli, Hepa 12 mosható szűrő.
Ha valakinek van személyes tapasztalata, arra is kiváncsi vagyok.
Köszi szépen: Zsuzsa
emily4 Creative Commons License 2007.12.17 0 0 1319
Szia !
A Salvus vizet gyógyszertárban. Hidegpárásító készülékbe.
Előzmény: ancsa6868 (1306)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.17 0 0 1318
Akkor most ne vegyétek az árat figyelembe!!! Mindenkinek a véleményére kíváncsi vagyok hogy kimit venne!!!!!!!!!!! Electrolux zcx6205 vagy electrolux xxl tt 14et! Szavazzatok!!!
meszipeti Creative Commons License 2007.12.17 0 0 1316
A hengeres szűrőt mennyire nehéz takarítani?????
cucu Creative Commons License 2007.12.17 0 0 1315

...sztatikus...

A statika az mást jelent.

Előzmény: Lacivill (1314)
Lacivill Creative Commons License 2007.12.17 0 0 1314
Nem statikus feltöltödés?
Előzmény: Pebebela (1311)
atomgond Creative Commons License 2007.12.16 0 0 1312

Hááát...Ez "elmúlni" nem fog, itt valami komoly érintésvédelmi zűr van.

érdemes lenne rákérdezned a "villanyszerelés, tippek, trükkök" című topikban, ott vannak profi villanyszerelők, valaki biztos tud segíteni.

Itt mondjuk kérdés az is, hogy milyen a ház -vagy lakás-, elektromos hálózatának biztonsági rendszere, pl. van-e FI relé beépítve?

Én azt javaslom, hogy amíg nem derítitek ki a probléma okát, ne kapcsoljátok be a készüléket!! Jobb félni, mint akármi...

Előzmény: Pebebela (1311)
Pebebela Creative Commons License 2007.12.16 0 0 1311
Vettünk egy Zelmer Aquario 819.0 SH típusú vízszűrős porszívót. Meglepődve tapasztaltuk, hogy a porszívó szikrázik és "csíp", a legkülönfélébb helyeken /csöve, víztartály/. Van-e valakinek ilyen tapasztalata, elmúlik-e később, mit érdemes tenni?
meszipeti Creative Commons License 2007.12.16 0 0 1310
Blg!! Az ergospaces porszívóba könnyű kiűriteni a tartályt meg a szöszöket könnyű kiszedni?? Ma láttam egy ilyet amibe volt egy olyan rész ami a legokat meg az ilyen nagyon darabokat a csövön elhelyett valamibe megakasztja!!!
Fido Dido Creative Commons License 2007.12.13 0 0 1309
13990 Ft, a brikosztórban kaptam végül. Egy Samsung SC7830-al, és egy 1400W-os 30 literes ipari géppel. Mindkettőnél tökéletesen illeszkedik a csőre, és szépen forog. Marha sok cuccot szedett föl.
Előzmény: Bandus99 (1308)
Bandus99 Creative Commons License 2007.12.13 0 0 1308
Nem figyeltem allandoan a topikot igy most le vagyok maradva.
Hol vetted mennyiert a fejet es mik azok a porszivok amikhez hasznalod :?

Kosszi
Előzmény: Fido Dido (1307)
Fido Dido Creative Commons License 2007.12.13 0 0 1307
Vettem ma Karcher turbófejet. Nagyon szépen dolgozik mindkét porszívóval. :)
ancsa6868 Creative Commons License 2007.12.13 0 0 1306
a salvus vizet hol veszed és mibe teszed?belelehet önteni a porszívóba?De annak 4 l víz kell az nem valószínű hogy jó ha hígítom.Na és ha fiziológiás oldatot teszek bele 4l vízbe mennyit hát az se jó szerintem nagyon sok kellene bele.Porlasztóm is van de azt nem engedi hogy oda tartsam ,mert nagyon hangos és ha elalszik sem igazán használom mert fölébred rá.
Előzmény: emily4 (1303)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.13 0 0 1305

Legjobb korban van, vegyél csak neki kiskonyhát, vasalót, deszkát, porszívót...imádják a felnőtteket utánozni, ez olyan "nagyos" nekik.:)

Tündéri, gratulálok hozzá!:)

Lala sok puszit küld neki.:D Na majd jól megkapjuk, hogy offolunk, úgyhogy ennyi.:)))

 

Előzmény: Törölt nick (1304)
emily4 Creative Commons License 2007.12.13 0 0 1303
Szia Ancsa!
Párásítani a Salvus víz nagyon jó, főleg asztmásoknak,szinte ködöt képez.
Az inhalátorhoz a fiziologias sóoldatot használd.
Előzmény: ancsa6868 (1291)
emily4 Creative Commons License 2007.12.13 0 0 1302
Pesten a Pólusban.
Előzmény: Teaway (1296)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.13 0 0 1301

Na ide inkább, bocs, hogy az előbb a mosógéphez került. Szóval, tatatammmm, Miele játék porszívó eladó.:)

Nem az enyém, csak eszembe jutottál, mikor megláttam...

Tök jó ajándék lehet, együtt tologathatja apa meg a gyerkőc....nagy a nagyot, kicsi a kicsit.:)

http://www.babaszoba.hu/forums/topic?tid=255278

Előzmény: Törölt nick (1283)
pyyg Creative Commons License 2007.12.12 0 0 1300

Hello!

Valakinek van tapasztalata a BOSCH BX1 1600 porszívóval? Valamilyen olcsó porzsák nélkülit szeretnék venni. A családban senkinek nincs semmiféle alergiája. Igazából nem szeretnék HEPA filterre se költeni. A BOSCH 15 600 ft lenne. Ha esetleg van rá alternatíva, tippet is szívesen vennék.

Előre is köszönöm!

Üdv. 

 

tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.12 0 0 1299
Mármint a számítógépben érted, uyge? Na az kéne nekünk, mert a mostani katasztrofális.....típusa, ára?
Előzmény: Teaway (1298)
Teaway Creative Commons License 2007.12.12 0 0 1298
Vannak rendkívül halk ventik, pl. ami most a gépben a tápot hűti, azt nem is hallom. Pedig látom, hogy forog.
Előzmény: tunderlala-3 (1297)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.11 0 0 1297
Hát, igen, sajna ez van, ami olcsó, az hangos...de legalább meg van az az érzésed, hogy dolgozik, ha már van hangja:D...a daikinben alapon zéró hangot hallasz, még ha közelről hallgatózol, akkor sem....16 dbA....az ember azt hiszi, hogy nem is csinál semmit, csak van....ugyanez vonatkozik az első 3 fokozatra, ha nem éjjeli síri csend van...nappal azt sem hallani, csak ha nagyon odafigyelsz...és még alapon is nagyon keringtet, rendesen szív és fúj kifelé, az ember nem is gondolná.... sajnos a jót eléggé meg kell fizetni. Ez persze nem azt jelenti, hoyg a salin és az airwolf nem jó, mert van mindkettő, és hatásosak....csak más kategória mégis...
Előzmény: Teaway (1294)
Teaway Creative Commons License 2007.12.11 0 0 1296
Melyikben?
Előzmény: emily4 (1295)
emily4 Creative Commons License 2007.12.11 0 0 1295
Szióka!
A Philips FC 9164-es gépről van szó, ahhoz elvileg jár a turbókefe. Tegnap láttam a Media Markt-ban 49990-t. Bár erősen gondolkodom azon,hogy most megveszem a FC9160-t , utána turbókefét hozzá.
De azért köszi a segítséget. Sajna netes rendelés nem jön be.
Előzmény: horanti (1286)
Teaway Creative Commons License 2007.12.11 0 0 1294
De mér nem tudnak beletenni egy normális (értsd: halk, 16-20 dB-es) ventillátort??
Miért kell bele 40 dB-es? (ja, mert az olcó...)
Előzmény: tunderlala-3 (1293)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.11 0 0 1293

HÁt, kb. csatlakozom az előttem szóló Zekihez....:(

És vegyél Salint, a nedvesség fokozása nélkül éred el vele a sóbarlang hatást és a légtisztítást. Olcsón!:p

Előzmény: ancsa6868 (1291)
ancsa6868 Creative Commons License 2007.12.11 0 0 1291
Hát ez az hogy bár melyik ügynöktől kérdeztem a zepter vagy aguafilter vagy reinbow egyik sem tudott konkrét dolgot mondani ezzel kapcsolatban az egyik azt mondja menjek a gyógyfüveshez az majd tudja másik gyógyszertárba küld úgyhogy egyik sem tudja mit hirdet.Lehet veszek még pár liter somadrin oldatot és felöntöm az edényeimet
lehet többet érek vele.
Előzmény: tunderlala-3 (1290)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.10 0 0 1290
ja, mármint az aguafilter-es Gergő....neki tudni kéne, ha ajánlják hozzá...akkor biztosan a fiz.só lesz, ha gyógyszertári...
Előzmény: ancsa6868 (1288)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.10 0 0 1289

Az a sóbarlangos cucc biztosan jó, mármint a terápiához, de a legjobb, ha porszívósokat kérdezed meg, mit ajánlanak a gépbe....írtak ők is ilyet, hoyg sóterápiára lehet használni? De ahhoz, hogy némi hatást elérj, rengeteget kell járatni, ami a hangján kívül, ami azért rendesen zavaró lehet még ráadásul nagy áramfogyasztással is jár. Ha sóterápiát akarsz, miért nem veszel egy Salint? 9 ezerből megúszod és mehet éjjel-nappal. www.soslevego.hu

És a fiziológiás sóoldat is jó, gondolom....

Előzmény: ancsa6868 (1288)
ancsa6868 Creative Commons License 2007.12.10 0 0 1288
Sóterápiánál esetleg tudsz segíteni?nem találtam semmit róla hiába keresem .Mondta a Gergő is hogy a gyógyszertárban vásárolhatok a sóterápiához sót amit bele kell önteni a vízben,de sajnos ő sem tudta mi az .A gyógyszertárban sem igazán tudták kérdezték hogy esetleg nem e a fiziológiás sóoldatra gondolok e hát én honnan tudjam végülis senki nem tudja mivel is kell sóterápiát csinálni a porszívóval.És ha tényleg a fiziológiás oldat kell bele mennyi kell a 4 liter vízhez.Vagy az a sóoldat jó e bele amit a somadrin sóbarlangban vásárolok.Ebbe ha tud valaki segítsen még soha sem csináltam sóterápiát csak halottam hogy lehet.
Előzmény: tunderlala-3 (1287)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.10 0 0 1287
Sóterápiát tudsz csinálni egy 9 ezer Ft-os Salin készülékkel, és mondjuk egy 1800-2000 W-os, turbófejes porszívóval ugyanúgy ki tudod porszívózni az ágyat/szőnyeget/kárpitot, és még mindig bőőőőőőőven 100 ezer alatt vagy...sőt 50 ezer alatt.:p ;) Ráadásul sokkal könnyebb dolgod van vele, mint a 300 ezres vizes csodával, mert azt bizony komoly energia/idő ráfordítással használod, értem ez alatt a vízzel történő cseszkődést minden használat előtt és után....és egy jó hepa kiszűr LEGALÁBB ugyanannyi szennyeződést, mint a szeparátor csoda.....sajnálom, ha kíméletlen annak fényében, hogy ennyi pénzt ráköltöttél, de tényleg jobban jártál volna, ha a vásárlás előtt körbejárod a témát, mert ennyi pénzből már vehettél volna akár egy miele porszívót+sóterápiás Salint a gyerkőc szobájába+Daikint vagy más tényleg szuper légtisztítót és még maradt is volna pénzből, sőt még egy ruhaszárítógép is belefért volna, egyből nem párásodnátok/penészednétek annyira....és éjjel-nappal tisztított levegőben lennétek, nem csak akkor szűrnéd a levegőt, amikor járatod a szeparátoros porszívót. Elég drága tanulópénz volt, de a legközelebbi vásárlásnál majd biztosan jobban utánajársz a dolgoknak.:p
Előzmény: ancsa6868 (1285)
horanti Creative Commons License 2007.12.10 0 0 1286

Emily!

 

A Philips FC 9064-es géphez alapból nem jár turbókefe, a műszaki depón tényleg így van feltűntetve, de félő, hogy ez csak valami elírás. Sem más webboltokban, sem a philips.hu-n nem írják ehhez a típushoz. Persze lehet, hogy akcióban adják hozzá, akkor marha jó vétel, de szerintem kérdezd meg őket mielőtt megrendelnéd.

 

 

 

 

Előzmény: emily4 (1241)
ancsa6868 Creative Commons License 2007.12.10 0 0 1285
igen sajnos később néztem utánna,de azt még most sem tudom hogy szeparátoros meghajtással és esetleg motoros kefével rendelkeznek e azok a porszívók amik 60ezerbe kerülnek.Először én is megrendeltem a tv shopos csoda porszívót amit agyba főbe reklámoznak csak azal se sóterápiát nem lehet csinálni sem motoros keféje.Én pl az ágyat hiába porszívóztam hagyományos porszívóval ugrálnak rajta a gyerekek és minden nap a lepedőt kiráztam és rengeteg por volt benne de amióta ezzel a motoros kefével porszívózom azóta nincs a lepedőbe láthatóan por.Igaz minden nap át porszívózom az ágyat.
Előzmény: Teaway (1284)
Teaway Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1284
Pont ezért javaslom mindenkinek: először neten szétnéz, utánaolvas, fórumokban érdeklődik, és csak utána vásárol/pénztet költ!
:)
Előzmény: Törölt nick (1282)
atomgond Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1281

Csak azt nem értem, ha ott van a neted, akkor miért nem információszerzésre, tanulásra haszálod? Miért dőlsz be ilyen hülyeségeknek, főleg, hogy nem vagy milliárdos? Elég lett volna rákeresni, akár itt az indexen bemész a vonatkozó topikokba (MLM, Zepter, amway és társai), és mindent megtudtál volna.

Előzmény: ancsa6868 (1260)
atomgond Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1280

300/600ezres porszívók. Ilyen hülyeséget. Mese habbal a NASA technológiáról, tipikus MLM ostobaság, agymosás.

40ezerért akárhol kapni vizszűrős porszívót, csak azokhoz nincs NASA mese még 260ezerért. ;-)

A különbözetet én inkább a gyerekre költöm, olyan dolgokra, amire VALÓBAN szüksége van.

Előzmény: ancsa6868 (1258)
atomgond Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1278
Én nem lepődöm meg. Németet kell venni.
Előzmény: bparipa (1247)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1277
Nekem tetszik mind a 2 porszívó csak ha lehet választani akkor a 13m de a zcx 6205 jobban néz ki!! A tied stabil nem valami olcsó müanyag????
blg Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1276
a hengeres szűrőt vízcsap alatt el lehet mosni. eddig egyszer mostam, persze már nem lett olyan fehér, mint használat előtt.
Előzmény: meszipeti (1275)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1275
Szerintem nem nehéz kitakarítani mert nem a közepén van és nagyon picike !!! Majd a blg véleményére kíváncsi leszek!! Legfeljebb ha azt veszem meg akkor majd használom a porzsákot
emily4 Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1273
Szia!
Nem mernék rá megesküdni, de mintha a Saturnban láttam volna zcx6205-t, de telefonon érdeklődj mielőtt bemész, mert mi pénteken futottunk be feleslegesen a Philips FC9164 miatt.Ha kérdezősködsz konkrétan kérdezz rá,hogy biztosan van-e ,mert nekem tévinfot adtak.
Előzmény: meszipeti (1272)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1272
És ha nem teszem bele???
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1271

ami abba van a hengeres szűrő mire való????

 

Az állítólag arra való, hogy megőrülj tőle, takaríthatatlanul elpiszkolódik, mindenki szidja...

Előzmény: meszipeti (1268)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1270
Azt a kis electroluxot az xxl 14 vagy mi! Tudod aminek a 13m a hatótávolsága és porzsákkal is lehet használni! De van a porzsáktartó dobozba egy ilyen henger alakú szűrő meg a végén egy hepa 12!! Nekem bejön a porszívó csak nem tudom hogy annak mi a jelentőségge mert ami meg tunderlalának van olyan nincs csak olyasmi vagy 3 fajta és egyike sincs turbo fej de min 30e!! Amit meg én kinéztem 35alatt sehol nem volt csak a pirosba!!
meszipeti Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1268
Sziasztok! Ma voltam az electro worldbe és megnéztem volna a zcx 6205öt! MOndták hogy nincsen csak kettő hasonló .Nah én nézelődök tovább és akkor meglátom a blg porszívóját és csak 28e ft volt!! De tudna nekem segíteni vki hogy ami abba van a hengeres szűrő mire való????
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1267
semmi baj:)
Előzmény: Fido Dido (1265)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1266

Az ionizátornak nincs szaga.:) A daikinon is van negatív-ion generátor, ez szabadon választható, vagy használod rajta, vagy nem....de nincs szaga...inkább olyan frissnak érzed a levegőt tőle, még annál is jobbnak, mint amikor csak normál üzemmódban működik.

 

Amikor éjjel berakom a hálószobánkba, akkor érzek "szagot", mivel a szoba a nappalihoz képest kicsi...a nappali több mint 50 m2...de ez az UV-sterilizáló szaga (nem kellemetlen, de kis helyiségben érezhető), teljesen más, mint az ózon...az határozottan olyan, mint a régi fénymásológépeké. Egyébként már az egészségügyben is betiltották az ózont mint fertőtlenítő eljárást, régebben volt...és pontosan az egészségkárosító hatása miatt.

Előzmény: Fido Dido (1264)
Fido Dido Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1265

Bocsánat, megkövetlek! Az ózonnak valóban jellegzetes szaga van.

Kicsit késő van, úgyhogy már keverem a dolgokat! :)

Előzmény: tunderlala-3 (1261)
Fido Dido Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1264
Csak halkan jegyezném meg, hogy az ózonnak nincs szaga! Színtelen, szagtalan gáz! Tehát annak nem érezhetted a szagát. Mindegyik ionizátoros szagtalanítónak jellegzetes (fénymásoló vagy szolárium) szaga van, de az nem ózon! :)
Előzmény: tunderlala-3 (1261)
emily4 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1263
Jó porszívó melett szerintem jó homeopátiás orvos is sokat segithetne.
Előzmény: ancsa6868 (1260)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1262

Nemtudom szerintem úgysem adná vissza a pénzt

 

Én azért megpróbálnám a helyedben, szépen udvariasan, a segítségét kérve, stb.... próba-szerencse, vesztenivalód nincs vele abszolút.:)

Előzmény: ancsa6868 (1260)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1261

A "Z" légtisztítónak olyan szaga volt anélkül az illatkocka nélkül, mint a fénymásológépeknek...legalábbis anno, míg dolgoztam, és a fénymásolóba bementem, ott nagyon lehetett érezni....ez az ózon szaga egyértelműen, és ezzel kapcs. a Z nem tudott megnyugtatni engem, ugyanis semmiféle tanúsítványt nem tudtak prezentálni arra vonatkozóan, hogy az ózonkibocsátás a még egészségre ártalmatlan határérték alatt van...csak hablatyoltak mindenféle tanúsítványokról, de semmit nem tudtak bemutatni, ami arra vonatkozott volna, hogy vizsgálták az ózonkibocsátást...szóval én emiatt mondtam vissza, mi is aláírtuk a szerződést is, de ez az ózon-kérdés nem hagyott nyugodni, és mivel nem tudtak előállni semmivel, vissza lett szépen mondva...és amúgy nagyon primitív is, annyi pénzért...és zajos.:s:( És azért kell az illatkocka, hoyg elfedje az ózon szagát...más légtisztítókba nem kell, anélkül is friss levegőt "csinálnak"....ez a Z elég nagy átbacós társaság egyébként...de a bioptron lámpa jó, bár úgy láttam, hogy jóval olcsóbban is van gyakorlatilag ugyanaz...

 

nem értem, mi az a "nikkenes" légtisztító, vagy elírtál valamit? Még nem hallottam róla...

És mielőtt ránk szólnak, hogy ez itt nagyon off, itt a légtisztítós topic, ez már inkább oda való téma egy ideje....

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9039014

Előzmény: ancsa6868 (1260)
ancsa6868 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1260
Nemtudom szerintem úgysem adná vissza a pénzt.Láttam a zepteres oldalon is jártál.Hát én onnan is rendeltem egy lámpát és azzal kapom a légtisztítót.De látom az sem lesz jó nem értettem pontosan miről beszéltetek de valami szaga van?Ja és a nikkenes levegőtisztítóról hallott már valaki.Mielőtt kérdeznéd azt még nem rendeltem,vissza kell fogni magam nyakamba veszek egy csomó adósságot és a végén semmi sem megoldás.
Előzmény: tunderlala-3 (1259)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1259

Esetleg fregoli? Arra jó sok felfér...ne száríts odabent, ha egy mód van rá, meglátod, hogy nagyon sokat jelent majd...és sokszor szellőztess, ne olyan bukóablakos módszerrel, mert az nem ér annyit, mint ha inkább rövid de ablakokat teljesen szélesretáró kereszthuzatot csinálsz a lakásban...az jobban kiviszi a párát is. Ha nem fogsz bentre teregetni, akkor hamarosan csökkenni fog a pára bent...ja és ne legyen sok szobanövény sem, az is megemeli a páratartalmat, na meg a leveleken megülő por sem éppen ideális. Én is megritkítottam őket rendesen, előtte dzsungel volt itthon...azért van még növényünk, mert anélkül nagyon kopár lenne, de a hálószobákban pl. egyáltalán nincs sehol, csak a nappaliban és a fürdőben.

 

Figyelj, én még anno elég sok emailt váltottam az aguafilter-es Gergő-vel, tök szimpi és normális pasinak tűnt....hátha sikerülne a gépet visszaadni, própáld meg, esetleg hivatkozz arra, hogy hirtelen és előre nem látható módon nehéz anyagi helyzetbe kerültetek, stbstb...kicsit sírjál neki, hátha...:p :)

Előzmény: ancsa6868 (1258)
ancsa6868 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1258
Hát igen most vettem a múlthéten hozták le ez az aguafilter a reinbow jobban tetszett csak hát at 600 körül mozog és csendesebb is mert megnéztem mind kettőt.Az aguafiltert csak azért választottam mert olcsób b volt,de még tartozom 100 ezerrel.És nem valószínű hogy vissza tudnám csinálni úgy gondolom hisz szerződést írtunk.a ruhákat megpróbálom a fürdőbe szárítani csak az a baj a törölköző szárító mondjuk a legnagyobb fajta de így sem fér rá egy mosógépnyi ruha.
Előzmény: tunderlala-3 (1257)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1257

Azt jól tetted, hoyg nem vetted meg, semmit nem ér, csak nagy áramzabáló, egy adag mosást kétszerre tudsz csak megszárítani vele és a kicsi dob miatt azt is carrá gyűri, A külön mosógép és külön szárítógép a jó párosítás....de tény, hogy a ruhákat ha bentre teregeted, eszméletlenül megemeli a páratartalmat a lakásban. Ha nincs szárítód, teregess a fürdőszobában, vagy ahol mosol, de lényeg, hogy a lakás légterétől elzárva legyen, amíg annyira nedves, hyog jelentős pára jön belőle...az ajtót csukd be és az ablakot nyisd ki abban a helyiségben, ahol ki van teregetve, mert ezek általában elég kis helyiségek, nagyon nagy lesz a gőz, úgy nem szárad a ruha.

Hát igen, ez a 300 ezres porszívó elég elhamarkodott megoldás volt, légtisztítónak nagyon hangos, gyakorlatilag csak addig tisztítja a levegőt, míg porszívózol vele, utána a hangja miatt úgysem járatod....engem (megmondom őszintén) az ára állított meg legelőször, nagyon drágállottam, akkor kezdtem el légtisztítóban gondolkodni.:p Melyiket vetted, a Hylát, vagy az Aguafiltert? De nincs x-időn belüli visszavásárlási garanciájuk? Mert a szavaidból úgy veszem ki, hogy nagyon most vettétek....hátha vissza lehetne még csinálni, vagy nem?

Előzmény: ancsa6868 (1254)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1256

k2fron (vagyhogy:D....sosem tom pontosan megjegyezni a nickjét...) a légtisztítós topicba belinkelt egy szintén fotokatalitikus vagymilyen meg mindenizés légtisztítót, az már tényleg leírás alapján daikin-szintű, és 80 ezer ft, tök jó árban van.:p

De ha láttál 117-ért daikint, akkor az nagyon jó árban van, hol láttad?

Előzmény: Törölt nick (1253)
Bandus99 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1255
Mosogep temaban.
Beteszed a mosnivalot, szarito program elott felet kiszeded, megszaritod, masik felet betesz ismet szarito program. Utana mar "csak" vasalni kell.
Előzmény: ancsa6868 (1254)
ancsa6868 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1254
Sziasztok.Hát igen ez is gond hogy rengeteget mosok nálam minden nap megy a mosógép van úgy hogy kétszer is és hát hová is teregethetnék mint a radiátorra.A múlthéten vettem egy mosógépet és úgy indultam hogy mostmár szárítósat veszek.De a boltban lebeszéltek róla akárhová mentem.Sokat fogyaszt órák hosszat megy míg megszárad és nem is szárítja meg azt a mennyiséget amit mosott csak a felét .Akkor meg gondoltam mit érek vele ha az egyik felét ugyan úgy ki kell tennem a radiátorra.Az a gondom sokszor meggondolatlanul ugrom bele dolgokba.Most a 300000 ezres porszívón bosszankodom hogy írtátok is akkor ez is párásít.Pedig erre rákérdeztünk és azt mondták hogy nagyon minimális szinte semmi az hogy párásodna tőlle a levegő.
Előzmény: tunderlala-3 (1251)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1252
Nálunk is 60 volt, azért is nem foglalkoztam vele...és túl "ufó-s" is volt az én ízlésemnek...ezek szerint nem is annyira jó...
Előzmény: Teaway (1250)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1251

Szerinted lehet ezt 13-ra cserélni majd?

 

Szerintem lehet, gondolom, a keret egyezik, csak a benne lévő cucc más...ezen én is agyaltam, mert az én porszívómban is hepa 12 van, de ha a miele szerint elég a hepa 12 az allergiás porszívóba, és az allergológusok szerint is, akkor lehet, hogy felesleges is majdan 13-ra cserélni. Egyébként a porszenzoros légtisztító sem kapcsol feljebb, ha körülötte porszívózok, azóta is figyelem, úgyhogy jó az a hepa12 biztosan.

 

Penészedés:

 

Rettenetesen sokat jelent, a rengeteget levegőn szárított ruha mosás után, ezzel nagyon sok pára bekerül a lakásba....megoldás a ruhaszárítógép, drasztikusan lecsökken a páratartalom....és a por is a lakásban, mert az is nagyon sok kijön a száradó ruhákból, a szöszök, amikből aztán a pormacskák keletkeznek....szárítógéppel ezen sokat lehet segíteni, és főleg a penészedésen.

Előzmény: emily4 (1244)
Teaway Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1250
60? van ahol 40e.
Előzmény: bparipa (1247)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1249
Nem tudom hogy kinek volt csőcsrés a porszívója de az hogy lett kicserélve??? Betelefonáltál és hogy kellet bizonyítani vagy hogy ment a dolog???
emily4 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1248
Hol vetted?
Előzmény: bparipa (1247)
bparipa Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1247
Nemrég vettünk egy LG Kompressort 60 ezer forintért. Kb. 30 perc után a következőket produkálja: elviselhetetlen zaj, csökkent szívóerő, 3-4 percenként leállás. A szervizben sem tudnak vele mit kezdeni. Senkinek nem ajánlom, hogy kidobjon az ablakon ennyi pénzt. Most nézek egy olcsóbbat valahol.
emily4 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1246
Hát elég pesszimista vagyok a bolti eladók tudásával kapcsolatosan, de majd próbálok érdemi infót kiszedni belőlük.
Előzmény: Teaway (1245)
Teaway Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1245
Fogalmam se nincsen.
Nem ismerem a mechanikai kialakításukat.
Előzmény: emily4 (1244)
emily4 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1244
Szerinted lehet ezt 13-ra cserélni majd? Ez a típusu porszívó 31ezer forint . Azon is gondolokodtam már ,hogy a 9160-t megvesszük, és később veszünk hozzá turbókefét.
Előzmény: Teaway (1243)
Teaway Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1243
9064 kimeneti szűrő: Super Clean Air HEPA 12
Előzmény: emily4 (1241)
Teaway Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1242
9160 kimeneti szűrő: Ultra Clean Air HEPA 13

Előzmény: emily4 (1241)
emily4 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1241
Sziasztok!
Hát ma voltunk a férjemmel megnézni a "porszívómat". Du.-n érdeklődtem telefonon a Saturnban van-e Philips FC 9164-s? Válasz igen persze 48 ezer forint. Autóba ültünk,már kezdtem örülni,hogy szombaton végig felforgatom vele a lakást. Ott pofáraesés.Gép nincs, 30km felesleges autókázás igen. Megnéztük az Elektopontban is, ott sincs. ( A Saturnban egy hölgy eladót kérdeztem hogy milyen hepafiltere van a 9160-nak, pingvinezett egy sort :ő nem tudja)
Mérgesen hazaértünk, így rávetettem a netre magam megint és találtam egy Műszaki depó nevű netes céget, ami olcsóbban szállít gépeket.Pesti cég.
Találtam egy FC 9064-es gépet ,amihez szintén van turbókefe. Ráadásul olcsóbb,mint amit eredetileg kinéztem. Ennyit a mai,ill tegnapi porszívó projectről.

Penészedés ügyben a barátaink is sokat mérgelődnek. Náluk a herratekta nem lett jól rakva annak idején,s nincs leszigetelve a házuk még. (Ytong falak vannak,csemperagasztóval lekenve,dryvit nincs.)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1240

A salin sem párásít és ugyanazt a sóbarlang hatást eléred vele, és kisummanthatod azt a rengeteg sóoldatot a szobájából, az is csak növeli a párát. :s

www.soslevego.hu

itt nézd meg.

Előzmény: ancsa6868 (1230)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.07 0 0 1239

az ablakba beszerelhető automata szellőzőt

Nekünk ilyen a fürdőszobában van az egyik ablakon,  nem a pára vagy penész miatt, az szerencsére nincs nálunk sehol....hanem mert a kazán ott van...és közel sem volt 20 ezer Ft.

De nem az ablak lesz ott a fő gond...

Előzmény: ancsa6868 (1233)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.07 0 0 1238
Igen, Lacivillnek igaza van, nem az ablak miatt van! Hőszigetelés nem megfelelő, vagy hőhidak vannak, vagymi.:o :D
Előzmény: Lacivill (1235)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.07 0 0 1237
Ja és zajtalan!:)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.07 0 0 1236

Szia, ha ennyire párás a levegő, akkor a vizes porszívót se használd, vagy az nem porlaszt be? Az is emeli a páratartalmat, úgy emlékszem....

A párás levegőt imádják az atkák, 55 % fölött vannak a toppon, erre vigyázz. És maga a penészgomba is allergizál, a fiamnak meg penészgomba allergiája van (és pollen is)..szóval attól is lehet rosszul a gyerkőc.

 

Ha airwolf kilőve, akkor vegyed a Salint, olyanunk is van, és nagyon jó az is, mióta meg van, a fiam nem köhög...bent van a szobájában. VAgy ha megteheted, akkor meg vegyél Daikint, vagy valami hasonlót, ez drágább kategória, de tudásban és komfortban is a maximumot nyújtja. Nekünk van, tényleg csak jót tudok mondani róla...de a másik topicban, amit mondtam, linkeltek egy daikinhoz nagyon hasonlót olcsóbb pénzért, szerintem az is tök jó, nézd meg...ezek nem párásítanak,  szóval mehet hozzátok is.

Előzmény: ancsa6868 (1230)
Lacivill Creative Commons License 2007.12.07 0 0 1235

Ha 3 éve bent laktok, és penészedés van akkor az komoly hőszigetelési gond!!

Nem az ablakok miatt van!

Bocsi a többieknek az OFF témáért.

Előzmény: ancsa6868 (1233)
CM5105 Creative Commons License 2007.12.07 0 0 1234
Köszi a válaszokat 6205 ügyben, meg is rendeltem az Electroparkban. Ha tényleg csak 22e Ft ingyenes házhozszállítással, akkor azt hiszem jó vásárt csináltam. Csak kapjam meg. Köszi a tippet.
Előzmény: Teaway (1229)
ancsa6868 Creative Commons License 2007.12.07 0 0 1233
Hát igen megkéne de hogyan .Talán meg kelle próbálnom az ablakba beszerelhető automata szellőzőt.20000-ért tesznek be egy darabot.De lehet hogy ezzel sem oldódna meg a problémám.Állítólag a műanyag ablakok nagyon zárnak.
Előzmény: Lacivill (1232)
Lacivill Creative Commons License 2007.12.07 0 0 1232
Akkor valahogy meg kéne szüntetni a penészedést, mert arra aztán fulladnak az érzékenyek! Meg valószinű, hogy egy csomó pénz elmegy feleslegesen a falakon át.
Előzmény: ancsa6868 (1230)
ancsa6868 Creative Commons License 2007.12.07 0 0 1230
Köszi a tanácsot,de sajna nem tudom hogy nekünk jó e a párásító,mert ugyan 3 éve építkeztünk de a szobák és a fürdő szörnyen penészedik fűtés idénybe.Nyáron semmi gond ilyenkor borzalmas vizes ha párásítót vennék akkor jobban .Vagy nem nemértek hozzá.A lényeg hogy tisztítani sem tudom a falat csak időnként nedves ruhával letörlöm de ez nem igazán jön le .Régebben penészírtó sprével tisztítottam de annak olyan szaga volt hogy hiába volt egésznap nyitva az ablak befulladt a gyerek ,és mindn féle hasonló dologtól mint pl hipó.Mert azzal is próbáltam.A szoba ahol alszik tele van sóoldattal amit a sóbarlangba vettem.Igazából az sem használ semmit.Pedig kicsi 3*3,5 szobája van és 70 liter oldat van benne.De viszon észre vettem mióta ezzel a géppel porszívózom az ágyat minden nap nem jön por az ágyneműből,minden nap kirázom az ágyát és eddig rengeteg port ráztam ki belőle most semmi ,és azt is észre vettem hogy olyan halk a légzése hogy meg is ilyedtem tegnap fölé hajoltam mert mióta megszületett hangosan vette a levegőt halhatóan,most olyan nyugodt a légzése nem horkol ilyesmi.Levgőtisztítót szeretnék zajtalant ami éjjel is működne de a vizes dologba nem vagyok biztos jó lenne e .
Előzmény: tunderlala-3 (1206)
Teaway Creative Commons License 2007.12.07 0 0 1229
"szeretnék én is egy ilyen 6205-öst venni"

Electropark-ban is vehetsz.
Előzmény: CM5105 (1224)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.07 0 0 1228

Szia,

 

Vedd neki ugyanezt a zcx 6205-öt.:p :D

Milyen csövet küldtek, ugyanazt, mint ami eredetileg van hozzá?

 

Előzmény: skoszi (1227)
skoszi Creative Commons License 2007.12.07 0 0 1227

sziasztok,

 

most azért írok, mert ismét tanácsra lenne szükségem. Apunak bedöglött a régi porszívója és szeretnénk neki karácsonyra egy másikat. Lehetőleg textil és papírporzsák is legyen hozzá. Ennyi, nincs kutya -macska viszont rengeteg könyvespolc, a 100m2 lakás szinte végig tele van könyvespolccal a plafonig, szóval, ki mit ajánl? Ja láttam egy electroluxot akciósan Z 7540 most 17eFt, erről tud valaki valamit?

Ja és a 6205-höz tegnap megjött az új cső talán emlékeztek az volt a bajom vele, hogy állandóan kettéesett porszívózás közben levált a gégecső a teleszkópos csőtől, telefonáltam és küldtek 2 vadi új csövet, ma fogom kipróbálni, remélem rendben lesz.

Lacivill Creative Commons License 2007.12.07 0 0 1226
Én pesten a gyömrői uton vettem, ott se volt készleten, hanem megrendelték, és 2 nap mulva hivtak telón, hogy megvan.
Előzmény: CM5105 (1224)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1225

Szia CM5105!:)

Én Egerben vettem a porszívót. De asszem, hogy a www.markabolt.hu oldalon is van ez a 6205-ös, és ha jól tudom, kisgépeket ingyenesen szállítanak házhoz, nézd már meg ott.:p :)

Előzmény: CM5105 (1224)
CM5105 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1224

Kedves Tündérlala!

 

Nagyon tetszett, amit az Electrolux porszívódról írtál, szeretnék én is egy ilyen 6205-öst venni. Megtennéd, hogy leírod, melyik Euronics boltban vetted, mert én mindenhol csak a 6201-est találom. Köszi.

Előzmény: tunderlala-3 (1208)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1223

Tényleg nem megy 55 % fölé, nekünk van páratartalom mérőnk...pedig a lányom szobája kicsi, még 12 m2 sincs, és éjjel-nappal megy nála.

Persze, igazad van, de nem mindenki nézne szívesen a szépen berendezett szobában mondjuk egy ételesdobozt...

Előzmény: Bandus99 (1222)
Bandus99 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1222
Nem feltetlen kell keramia tokeletes a celnak egy muanyag edeny is a megfelelo atmerovel. Etelek tarolasara szokas hasznalni hasonlot.


Szuro: meteraru boltban veszel vatelint minimalis tudassal korbevarrni gumit bele es kesz is

Ventillator: sima egyszeru sztechnikaban is hasznalatos venti, 1500Ft ert mar csendeset kapsz

Adapter 1000Ft

Ami miatt megvettem, mert irtak hogy 55%on tartja a paratartalmat, nem engedi 60% ra.
Gondoltam biztos van benne vmi erzekelo ami meri figyeli. Node ebben semmi nincs!! Ezert volt csalodas.

Maga a szerkezet amugy otletes es a hatasfokat nem kerdojelezem meg azzal biztosan nincs semmi gond.
Előzmény: tunderlala-3 (1219)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1221
Mi láttuk, mielőtt megvettük, szóval nem volt csalódás. Gyógyászati segédeszköz boltban vettük, és úgy voltunk vele, hogy ennyi pénzért próba-szerencse, hátha beválik....de bevált.:)
Előzmény: Bandus99 (1218)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1220
Ne sajnáld, igazad van teljesen a viszonylagos primitívségét illetően....de a lényeg, hogy hatásos, hidd el, az én lányom a legjobb tesztalany erre. "Kissé" hangos is, szóval aludni csak úgy lehet mellette, ha valaki nagyon hozzászokik, és leveszi 4-6 V-ra...szerencsére a lányom nagyon kicsi volt még, amikor vettük neki, így hozzászokott...a nagyobb gyerekeim nem olyan régen kapták a Salint, ők állandóan panaszkodnak, hogy hangos, zavarja őket, pedig az övéket is le szoktam venni éjszakára...szóval szokás kérdése..én sem tudnék mellette aludni...vagy lehet venni valami profi cuccot, mint a daikin, de az meg már árban nem egy kategória...mondjuk tudásban sem.:p
Előzmény: Bandus99 (1218)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1219
Nekem semmi bajom :)....mondtam is, hogy igazat szólsz, végül is nem egy nagy kunszt tényleg, a szűrőt lehet kapni hozzá, utána egy ventillátor kell, valami kerámia edény a megfelelő tetővel, ami beszívni és kifújni is tudja a levegőt, meg egy adapter (vagy transzformátor, vagymi)...megoldható, és én már láttam pár helyen, hogy meg is csinálták, de esztétikailag nem igazán volt okés nekem....
Előzmény: Bandus99 (1214)
Bandus99 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1218
Vegulis igazad van, nem is tudod pontosan mirol is beszelek, csak szted poenos.

Igazabol arra probaltam ravilagitani, hogy van egy eszkoz ami kerul kb 25.000Ft-ba es sztem minimalis barkacs tudomannyal hasonlo kihozhato 5.000Ft bol. Gondoltam aki ezt elolvassa es utananez az nem lesz annyira csalodott, mint en voltam mikor megerkezett a megrendelt eszkoz.

Reszemrol tema lezarva sajnalom mar, hogy megszolaltam.

Sziasztok.
Előzmény: Törölt nick (1217)
Bandus99 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1216
Oszinten lattal te airwolfot kozelrol?
Előzmény: Törölt nick (1215)
Bandus99 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1214
NEm ertem mi a bajotok, eszem agaban sincs nekikezdeni gyartani es arulni.

no mind1 biztos velem van a baj nem szoltam vegyetek ugy
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1213
Igen, biztosan, ha valakinek van ideje barkácsolni, és kellően ügyes is, egy airwolf típusút össze tud hozni.:p
Előzmény: Bandus99 (1210)
Teaway Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1212
Hajrá!!
Egy Picasso-kép is vmi vászonféléből meg néhány marék festékből áll...
:)
Előzmény: Bandus99 (1210)
Bandus99 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1210
Csak annyit fuznek hozza, olvasgattam a forumot es megtetszett ez az airwolf. Megvettemmert tetszett amit irtatok rola, nomeg amit a weblapjan is olvastam rola, hogy 55%on tartja a paratartalmat stb stb.

Aztan megerkezett ... szep es biztosan hatasos is, de szvsz hazilag toredekebol eloallithato.
Előzmény: tunderlala-3 (1206)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1209
:) amennyire tudok....csak a saját tapasztalatomat tudom megosztani...
Előzmény: Teaway (1207)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1208
Ja és a daikin 50 W-ot fogyaszt...gondolom, ez a porszívó jóval többet...és persze nem is mehet folyamatosan a hangja miatt.
Előzmény: ancsa6868 (1205)
Teaway Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1207
A legjobb helyen jársz!
tunderlala-3 fog neked tudni segíteni (legalábbis remélem)
Előzmény: ancsa6868 (1205)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1206

Szia,

Én is majdnem vettem egy ilyet, amikor az akkor alig két éves lányommal egy hétig kórházban voltunk, és még ezután hónapokba telt, mire a bőrgyulladása komoly szteroid kezelés :(((( hatására végre rendeződött...hetekig nem aludtunk, mert éjszaka ordítva vakarta véresre a saját lábacskáját....poratka allergia, súlyos/heveny allergiás reakció, eszméletlen durva kötőhártyagyulladással még megtetézve..na mindegy... szóval én is kétségbe voltam esve, és majdnem megvettük 300-ért ezt a vizes porszívót, de aztán elkezdtem a téma után menni így szerencsére nem vettük meg, biztosan jó, csak nagyon drága .... van egy fórum, ha beírod a topickeresőbe a "párásító" szót, ki fogja adni, oda írtunk mostanában egy másik nickkel. Mi most vettünk Daikin légtisztítót, de már régóta használjuk a gyerekszobákban az airwolf és a salin légtisztítókat....kimondottan az atka allergiás kislány szobájában az airwolf van, én jónak találom, már régóta gyógyszer nélkül tünetmentes.:) Ez teljesen megfizethető kategória...mondjuk a porszívóhoz képest a Daikin is olcsóbb, és ráadásul hangtalan, éjjel-nappal mehet folyamatosan....nem csak a poratkák ellen jó, fertőtlenít is, ez télen nem utolsó dolog, amikro ennyi vírus és baci van a levegőben... de linkeltek ott be egy másik légtisztítót, szerintem az is tud kb. annyit, mint a Daikin és még jobb árfekvésben van.

 

bocsánat az offért.

Előzmény: ancsa6868 (1205)
ancsa6868 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1205
sziasztok
sajnos csak most fedeztem föl ezt az oldalt.Látom sokan szenvedtek ettől a porallergiátó.Nekem is van egy 3 éves kisfiam,gyakran fekszünk kórházban mostanában két hetente is befullad.Pár napja kaptam meg a levegőtisztító porszívót,ami motoros kefével rendelkezik és ezáltal mélyebről is kiszívja a port.Csak hát egy gond van vele nagyon hangos ezért csak akkor tudom levegőtisztítást végezni ha nincs itt a gyerek mert zavarja és kikapcsolja.Az lenne a legjobb ha egész éjszaka menne a szobájában ha alszik de ilyen hangerőnél lehetetlen.Nagyon elhamarkodott döntés volt ez a vásárlás,csakhát kétségbe esett döntés volt minél hamarabb szerettem volna segíteni a fiamon.Ha esetleg valakinek van jól bevált akármilyen tanács írjon.
emily4 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1203
Próbálom,de igazából nem tudom,hogy ennyi különbség tényleg van-e a gépek között.,

Zeki a porzsák mennyibe kerül a te gépedhez?
Teaway Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1202
Nyugodtan vázold neki a Miele-s project-et, nem fogja leharapni a fejed:)
Előzmény: emily4 (1200)
emily4 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1200
Ui.: A Miele is bejön,de nem merem a férjemnél tovább feszíteni a húrt, így ""beérem"" a Philips-el is!
emily4 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1199
Nézegetem a Philips FC 9154-t, és a FC9164-t. ( mkettőnek van turbókeféje) Most még azért nem tudom melyik ,mert fogalmam sincs melyiket könnyebb beszerezni. Mielőtt megvenném szeretném személyesen is megkukkolni, mert ami a mérnököknek praktikus az nem biztos ,hogy nekem is az lenne. Így a netes vásárlást egyenlőre pihentetném. A Satrunban láttam a 9164-st csak még nem volt időm rá megkukkolni, mert egyenlőre a Jézuska ajándékait vásárolgatom, nem szeretném az utolsó napokig halogatni, mert ilyenkor szoktunk a párommal vörösödő fejjel mászkálni valamelyik hypermarket "csodái" között. Amint sikerált a vásárt nyélbe ütni azonnal írok az első takarítási élményeimről.

Egyébként UFFFFF,szerintem ez jobba hangzik hi-hi
Előzmény: Teaway (1191)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1198
Jaj, ne parázz má', sztem. nem.... mennyibe is fáj egy ilyen robotfelmosó? :p Lassan már úgyis annyira be vagyunk gépesítve, hogy majd nemtom mit is kéne venni mondjuk jövő karácsonyra.:)) ...egy ilyen rabszolgát:p :D Én amúgy bírom nagyon, mikor az összes gép megy egyszerre....mosógép, szárítógép, mosogatógép...olyan, mintha nagyon dolgoznék.;) :DDD Direkt nem írtam a sütőt, porszívót, mert ezek működésének az a feltétele, hogy az ember tényleg dolgozzon azért velük...ill. hát munka míg  a kaját olyan szintre összekészíted, hogy berakhasd a sütőbe, a porszívót meg tologatni kell uyge, bár én azzal elvagyok.:)
Előzmény: pgyuri183 (1197)
pgyuri183 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 1197
Tényleg van...:-) Már mondtam... Ha kíváncsi vagy / atomgond /, már használom pár hete, írok róla, ha kérdezel. Bár sok meglepetés nincs. Van egy Roomba 530 meg egy Scooba 350. És tényleg a miénk. És használjuk... :-). Vannak gyengéi, de eltörpülnek a haszna mellett. És egyébként igazi rabszolga:-)). Skat dolgozik, szó nélkül. Én élvezem. De mingyá' leügynököznek újra... !
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1196

pgyurinak van robotfelmosója. :p

 

Gondolkodás, józan ész?

úgy állítod be, mintha híjján lennénk...éppen ezen vagyunk, ezért nem 300 ezres csodaporszívókkal vagyunk felszerelve, bár amikor felállították a diagnózist, elkeseredésemben majdnem vettünk egyet...aztán elkezdtem utána olvasni a dolgoknak, és rájöttem, hogy anélkül is van élet, még poratka allergiásan is....sztem. mindenki próbál a józan ész és elfogadható anyagi keretek között, minél kevesebb gyógyszerszedés mellett megoldást találni a problémára, és ez sikerülhet is valóban, abszolút csodaszerek nélkül. :p :)

 

Na tényleg sok volt az off, hagyjuk abba.:)

 

ON!

 

 

Előzmény: atomgond (1195)
atomgond Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1195

Akkor gyorsan jelezném, hogy sem csodaszerről, sem csodadoktorról, sem pedig csodaterápiáról nincs szó esetemben, és nem vagyok érdekelt egyetlen szemét MLM, vagy efféle hülyeségben sem (pl. hiper NASA lux porszívó, hogy On maradjak). :-).

 

De mondjuk az orvostudomány sok területen tapasztalható hiszterizálása / hülyesége, valamint az önjelölt csodaszerforgalmazók és táltos sarlatánok végletei között van még egy vékony, bár jóval rögösebb "középút" is. ;-) Gondolkodás, józan ész?

 

OFF vége

 

Nekem tetszik ez a robotfelmosó. Valójában nagyobb szükségünk lenne rá mint a porszívóra. Kár, hogy itt senkinek nincs még, kíváncsi lennék mit teljesít a gyakorlatban.

Az Irobotnak sajnos van pár erőltetett fejlesztése is, pl. ereszcsatorna takarító. Remélem a scooba nem ez a kategória.

Előzmény: Fido Dido (1170)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1194

De azt jó tudni, hogy ez mind tüneti kezelés, az okot nem szünteti meg sajnos.

 

Igen, igazad van....de a lakásban lévő atka-pollen-penészgomba szám/populáció (mint leggyakoribb allergének, nálunk legalábbis mindhárom játszik sajnos, az 5 fős családból 4-en allergiásak egyikre, másikra, vagy mindre) csökkentésével jelentős javulás, akár tünetmentesség is elérhető....én már 25 éve vagyok allergiás, de szerencsére eddig még nem lett asztma belőle, és remélem, a gyerekeimnél is sikerül ezt megelőzni...azon igyekszünk....:p

 

bocsánat az off-ért.

Előzmény: atomgond (1193)
atomgond Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1193

Pont azért írtam, mert 12évig allergiás voltam, a végén már asztmába hajlott. 

De ez itt OFF...


Ettől függetlenül -illetve éppen ezért- megértek mindenkit aki segíteni szeretne magán vagy családtagján a tünetek csökkentésével, és ennek fontos része a jó porszívó, mint ahogy minden olyan praktikus tanács is, melyeket te is felsoroltál. 

De azt jó tudni, hogy ez mind tüneti kezelés, az okot nem szünteti meg sajnos.

Előzmény: tunderlala-3 (1167)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1192
Ha jól emlékszem, mielét nézett ki.:p
Előzmény: Teaway (1191)
Teaway Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1191
emily4!
És melyik a kiválasztott?
Keresem, de nem találom...
Előzmény: emily4 (1182)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1190

Szia, köszi a számot....de már tudom a másik topicot is, ott is megtalálom....most majd amúgy először megpróbálkozom ezzel a quelle-s gőzseprűvel, aztán majd meglátom, hogy leszek megelégedve vele.:)

 

Ezüstkolloid az jóóóó :p.....már az ókori görögök is ismerték az ezüst baktérium és vírusölő hatását....a samsung ezüst ionos mosógépei is ezzel operálnak...nemrég volt a tv-ben valami tudós pali, mutatta, hogyan lehet otthon házilag ezüstkolloid oldatot előállítani...kár, hogy nem tudtam rendesen odafigyelni, nálunk 3 gyerek van, de nekem sokszor ennyi gyerek mellett sem sikerül.:s :D

Előzmény: pgyuri183 (1188)
pgyuri183 Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1189
Egyébként már nem mertem írni, de két szám van, te biztos tudod miről van szó: 06209339939 és 06205731778. Az első a jobb. Szia :-).
Előzmény: tunderlala-3 (1187)
pgyuri183 Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1188

Ezüstkolloid oldat / Ha van dombornyomott hitelkártyád, Mesosilver a purestcolloids.com-ról! / Találsz sok anyagot róla a neten, megéri kicsit utánaolvasni. Mi gyakorlatilag - persze nem csak emiatt - 3-4 éve nem szedünk a szó klasszikus értelmében vett gyógyszereket. Egyébként összességében ez így még talán drágább is / homeopátia, megelőzés tremészetes eszközökkel, stb /, mint a " klasszikus " gyógyászat. Már írtam, nekem 5 gyerekem van, van praxis. A legkisebb fiam 2 évig küszködött egy tüszős mandulagyulladás sorozattal, de végül kijött belőle, 3 éve nem volt torokgyulladása egyáltalán /lekopogom... /.

tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1187
Egyetértek.:)
Előzmény: Fido Dido (1186)
Fido Dido Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1186

:)

Ovi után meg mehet sportolni is. Attól fog igazán fejlődni.

 

Előzmény: tunderlala-3 (1185)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1185
Életveszélyes immunkezelést kihagyom inkább:s ....jó lesz (azaz jó) a tüneti is, nálunk nagyon bevált....és azt gyanítom, fejleszti az immunrendszerét is, mivel nem azzal van elfoglalva, hogy allergiás reakciókat adjon, "ráér" erősödni....még az oviban sincsenek már tünetei, pedig ott aztán van poratka bőven, szőnyeg, plüssjátékok, hajasbabák...és már ott sincs gond.:)
Előzmény: Fido Dido (1184)
Fido Dido Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1184
A tüneti kezelés jó dolog, de nem megoldás!
Előzmény: tunderlala-3 (1183)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1183

Nem zárom steril szobába, szó sincs róla....de ésszerű óvintézkedésekkel nekünk már sikerült a tünetmentességet elérni, már több mint egy éve nem szed gyógyszert a kislányom!:p :)

A "bődületes baromságoknak" a guglin nemtom hol néztetek utána, de nem atkamentes párna és porszívó reklám oldalakon kéne beszerezni az infókat, hanem kimondottan allergiás oldalakon...vannak orvosi oldalak, amik az allergiával foglalkoznak....aztán vitatkozhatsz velük ott, nem velünk itt. ;)

 

Amúgy, ha a Te gyereked szenvedne ettől a betegségtől, bitzos, hogy te is mindent megtennél, csak hogy ne kelljen állandóan gyógyszerezned.... rögtön másképp látnád a dolgokat.... DE...kívánom, hogy ne kerüljetek ilyen helyzetbe!:)

 

MInden jót!

Előzmény: Fido Dido (1169)
emily4 Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1182
Na majd csak túl leszünk rajta valahogy! Egyenlőre az új porszívómra fókuszálok.
Ha megvettem ,utána be tudok számolni az esteleges pozitív változásokról.
Mindenkinek szép napot!
Előzmény: Fido Dido (1181)
Fido Dido Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1181

Megértem a helyzetedet. Kevés rosszabb zsákutca van ennél. Mindenkinek más az érdeke az egészségiparban. A haszon érdekében pedig a legtöbbször tévinformációkkal operálnak.

Előzmény: emily4 (1180)
emily4 Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1180
Ha azon múlik,az egészsége, hogy csiszatoljak- akkor azt, ha azon hogy vigyem sóterápiára azt . Sajnos az antibiotikumokat már elég sokszor kapták tüdőgyulladás meg mindenféle nyavalya miatt. Próbálok módokat keresni arra,hogy ne legyenek betegek. Vidéken élünk, sokat vannak friss levegőn. Csodaszerekben és sem hiszek.
Előfordult már velünk az is ,hogy éppen azért lett sokkal betegebb a fiam, mert az orvos nem akart ártani az antibiotikummal. Kéne vm arany középút, de annyi infot kap az ember orvostól is . Mindegyik másra esküszik, mindenki másképp csinálja.
Igazodjon el rajta az ember! Sokszor tehetetlennek érzem magam emiatt.
Előzmény: Fido Dido (1179)
Fido Dido Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1179

Mit jelent az, hogy mindent megteszel?

 

Ez kicsit olyan szitu, mint amikor az első köhögésre is antibiotikumot kap a gyerek. Akkor is "mindent megtett" a szülő, hogy hamar meggyógyuljon a gyerek, mégis a lehető legtöbbet ártotta vele.

Előzmény: emily4 (1178)
emily4 Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1178
Biztos igaz,csak nem szeretnék magamnak szemrehányást tenni,hogy nem tettem meg minden tőlem telhetőt,hogy elkerüljem a betegségeket. Egyébként nálunk nincs mindig csili-vili a lakásban. Én sem vagyok pucerájmániás.
Az "atkakaki" a párnában egy tollpárna estében biztos jó tenyészőhely.
A fiamnak nem tollpárnája van ,de nekem igen,így amikor átmászik éjjel hozzám aludni rögtön tüsszög is tőle.
Előzmény: Fido Dido (1177)
Fido Dido Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1177

"Sajnos az allergiánál nem az immunredszert kell erősíteni, mivel ez a reakció épp a szervezet túlműködéséről szól."

 

Ez egy túlérzékenység miatti fokozott védekező reakció. Megfelelően működő immunrendszer mellett nem jelentkezne. Tehát pont a gyenge immunrendszer miatti reakció. És minél inkább véded a behatásoktól, annál kevésbbé fog ellenállni neki.

Ez a gyengülés szépen megfigyelhető a társadalom növekvő allegiás problémáin. Egyre több fertőtlenítés, és zárt térben élés, valamint a rendszeres sport hiánya gyönyörűen dolgozik ellenünk.

Előzmény: emily4 (1174)
emily4 Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1176
Szia!
Azt szeretném tudni,hogy egy nagyobb bolthálózatban sikerült hozzájutni, vagy valahol máshol vetted?
Előzmény: kor.vica (1150)
Fido Dido Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1175

A por kevés nekik. Főleg elhalt hámra van szükségük, és elég jelentős párára. Ezt a földre rakott párnánál nem biztos, hogy megkapják. Az esetedben meg inkább a por okozza a szennyeződés jelentősebb részét, nem a poratka ürüléke.

Ha komolyan érdekel a téma, megérdeklődhetem a Rovartani tanszéken.

Előzmény: Törölt nick (1173)
emily4 Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1174
Nem steril szobáról van szó, hanem arról ,hogy az allergiás gyerek, vagy felnőtt folyamatosan ki van téve az allergizáló tényezőnek,így a szervezete folyamatosan tiltakozik ellene- náthás, tüsszög. Nagyon rossz ám hallgatni éjjel a gyerek tüsszögését,köhögését, vagy tudni azt ,hogy azért lesz tüdőgyulladása, mert allergiás a házipor atkára. Gondolom ,ha a tieid lennének hasonló cipőben te is mindent megtennél azért, hogy ne rajtad múljon a betegsége! Sajnos az allergiánál nem az immunredszert kell erősíteni, mivel ez a reakció épp a szervezet túlműködéséről szól. Nem akartam senkinek okoskodni, vagy az allergia témát kivesézni, de nincs rosszabb,mint betegen látni a saját gyerekünket!!!
S persze egy új szuper porszívó az sem hátrány a lakásban !!!
Előzmény: Fido Dido (1169)
Fido Dido Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1172

Megnéztem én is. A fele egyszerű bután_riogató oldal, a másikfele pedig atkátlanítót/atkamentes matracot, párnát akar eladni vele, és ott már előfordul a 20-50% is! :)

Onnan hiteltelen ez az adat, hogy nem veszi figyelembe, hogy párnatípusok/anyagok között súlya között hatalmas eltérések lehetnek, azonos térfogat mellett!

 

A mondat valahogy így lehetne korrekt:

A nem tisztított kispárna saját súlyának 10 százalékát egy év után atkaürülék teheti ki.

 

Ha belegondolunk, ez is óriási mennyiség, és csak akkor fordulna elő, ha külön erre a célra, ideális körülményeket teremtve atkatenyészetet tartanánk fenn. Bár még ebben az esetben is erős túlzásnak tartom a 10%-ot! :)

Előzmény: Törölt nick (1171)
Fido Dido Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1170
Ez feltételezhetően nem orvosi duma, hanem valami csodapárna marketing maszlagja. :)
Előzmény: atomgond (1164)
Fido Dido Creative Commons License 2007.12.05 0 0 1169

Az allergiára sem az a legjobb megoldás, ha streil szobába zárod!

A 20% atkaszar meg tényleg bődületes baromság! Még ha 2%-ot írtak volna! :)

Előzmény: tunderlala-3 (1167)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.04 0 0 1168
HÁt én nem....:D
Előzmény: Teaway (1165)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.04 0 0 1167
Ez  a legtöbb embernek nem okoz semmi gondot....de aki allergiás, annak súlyos tüneteket okoz..nem kívánom senkinek, hidd el...még neked se.;) :D
Előzmény: atomgond (1164)
emily4 Creative Commons License 2007.12.04 0 0 1166
Sokáig én is tojtam ezekre a "porhintésekre", de sajnos amióta a fiam sokat betegeskedik ,azóta próbálom keresni a megoldást. Sokan a homeopátiára is azt mondták,hogy porhintés , van akinek ez volt az utolsó segítség. ( családomban is )
Hiszem,hogy egy olyan porszívónál,amiben nincs szinte semmi szűrő és a belsejében tiszta por minden attól bármelyik újabb típusú készülék hatékonyabb.
Tudod kinek a pap, kinek a papné, ki miben hisz?
Előzmény: atomgond (1164)
Teaway Creative Commons License 2007.12.04 0 0 1165
De mii?? megmérte? vagy mi?
Előzmény: atomgond (1164)
atomgond Creative Commons License 2007.12.04 0 0 1164

egy két éves párna súlyának (ha nem atkamentes) kb. 20 %-át teszi ki az atkaürülék...undorító, de így van sajnos.:((

 

Azért ezt a sok orvosi hisztéria maszlagot nem kell bevenni. Az atkán kívül még vagy ezer különböző organizmus csüng a környezetünkben, és mint minden élő szervezet -az ember is ugyebár-, ürítenek folyamatosan. Ha ezt a mikrodzsuva mennyiséget mind összeveted, akkor akár világvégét is lehetne kiáltani, holott ez így működik kb. évmilliók óta.:-)

Pl. a sertés -meg az állatok 100%-ka- elég nagy koszban él, mégsem allergiásak. ;-)

Előzmény: tunderlala-3 (1146)
atomgond Creative Commons License 2007.12.04 0 0 1163

Én most vettem egy Philips FC8606-ot, az Elektroworld-ben  olyan 26körül van. Stabilan szív 350W, pattintós a csöve, van benne HEPA12, és ha veszel bele egy "anti-allergén" porzsákot, akkor annál sokkal többet szvsz nem tehetsz ebben a kategóriában. De nem is kell, a többi porhintés.

 

http://www.consumer.philips.com/catalog/FC/FC8606_01_webImage370.jpg

 

Előzmény: emily4 (1139)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.04 0 0 1162
Amit én ismerek, elég drága, volt nálunk egyszer, az ülőgarnitúrát csináltam meg vele, a felére volt elég kb. 2-3 ezer Ft-ért.:s És egy napot kell várni a porszívózás előtt...hát, elég macerás, szőnyeg esetében pláne....sztem. jobban jársz a habtapival, vizes szivaccsal áttörölöd, alatta is felmosol és kész.:p
Előzmény: emily4 (1161)
emily4 Creative Commons License 2007.12.04 0 0 1161
Hát a habszivas puzzle jó ötlet,erre nem is gondoltam!
Ha nem csal az emlékezetem létezik valami atkaölőszer,amit a szőnyegre kell szórni,utána porszívózni.
Előzmény: tunderlala-3 (1158)
kor.vica Creative Commons License 2007.12.03 0 0 1160

A te géped is nagyon klasz, biztos nagyon jó a ! A Miele azért Miele!  De én még csak álmodni sem mertem volna róla pár éve, hogy ilyen gépem lehet! Most aztán ez a masina a lieblingem!!!

 

Előzmény: Törölt nick (1157)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.03 0 0 1159
:)
Előzmény: Törölt nick (1155)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.03 0 0 1158

Még a matracot első körben, ha lesz rá keret....érdemes. És a szőnyegeket is rakd ki.

Amíg tünetes volt a csajom, ezt a "habtapit" raktam a szobájába, biztosan ismered....olyan szivacs-puzzle-szerűség, és akkor nem olyan kemény, és nem is hideg a parketta....ezt le tudod törölni, és alatta is fel tudsz mosni....hidd el, a szőnyeg nagyon durva dolgokat tud tenni egy atkaallergiással, és még egy turbófejes porszívóval sem tudod kiszedni az atkát belőle...sajnos.:(

Előzmény: emily4 (1153)
emily4 Creative Commons License 2007.12.03 0 0 1154
Hát ilyen szépséges porszívóval biztos tényleg hamar lehet és örömmel porszívózni.
Elgondolkodtató a képek láttán,hogy melyik típus is kell nekem............
Előzmény: Törölt nick (1147)
emily4 Creative Commons License 2007.12.03 0 0 1153
A párnákat,takarókat már kicseréltem atkamentesre .Új porszívó megvétele után biztos jobban lesz a fiam, mert a mostani inkább fújja a port,mint szívja. Tudom,hogy kevés textil kell a lakásba, de mivel most költöztünk még nem volt elég "zsírzó " mindent cserélgetni. De a nyamvadt porszívó az megérett rá.
Előzmény: tunderlala-3 (1146)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.03 0 0 1152

Szia, nagy gratula, és további örömteli porszívózást kívánok, hibamenteset is!:)

 

Olyan ügyes, hogy hamar végzek vele, pedig én imádok porszívózni!! 

Hihihii, jöhetnél hozzánk akkor!:D Amúgy egy jó porszívóval tényleg sokkal gyorsabban lehet végezni.:)

 

Előzmény: kor.vica (1150)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.03 0 0 1151
Jól néz ki.:p Figyelj, amikor porszívózól, azt a fogantyút fogod, tehát annál fogva huzivonizod? Kényelmes? Nem tudom elképzelni, még sosem porszívóztam ilyen fogantyússal...
Előzmény: Törölt nick (1149)
kor.vica Creative Commons License 2007.12.03 0 0 1150

HALIHÓ MINDENKINEK!

Megvan!!!!! Megkaptam az áhitott masinát! Philips FC9164 !! Nagyon örülök neki! Két fej van hozzá! Az 500w-ot nem hiszem hogy én fogom használni, mert mire végeznék ezzel a kis szőnyeg felülettel, tuti izomgyulladásom lenne. Olyan jól szív, hogy az csak álom volt eddíg a számomra! A szőnyegem olyan , mint újj korában!!  Ez tényleg így van! Akkora porzsák van hozzá, hogy az valami csodás! Ezzel tényleg sokat porszívózhatok! És csendes! Nagyon csendes, még 500-on is! A turbó fej az ott vana szeren, az valami csodás!!!! Apám, ujjá varázsolt minden felületet, amin csak végig mentem vele! A Tri Active fej is kiváló a parketta és a konyhakő egy pillanat alatt tiszta lett! Egy bajom van vele! Olyan ügyes, hogy hamar végzek vele, pedig én imádok porszívózni!!    Természetesen átvitt értelemben értem a bajt! Mindenkinek csak ajánlani tudom!!! 49990 ft volt Győrben.

tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1148
Na ilyen kéne azuramnak, mert agybajt kap a porszívó hangjától...:D Pedig sztem. a mostaninak nincs is zavaróan erős hangja... Szóval én csak akkor szoktam, ha nincs itthon, mert utálja...:s :D
Előzmény: Törölt nick (1147)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1146

Télen jobban "besűrűsödik" a levegőben az atka-allergén koncentráció a ritkább szellőztetés miatt... és ha túlfűtenek és túl párás a levegő, az még külön kedvez nekik...vegyél páratartalom mérőt, amivel tudod nézni a benti páratartalmat, 55 % fölé ne menjen semmiképpen, a relatíve szárazabb levegőben kevésbé szaporodnak a dögök. És 20-21 fok, max. 22.....24-től már elemükben vannak.:s

 

És bármilyen porszívót veszel, a szőnyeg-matrac-ágynemű trió a fő bűnös a dologban...egy két éves párna súlyának (ha nem atkamentes) kb. 20 %-át teszi ki az atkaürülék...undorító, de így van sajnos.:(( Én a helyedben kidobnám a szőnyegeket, ha tünetes a gyerek, jelentős javulást érsz el rögtön. :p És naponta porszívózás-portörlés...kezdetben muszáj....később lehet ritkítani, ahogy csökken az atkakoncentráció a lakásban...

Előzmény: emily4 (1139)
emily4 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1145
Köszi a segítséged! Hogy dolgozik a "kicsike"? Csak nem rászoksz a takasításra naponta többször?
Azt már én is megtanultam, hogy nem érdemes csak azt nézni,hogy olcsó legyen a gép. Kb 6 éve vettük meg a mostani porszívót, akkor volt 17 ezer Ft, tehát egy átlagos gép vásárlásánál is ott tartok, mintha eleve egy jobb gépet vettem volna drágán.
Előzmény: Törölt nick (1143)
emily4 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1142
Te melyik cégtől rendelted?
Előzmény: Törölt nick (1141)
emily4 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1140
Szabad tudni mennyiért sikerült?
Előzmény: Törölt nick (1137)
emily4 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1139
Szióka!
A fiamnál is több mint 2 éve diagnosztizálták, de télen sokkal tünetesebb.
Szerintem biztos van köze a szőnyegnek hozzá. Sajna a Samsung gépem az egy nagy határ ...... ér. Már teljesen lenyúvadt, így ezért is remélem ,hogy a profibb gép sokat változtathatna a jelenlegi helyzeten. Szinte semmit nem szed fel, csak a nagyobb piszkot. 1 napi takarítás után is marad a por. A gyerekszobába rongyszőnyeget akarok majd venni. Sokat gondolkodtam a ZCX6205- megvételén, de a porzsákos megoldás jobban bejön .
Előzmény: tunderlala-3 (1134)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1136

s így is folyton náthásak.

ezt az allergia okozza...

Előzmény: emily4 (1129)
emily4 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1135
Nézegettem a net-en hol lehet még Miele gépet venni, az Electroworld hirdeti még.
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1134

Szia, az én kislányom is allergiás a házipor atkára, nem is akárhogy....:(

Figyelj, ne hidd, hyog egy turbókefével a poratkát ki tudod szedni a szőnyegből, ez álom.... amíg él, addig kapaszkodik....csak a döglöttet tudod kiporszívózni és az ürüléket...de az élők benne maradnak, és tovább piszkolnak/allergizálnak...szóval a turbókefe sem 100 %-os megoldás...ha nagyon allergiás, akkor ne vegyél szőnyeget! Mi is nemrégen vettünk, de a lányomnál már több mint két éve diagnosztizálták az allergiát és most már lassan egy éve sikerül gyógyszer nélkül tünetmentesen tartanunk (bocsi, ez nagyon hülye szó lett, de érted...), és most mertünk szőnyeget venni a gyerekszobákba, hogy ne a csupasz parkettán játsszanak. Olyan szőnyeget vegyél, amin rajta van az atkamentes jelzés. Ez sem 100 %, de hátha kevésbé szeretik ezek a dögök. És légtisztító...nagyon fontos, ha nem akarod állandóan gyógyzserezni...és ágynemű, matrac csere, mindent atkamentesre, és napi rendszerességű takarítás, amíg tünetmentessé nem válik, utána ritkíthatod...nekünk így sikerül elérni a gyógyszer nélküli tünetmentességet...szóval egy turbófejes porszívótól nem várhatod sajnos.

Bocsi a hosszú talán-off miatt...

Előzmény: emily4 (1124)
Zsolti2003 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1132

A Miele haza forgalmazói a furcsák szerintem.

Érdekesség: A Miele porszívók használati utasításai a magyar nyelvű kivételével mind letölthető a Miele honlapjáról. Kértem a hazai forgalmazót, küldjék meg elektronikus formátumban. Erre azt válaszolták, meg lehet náluk vásárolni a használati útmutatót 5000 Ft + áfa áron. Azt hiszem ehhez kommentár nem kell.

Előzmény: Törölt nick (1119)
emily4 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1130
Tahát ha veszek a Mieleből egy alapgépet, abban elvileg tudom cserélni actic hepara is a szűrőt? Van turbókeféje a Te gépednek?
Előzmény: Törölt nick (1127)
emily4 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1129
Sajnos szerintem hideg. Állandóan a földön ülnek a "csirkék", s így is folyton náthásak. Meg szőnyeg nélkül nekem kopár a ház.
Előzmény: Teaway (1125)
blg Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1128
ez egy hivatalos fotó
Előzmény: meszipeti (1117)
Teaway Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1125
Hideg a fa parketta? vagy miért kell rá szőnyeg?
Előzmény: emily4 (1124)
emily4 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1124
A fiam sajna allergiás (háziporatka), szőnyeg nélkül a parkettát nem tudom elképzelni ( hagyományos parkettám van).Olyan gépet szeretnék,aminek lehetőleg turbókeféje is van,hogy nagyon hatékony legyen. Mivel minden szobában van szőnyeg így kitudom majd használni.
Azt azonban nem tudom,hogy a Super air clean hepa az mit takar?







Előzmény: Törölt nick (1119)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1123
Szerintem nagyobb!
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1122

6205

 

tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1121

Ez komolyabb mint a 6205nek

Miért?

 

Előzmény: meszipeti (1117)
emily4 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1118
Hát a Miele lenne csak igazán befutó, de sajnos az most kicsit húzos lenne.
Ez a gép volt az év porszívója.
Előzmény: robicsek (1089)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1117
Köszi szépen a képeket!! Ez komolyabb mint a 6205nek!! A porszívóról vagy 2képet még tennél fel ??
blg Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1116


Előzmény: meszipeti (1112)
blg Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1115
ma este valamikor. most még a munkahelyemen vagyok
Előzmény: meszipeti (1114)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1114
Annyiért nem is drága!!! Én a neten 37alatt nem is láttam! Mikorra tudsz képeket csinálni??
blg Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1113
32-33e körül vettem a Sugárban lévő Elektropontban. asszem talán augusztusban? nem porszívózok túl gyakran :-) de a 13 méteres hatótávolság tényleg tök jó, nem kell porszívózás közben konnektort váltani. a portartályba kb. 2 porszívózásnyi kosz fér. porzsák nélküli üzemmódban 2 mosható hepa szűrő van benne, egyik a motor előtt, a másik utána. a motor előtti szűrő a portartályban van benn, ebből kettőt adtak, amíg az egyik szárad, lehet használni a másikat. nincs porszag porszívózás közben. porzsákkal még nem használtam. a turbófej hatása nekem nem tűnt föl eddig, szerintem anélkül is fölszedné rendesen a koszt. majd rakok fel róla képeket.
Ami nagyon tetszett, és már csak vásárlás után vettem észre, az a gégecső rögzítése a géphez, tároláshoz összecsomagolt állapotban. ez nekem nagyon tetszik, apró ötlet, de mégis nagy hatással volt rám.
ja, és magyar gyártmány, Jászberényben készül.
Előzmény: meszipeti (1110)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1112
BLG!!! Nem tudnál a porszívód turbo fejéről csinálni egy képet és ide felrakni???? Mert a neten nem találok olyat sehol :S
meszipeti Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1111

de nem olyan kicsi a porszívó!!! Lehet majd ha veszek egy zcx 6205öt átpakolom a csöveket és nekem is hosszú lesz :P :D:D

meszipeti Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1110
ÉS az xxl 14 az jó? Hol és mennyiét vetted?
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1109
Peti, nekem mindig azt mondták hozzáértők, hogy "kistestű" porszívót nem szabad venni, mert nagyon hamar túlmelegszik, kikapcsol, szóval huzamosabb ideig nem lehet használni, csak nagyon kicsi lakásba, garzonba való....
Előzmény: meszipeti (1105)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1108
Szia, nekem bevált a zcx6205 nagyon....de én olcsóbban vettem, Euronics, 24 ezer.
Előzmény: kal.andor (1100)
blg Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1107
XXLTT14-em van, ahhoz van turbófej (nem elektromos)
Előzmény: meszipeti (1105)
meszipeti Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1106
Amúgy ilyen electrolux porszívója nincsen senkinek????
meszipeti Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1105
Ma meg bementünk a media marktba a bnőmmel és megnéztük a porszívókat!  MOndanom se kell hogy a zcx 6205 nem volt de annak az összes verziőja igen! Nah erre a bnőmnek nagyon megtetszett a xxl tt 11 a kis piros hogy milyen jó hosszú a csöve meg h milyen kicsi!!Nekem is tetszik a hosszú cső meg hogy kicsi viszont nincsen hozzá turbó kefe! Végülis eddig is megvoltam nélküle de nem tudom mostmár hogy akkor melyiket vegyem meg!!!!!!
Lacivill Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1104
Nekünk bejött, mi 24ért vettük az elektrpontban, valaki linkelt olcsóbbat is olvass vissza 1 hetet.............
Előzmény: kal.andor (1100)
Zsolti2003 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1103

Az OMEGA a "szociálizmusban" elég jó porszívónak számított. Erősen szívott, masszív felépítésű volt.

Ki törődött akkor a légszennyeződéssel, hiszen örült valaki, ha a "tervgazdálkodásban" valamihez hozzájutott a várólistákon. Az akkori hősvívmányok meg ontották a koszt. Nyugaton persze akkor is ügyeltek a környezetvédelemre, de itt nem volt tanácsos ilyenekre odafigyelni, mármint, ha jót akart magának az ember, de ez már politika.

Előzmény: Törölt nick (1102)
Zsolti2003 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1101

Annak a NDK porszívónak eszembe jutott neve, OMEGA.

Azt hiszem, velemelyest illet a hozzászólásom a Tiédhez.

Előzmény: tunderlala-3 (1096)
kal.andor Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1100
Akkor ezt az Electrolux ZCX 6205 porszívót mindenki meri ajánlani? mert 30-ért nem drága :)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1099

Holnaputánig (12.04-ig) még akciós a Philips FC9160 TriActive fejjel a fukaroknál (Saturn). Sorry, ha már írta valaki.

Ja, 36990 HUF. :-)

 

atomgond Creative Commons License 2007.12.02 0 0 1098

Esetleg ez?

http://www.dyras.hu/termekek.php?Action=ProductDetails&ProductId=24&Lang=hu

 

Egyébként az új porszívóba én ezt az "anti allergén" nevezetű porzsákot vettem, elég drága, cserébe nem tudom milyen. :-) Lehet, hogy jól át lettem verve.

De talán ez, meg a Hepa12 és a mikrofilter trio már csak szűr valamit a kiáramló levegőn.

Előzmény: tunderlala-3 (1080)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.01 0 0 1097
Okés, köszi....így már nem félreérthető senkinek::)
Előzmény: Törölt nick (1094)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.01 0 0 1096

Igen, ez mind biztosan így igaz, csak nemtom, miért nekem írtad...

Olyan NDK porszívó nekem is volt még az ősidőkben, aztán a férjem az autót porszívózta vele, még most is megvan kint a garázsban, majd holnap megnézem, mi a neve....nem ETA? MIntha ez rémlene....

Azt egy Zelmer-re cseréltük le, 1500 W-os, hepa szűrős,  semmi gond nem volt vele, most azért lett lecserélve, mert porzsák nélkülire fájt a fogam, a hócipőm tele lett az állandó porzsák mizériával, sosem kaptunk hozzá, amikor kellett volna éppen :s ....most az van autót takarítani, na erre már persze nem fogunk hepa szűrőt venni bele.... a garázsban vagy előtte aztán oly mindegy, hogy mit fúj ki magából.:D

Előzmény: Zsolti2003 (1095)
Zsolti2003 Creative Commons License 2007.12.01 0 0 1095

A félreértések elkerülése végett:

 

Több féle porszívóm volt. Többek közt NDK gyármányú padlóporszívó (sajnos a neve nem jut eszembe), Philips csúcs modell, sokat szidott Samsung, most legújabban a Miele.

Az NDK porszívó az akkori választékban a legjobb volt. Legalább szívott, de zajosan. Az orosz 300 W felvett teljesítményű Rakétához képest nem csak jelképesen lehett vele takarítani.

A Philips közel 10 évig működött. Akkor is a kábel felcsévelője ment tönkre. 1400 W volt a felvett teljesítménye. Volt hozzá motoros kefe is, amit majdnem annyiba került mint egy porszívó. Nagyon halk volt. Semmi rosszat nem lehetett rámondani, függetlenül attól, hogy nem teleszkópos volt a szívócsöve. Kiegészítői is jó minőségüek, tartósak voltak.

A Samsung SC7060-as egy olyan porszívó, aki csak akkor vegye meg, ha csak díszt akar a lakásába. Hangos, gyenge minőségű.

Azok, akiknek porszívók tekintetében kellemetlen élményei voltak és Miele porszívót vásároltak, azok nem csalódnak, nyugodtan tudjuk ajánlani.

Mindenki maga dönti el, milyet akar, mik a lehetőségei.

Előzmény: tunderlala-3 (1093)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.01 0 0 1093

A mi porzsák nélküli electroluxunk meg az apró tengeri sótól bekakált. Na működik még, csak már semmire sem jó, minden indításkor sófelhőt prüszköl ki magából. Ennyit a benne lévő szűrőkról.

 

MÁrmint az abban a típusban lévő szűrőkről....a hsz-odból esetleg könnyen általánosítanak, hogy az összes electrolux egy nagy kaka :o.....nagyon szuper a miele, de azért vannak még más megbízható porszívók is, nem feltétlenül car, ami nem miele. ;)

 

Én már nem egyszer porszívóztam össze vele sót, lisztet ,kávét és semmi baja tőle.:p

Nem fogom a konyhát sütés-főzés után előbb felseperni és felmosni, mielőtt bemerészkednék a porszívóval, azért ez nagy túlzás lenne, nehogy már a porszívó előtt takarítani kelljen mással.:o :s

Enyém is electrolux, szintén porzsák nélküli....csak más, mint a tiéd volt.:p

Előzmény: Törölt nick (1090)
Zsolti2003 Creative Commons License 2007.12.01 0 0 1092
Miele lett volna.
Előzmény: Zsolti2003 (1091)
Zsolti2003 Creative Commons License 2007.12.01 0 0 1091
 a Miele porszívók esetében még nem csalódtaka Meele tulajdonosok. Amit kell, azt nagyon tudja.
robicsek Creative Commons License 2007.11.30 0 0 1089

én nemrég vettem Mielet. Eszméletlen csendes, a meglévő régebbi Moulinexhez képest. ami praktikus, ha netezek, és közben porszivoznak:)

 

Miele Cats & Dog a cucc, mert kuty meg macs is van.:)

Előzmény: emily4 (1088)
emily4 Creative Commons License 2007.11.30 0 0 1088
Sziasztok!
Még mindig csak a tanakodó fázisban vagyok porszívó terén,bár már van egy-két befutó a listán.
A kiválasztott egy Philips FC 9154 -es gép,igaz,hogy 45 ezer pénzbe fog fájni,de az adatai jók: HEPA13-as szűrő,turbókeféje is van. 2000W, 425W szívóteljesítmény, teleszkópos fémcső. Szóval nagyon tetszik. Előszőr a porzsák nélküli volt szimpi, de aztán elgondolkodtam,hogy a Miele miért porzsákosban gyárt? Amint megvettem,azonnal végig futok a lakáson vagy kétszer majd a géppel.
Bár még a Miele-n gondolkodom.
Majd írok a Jézuskának, hátha küld egy robot porszívót?!
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.11.30 0 0 1087
jah, bocs, ez nagyon off volt....pedig nem dolgozom náluk, le ne csesszetek, hoyg reklám.:D
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.11.30 0 0 1086
Na ez igaz, viszont a cuccaik jó minőségűek, még nem jártam pórul semmivel szerencsére. A tv-shop-os ab-king pro pl, ami majdnem 30 ezer, náluk 16...és totálisan ugyanaz, Buffalo néven fut, egyenesen NÉmetországból szállítják....fitness edző ajánlotta, mármint, hogy nyugodtan meg lehet venni, mert tökugyanaz.:p
Előzmény: Törölt nick (1085)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.11.30 0 0 1084

Ja, ott biztos jóval drágább.....minden drágább náluk, mint ua. a quellénél...és nem vagyok meggyőződve róla, hogy jobb minőségű-e, sőt....

 

Ha esetleg valakinek van ilyen GŐZSEPRŰ névre hallgató szerkezete, attól szívesen fogadom az akár jó, akár rossz tapasztalatokat.:p

Előzmény: Teaway (1083)
Teaway Creative Commons License 2007.11.30 0 0 1083
"Szerinted milyen lehet?"

Fogalmam se nincsen. TV-Shop-ban szoktam látni ilyent.
Előzmény: tunderlala-3 (1082)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.11.30 0 0 1082

Aha!:D Ezt hogy csináltad? Én a quelléből sosem tudok linket kimásolni, mindig a nyitóoldalt hozza be....pedig kimásolom az egészet.... :o

Szerinted milyen lehet? Mutattak egy Kinzo gőztisztítót, az is hasonló elven müxik, csak úgy néz ki, mint egy kis porszívó...de annak nagyon kicsi, csak 0,5 l-es tartálya van, panaszkodnak, hogy nagyon hamar kiürül, és utána várni kell míg kihűl, hogy megint lehessen bele vizet tölteni....és hogy csak deszt. vízzel lehet üzemeltetni....

Előzmény: Teaway (1081)
Teaway Creative Commons License 2007.11.30 0 0 1081
Erre gondolsz?
Előzmény: tunderlala-3 (1080)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.11.30 0 0 1080

OFF

Bocsánat, kutakodom felmosás-témában....szerintetek jó lehet a quellében kapható gőzseprű? Na így legalább a leghalványabb gyanú sincs, hogy én kereskednék vele, ezért reklámozom, szóval itt a kép:p :D

.

Igaz, hogy nincs külön víztartálya a piszkos víznek, tehát nem szívja vissza egy tartályba, de gőzt fejleszt, ez pedig gondolom, gyorsan el is párolog...

És legalább a poratkák ellen is hatásos lenne, azt a pár szőnyeget ami van, időnként át lehet gőzölni vele, utána meg kiporszívózni belőle a dögöket.:p MOndjuk atkamentes szőnyegeink vannak, de sosem lehet tudni....

 

Úgy tudod megnézni, hogy felmész a www.quelle.hu oldalra és az árukeresőbe beírod, hogy GŐZSEPRŰ. Nemtom linkelni sajnos, hiába másolom ki a linket, utána kattintással csak a kezdőlapra visz.

Sztem. ára is tökjó.:p

tunderlala-3 Creative Commons License 2007.11.30 0 0 1079
Jó, akkor most megnyugodtunk a hepa12-t illetően, lőn letesztelve, hoyg kerül-e ki belőle por és nem.:p :) Amúgy azt megérzi a porszenzor, ha a masina előtt állva egy papírzsebkendőt úgy nyitsz ki, hogy megrázod...egyből világít és nagyobb fokozatba kapcsolja a ventillátort.....és a porszívóra meg rá se hederített...nekem ez elég a hepa12-vel kapcs. bőven.:p Jó éjt!:)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.11.29 0 0 1077
Szívesen, Te voltál, akit érdekelt? Nem kerestem vissza.... Szal. jó a hepa12, megbízhattok benne...a légtechnika is aszonta, akkor pedig úgy is van.:p :D
Előzmény: Törölt nick (1074)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.11.29 0 0 1076
HÁt ezt tudjuk:(... és büdös is, még egy szál szabad levegőn is.... :s
Előzmény: Teaway (1075)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!