Hiába hozol 100 példát kétségbeesett emberekről, akik bármi megalázást bevállalnak, csak ne éhezzen a családjuk, ettől még minden mondatom igaz maradt.
Lehet, hogy van pl jól fizetett üzemmérnök is, aki hét közben tömeg-mukásszállón lakik tolvajok és alkoholisták között, csak azért, hogy hét végén több pénz jusson a családnak. Ettől még a munkavállalók 99,9 százaléka valószínűleg szeretné embernek érezni magát.
Naponta összesen hány órát idegesskedsz közlekedési dugóban araaszolva?
Tovább nem is érdemes olvasni.
Azoknak van legnagyobb arcuk, akik még soha életükben nem voltak dugóban. Pedig egyes utakon naponta 2 x 2-4 órán át vannak idegőrlő dugókk, de a környező munaadók ezt (is) leszarják. Aztán sírnak, hogy nincs jelentkező a 9--től 17 óráig tartó műszakra.
Nos, pl. a lenti "diplomás" állás nyitott 8-10 fő számára...
100% TÁVMUNKA >> OTTHONRÓL :-) A bérezés egyéntől függően bruttó 1,0-1,2 millióFt/hó
Évente néhányszor van pofavizit és személyes észosztás a központban/csapatépítőn.
************ ....érdekel? Képes vagy rá ? ***********
Juniorokat=szakmakezdőket is felveszünk.
Feladatok ˇ Részt veszel a legújabb alkalmazások fejlesztésében és működtetésében ˇ Biztosítod a szolgáltatások stabil működését a teljes életciklusuk során ˇ Részt veszel a feladatok tervezésében és kidolgozásában is ˇ Együttműködve a társterületekkel megoldásokat szállítasz az ügyfelek számára ˇ Folyamatosan fejleszted a szolgáltatásaid minőségét és kezeled a felmerülő problémákat ˇ Dokumentálod a munkád és a csapat számára fontos tudáselemeket ˇ Folyamatosan fejlődsz, hogy egyre hatékonyabban és egyre jobb minőségben dolgozhass
Elvárások ˇ Ne legyen gond számodra, hogy újdonságokkal találkozol, mert képes vagy megtanulni
ˇ Ismered a felhőben futó és/vagy mikro szolgáltatás alapú technológiákat ˇ Tudod mit jelent a devops és a szolgáltatás menedzsment
ˇ Képes vagy átlátni bonyolult technikai megoldásokat, de mégis egyszerűen és érthetően elmagyarázni annak, aki nem tudja. ˇ A türelmed határtalan marad, miközben támogatod akár a felhasználókat, akár a fejlesztőket - Örülünk neki, ha szereted szárnyaid alá venni az újakat és mentorálni őket
ˇ Keresed a fejlődésed lehetőségét és kiaknázod a bennük rejlő előnyöket
Ismeretek, melyekből jó, ha minél többel találkoztál már. Technológia: AWS/ Azure, Docker, Kubernetes, Terraform, K8S, CI/CD, CircleCI, RESTful APIs, SSO, GraphQL, Swagger, Kafka Adatbázis: PostgresSQL/ MongoDB/ Redis, mobil technológiák, stb. Nyelv: magyar és a szakmai angol megértése szükség szerint.
Előny: pénzügyi-számviteli-vállalati ismeretek, folyékony angol, munkatapasztalat nagyobb szervezetben
Amit kínálunk ˇ Olyan technológiai fejlesztésben vehetsz részt, amire ritkán nyílik lehetőség
ˇ Részese lehetsz egy modern szervezet építésének, előremutató értékek, alapelvek mentén (agile, devops) és alakíthatod is azt
ˇ Félig egy startup világba csöppenhetsz egy stabil nagy vállalkkozás erős hátterével ˇ Sok nagyszerű kihívás mentén segítünk, hogy érvényesülj és a megálmodott karrier céljaidat elérd ˇ Rugalmas munkaidő, home office, csapat építés
Gépsor üzemeltető-karbantartó villanyszerelő meló havi nettó ~700 eFt-ért éves átlagban. (folyamatos munkarend 3 múszakban, némi túlórával)
Persze "okosodni" kellett ... a mezei alap-villanyszaki szintről. PLC, alapvető informatika/robotika ismeret, német nyelv >> doksik/iratok megértése.
****** Nos,
50-60 km-ről is bejárnak sokan!!!!! sőt néha még 100 km-ről is. Mert nem kerül sok pénzbe és időben sem extrém sok.
Vagy van céges melós járat (busz, csoportos taxi) ingyen. Vagy elfogadható a tömegközlekedés ideje és van bérlet támogatás. Vagy van más céges bejárás támogatás, pl. saját autóra km pénz (sőt villanybiciklire, villany robogóra is van pl.)
Igen >> van ahol szerzödött taxi/szállító vállalkozó hozza-viszi a melósokat a falvakból. A múszakrendnek megfelelően szervezve.
Akadnak maszek autómegosztó társulások is. Ahol ismerősök szervezik meg maguknak az egy/két autóval együtt be/hazajárást. (költség megosztással)
-------
Egyre gyakoribb, hogy egyénileg >> egy nem nagyon drága villanyautó a bejáró járgány. A 3-6-(8) millióFt sávban sokszor hosszú hitelellel mert akkor - kevés kezdő tőkét köt le csak - kicsi havi folyóköltség=törlesztő a birtoklása - nem lesz nagy a Ft/km költsége a járgánynak, mivel viszonylag sokat fut km/év alapon - konnektorból otthon töltve olcsó az "üzemanyag" is >> 2-5-10 Ft/km a helyzettől függően
******* Hoppácska! Üdv a való világban... a marhaságaid mellé.
Persze mindig akadnak olyan egyének is akiknek - a szar is szar, semmi nem jó és/vagy - non-stop szívás az életük, semmi nem sül el jól és - nem is akarnak ezekből kitörni sem, csak panaszkodnak-tűrnek
Azonban a zöm nem ilyen... vidéken a kis falvakban sem.
Nem nagyvárosban lakok és én is pontosan 20 km utazok naponta.
Értelemszerüen a feleségem sem nagyvárosban lakik és ő is 20 km ingázik naponta.
Szerintem te egyszerüen kibaszott lusta vagy és még fel ül is ertékeled magadat. Nyilván be tudnék tenni olyan állásokat is saját cégemtől ahol 3 nap otthon 2 nap a cégnél hetente de oda sem te sem én nem felelnék meg.
Egyébként is az első évek azzal telnének el hogy megtanulj mindent hogy alkalmassá válj önálló munkavégzésre azt pedig nem lehet otthon könyből megtanulni. A klasszikus villanyszerelősdi dolog messze nem aról szól hogy minden kerékpárközelben van es 3000 fizetnem óránként mindenért minimum. Autóba kell ülni es a munkához oda kell menni. Hiába élnél budapesten ott is autózgatni kellene a munka helyszínére.
IT-ban megoldható az otthoni dolog de oda el kell érni egy bizonyos poziciót egyfajta szakmai szintet jogy a munkáltató "megbizzon benned" támogassa az atipikus munkavégzést. Nyilván egy kisebb cégnél más feladatot is kaphatsz amit meg nem biztos hogy távoltól el tudsz látni. havonta pár napot én is itthon vagyok de az nem azt jelenti hogy 10-kor kelek, délben ebéd, delután szundi a munkaidő végéig ...
Röviden ezzel a mentalitássan hiába várod évek óta a neked megfelelő sültgalambot az soha nem fog eljönni részedre. Nem tudom mennyi idős vagy de egyszer el kell indulni egy ranglétra aljáról, vállalati vagy E.V. tökmindegy es el kell tudni hitetni a kollégákkal es a többi emberrel hogy érek valamit a piacon.
Ezt nem itt kell tenni mert ez felesleges elbaszott idő az életedből. Megfigyeled a nickeket mind elégedett ember, tudja mit ert el - nem pénzről beszélek - látja helyét a világban, tudja mit miert csinal vagy csinalt, ha áldozatot hoz vamai érdekében annak egyszer meg lesz a gyümölcse.
Jelen pillanatban te csak nyavajogsz és topozzékolsz hogy neked szar "nekünk milyen jó" de nem veszed figyelembe a mögötte meghuzódó munkában eltöltött kort, áldozatot, tanulást, stb stb ...
Aki már kapott idegrohamot (strassz -rohamot) egy órája közlekedési dugóban araszolva,
az elkezdi fontosabbnak érezni a a munkahely könnyű-gyors elérhetőégét a fizetés összegénél. (ezt a mai Magyarországon nem veszik figyelembe sem a munkaadók, sem a magukra oly büszke állásportálok sem)
Egy ilyen embernek hiába mutatsz olyan állást, amelynél naponta be kell járni Záhonyba :)
Plusz a munkaadónak sem jó, ha az alkalmazott stresszesen (idegbetegen) veszi fel a munkát reggel és este úgy is ér haza a családjához.
Mindezen problémákra van számos kész megoldás, persze nem ingyen.
Nagyvárosban dolgozva könnyű magas lóról beszélni, de nagyvárosoktól 10-20 km távolságban lakók számára már 2000 forintos nettó órabér is álomfizetésnek számít ebben a tetves országban (villanyszerelő állásokról beszélek).
Aki pedig a munkába járással (ingázással) töltött időt is hozzászámolja a munkaidőhöz (havi 40 óra ingázás = havonta 5 hét munka), azt már pofátlanul igényes munkavállalónak kell tekinteni.
Valószínűleg nagy bajban lennél, ha részletesen el kellene magyaráznod, hogy szerinted milyen az, aki okoskodó. Tehát olyan kifejezést használsz, amit valójában nem ismersz.
Ennyit mára a villanyszerelési tippekről és trükkökről :)
Jópárszor volt kérés-felszólítás az idők során, hogy az érintett csillapodjon és moderáljon elfogulatlanul. Azonban neki is van fönöke és annak is van főnöke, a jogi út végül lecsapott a jelek szerint.
A tapasztalható kusza telekviszonyok miatt a jogszabály arra is lehetőséget biztosít. hogy A már meglévő vezetékek esetében be lehessen jegyeztetni a jogot utólag >> tény alapon. Akkor HA ez korábban nem történt meg.
A vezetékjog a szolgalmi jog EGYIK fajtája ami egyoldalúan >> határozat alapján jön létre. és Használati jogot biztosít egy bizonyos céllal, a tulajdonos engedélye/beleegyezése nélkül IS.
-----
A szolgalom keletkezését/terjedelmét/megszűnését alapban >> a polgári jog >> PTK rendezi. Már ezer évek óta!!!! tán már Babilonban is így volt...
A szolgáltatókra is a PTK érényes alapban.
Más kérdés, hogy a "törvény szerint vagy más szerzett jogon" létrejött valójában >> szolgalmak (a hozzájárulások és/vagy jogok és/vagy használat eltűrések alapján jöttek létre a valóvilágban)
Amik, - a szoci-komcsi világban sem és - egy ideig még utána sem lettek bejegyezve a tulajdoni lapokra.
Az ilyen jogok bejegyzése ugyanis nem kötelező... Akkor is fennállnak, ha nincsenek bejegyezve.
---
A nem dokumentált helyzet az 1989-ben a piacgazdaságra átállás után okozott gondot.
Mivel a szolgáltatók a PRIVATIZÁCIÓ okán már nem az "állam" voltak többé!!! Hanem sima polgárjogi és piaci működésű egyenrangú jogalanyok lettek. és Akiknek elemi érdekük volt-lett a fennálló JOGAIK vitathatalan rendberakása. Ezért lett elíndítva a szerzett szolgalmak dokumentálása és bejegyzése a tulajdoni lapra.
Ami mára már csak kevés helyen nem történt meg valami (hiba/elmaradás) okból...
Ez miatt pl. tuti szabálytalan >> átépítendő a vezeték. Az imént jelzett módon írásban ügy índítása a szolgáltatónál.
Segédhatóság, ha szükséges. A katasztrófa védelem illetékes osztálya >> bejelentés, jegyzőkönyv. Tán még le is vágatják iziben... életveszélyes állapot okán.
---
HA bizonyíthatóan a terasz VOLT OTT ELŐBB és nem a vezeték alá épült utólag.
Akkor Megáll a birtokháborítás is >> mivel nem használható zavartalanul-biztonságosan a terasz. Azonban mivel már egy évnél régebb óta eltűrt az állapot >> birtokvédelmi pert kell (lehet csak) indítani.
A leírtak alapján az ügy megnyerhető >> a szolgáltatóval szemben. Mivel a szolgáltató a (be nem jegyzett, de tényszerű) szolgalom jogosultja.
Mégpedig az állapot/szolgalom fenntartása-eltűrése >> indokolatlan címszóval.
-----
1. Joghelyekkel indokolva kell egy felmondás és mellé egy felszólítás a cuccai eltávolítására. és Egy méltányos-ésszerű határidő (mondjuk 6 hónap) megszabása is. és A jogi út kilátásba helyzése a határidő elmulasztásának esetére.
Mindez később perképes formában, hátha odáig fajul az ügy...
Azaz Tértivevényes "teljes bizonyító erejű" papír alapú iratban postai úton. (két tanú vagy ügyvédi ellenjegyzés vagy közjegyzői ellenjegyzés az iraton) vagy AVDH hitelesített pdf iratban és emailben mehet a hivatalos email címre. Mivel a szogáltató köteles zárt email rendszerben elektronikusan is ügyintézni.
(persze saját hiteles pédány azért legyen az iratból akár papt akár elektronikus)
2. Aztán, ha nem történik teljesítés vagy más megegyezés a határidőre. Akkor következhet a beígért jogi útra lépés és akár a >> per !!!
Szerzett jogként >> szolgalom lett az idő múlása miatt.
Látod, ez a különbség kettőnk között, hogy én ebben a topikban nem beszélek hülyeségeket, te meg igen. Semmi köze az idő múlásához, a törvény írta elő.
90es évek elején épült a házunk, pontosan így van.
Igazából a magyar faluban fel-alá autózva, kevés óraszekrény felett látsz nagy csöveket lekígyózni a tetőtartótól, érthető okokból. Hogy ezt a "minden látsszon" agyrohamot mikor találták ki, és mikortól veszi komolyan bárki, bárhol az egy tökmás történet.
"Tisztázni kell, hogy: SZÜKSÉGES-E MÉG a szolgalom fenntartása. Azaz elvezethető-e szomszéd ingatlanra >> csak KÖZ-területen át a delej. (a szolgáltató többlet költsége nem számít)"
mindig is volt más=szabályos út:. ezért mondtam, h már az építés is szabálytalan volt:
100 éves háza az utcától=telekhatártól 1m-re, előtte légkábel oszloppal a járdán. háza előtti oszlopról van a betápja kb. 1940?óta.
hátrafelé bővítette a házát kb 8 éve. és akkor a hátsó bővítéshez nem az utcai betápját bővítették fel, hanem a telkemen (akkor még nem az enyém) keresztül behúzott egy légkábelt, saját kertjén belüli oszloppal, azon új mérőórával. kb 15m-re az utcai régi mérőóráitól.
ezért nálam:
- pumix-xal nem tudok betont hozni.
- nem tudok a földszintre még 1 szintet ráhúzni, mert a gerincmagasságom a légvezetéktől magasabban lenne.
- teraszomról nyújtózkodva elérem a légvezetékét.
csak a 4-es megoldás marad :), a mivel megszűnik a vélelmezett szolgalmi jog, tehát nem építhetik vissza.
mi van ha aláépítem az emeleti szintem, és a gerincem megemeli a kábelét, amit gondolom pár hónap alatt elnyes?
Sokáig nem kellett szolgalmi jog a csatlakozóvezeték keresztülballagásához. Egészen pontosan az utolsó villamosenergia-törvény, a 2007-es előtt sose, egészen Mátyás királytól kezdve.
Kellett viszont tulajdonosi hozzájárulás, mely ugyanazokat a jogokat eredményezte, mint a vezetékjog. Csak ezt nem stemplizték be a tulajdoni lapra, hanem a bekapcsolási papírokhoz volt csatolva, melyeket meg már úgysem tudnak előkeresni. Mindazonáltal, ha az alperes hoz 20 tanút a környékről, hogy ők mind adtak annak idején telekkeresztezési engedélyt, tehát ez szabályosan ment, akkor szerintem elbukod.
A saját utcájában alighanem akkor, mikor a házat építette, nem volt hálózat.
1. Nem az ő problémája... Fizesd ki neki a költségeket és (talán) elviszi közös megegyezéssel.
2. A tények kemény dolgok!!! A régóta fennálló és nem vitatott helyzet. Szerzett jogként >> szolgalom lett az idő múlása miatt. Csak nincs bejegyezve, de kérhető a bejegyzése.
HA nem tetszik a fennálló állapot, akkor - közös megegyezésel megoldható vagy - jogi úton kikényszeríthető, ha jogos az igényed
A szolgalmi jog egyébként leperelhető!!! az ingatlanról. Akkor HA VAN MÁS OLYAN megoldás >> amihez nem kell szolgalom. lásd: PTK szolgalmi jog fejezete
3.
Aki nem lép a jogi útra közös megegyezés híján. Az nem is oldhatja meg az ügyét, nyilvánv.
A jogi út előtt azonban tisztázandó (ez esetben), hogy Van-e más lehetséges >> nem szolgalom alapú megoldás. Mert a bíró jobb híján megítélheti végül
a fennálló állapot bejegyzését is >> szolgalom gyanánt a tény alapján.
4. A rongálás sajnos hibás lépés... nyilvánvalóan.
-----------
Röviden,
Tisztázni kell, hogy: SZÜKSÉGES-E MÉG a szolgalom fenntartása. Azaz elvezethető-e szomszéd ingatlanra >> csak KÖZ-területen át a delej. (a szolgáltató többlet költsége nem számít)
rengeteg régi padláson belül láttam a légkábelt elvezetni. tetőről acéloszlopban, utána "betonozott" védőcsőben, aztán a házfalban védőcsővel a mérőóraszekrény hátfalához vezetve.
a saját szabályzata szerint nem is huzhatta volna be a kábelt idegen teleken keresztül, ha van közterületről elérhető betáp hozzá.
és neki van az utcai frontján is mérőóra, légkábel, stb.. ez csak a hátsókertjébe megy, rajtam keresztül egy második mérőórához. akár mehetne a saját házfalán is. vagy a kertjében, földkábelben.
ha a kerteden korábban keresztbe áthuzta a szomszéd egy uj légkábelét, pedig van a saját utcájából is betápja:
1) megkéred h vigye innen: kiröhög
2) szólsz a hálózatnak, h szabálytalan, nincs szolgalmi jog bejegyezve, és nincs rá engedélye: írásos válasz: "ott van"
3) bírósági per birtokvédelemre.. sok idő, pénz, és még bizonytalan is..
4) levágod a p.csába: egész utcában elmegy az áram..de nem engeded be javításra a szolgáltatót: mert nincs szolgalmi joga. szolgáltató feljelent közüzem megzavarása/rongálása miatt
melyik válasszam? (1-2 már megtörtént, hajlok a 4-esre, természetesen símaszkban)
Írásos hivatalos panasszal viszont már többször sikerült, elvből. Mert egy johelyekkel alátámasztott írásra nem lehet baromsággal válaszolni... Legalábbis épeszű aláíró nem teszi meg a szolgáltató részéről, inkább meoldja helyesen.
Illetve lehet. Akadt aki kipróbálta, de mivel kemény-és kitartó vagyok a hülyékkel szemben, elvből. Nem érdemes baszakodni első körben, de a 2. lépésem a felügyelet, aztán a per kíméletlenül.
A tapasztalat, hogy
1. Egyszerűen az "így szoktuk" az ok !!! HA elmondom-megmutatom a ma helyes megoldást. Akkor pikk-pakk átállnak rá tipikusan.
Mert annyi a gond csak, hogy maguktól lusták. Önképzetlen, szarokbele, igénytelen >> a mai világtól lemaradt emberek. Mint a magyar emberek zöme egyre inkább....
2. Mellesleg GYORSAN tanulnak a helyi kiskirályok... Ha alájuk van gyújtva hivatalos- és helytálló panasszal :-) Mert csak a gyáva-nyuszikkal szemben bátrak-nagyarcúak.
A kérdésem az, hogy a baloldali képen látható ampereket-kismegszakítókat jól látom e.? valoban 107A ?
Lehet, hogy pont ennyire jön ki, ha összeadod ezeket a kismegszakítókat, de ez a számításod szempontjából nem biztos, hogy nagyon releváns, mivel ezek nem áramszolgáltatói kismegszakítók (ez ránézésre látszik abból, hogy milyen elosztóba vannak beszerelve, ill. hogy láthatóan nincsenek plombálva), tehát nem lehet "összeadni" őket a többi albetét számaival. A mérőórák mellett levő, azokkal együtt szintén leplombált áramszolgáltatói kismegszakítókat kéne számba venni. Vagy ez a 8. albetét még teljesen új, nincs is bekötve, nincs mérőórája se?
Akkoriban ezek a belül akármennyi amperra tekergetős nyomógombos magyar kismegszakítók voltak fent, tehát volt ilyen címkécske egyes helyeken, hogy mire állították.
EZ hogyan alakult így, hogy "papiron" 10van, a táblán meg 16, az akármi lehet. Mondjuk nem volt csak 16os matrica éppen kéznél, és nyomták mindenhova (mert 10A már akkor nevetséges volt), vagy ténylegesen is csak 16ra állítottat tudott feltenni, kitudja már.
Éppen ez a baj >> az e fajta gyávaság ebben az országban !
Ha hagyod magad a helyett, hogy hivatkoznál a törvényre szabványra, MEE-VET-re, stb. és kikövetelnéd a helyes megoldást. Nos, akkor nem változik semmi a hülye-kiskirály szopat tovább.
Így 35 évvel a rendszerváltás után nagyon gáz ez a fejekben megtartott "komcsi tempó".
Ki kellene nőni belőle sokaknak. De úgy tűnik csak vagy 2 generáció kihalása hoz ebben érdemi változást. Az elsőé lassan meg is lesz ... a második is 50-60 éves már.
Akkor még elmű hálózati kft volt, most nem tudom épp mi van ugyanazokra a srácokra írva, nem is érdekel.
Ott nézegette a gyerek a telefonon ,hogy ez nem is itt van, ezt ő nem érti.
Aztán bejöve a házba, nyúlt csak meg igazán az arca, látva azt, mi hogyan van összegányolva, amihez a társasház nem is nyúlhat, hiszen nem a mi vezetékünk, tök más helyrajzi számokra megy át, lengőbe, összevissza, összetodva, összegányolva, elvágva, stb.
"kirendeltség teljesen eltérő megoldásokat kér. De csakis a szabványositás nevében."
...és aki az érthetetlen rendelkezések valódi okait kezdi firtatni (cui prodest), arról gyorsan kiderül, hogy ő egy libsibolsi, a Haza ellensége (más nem is lehet).
A valóságban azt nem tudják, nemhogy a regszerelők, hanem a szolgáltatósok, mi mire van kötve.
A bővítés korupció+pofára megy, mint agyaroroszágon szinte minden.
Egyébként sincsen társasházban lakáson kívüli+100% szabványos mérőhelye szinte senkinek, tehát el is lehet utasítani.
Olyannyira a villamoson ülve exhas készül minden, hogy amikor átütött a bejövőben az L2, és a fél utcában elment egy fázis, a kis szirénás autó fel alá nénózott az utcán, mondván nem találja az utca trafóját.
No a körzet trafója "városliget" tábla alatt és sorszámon fut, a nyilv. rendszerben teljesen máshova tokozva, papiron. A ligettől mintegy 4km-re légvonalban.
Mikor így leég a bejövő, kezdi megérteni a felelősségteljesebb emberke, miért lenne ebben egy rend, miért nem kéregetünk ampert, zsebbelóvé meg kapcsolatok meg mindeféle útonmódon, mert mindeki ezt csinálja, aztán egyszer csak a lakások felében sötét lesz.
Az is megér egy misét, miért a felében. Mert a 70es években "műhely" pince, valami akkori ködbe veszett közületi szabályok(?) miatt szinte tisztán kapta az egyik fázist, lényegtelen dolgok, ilyen homlokzatvilágítás meg leszerelt reklámtábla voltak még azon.
Anno mérő nélkül(!), merthogy akkor volt valami mára szintén kibogozhatatlan átalány, hogy ilyen közcélú akármi, mint közvilágítás, meg reklámtábla, meg jóégtudja, fix üzemű fogyasztó valami számítással lett könyvelve és tette (vagy nem) az állampárt egyik zsebéből a másikba a virt- pénzt.
És az azóta a mi "kiállásunkon" az a fázis terheletlenül lóg a semiben, miközben az összes többi "izzik".
Agyaroroszág nem ott tart, hogy iot, lora, meg okoshálózat, hanem ott, hogy az van a szent papirokban, nyilvántartásokban és a fejekben, mint 1962ben.
Látom, megint nem értettél meg semmit ezekből a dolgokból, de pofa, az mérhetetlenül nagy van. Ha beiratkoznál villanyszerelő szakmunkásképzésre, ott el lehetne indulnod. Nem mondom, hogy az elég lesz, még kellenének azok, amelyeket egy jóféle technikusképzésben oktatnak, de mielőbb kezded, annál előbb jutsz a végére.
2024-ben a IOT és a Lora már régesrég fel van találva, az áramszolgáltatónak azonnali adatokkal (grafikonnal) kellene rendelkeznie az összes utcai trafó primer és szekunder áramairól, 1 másodperces felbontásban a feszültség kimaradásokról, stb. Amilyen eszetlen pénzpazarlás folyik, még azt sem mondhatják hogy drága lenne megvalósítani. Inkább ara gyanakodnék, hogy odafenn valakinek épphogy az az anyagi érdeke, hogy ez NE valósuljon meg.
"szolgáltatós srác mesélte, hogy a villamoson utazva becsülte meg a lakásszámokat, meg a keresztmetszeteket (így délelőtt 10-re kész volt a napi munkájával). :D"
Ezek valóban szakmás kérdések, más tészta az, hogy ebben a topikban csak a villanyhoz fogalmatlan kérdezők kérdezhetik meg ezeket, a többinek fejből kéne tudni. Egyébként ma egész nap a kardiológián ültem (semmi bajom), telefonról meg ilyeneket nem ír a normális ember. De mivel már itt vagyok, a válaszok:
Az utcai bővítéseknél valóban az a demokratikus - vagy anarchikus - helyzet, hogy egy darabig veszek fel, aztán meg kell valamit csinálni. Az áramszolgáltató nem tervez feleslegesen előre ilyen részleteket. Most éppen nem tudom, mi az álláspont, de a szocializmusban, ha tele lett, akkor előkerült a "zárolt körzet" fogalom, aki nagyobb mérőt akart, az fújhatta, míg el nem ért odáig rekontrukció, új állomás, stb.. Utána volt olyan, hogy ilyen nincs, meg kell oldani a bővítést, ha van hálózat, nem lehet igényt visszadobni, most nem tudom, pontosan hogyan van. Időnként terhelést mér a szolgáltató, és ha kezd sok lenni, akkor elgondolkodik, majd intézkedik. Emlékszem, belebotlottam egyszer a Nyugati mellett mérő haverokba, aztán 6 A volt a legnagyobb terhelés, egy hat vagy mennyi emeletes házban, oda alighanem még most is jó az a kábel, ami 1980-ban odament. Össze pláne nem adják, mert az egyidejűség istene másképp intézkedik.
A méretlen fővezetékek terhelésével kapcsolatban régen figyelték, de az olyan volt, hogy több volt benne a humor. Szintén szolgáltatós srác mesélte, hogy a villamoson utazva becsülte meg a lakásszámokat, meg a keresztmetszeteket (így délelőtt 10-re kész volt a napi munkájával). :D Ezután egy ideig vezették a bővítéseket, az ingatlan kartonján meghatározva, szerintük mennyi a tartalék. Ha a tartalékot elérte, akkor csak a közös képviselő aláírásával adtak ki bővítést (egyébként ennek az ingatlankezelő örült, mert neki még kevesebb ereje és szakembere volt). Aztán én elvesztettem ezeket az ismerősöket, de mintha ezelőtt lett volna olyan időszak, hogy minden bővítést csak aláírás ellenében adtak. Tavaly meg azt olvastam facebookos villanyos csoportban, hogy nem kell már a közös képviselő aláírása, a regisztrált gazember felelőssége az, hogy a bővítést elbírja-e a fővezeték.
Már vagy negyven éve az a szolgáltató hozzáállása, hogy ő adja a villanyt, a többiért legyen más felelős. Régen, 60 éve, a bekapcsolási lapon még helye volt az egyvonalas rajznak is a lakásról, nem mintha a szolgáltató visszadobta volna, hogy az előszobába váltókapcsolós világítás kell. :D Ezért is ugattam ezt ezelőtt, mikor azt javasoltad, hogy az életveszélyes helyzeteket a szolgáltatónak jelentse be az, aki itt írdogált és sírdogált. Hát, kár volt magyaráznom. :D
"A folyamatos 30W-tal csak arra akartam utalni, hogy van egy havi alap költsége az UPS működésének."
Ha ezt a 30 wattot te mérted műszerrel, akkor lehet, hogy nem kapcsolóüzemű fogyasztóhoz való (nem RMS) mérőműszerrel mérted.
Olcsóvacak, vagy agyonhasznált akkumulátorok töltése sok energiát fogyaszthat (magas önkisülés folyamatos kompenzálása), mérj wattot újra akkumulátor nélkül, vagy szemétből guberált helyett profi akkumulátoral.
Az utca végi transzformátorok terhelésénél is így történik a számolás? Tehát pl összeadják az utcában lévő összes lakás összes (méretlen) kismegszakítóját?
Vagy az áramszolgáltató társasházak esetében nem számol egyidejűségi tényezővel?
Vagy társasházon belül nem az áramszolgáltató dönti el, hogy kinek mennyi amper mehet?
Kikapcsolod a hálózati töltést(0 Ampert állitasz )
Ez indul hálózat nélkül is. Az ON nyomógombra. Ide lehet kötni egy relé érintkezőt ami a 230V hiánya esetén elinditja. S végig kikapcsolva várakozik--igy nem fogyaszt.
A külső akku mérete nincs korlátozva. Egy napelem + egy töltő , s máris készen van.
valakinek van tapasztalata Legrand Suno dimmelhetős nyomógomb kapcsolóval? Váltó kapcsolásba szeretném kötni (egy suno 106-os kapcsolóval) de sehogy sem akar működni. //2db 106-os sunoval működik// A gyártó szerint működőképes kombináció...de valamiért nem megy!
Ha valakinek van valami tippje, trükkje szívesen veszem.
A még szabad 96 Ampert az viheti akinek kell. Akár egyben... akár kevesebbet. Akár egyedűl is... akár többen.
Az persze lehetsége, hogy az ház SZABÁLYZATA ír az elosztásról, max Amperról, költségviselésről valamit. Akkor AZ érvényes ami a szabályzatban írva van éppen.
Az is lehetséges, hogy a közgyűlés döntsön egyedileg és korlátozzon, szabályt alkosson/módosítson. A ház közös-korlátozot erőforrása kapcsán...
Abból AMÍG EL NEM FOGY mindenki szabadon vihet. Annyi Ampert >> amennyi kell neki!!!
és
Most el van fogyva már, mivel 204+96=300
---- Szóval, NINCS semmiféle szabálytalan állapot. Meg lehet nyugodni :-) -----
Más kérdés, hogy - mivel már elfogyott a 300 Amper szolgálatói betáp, így - jelenleg ÚJABB Amper igénye nem lehet senkinek a házban
Akkor lehet, ha
1. A 300 Amperes szolgálatói betáphoz vesz a ház további Ampereket. Jobb esetben a meglévő vezetékek/egyebek ehhez megfelelnek, mert >> kellő előrelátás volt. Rosszabb esetben a vezetékeket/egyebeket is cserélni kell szükség szerint az elosztási részeken. A helyzetről >> egy erre jogosított szaki nyilatkozik a ház+szolgáltató felé, néml pénzért (úgy 30-50 eFt)
Nagyon rossz esetben maga a bejövő szolgáltatói vezeték SEM bír még több Ampert. Ezért azt is át kell építeni, ami idő és pénz is lehet.
Az, hogy ki fizeti a költségeket fogas kérdés, ami biztos, hogy A közös részekre eső költség a társasházé >> mindenki fizeti. Az egyéni részekre eső költséget az fizeti akit érint.
2. Valakit/valakiket sikerül rávenni, hogy elég neki kevesebb Amper is és adjon vissza belőle. A visszaadott Ampert ekkor elviheti más, az akinek kell....
Elég sokat lehet altatni----Az eltűnű hálózatra indul el.
napelemmel ? 0 Ft/év. .Ha február-oktober között- akkor a világitást + még router WiFi stb...is viheti -azért -xx Ft is lehet. S még mindig marad áthidalási idő is.
Eddig bármelyikre tudtam kiegészitő akkut kötni...A 7-10Ah helyett még 200Ah-t is.
Persze a hálózati töltést célszerű tiltani.
Hány akkut lehet párhuzamositani? Ha a DC sinre boztositóval kötöd fel ....szinte bármennyit .
Ennek azért 100 éves technikája van..
Csak fel akartam hivni a figyelmedet.
Tudom nem csináljuk mert a 2% alatti hiba, ha előfordul ,akkor mi lessz?
A folyamatos 30W-tal csak arra akartam utalni, hogy van egy havi alap költsége az UPS működésének. Nem vészes, de sok kicsi sokra megy. 70 Ft/kWh-val számolva 1500 Ft/hó. És ez kb. független az akku méretétől. Persze, ha action van, és akkuról dolgozik az UPS, akkor más a helyzet. Ilyenkor az ellátandó fogyasztók teljesítményfelvételéhez hozzáadódik az a 30 W. Egy keringetőszivattyúnál ez kb. duplázza a terhelést, egy párszáz wattos zsompszivattyúnál viszont nem sokat számít.
Altatni nem lehet, ez ennyit fogyaszt. Elektronika, hűtőventilátor, akku karbantartás, miegymás. Ha van napelem, akkor jó eséllyel 750 Ft/hó-ból elketyeg.
Több akkut nem hiszen hogy rá lehetne kötni, nem hangzik túl egészségesen autóaksikat párhuzamosítani. Mi van, ha az egyik megdöglik, cellazárlatos lesz, vagy ilyesmi?
Megadott pár adatot. 3 féle kismegszakító van a 8 lakásra: 10A, 16A és 25A.
A következő felállás esetén kereken 204A jön ki:
1 fázisú betáplálás: 2 db x 10A; 2 db x 16A és 2 db x 25 A A maradék két lakás 3 fázisú betáplálást kap: 1x10A, 1x16A és 1x15A
4x10+4x16+4x25=204A
Más megoldást nem találtam erre a több ismeretlenes egyenlet rendszerre.
[/OFF]
Amúgy meg, ha már járt kint regisztrált szerelő, akkor fel kell hívni és meg kell tőle kérdezni a lehetőségeket. Ha a fenti számításom helyes, akkor 64A, 70A és 70A-al vannak terhelve a fázisok, ha anno optimalizálva lett az elosztás. De valószínűsítem, hogy van még villanyórája a lakóközösségnek is. Arról mehet a közös világítás, udvar világítás, elektromos kapu, házközponti fűtés, stb. Meg kell bízni egy szerelőt, aki felméri a helyzetet. Átnézi, ha van a dokumentumokat és megmondja, hogy mi merre hány méter.
Néhány fotó és információ alapján nem lehet felelősségteljesen semmit sem kijelenteni.
Amúgy azt sem értem, hogy ha eddig 8 lakásos volt a társasház, akkor hogyan lett ott kialakítva egy 9. lakás...
Ha egy úszókapcsoló kábelét az úszótól pár centire rögzíted (pl a kábelt odarögzíted egy téglához), akkor a szivattyú lehet, hogy már tíz centi magas víznél be fog kapcsolni
A szivattyú helyén nem lehet bővíteni? OK, hogy a zsomp szélessége adott, de a hosszában sem fér el jól? Mélyíteni nem lehet?
A garázs medencévé alakítása ellen érdemes UPS-re kötni a szivattyút. Kazánokhoz kitalált, autóakkuról üzemelő UPS-em van, a kazánon és keringetőkön kívül a zsompszivattyú is rá van kötve.
Egy hátránya van ennek az UPS-es megoldásnak: folyamatosan 30W-ot fogyaszt önmagában az, hogy működik. De a biztonság megér ennyit.
Nálam is ilyen szivattyús megoldás van, de a saját úszókapcsolójával. A kapcsoló vezetékének rögzítésével lehet variálni, hogy mikor kapcsoljon, így elvileg alacsony zsompnál is be tudod konfigurálni jóra.
Nézegettem már, ebből a szempontból, nyilván ez lenne a legegyszerűbb.
Viszont nagyon szűk a hely és kevés a mélység. (ták)
Szóval az automatizáláshoz tökéletes vezérlés kell, mert különben úszik a garage :)
(ami ez mellet is fordult elő, egy áramszünettel kombinálva)
Ezt felveted egy jogásznak, még az unokáidnak is hálás lesz, akkora tanulmányt tud róla írni.
Valamivel földhözragadtabban, az tény, hogy a fővezetéket méretezni szokták. Ezzel a féloldalas terheléssel vélhetőleg nem felel meg feladatának, de ezt azért szakembernek kell kiszámolnia. Az is kérdés, hogy lesz-e olyan tervező, aki eme háttér hallatára nem rohan el messzire.
Régebben a közös képviselő aláírása kellett ilyen bővítéshez, ma meg, azt hiszem, a szerelő feladata ellenőrizni a szabványosságot. Ezek közül valamelyiket vagy mindkettőt nyilván lehet perelni.
De visszatérve az elejére, mit látunk a képeken? Én tükröződést a műanyag fedélen. Pontosan mi az a 300 A, honnan jön az, ki határozta azt meg? Hol csatlakozik a meglévő villamos berendezéshez ez a 96 A-es leágazás? Nincs véletlenül egy villamossághoz értő rokonod?
Szerintem egy wc elszívó ventillátor kicsit ahhoz, hogy a falakon ennyire menjen a hangja. Ráadásul ez több órán keresztül megy és a ki-be kapcsolgatása jellemző. kb tízpercenként megáll egy másodpercre, majd bekapcsol háromra, majd megint megáll egyre és indul a következő 10 perces ciklus.
Elfelejtettem írni de most írom, hogy ez nem panelház, 3 emeletes ház két lépcsőházzal és kb 30 lakással. Nem távfűtéses, mindenki egyedi gázkazánnal fűt, lift nincs, központi szellőző nincs.
Én tízemeletes panelban jártam hasonlóan, ott a távfűtésnek a pinyóban lévő hőcserélője, meg szivattyúja volt a ludas, az rezonált. A fal, meg a fűtéscsövek persze vitték a hangot. Mondjuk az mindig szólt, de zavaróvá csak estére vált, amikor elcsöndesedett a környék. A közöst kellett izzítani, az meg a távfűtő műveket, és egy nap alatt kicserélték a valamit.
Emeletes társasházban lakom, ahol az utóbbi időben este, éjjel hallható valami nagyon halk morgás, mintha egy motor menne folyamatosan, egyértelműen egy motor forgásához hasonlít. De nagyon halk, inkább alvásnál hallatszik, amikor már csend van egyébként.
A zaj egyértelműen jobban hallatszik, ha bizonyos falakhoz odarakom a fülem, de nem tudtam megállapítani, honnan jöhet. Több emeletet végigjártam a lépcsőházban és sok helyen hallható, érdekes, hogy például egyes lépcsőfordulókban jobban. Mivel nem tudtam belőni az irányt, lehet, hogy valami távoli dolog lehet a másik, szomszédos lépcsőházban. Arra gondoltam, hogy talán klímával fűt valaki, de akinek a klímája elérhető közelségben van, azokat megnéztem és ki voltak kapcsolva.
Ami még jellemző, hogy megy a morgás kb 10 percig, majd kb 1 másodpercre megáll, majd kb 3 másodpercre visszakapcsol, megint kikapcsol egy másodpercre és aztán megint megy 10 percig. És ezt rendszeresen csinálja, tehát ez nem véletlen, hetek óta ez megy.
És van egyébként az utcában lakó olyan másik ember, aki, vagy ainek valamelyik berendezése)érzékeli ezeket az áramkimaradásokat? Ha igen, akkor a felügyeleti rendszered pár napos időpontjaival (ami valóban impresszív felsorolás lesz, ha napi 5 van) a szolgáltató felügyeleti szervéhez kell fordulni, természetesen, ha tudod dokumentálni, hogy a szolgáltatót értesítetted valamennyi idővel ezelőtt az anomáliákról.
Azért kell elsőre a tápoknál vizsgálódni, mert lehet valamelyik elektronika ad egy dc inpultust induláskor. Ez nem hiba, csak kellemetlen az ac fi nek.
Akkor lehet A ra váltani, de csak akkor, ha biztos valamelyik táp a bűnös.
A szerelő, ha volt egy év műszere, nem sima multiméter, akkor meg kellett mérnie a fázis-nulla közti ohmot, ami 22-30. És a többit is. Ha megmérte, akkor kizárható, hogy kötéshiba, vagy valamilyen zárlat legyen. Onnantól akkor az impulzushiba lesz, ami szép időtöltés.
Neaggy isten még a hálózati oldalról is bejöhet valami tranziens dolog, de nem valószínú.
Még egy dolog, amióta ez előfordul, mi történt? készülékcsere, bővítés, javítás?
Nekem Tillreda egyzónás van az Ikeából. Teljesen meg vagyok vele elégedve, talán az edény levételét jelző cincogásnak, meg az automata kikapcsolásnak lehetne hosszabb késleltetése, néha bosszantó, hogy mindjárt jelez.
De amit kérdezni akarok: a tiednél az automata hűtőventilátor nem szokott magától bekapcsolni, amikor a lap használaton kívül van?
Nekem teljesen ötletszerűen be-be kapcsol időnként, amikor nincs használatban a főzőlap, nem kap sugárzó hőt, semmi hatás nem éri. Kicseréltettem, az új is ugyanezt csinálja, talán ritkábban. Végülis megoldottam egy kapcsolós dugaljjal, használaton kívül egyszerűen lenyomom, oszt jóvan, amúgy sem volt gyakori. A kecóban túlfeszültségvédelem és FI relé természetesen van, a bojler mint nagyfogyasztó külön (vezérelt) körön van, illetve a tűzhelyhez használt dugalj külön kismegszakítóhoz került bekötésre, azon a körön más fogyasztó nincs. Gondolom, hogy valami konstrukciós sajátosság lehet, amihez valamilyen külső hatás járul, csak arra nem tudok rájönni, hogy mi. Én külső hálózati ingadozásra tippelnék, de a fene tudja.
A fi relé lecsapkodást valószínűleg egyik villamos berendezésed okozza (vagy több, amikor épp egyidőben dolgoznak). Mindenekelőőtt próbáld meg mesterségesen BÁRMIKOR előidézni ezt a hibát (csinálj áramszünetet). Ha sikerült, akkor áramtalanístd a házban lévő készülékek felét és utána nézd meg, hogy fennáll-e még a hiba. Ha ettől megszűnik a hiba, akkor áramtalanítsd a készülékek másik felét. Ezt a felezgetést addig csináld, amíg rá nem jössz, hogy melyik az az egy készülék, ami ha áramtalanítva van, akkor soha nem csapódik le a fi relé.
Nem biztos , hogy ez a módszer célra fog vezetni (van, amikor nem egy, hanem pl tíz készülék csakis együtt csapja le a fi relét), de lehet akár szerencséd is.
"Ha ezt a munkalapba rakjuk, nem lesz levegőáramlás"
Vnanak olyan indukciós főzőlapok, a melyeket be lehet építeni (pl besüllyeszteni egy nyílásba a munkalapon) Ezeknek a ventilátoros hűtése úgy van megoldva, hogy beépítve se tudjon túlmelegedni. Csak be kell tartani a használati utasítást (kötelező távolsággok és légrések).
A nem beépíthető indukciós főzőlapokat meg csak le kell tenni az asztalra (munkalapra) és bedugni egy dugaljba, mindössze ennyi a "beépítés" :)
Lényegében a írásod végén említett szelekción túl vagyok. Hetekig a nem folyamatosan használt köröket ki-be kapcsolgattuk.
Az említett méréseket a szolgáltató által kiajánlott szerelőnek nem kellett volna elvégeznie? Vagy ezért még egyszer - figyelmét felhívva ezen mérésekre is - hívjam ki?
Valamelyik kapcs. üzemű tápra gondolnék első sorban. Ezt lehet tesztelni egyenként kihúzással és mű feszmentesség létrehozása. (pillanatra lehuzod a megszakítót)
Másodsorban nem mindegy hogy a fi relé A vagy AC osztályú.
Ha több áramkör van, akkor áramkörönként is lehet.
Sajnos olyan környéken lakom, hogy napi rendszerességgel 5-6 pillanatnyi áramszünet van a szolgáltatásban. Néhány tönkrement berendezés után a kurrensebb dolgokat szünetmentessel védem.
Igaz nem szakmám a villanyszerelés, de a háztartásban elő forduló dolgokat megoldom magamnak.
Egy dolgot viszont nem tudok megoldani, amiben tanácsot kérek (villanyszerelőnek nem vagyok hajlandó most már fizetni, mert megoldást egyik sem teremtett, de számlázni tudtak okosan).
A probléma a FI-relé. Az áramkimaradások során az esetek kb 50%-ban leold. Mivel közel 20 éves ezért tavaly lecseréltem egy újra, ami minden kimaradáskor leoldott, így visszakerült a régi.
Igen csak jó díjazásért egy regisztrált villanyszerelő valamennyi áramkört szigetelésvizsgálatnak vetett alá (mivel a szolgáltató szerint a hiba csak nálunk lehet).
Csatlakoztatott fogyasztók nélkül és azokkal együtt is elvégezte a vizsgálatot és mindent rendben talált. Próba képen egy kevésbé érzékeny relé felszerelése mellett döntött, de nem lett megoldás.
Közel azonos arányban leold. A mérési eredményekkel a szolgáltatóhoz becsattogva kértem az Ő oldalukról a megoldást, ami csak-csak-csak várat magára.
Most itt állok! Egy szünetmentesen üzemelő On-Line rendszerrel figyelem a hálózat állapotát és szükség esetén a szomszédomat riasztom, hogy kapcsolja vissza a FI-relét.
Ha valamilyen gond adódik a barkácsolt tűzhellyel, és az valamilyen hatóság tudomására jut, akkor biztosra vehető, hogy feljelentés lesz a dologból. A foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés (Btk. 165.§) megállapításához nem szükséges a sérülés, a közvetlen veszély okozása is tényállásszerű.
Amúgy az Ikeában valami 16e froncsi körül kapható egyzónás hordozható indukciós főzőlap. Faék egyszerűségű, akár föl is lehet akasztani használaton kívül, 2000 Wattos így 10 amperes kismegszakító alatt vígan elketyeg. Bárhol lehet használni, ahol asztal és konnektor van. Gyakorlatilag mindent el lehet rajta készíteni ami egy bérkecóban felmerülhet.
f) a lakóépületekben lévő lakások villamos berendezésén villamos biztonsági felülvizsgálat végzése bérbeadáskor és tulajdonosváltáskor, amennyiben a bérbeadás, illetve a tulajdonosváltás időpontjához képest 6 évnél nem régebben elvégzett felülvizsgálatot igazoló ellenőrzési dokumentum (minősítő irat) nem áll rendelkezésre
És
1.13.3. * Lakóépületekben lévő, bérleménynek nem minősülő lakások villamos berendezésén az időszakos villamos biztonsági felülvizsgálat elhagyható, ha a következő két feltétel együttesen teljesül:... 32 A + 30 mA
Most már kell várni 2 hetet, akkor változik a VMBSZ, lehet, hogy az lesz benne, hogy ÁVK nem is kell, csak a hadiüzemekbe, de szaloncukrot rendszeresen kell osztani a bérlőknek.
bútorozott albérlet esetén ma már annyira magas bérleti díjak vannak, hogy szerintem nem nagy anyagi rizikó egy olcsó indukciód főzőlap (akár egy 11e Ft-os ES 1445 QG), aminek a beépítéséhez nem kell atommérnök konferenciát összehívni :)
1.13.2. A használatbavételt követően időszakos villamos biztonsági felülvizsgálat elvégzéséről az üzemeltető a következők szerint gondoskodik
e) legalább 6 évenként villamos biztonsági felülvizsgálat végzése a lakóépületek villamos berendezésén az 1.13.3. pontban meghatározott kivétellel
f) a lakóépületekben lévő lakások villamos berendezésén felülvizsgálat végzendő
fa) bérbeadáskor és
fb) tulajdonosváltáskor
1.13.3. Lakóépületekben lévő lakások villamos berendezésén a villamos biztonsági felülvizsgálat elhagyható!!!! ha a következő két feltétel együttesen teljesül
a) fázisonként 32 A-nél nem nagyobb névleges áramerősségű túláramvédelem van és
b) 30 mA-nél nem nagyobb érzékenységű áram-védőkapcsolóval védettek a felhasználói berendezések
Esetleg kiadod, szoláriumbarnitott, műkörmös egyetemista lánynak, aki nem rosszlány, csak ha megkérik rá. Az hozzá se fog nyúlni a tűzhelyedhez, neki a rántotta bonyolult, a virsliről meg rossz emlékeket őriz. 😁
Azért ez a tűzhely kerül alkalmazásra és nem indukciós, mert ez van hagyatékból ingyen, szép és jó állapotú. Albérletbe lesz, úgyis le fognak pusztítani mindent. Még a lábakról is vakargatni fogom az avas olajat, ha kiköltöznek.
Nem zavarodtam meg, a megoldás az lesz, hogy a lapok közül csak kettőt hagyok meg, a másik kettőt kikötöm.
A sütő teljesítményéről valóban nem tudni semmit, de van benne vagy 4 fűtőszál, darabonként 1-2kW-osak. Ezekből is kiválasztom, hogy melyik maradjon bekötve, úgy, hogy ne menjünk jelentősen 10A fölé.
A falon az eresz és lábazat között bevésve. vagy A padláson, tűzfalban, térdfalban, lépcsőalatt, akárhol keresnék egy aluminium dobozt. Esetleg ügyes kis szekrénybe rejtve és ajtóval eltakarva (vagy akár elvakolva) >> és elfeledve.
Én hibára jelenteném a szolgáltató felé, ugyanis amikor bekötötték a B épületet, akkor meg kellett volna szüntetniük az A felöli betáplálást, ugyanis ez balesetveszélyes is lehet. ugyanis ha a szerelő lehuzza az A épület betáp biztit, az adott épület nem lesz feszmentes.
Mivel 1 emeletes az épület plusz sátortető, az emelet födém magasságában jön be az áram. A villanyórák a földszinten vannak. Gondolom nem jöttek le és mentek vissza, vagy lehetséges? Van esetleg erre valami mérő, amivel meg lehetne nézni?
És nincs az A oldalon egy alumínium tokozott? Azért az nagyon igénytelen lenne, ha az A mérő mögött lenne kötés. Bár elég jó jattért minden elképzelhető volt.
Biztosan plombált részen van a méretlen kötése, gyanúsan az A épület villanyórája mögött. Teljesen mindegy, hogy hol megy a kábel, a forrásnál ki lehet kötni, utána pedig leszerelni a B oldali villanyórát.
A régi vezeték az A épületbe jött be és valahol épületen belül jön át a B-be.
Becsatoltam egy képet a hivatalos e-közmű oldalról. A B épület, amit megvettünk az A-n keresztül kapta a villanyt. Most zölddel berajzoltam, amit bekötöttek új vezeték. A kék az új villanyóránk a piros a régi. Abban van a méretlen vezeték. De hogy hol jön át az rejtély.
1: Az ilyen kültéri vízgyűjtő gödrökben olykor elég sok szemét halmozódik fel (pl zápor oda hordja a környék összes lehullott falevelét), ezét olyan vízszint érzékelőt javasolnék, aminek a mozgó alkatrésze nem tud eltömődni, megszorulni, még apró törmeléktől sem (pl kábeles úszókapcsoló).
2: ugyanez a szemét eltömítheti magát a szivattyút is, ezért olyat vennék oda, aminek "daráló" funkciója is van: pl "kaki darálós" szennyvíz átemelő szivattyúk.
Mindenképpen a szolgáltatóval kell egyeztetni, a régi mérőhelyet meg kell szüntetni. Szerintem hívd fel őket és kérdezd meg, hogy mi a pontos eljárás. (valószínűleg egy regisztrált szerelő fog kelleni neked, akár ugyanaz, aki az új bekötést csinálta). Valószínűleg nem ingyen lesz :)
Sziasztok, lenne egy apróbb kérdésem. Adott egy ikerház (1 em.). Legyen A és B. A ház a 70-es évek elején készült. A fiam most megvette és újítja fel a B részt. Új gáz, víz, villany, stb. A házak előtt megy el a légvezeték és mindkét oldaltól nem messze vannak villanyoszlopok, és annó úgy kötötték be az áramot, hogy az A házba jött be a delej és onnan ment át a B-be, valahol a házon belül. Most a B házba kiépítettettük az új bekötést és úgy oldották meg, hogy a B ház előtti oszlopról jön be az áram. Új szekrény új óra. Így megmaradt a régi villanyóra is egy leplombált méretlen vezetékkel. Hogy miért ne kérdezzétek. Ez a kialakult helyzet. Viszont a méretlen vezetéket meg kéne szüntetni (meg a régi villanyóra is útban van), mert ugyebár mindenfajta veszéllyel járhat. Szerintetek ki hibázott? Ki kellene, hogy megoldja az adott helyzetet? Megy az egymásra mutogatás. Kihez forduljunk?
Tudom, de szerencsére nem azt írta ez a majom hanem Newtont. Mindkettőjük távcsövét meg is néztem múzeumban, hogy tudjam hol a helyem. Azóta eltelt pár 100 év, bár az ország szellemi állapotát nézve ismét közeledünk vissza az ilyesmi dolgokhoz a sötét középkorba, hogy mentek vóna inkább kapálni, akkor ember lett vóna belőle, tudomány meg hiába van itt a nyakában, ül a számító előtt, nyomkodja a navigációt, de nyomja a rizsát a semmiről meg a háttérhatalomról. Aztán majd meglátjuk hova lukadunk kil.
Nálam is ilyen szivattyús megoldás van, de a saját úszókapcsolójával. A kapcsoló vezetékének rögzítésével lehet variálni, hogy mikor kapcsoljon, így elvileg alacsony zsompnál is be tudod konfigurálni jóra.
Bár az offtopiccal egyetértek, de jelen (ritka) esetben meg kell védenem a topic ügyeletes einsteinjét, nem ő terelte politikai síkra a beszélgetést, hanem szokás szerint a napelemnepper.
Ez a lipsi meg ballib meg hasonló kártya akkor kerül elő amikor megnemértett balfasz ember annak tudja be az alacsony társadalmi értékelését hogy őt politikai nézetei miatt nyomja el a csorda.
Megsugom, nem ezért van, hanem azert mert mérhetetlenül hülye az illető.
Ilyenkor ugri be a Gáspár Győző, Tóth gabi médiaszemetet előállító faktor akik a politikában vagy a politikai minősitésekkel próbálják magyarázni tehetségtelenségüket.
Aki erti a dolgát annak szükségtelen talán nem is PS belecsuszni ebbe a témában.
Jobb ha dolgozol becsületesen és nem siránkozól vagy akkor térj át a politikába mert mindig arra tereled a beszélgetéseket ez villanyszerelők fóruma. Köszi
A Galileo Galilei azért megszenvedte az inkvizíciót, visszavonta tanait és elkerülte a máglya halált. Élete végéig házi őrizetben volt. Nem éri meg kilógni a csordából...
Szerencsére téged nem is akarlak megérteni... már évek óta.
Mivel az már réges-rég kiderült, hogy nem vagy normális e téren. Leginkább a mániás téveszme paranoia kórképe, röviden >> "dilinyós" passzol az állapotodra. Úgyhiszem a magam eszével.
Ha te libsinek nevezel mindenkit, aki nem tűri a nyakkendős maffia trükkjeit (közpénzek magánzsebekbe átjátszása = nemzet megnyomorítása), az tulajdonképpen dicséret arra a gerinctelenen patkány bandára nézve, akik ellenzéki politikusoknak nevezik magukat (miközben valójában a Fideszt segítik).
(ha elsőre nehéz megérteni ezt a mondatot, olvasd el még egyszer.)
Ja, egyetemre jártak és annyira üldözték, hogy Newtont is rögtön ott lett professzor. Bár volt kis pénzhamisítós balhéja, de jól jött ki belőle, dícséretet is kapott párat oszt annyira ment szembe az autópályát, hogy személyesen a királynő ütötte lovaggá. Részvények már nem mentek Neki, csak a bolgók mozgása. Einstenről most sok nem rémlik, de olyan sem, hogy nagyon üldözték volna. Azóta meg eltelt párhónap, nyilván a kocka pék informatikus nagyon ért mindenhez, de egy appot nem programozott demónak, mert nem ér rá. Ez már különbség, Newtonnak nem csak a szája volt nagy, hanem meg is tudtamutatni meg persze kicsit értelmesebb dolgokon gondolkozott és nem másgondolatmenetét csavarta ki hatszor. Távcsöve alapjait meg azóta használjuk, azok a félelmetes dolgok nem alapjaitól kell újraterverzni az egészet. Na, majd ha ezeknek valamekkora töredékééig eljutunk, akkor lehet példálózni.
Ha valaki, akkor éppen te vagy az offolás 1002mestere. Mindent elkövetsz, hogy beemelj valamilyen baromságot, amivel teleszarhatod a topikot. Ez a pofátlan gátlástalanságod elbűvölő, a saját mocskos szokásodat másra kened.
kecske, itt te okoskodsz egyedül. Nem tudom, min nézed a képet, de nálam az eredetin is látszik, hogy MT vezetékről van szó, nem kellett hozzá a te "feljavíttó" tevékenységed. Mit vársz tőlem: ügyes vagy kecskécske, vagy mit? Dolgozz inkább, vegyél egy normális monitort, ne kelljen ilyesmivel foglalkoznod.
Miről ment a vita? Hogy ki tud minél kevesebb információt tartalmazó, gugliból kimásolt, semmire nem használható süket dumát idenyomni? Megnyerted kecske.
kecske, a kép nem annyira gyenge, mint te. Egyértelműen leírta a kérdező, hogy blankolt vezetékről ír, ahol az ér van elszíneződve. A képen egyértelműen látszik, hogy MT vezetékről ír. Egyértelműen a vezeték elszíneződése van lefényképezve. Ebben az esetben, ami igazán zavaros. az te vagy kecske. Nem számít, te vagy a topic ügyeletes hülyéje, így elnézzük neked, még ha nehezen is.
Én csak arról beszéltem, hogy elvileg ónozott rézzel gyártották. A többi, az elhatározás kérdése. Az ónozásról már elég szó esett. Régen készülékeknél a jobb gyártmányoknál is ónozták a végeket, mittudomén forrasztópáka dugójánál, stb., 40 éve én is azt csináltam, ha szakszerűbb akartam lenni a nem szakszerűnél. De ha az ónréteg kicsit vastagabb lett (szerintem otthon nem lehet a szálakat egyenként vékonyan ónozni, csak egy bütyökké varázsolni), akkor pár évtized alatt az a vég tönkre is tudott menni a kúszás miatt, az ón eresztett annyit. Így ebben én nem tudok állást foglalni.
Az eredeti hozzászólásban nem csak a kép gyenge (szerintem MT kábel), de a szöveg is zavaros, mert nem derül ki, hogy a réz vezető, vagy az szigetelés elszíneződéséről van szó.
Az is oda van írva, hogy a kép ugyan ugyan nem sodrottat ábrázol, de gumiszigetelésű, tehát ónozva volt: ez nem sokeres, de azért látszok, hogy volt ónozás
Érdekes ez a kénezés téma, de én az eredeti fotón szereplő kábelt mezei MT-nek nézem, ami alatt szintén tud oxidálódni a réz, csak idő kell neki.
Persze sokkal izgalmasabb elek okfejtése a gumiról meg a háttérhatalmak összeesküvéséről, de mi a bánatért venne valaki gumiköpenyes kábelt sokszoros áron, ha teljesen jó a mezei MT ?
Nagyon régen volt a kezemben gumikábel, de emlékszem, anyagtechnológiából azt tanultuk, hogy a gumikábel rezét ónozni kell. Merthogy egyrészt a gumiban van kén, ami kedveli a rezet, másrészt a réz meg öregíti a gumit.
Lehetséges de én olyannal sztem még nem találkoztam.
Cserébe viszont jó nehéz megtakarítani, elfogadható módon az oxidot róla.
Azt én is észrevettem, hogy a gumikábelek réz vezetőjén valamilyen fekete réteg szokott lenni. Már a használatba vétel előtt, tehát már a boltban ilyen a vezető felülete.
A kén a gumifa nedvének stabilizálásához szükséges.
A gumifa nedve azonban annyira drága (kb a második világháború óta), hogy a kábel- és autóipari gyártók valószínűleg EPDM műgumiból csinálják, amihez nem kell kén.
Nagyon régen volt a kezemben gumikábel, de emlékszem, anyagtechnológiából azt tanultuk, hogy a gumikábel rezét ónozni kell. Merthogy egyrészt a gumiban van kén, ami kedveli a rezet, másrészt a réz meg öregíti a gumit.
Eddig én voltam az a fasz aki megcsinál vagy megpróbál megcsinalni de még akár kókányol is mindent itthon mert "mindenhez is jobban értek" (nyilván! :) ) most meg azt kritizálod hogy az általam ajánlott metódust egy földrajz tanárnő nem tudja kivitelezni ? :)
Hát nem ...
Nem kell lakatfogó ide hisz tudjuk ha a meleg valamelyik akkor annak papiron mennyi a teljesitménye onnan meg már csak matematika ...
A szivattyú nagy valószínűséggel jó. Három hete működik.
Bekötése jó. A szivattyúba ilyen rugós valami biztosítja, a termosztátba pedig meg vannak húzva a csavarok. Egy wago van a tarmosztát házába, mert ugye a fázis direktbe megy a szivattyúba, ezért a termosztát burkolataalatt wagoval van összekötve, de nem gondolom, h számítana. elkötni véleményem szerint nem igazán lehet.
Hőhatás ezt a végét biztos, hogy nem érte, mert három méterre van a csőtől amin a vezeték másik vége rá van kötve a termosztátra. Milyen keresztmetszetű vezetéket vegyek e helyett?
Hiába tökéletes minden vezeték típus és keresztmetszet, ha nincs jól bekötve egy vezeték (pl nincs rendesen meghúzva a csavar), akkor jó érintkezés helyett szikrázni fog. A szikrázás hőt termel, a hőtől elszíneződik a vezeték. Egy villanymotor még rázza is a vezetéket, ami gyenge kötés esetén tovább növeli a szikrázást.
Sziasztok. Egy 40wattos Wilo keringető szivattyú vezetéke miért szineződhet el?
Illetve milyen keresztmetszetű vezetéket igényel?
Három hete lett bekötve és most átkötöttem volna, hogy ne legyen akadékba a vezeték. Meglepődve tapasztalom, hogy el van szineződve.
Gondolom nem igényel nem tudom milyen keresztmetszetű vezetéket. Ha rosszul lenne bekötve, az pedig másképp is megmutatkozna. Vagy nem? A vezetéken nem látom feltüntetve a keresztmetszetet, lefotóztam.
Ugya az volt téma kérdéses hogy melyik lap/sutő milyen teljesitményű es hol lehet kivezetve.
Beköt az ember egy fázist mondjuk az L1-re és tudja csekkolni mi működik mi nem.
Köbö kél óra alatt megvan/lehet az összes adat és el lehet dönteni hogy melyik fázison mi a maximális teljesitmény azaz összevetve a a kedves előfizető kismegszakítóival melyiket hova legyen kötve. Nyilván nem biztos hogy ragaszkodni kell az L1-L1 L2-L2 L3-L3 sorrendshez.
Na most akkor vágjam át a gordiuszi csomót ugy hogy fogsz egy villásdugót némi dróttal es bekötöd az L1-re mondjuk elsőre, és megnézed hogy melyiket tudsz egy tojást megfőzni? :) (and so on, and so on)
Az Indezit gépezet papírjában egy szó nincs a sütő teljesítményéről.
Az is kérdéses, hogy a sorkapocs az minek a sorkapcsa? Csak a főzőlapé? Mert akkor egyedül a kétfázisú bekötésről lehet feltételezni, hogy egyszerű a helyzet, mert nagy valószínűséggel kettő-kettő lap terhel egy fázist, na meg az egyfázisú bekötésnél, ami ugye elég nyilvánvaló lesz. De ha 3 fázisra kötik be akkor a fene se tudja, milyen elosztásban fog működni. És ha a sorkapocs a sütőé is, akkor meg visszalyukadtunk oda, hogy nem tudjuk, mennyi annak a teljesítménye, és ha netán sütővel együtt kötnénk 2 fázisra...
Még jó hogy: az adatlapon írva vagyon a >> WATT!!! bammeg.... Minden egyes főzőlapra és írva vagyon a párba tartozás is. - az egyik pár 2900 Watt max - a másik pár 3000 Watt max
Tehát nem okoskodnod kellene, hanem osztani :-)
Amper=Watt/Volt
ENNYI Amper fog folyni az adott fázison a tűzhelyben ls kész.
...mert a fejlesztés idején a 230V még 220V volt és a fejlesztők nem akartak 10A fölé menni, ha egyszerre megy a bal első és a jobb hátsó főzőlap és ami 220 voltnál 10apmer volt, az ma már 10,4A.
Hogy a három fázis-csatlakozási pont közül melyiken lesz a 10,4A, azt csak tippelni/mérni lehet (korrekt tájékoztatás híján).
Sokfelé olvasom, hogy egy akkumulátor gyár annyi energiát igényel, mint egy egész (akkugyár nélküli) vármegye. Mi ennek az oka? Az akku gyártás valamelyik rész-folyamata ilyen rohadtul energiaigényes, vagy minden legyártott akkut energiával teljesen feltöltve foguk exportálni?
Az efféle tájékoztatóknak rendszeres hibája, hogy nem lehet megtudni belőle, hogy külön-külön hány watt terhelés van az 1. 2. 3.-as fázis csatlakozón.
De várjuk csak türelmesen még pár évtizedet és valamelyik tűzhely gyártó egyszer meg fog kérdezni egy villanyszerelőt is, hogy szerinte van-e hiányosság a tájékoztató anyagban.
Adatlap szerint: max 5800-5900 Watt ha minden főzőlap egyszerre megy
Mivel a főzőlapok 2 csoportban>> 2 fázisra kötheően vannak benne. Így 5900/2/230=12,8 Amper adódik egy-egy fázison max
---------------- A 10 Amperes kismegszakító hivatalból... Legalább 1 órán át enged meg max 10x1,13=11,3 Ampert
és
Kevebb mint 1 órán át enged max 10x1,45=14,5 Ampert
----------------
Mivel kb. kizárt a gyakorlatan, hogy az egy csoportba=fázishoz tartozó 2 főzőlap. Közel 1 órán át a maxon menjen egyszerre... Így a gyakorlatban aligha csapja le a 10 Amperes kismegszakítót.
(más kérdés, hogy mi van még ugyanazon a fázison a házban és azok miatt lecsaphat-e plombált kismegszakító, ha egyszerre üzemelnek a cuccok a maxon főzéssel)
A 4 mm2 aluvezeték elvben elég ennyi Amperre. Igen, a piros (régen az volt a színe) lehet a védővezető >> a mai zöldsárga. (illene is a végeit zöldsárga szigszalaggal átjelölni, ha hozzányúlás van)
***************** A bekötéshez a tűzhelyben át kell rendezni a sorkapocs áthidalókat a 3 fázisú bekötéshez. - az egyik csoport >> 2 főzőlap >> az egyik fázisra - a másik csoport >> 2 főzőlap >> a másik fázisra - a sütő >> a maradék harmadik fázisra *****************
Mondjuk azt nem értem, hogy miért kerámia főzőlap?!!! Az indukciós gyorsabb, kényelmesebb, biztonságosabb és kevesebbet is fogyaszt.
A meglévő edények zöme is jó rá. - a zománcosok=vasedény közül az aminek kb. sík az alja középen>> okés - rozsdamentesek közől az aminek az aljában van vas betét >> mágnes megmutatja >> okés - aluminium edényt meg úgy sem használ épeszű ember főzésre...
Ha még becserélhetó ...én becserélném indukciósra tuti. Akár drágábban is.
Régen szerelt lakásnál bármi elképzelhető. És bárminek az ellenkezője is.
"Az újabb tűzhelyet az aluvezetékekhez (úgy nézem, hogy 4mm2) WAGO 222-412 + alupaszta + 4mm2 rézvezeték a tűzhely sorkapcsába módon kötném be."
Ha a WAGO cég megengdi a 222-412-eshez alu vezeték használatát is (alupasztával), akkor OK.
De az is lehet, hogy a tűzhely gyári bekötési pontja is megengedi közvetlenül alu vezeték bekötését. Ebben az esetben is érdemes használni alupasztát (oxidáció védelem).
Figyelem: az alu vezeték felületét bekötés előtt MINDIG jól csiszold/kapargasd meg! (láthatatlan oxidréteg eltávolítása), akár WAGO akár nem wago.
Az Indesit KN3C76A(X)/EU nem háromfázisú, hanem "háromszor egy fázisú", mivel létezik egy fázisú bekötési lehetősége is (lásd a képet). Csakhogy sajnos nálad a tűzhelynél valószínűleg nem áll rendelkezésre 1x25 amper, ezért az egyfázisú üzemmódot sajnos el lehet felejteni. Valószínűleg 2 db 13 amperes fázisod sincs a tűzhelynél, ezért a két fázisú bekötés sem jöhet szóba, tehát marad a 3x10 amper és a remény, hogy soha nem fogja lecsapni a kismegszakítót.
Jobb lett volna inkább indukciós tűzhelyet venni, azok sokkal több hőt tesznek be az ételbe, sokkal kevesebb energiafelhasználás mellett (alacsonyabb villanyszámla + gyorsabb főzés). Effajta hagyományos tűzhelyeket talán már nem is gyártanak sehol, mert nincs rájuk kereslet.
A legtöbb háztartási túzhely valójában nem 3 fázisú, hanem háromszor egy fázisú: pl két fázis kell a tűzhely résznek és egy fázis kell a sütő számára, de ez a három fázis lehet akár ugyanaz a fázis is.
Ezért jó lenne, ha elárulnád a tűzhely pontos típusát.
"és akkor mi a megoldás? Az hogy időszakosan ellenőrizni kell a meghúzásokat"
Szinte mindenhova elérhetők a rugós vezeték csatlakozási pontok. Én ebbe az irányba törekednék.
Még egy egyszerű rugós alátét is sokkal jobb, mint a nulla rugózás. Persze csak akkor, ha a csavar olyan erősen meg van húzva, hogy a rugós alátát jól összelapuljon, tehát a rugó "fel legyen húzva".
A tanácsotokat kérem 3 kérdésben, melyek témája 3 fázisú villanytűzhely bekötése egy 60'-as években épült házban, melyben aluvezetékek vannak behúzva:
- Van 4 szürke köpenyű vezetékem, plusz egy piros köpenyű. Elképzelhető, hogy a piros a védőföld?
- 3x10A táplálta a korábbi tűzhelyet. Korábban leszerelték a villanytűzhelyet és PB palackos készüléket állítottak a helyére. A gázkészüléket villanytűzhelyre szeretném visszacserélni.
Az újabb tűzhelyet az aluvezetékekhez (úgy nézem, hogy 4mm2) WAGO 222-412 + alupaszta + 4mm2 rézvezeték a tűzhely sorkapcsába módon kötném be.
Aggályos-e az ilyen módon való bekötés? A WAGO a 222-es sorozatú vezeték-összekötőknél az Alu-Plus kontaktpasztával megengedi az alu és a réz összekötését.
Van esetleg más/jobb ötletetek? A vezetékek újrahúzása a lakásban anyagi okok miatt sajnos most nem opció.
Megnéztem a Legrand hivatalos videóját is a témáról. Hagy némi kívánnivalót maga után. Mint azt alatta megjegyezték kommentben is, hogy a földelés fűzése aggályos és szabványnak ellentmondó is.
Miért, máshol igen, hogy kibontjuk a dobozokat, felszedjük az álpadlót és egy irodaházban minden dugaljra meg kötésre ráhúzunk? Néha azon is csodálkozom, mikor az elosztókat és kritikusabb átviteli dolgokat megnézik, de azt szerencsére sok helyen rendesen csinálják.
Ma szétszedtem egy kettős Legrand Forix konnektort. Abban nem szándék kérdése az egymás után kötés, hanem arra van kitalálva. Amikor megláttam a gyárilag előkészített MKH darabokat, lestem, mint a lyukinyúl. Érvéghüvely nélkül.🥴
Ez is jópofa ötlet, de sajnos nem működik, mert ugrókódos programozás miatt nem tudom ugyanazt a távirányítót feltanítani két kapunyitó elektronikára.
Az ötletet azért nagyon bírom. :)
Kapuáruházas Roller 230 elektronika van egyébként a kapunyitóban, amihez rendelhető egy Slave Light nevű négycsatornás vevőegység. Ezt nem nagyon értem még, mert a Roller 230 -nak van egy "Light Contact" kimenete. A leírás szerint:
LIGHT CONTACT - kerti lámpa feszültségmentes zárókontaktusa (230VAC) Amennyiben a LIGHT trimmer beállítása engedélyezi, a kapu kinyitásakor bekapcsol, majd a kapu becsukását követően kb. 4,5 perc múlva kikapcsol. A kapu működtetésétől függetlenűl is, távvezérlővel ki-be kapcsolható.
Viszont rendelhető ehhez a fent említett Slave Light egység, aminek a leírásában az suerepel, hogy ugrókódos és van antenna kimenete...
de hogy akkor ez hogy? Megkérdeztem tőlük, várom a választ. Majd jelzem itt is, ha esetleg valaki másnak is szüksége lenne ilyenre.
Szóval az úgy van a tanultabbaknak, hogy a rezonancia frekvencia alatt kapacitív ellenállású, rezonancián csak valós ellenállású, és meglepő módon rezonancia felett induktív ellenállású egy rezgőkör, kicsit pongyolán...
A többi viszont nagyjából ugyanaz az elmélet-gyakorlat a kérdés, mint az, hogy egy légy az időben ismételt toppanásaival leszakíthatja-e a hidat. Mivel ez az erő igen kicsi. Például ha a vezetékek 3 cm távolságra haladnak 3 cm-t (ennyi hely van egy dobozban), és egy 10 A-es terhelést kapcsolunk be, akkor 0,13 millinewton erő ébred a vezetékekben
Tehát a kondenzátor az elemmtől táplált távirányító és a relé záró érintkezője közé kerülne (egyenáramú áramkörbe). A váltóáramú részben lévő relé tekercse viszont nincs elektromos összeköttetésben saját érintkezőivel, tehát a relé tekercse és a kondenzátor két különböző áramkör részei, ezért fizikailag nem is alkothatnak egy rezgőkört.
A vezeték kilazulásáról volt szó. Igaz fejből mondtam, nem szoktam ráguglizni, de sztem nem mondtam akkora hülyeséget, bár ahogy a történelmi nézőpont is változik, változhat Lenz törvénye, meg a fluxus is. Nekem még azt tanították ha jól emléxem.
Ha mindkét világítási áramkört szeretnéd egyszerre kapcsolni, akkor a kerítésen kívül a házba is telepíts egy ugyanolyan kapuvezérlőt :) A lámpa kapcsoláson kívül nem fog semmi hasznosat csinálni, legfeljebb felhúzhatja redőnyöket és kitárja a bejárati ajtót :)
Vagy veszel egy olyan távirányítót, ami egyszerre két darab lámpakapcsoló-evőt is tud kapcsolni (pont a legolcsóbb készletek annyira buták, hogy egyszerre a szomszédok lámpáját is kapcsolják, ha ő is ugyanolyat vett) és az egyik vevőt a kapuba építed, a másikat a házba.
Első látásra: három fázisra kötve ez ez az áramkör olyan fázis-eltolásokat próbál demonstrálni, amikor a nullán nagyobb áram folyik, mint bármelyik fázisvezetőn (sokan úgy tudják, hogy egyenletes terhelés esetén a nullán nem folyhat semmi áram, de ez csak 3db ohmos terhelés esetén igaz). Mondjuk ehhez nem sok értelme volt egy ábrára összevonni a háromból két fázis közös frekvenciamenetét :)
"felprogramozni, hogy a kapunyitás után, hány percig világítsanak a lámpák"
Vannak olyan kapunyitó vezérlők (asszem Beninca volt ilyen), aminél a kapu távirányítóján külön gombot lehet az udvar/garázs világításhoz hozzárendelni és akkor nem lesz sötét X perc múlva. Én állandó világítás helyett inkább az automata kikapcsolás késleltetést szoktam hosszabb időre állítani (akár 15-20 percre), akkor nem lehet égve felejteni :) De talán a te kapuvezérlőd is tudja ezt.
Pl. a Shellynek van ilyen terméke. Shelly Plus 1 néven keresd. Ez egy okos relé. Lehet vezérelni fizikai bemenettel vagy telefonnal. A beállítástól függ, hogy impulzust vár bemenetre, vagy folyamatos jelet vagy jel változást figyel.
Az eszköz tud wifi AP-ként is üzemelni. Így elméletileg, ha fix IP címet adsz két Shelly eszköznek, akkor azok tudnak egymással kommunikálni saját wifi hálózaton. Ezt a részét én még sohasem próbáltam, de elvileg lehetséges.
A zöme ÁRAM-ÁTFOLYÁS érzékelős, van ami méri az Ampert és/vagy kWh-t is.
Azaz feltétel lehet, ha le/fel kapcsoltál vele valamit. Vagy sok/kevés az Amper, stb. stb.
----
pl. adhatsz olyan szabályt, hogy
HA a világítás_1 fellett/felvan kapcsolva, mert áram folyik AKKOR a világítás_2 IS kapcsoljon fel ÉS maradjon felkapcsolva AMÍG VAGY lekapcsol a világítás_1 VAGY lekapcsolom a világítéás_2-öt direktben VAGY eltelt x perc és akkor kiidózítve pihnejen inkább
A lehetősegek kb. >> korlátlanok ezekben az okosotthon cuccokban. Hisz ilyenekre vannak kitenyésztve :-) Komplett rendszerként.
OK, a kamera miatt amúgy is gondolkoztam a Mesh bővítésén, de melyik modul az, ami HUB, vagy központi egység nélkül tudja küldeni is a jelet arról, hogy fogyasztás történik a rákötött vonalon?
Lehet, hogy ez lesz a vége. Nem gondoltam volna, hogy ez ennyire bonyolult, illetve meglepő, hogy míg a vevő modulok 3-8 E Ft körül megvásárolhatóak, az adó horribilis összegekbe kerül.
Nálam konkrétan az a helyzet, hogy az úszókapu vezérlés kiad magából egy jelet az udvari lámpa felkapcsolásához. Ehhez a lábazatba tettem egy sínes bekötődozt, minden vezeték ide van hozva, és innen megy körbe a lábazatban a vezetékelés a lábazati lámpákhoz. Tehát én fizikailag nem kapcsolok semmit, hanem a kapuvezérlést lehet felprogramozni, hogy a kapunyitás után, hány percig világítsanak a lámpák.
A távirányítón fel lehet programozni egy gombot a lámpa be és kikapcsolására is. Átolvasom mégegyszer a kapuautomatika leírását, mert úgy rémlik valamilyen modullal feltanítható, hogy mást is kapcsoljon, pl. garázskaput, de nem tudom a világítást is kiküldi -e.
Okosotthon cuccok között is keresgéltem azért, és ott is érdekes, hogy ami jeladó, az vagy szenzor (fizikai kapcsoló, hő, mozgás, füst) vagy HUB.
Hogy miért nem gyártanak egy egyszerű jeladót ami zárt áramkör esetén ad.
Van ilyen, de durva az ára- A dobozomba pont jó is lenne:
Vannak olyanok is, amit pl. hagyományos lámpalapcsoló dobozába lehet tenni a kapcsoló mögé. Ez is jó lenne, de ez is drágának tűnik ahhoz képest, hogy mennyi a vevő és hogy nem rendelhető_
Az AVK-val kapcsolatban van valamilyen hivatalos ajánlás/előírás?
Pl havi eccer teszteld, mert csak akkor garantált 99%-san, hogy jól fog működni a 3-ik év végén is?
Vanni van.
A 40/2017. (XII. 4.) NGM rendelet szerint:
4.9. Ha a felhasználói berendezésben áram-védőkapcsoló van felszerelve, annak működőképességét legalább évente, építési felvonulási területen üzembe helyezéskor és havonta a felhasználói berendezés üzemeltetőjének a próbagomb megnyomásával ellenőriznie kell. Az áram-védőkapcsoló működőképességének ellenőrzéseit kommunális, lakó- és egyéb épületekben üzemeltetett felhasználói berendezések kivételével bizonylatolni kell, és a bizonylatokat az üzemeltető legalább a felhasználói berendezés következő időszakos ellenőrzéséig megőrzi, és úgy tárolja, hogy az hozzáférhető legyen.
Munkahelyekre van szigorúbb előírás
10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet:
19. § (5) Működési próbát kell végezni:
a) áram-védőkapcsolón és a korábban létesített feszültség-védőkapcsolón háromhavonta;
És a fenti két idézet mondjuk, hogy az ezelőtt max 15 évvel gyártott, készülékekre értelmezendő, a régebbiekre inkább a havi nyomkodási kötelezettség a jó. De ez csak az én egyszerű szakemberi véleményem
"Felénk ugye 5 liter üzemanyagot hagytak a dízelben, ami az első áramszünetkor ki is derült,"
Y2K megvan még?
Előtte hetente bőgették az aggregátorokat órákig, 200 literes hordók egymás hegyén hátán az udvaron, volt olyan telephely ahová konkrétan még beállt egy mol-s kocsi is (azzal a trapéz alapú, kisebb tartállyal)
Kb mindenki a világvégére is készült - szó szerint - és hála az Égnek, valójában nem történt semmi sem (vagy legalábbis nem tudunk róla).
"Persze láttunk mi sokfélét mindenfelé, lehet fele sem volt igaz, mikor karbantartás közben vágtak el erősáramú kábelt és redundáns tápot, azzal is nehéz mit kezdeni, de vannak ennél jobban szarrá biztosított rendszerek is."
10 (?) éve volt egy jelentős távközlési probléma a németeknél.
Optikai körgyűrű fele bővítés miatt lekapcsolva, a másik felén meg valami csatornaásás / útfelújítás közben jött a markoló. Napokig állt elég sok minden, ténylegesen.
Nem lehet mindenre felkészülni, de meg kell próbálni. Az emberi tényező egy nagyon kritikus pont ezeknél a rendszereknél, az esetleges hw meghibásodások mellett.
Az AVK-val kapcsolatban van valamilyen hivatalos ajánlás/előírás?
Pl havi eccer teszteld, mert csak akkor garantált 99%-san, hogy jól fog működni a 3-ik év végén is?
Olcsón kapható rengeteg féle wifi repeater. Vízálló műanyag dobozba téve még nem is muszáj drága kültérit venned. Csak találj olyan helyet neki, ahol még stabilan tudja tartani a kapcsolatot a házon belüli wifivel.
Egyszer találkoztam hasonló kéréssel, az a projekt ot bukott meg, hogy a megrendelő ragaszkodott ahhoz, hogy a távoli lámpasor akkor kapcsolódjon fel, amikor ő a kinti lámát felkapcsolja a kapcsolójával és nem fogadt el az általam ajánlott távirányítót, amit oda akartam tenni a kapcsolótól 20 centire.
Tehát ha neked sem jó, ha a távoli lámpákat csak távirányítóval lehet kapcsolni, akkor sajnos nem tudok olcsó gyári megoldást a problémádra.
Olyat tudok javasolni esetleg, hogy
- veszel egy gyári távirányítós rendszert (sokféle kapható),
- a távirányító gombját kivezeted a távirányítóból két vékony vezetékkel
- és amikor felkapcsolod a kinti lámpát, akkor a relé is behúz, ezzel megnyomja a gombot a távirányítón.
Arra kell vigyázni, hogy egyes távirányítók gyors elem-kimerüléssel jutalmazzák, ha valaki nem csak egy másodpercig nyomja a gombot Ezért az egyenáramú részbe a relé és a távirányító közé tennék egy kondenzátort is (amíg az töltődik, addig van "benyomva" a gomb).
Nagyon is ott járnak, csak nálunk egyenlőre megfizethetetlen. A képen csak az elmenő oldal rugós bekötésű, kismegszakitó, és minden más eszközüknél is van ilyen, de ez nem 400Ft-ba kerül. De láttam már olyan videót ahol a fázis sin is simán bedugós.https://hager.com/de-ch/katalog/produkt/ads913c-fi-ls-1pn-6ka-c-13a-30ma-typ-a-qc
Egyet kell értsek veled. Kisáramú kötéstechnika már a rugós push-in irányába megy, de a sima sorkapcsok is, lásd Weidi ZDU sorozat és a szerelvények is.
Még a kismegszakítók meg a nullasínek nem járnak ott, sztem nem is fognak.
A Weidi hozta az első push-in kapcsokat tesztelésre, villámgyors a bekötése és kikötése.
"Ezért volt régen a TMK javításoknak az egyik eleme a csavarok utánhúzása. Magánlakásban ez nincs kialakulva, sajnos."
...de szerencsére ma már vannak annyira rugalmas kötőelemek (pl WAGO), amelyekbe gyárilag bele van építve kb 50-100 évnyi csavar-utánhúzás rugalmassága :)
Sőt: ma már konnektorokból is gyártanak olyat, aminek elektromos csatlakozási pontjaiban szintén van kb ugyanennyi rugalmasság.
A segítségeteket szeretném kérni. Villamos szakmám van, de nem vagyok teljesen tisztában a jelen kor vívmányaival.
Hiszem, hogy létezik olyan eszköz ami tud rajtam segíteni, de nem tudom hogyan keressem a piacon.
Ház körüli világítást készítek, de olyan problémába ütköztem, hogy két területet nem tudok összekötni vezetékkel, mert térkövet kellene felszedni miatta, vagy lengőkábel ami megint nem szimpatikus.
Áramforrásom van mindkét oldalon. Az elektromos kapu adja az áramforrást az egyik körnek.
Azt szeretném elérni, hogyha felkapcsol az egyik oldalon a lámpasor(párhuzamosan kötött ledlámpák), valamilyen (lehetőleg nem wifi, hanem egyéb rádiójellel) megvezéreljem a másik oldali lámpasort.
Tehát nem kell kapcsoló, hanem egy olyan jeladó és vevő párt szeretnék, ami ha áramot kap, kitolja a jelet a vevőnek. Persze van fix áram is, ha folyamatos betáp kell neki.
Van erre valami nem túl drága, de megbízható rf kapcsoló?
Szerintem laikusnak elég annyi, hogy ez a tapasztalat már 80 éve, hogy a felületeket összeszorító erővel (is) (nagyjából) arányos (fordítottan) az átmeneti ellenállás, amihez van elmélet is. De ha gondolod, keresek neked egyetemi jegyzetet, amiben az alapok (!) le vannak írva.
Semmit. Csak példaképp írtam egy elég nagy számot, mely a következő mondat szerint nem is nagy. A ki tudja merre hadakozó fórumtárs által belinkelt írás szerint 8 MW-nyi akkumulátor volt 15 éve már a telefonosoknál.
Közben olvasgattam is itt-ott, jól értem tehát , hogy a melegedés azért alakul ki, mert gyengül a kapcsolat a vezeték és a konnektor között, amikor meglatul a csavar, ez pedig megnöveli az ellenállást? Kisebb keresztmetszeten folyik át az áram?
Miért lazul ki egy csavar? Ezt szeretnéd megtudni?
Laikus magyarázattal.
Áramjárta tekercs, vagy vezeték. Amikor ki/bekapcsolgatják a fogyasztókat, megindul az áram, majd leáll az áramfolyás. Ez létrehoz bizonyos dinamikus mozgást. Ahogy picit mocorog a vezeték, kilazítja a csavart. Ezért kell néha utánahúzni.
Ha a melegedést szeretnéd megtudni, az ezután következik, amikor lazul a csavar, így a kontaktus nem lesz megfelelő, melegedés, égést okoz a rossz kötésnél.
Én el tudnám magyarázni neked a melegedés fizikai okát, de egyes fórumtagok szerint fogjam be a pofámat (már kapom is a mínuszokat az előző hozászólásaimra). Na ezek az "egyes fórumtagok" nem tudják elmagyarázni neked a melegedés okát úgy, hogy meg is értsd.
"otthon vagyok, iszogatom a kávémat, egyszer csak füstszagot érzek, szétnézek, és a falon lévő, ritkán használt, most épp használaton kívüli konnektorból először füst, majd láng csap fel."
Átfolyó áram nélkül nincs melegedés.
Tehát vagy a füstölgő konnektorba éppen be van dugva valami, vagy abból a konnektorból van továbbvezetve az energia egy másik konnektorba, amibe éppen be van dugva valami.
Régi spórolási szokás konnektorokat párhuzamosan összekötni, ezt lehet nagyon megbízhatóra is csinálni, meg tűzveszélyesre is lehet csinálni.
Ha ki van lazulva a csavar, akkor nincs meg a megfelelő kontaktus. Ilyenkor elkezd melegedni a kötés és megégeti a csatlakozót, majd a burkolatot. Ha az adott konnektortól nem megy tovább vezeték másikig, akkor csak használat közben melegedhet. Lévén más esetben nem folyik ott áram. Mint azt tegnap írtam, ha sorba vannak fűzve a konnektorok, akkor a melegedés felléphet akkor is, amikor egy másik konnektor van használatban, ami a sorban később van.
Arra gondoltam konkrétan egy példával leírva, hogy otthon vagyok, iszogatom a kávémat, egyszer csak füstszagot érzek, szétnézek, és a falon lévő, ritkán használt, most épp használaton kívüli konnektorból először füst, majd láng csap fel.
A kilazult csavar miatt miért ég meg a burkolat? Hogyan tud tüzet okozni?
Jók is ezek a marketingek, aztán mikor ezeket a cikkeket megírták, akkor kérdésekre az újságíró sem tudott válaszolni, mert kiadták, leadták, ennyit tudnak. Mikor már nagyjából belakták az egyiket és meghívtak előadásra, hogy mi lett belőle, mivel kampányolnak a júzereknek, mit raktunk össze akkor előadtak valamit az energiahatékonyságról meg zöld dolgokról. Én hülye megkérdeztem, hogy pontosan mit jelent és csak hümmögtek :-D De mondom napelem, biogáz, hűtés/szellőzésben van valami szuper mambójambó? Erre tanácstalanul bólogatott a csávó, hogy aha, "valami ilyesmik". Vidéken kicsit jobban el tudták adni magukat, ott azért megmutatták a dízelek mellett tanyázó Shelles tartályost is, amit időnként leváltanak és így garantálják a friss üzemanyagot.
Tipikusan inkább használat közben szoktak megégni, főleg ha gyengébb minőségű vagy ha túl van biztosítva.
Ugyanakkor elképzelhető olyan eset is, amikor egy használaton kívüli konnektor gyullad ki. Egy ilyen eset az amikor sorba vannak egymás után fűzve a konnektorok. Mondjuk az "A" konnektorba érkezik a lakáselosztó felől a fázis és a nulla és onnan van tovább vezetve "B" konnektor felé. Úgy, hogy a konnektor van használva kötőelemként. Ha "A" konnektorba nem volt dugva semmi, de "B" konnektorba igen és az üzemelt is, valamint ha "A" konnektornál fellazult a vezetékeket leszorító csavar, akkor ott felléphetett egy olyan melegedés ami miatt "A" konnektor kigyulladt.
Sok helyen "divat" egymás után fűzni a konnektorokat. Illetve sok szerelő nem szeret kínlódni a 2,5-es vezetékkel, így ha a lakáselosztótól el is jön az első konnektorig 2,5-es vezetékkel, onnan már lehet, hogy a szomszédosig csak 1,5-essel megy tovább. Ilyen esetben pedig nem mindig szorítja rendesen a konnektor a különböző keresztmetszetű vezetékeket, így idővel könnyebben fellazulhat a kötés.
Egy konnektor milyen esetben tud kigyulladni, abban az esetben, ha nincs használatban? Arra gondolok, hogy mondjuk napközben be volt dugva a mikró, vagy a sütő, de utána ki lett húzva stb.. Ilyen esetben ki tud gyulladni?
Meghallgattam idehaza is a marketinget róla pld. a nyomdász helyen, meg hasonlóból párat cirka 8ezer kilométeres körzetben. De olyan is volt, hogy ügyfélként tőlem kérte a helyi "elmű", hogy ha már itt az 1 megás gázos Cat a kertben, akkor faluban csinálnak egy nagyobb karbantartást és tápláljak vissza kb. fél napig a hálózatra jó pénzekért :-) Elmúlt lehet igaz sem volt típusú időkben még tán kiemelt ügyfél is voltam 1-2 jelentősebb helyen, vagy éppen adatközpontban portás voltam a művészbejárónál, meg akasztott ember meg ilyesmik járatosságai. Most csak egy kisebb sajátom van itt a faluban, éppen pénzt kértem chillerre oszt pislognak az árán, itt még el lehet sütni a poént, hogy ez csak ilyen kisüzemi cucc, azért lehet megúszni vacak pár 100 millióból :-D
Felénk ugye 5 liter üzemanyagot hagytak a dízelben, ami az első áramszünetkor ki is derült, kolléga rohant a szomszéd benyakútra, ahol szétrakták a kezüket, hogy hát áramszünet van, nincs kiszolgálás. Persze láttunk mi sokfélét mindenfelé, lehet fele sem volt igaz, mikor karbantartás közben vágtak el erősáramú kábelt és redundáns tápot, azzal is nehéz mit kezdeni, de vannak ennél jobban szarrá biztosított rendszerek is.
Olyan sztorit hallottam egyszer, hogy a gyárban elment az áram az egyik irányból, kapcsolt volna át az automatika, de a kapcsoló nyelve odahegesztette magát félúton a kapcsolóházhoz. UPS bírta egy ideig, bekapcsolták a dízelt, az meg akkora füstöt csinált, hogy az egész kerületben nem lehetett látni.
Közben persze riasztották a szolgáltatót, kiment bélabá', vakargatta a fejét, aztán közölte, hogy ezzel ő nem tud mit kezdeni, bemegy a központba, aztán majd jövő héten küldenek valakit... :)
Végül persze elértek valami értelmesebb arcot, aztán pár órán belül megoldották a kérdést.
Mindenesetre nálunk úgy volt, hogy ha kiesett mindkét hálózati ellátás, akkor jött az akkutelep (kettő), közben magától elindult a (melegen tartott) harckocsimotor, ami gyakorlatilag végtelen ideig bírta, akkora tankja volt, és az tölthető volt menet közben is.
Ez a komplex probléma a laikusok hasbaakasztása lenne?
Az nyugodtan lehetett akár csak annyi, hogy az átkapcsoló automatikában egy érintkezőnél kilazult egy vezeték, vagy eleve tiltó állásban hagytak egy kapcsolót, ésígytovább. Vagy, ha nagyobbat szeretnénk látni, egy 120 kV-os vonalon levő két alállomásból élt a két ellátásuk, és így esett ki mindkettő egyszerre (erre van sokféle variáció, például egy alállomásból élt a két tartalék, de külön gyűjtősínről táplált transzformátorokról, mely gyűjtősínek más-más 120-as rendszeren vannak, de éppen kapcsolás miatt összefogták a két sínt, és az egyik megszakító ledőlt, satöbbi).
Rendeltem még pár darab DS18B20-as szenzort is. Eredetileg is azt szerettem volna, de nem volt éppen a boltban, ahonnan a többi cucc érkezik. :-)
A kazánban, a puffer tartályban és a HMV tartályban is hüvely lesz behelyezve. Nem is gondoltam olyanra, hogy nyitott legyen akármelyik is. Így szárazon fog zajlani a mérés.
Már két szezon óta üzemel egy must hűtőm. Apósom és sógorom borászkodnak. Az elmúlt évek időjárásában bekövetkező változásra viszont ki kellett találni valamit, hogy hogyan hűtsük le a mustot. Korábban egy rakat lefagyasztott PET palack volt a hűtőközeg. De az nem volt túl pontos, illetve már ki is nőttük azt a mennyiséget, ahol még kivitelezhető volt. Volt egy használaton kívüli sörhűtőnk. Ki lett belőle dobva az összes flinc-flanc, leginkább a sörös hordó csatlakozói. Az oldalát megfúrtam az alján és esztergáltam hozzá egy menetes idomot, amit belülről egy gumi lappal tömítettem és egy szintén esztergált anyával szorítottam. Kívülről sima csőmenet készült rá. Rá van téve egy T idom és két pici 12V-os szivattyú. A szivattyúkat 1-1 db STC1000-es termosztát vezérli. Így van két egymástól független kör. Úgy lett kialakítva a vezérlés, hogy a sörhűtő is csak akkor kap feszültséget, ha valamelyik termosztát kéri a hűtést. Így nem fagy meg benne a víz. Lévén a sörhűtő saját termosztátja meghibásodott. Alkalmanként 600-800 liter must van kezelve tartályonként. Az elmúlt két szezonban 1 meghibásodásunk volt, az is felhasználói hiba. Szezon előtt valamit próbáltak és még nem volt feltöltve mindkét kör vízzel. És elindították mindkét kör szivattyúját, de az egyik szárazon futott egy napig kb. Többet nem lehetett elindítani a szivattyút, megsütötte magát. Anno úgy raktam össze, hogy magából a vezérlő dobozból két vezeték megy a szivattyúkhoz, standard DC csatlakozóval. Így simán ki tudták cserélni a tartalékra, mert azokon gyárilag volt csatlakozó. Amúgy a termosztátok itt simán belelógnak a mustba, minden féle extra védelem nélkül. Kicsapódik rajtuk a borkő, savas közegben is vannak. De egyelőre nem volt még meghibásodásunk. Pedig sima alliexpresszes cuccról van szó.
Sziasztok! Régi lépcsőház világítást szeretnék korszerűsíteni egy 4 emeletes házban. Felmerült az ötlet, hogy mozgásérzékelős lámpatesteket szerelnék fel és a jelenlegi nyomógombokat megszüntetném. Van azonban egy dolog ami elgondolkodtatott. Nem zavarják-e be esetleg egymást a mozgásérzékelők? Gondolok itt arra, hogy be lenne állítva egy min. fényerő mindegyikben, hogy mikor kapcsoljon be, mert nyilván világosban nem kellene működniük. Viszont ha az egyik felkapcsol akkor a másik már kap valamennyi fényt és így nem biztos, hogy kapcsol. Lehet ebben valami vagy csak én gondolom túl? Esetleg arra gondoltam még, hogy egy alkonykapcsoló vezérelné őket és csak akkor kapnának áramot ha az alkonykapcsoló bekapcsol, így mindegyik lámpánál be lehetne állítani, hogy nagy Lux mellett is kapcsoljanak.
Azért bátorkodom ehhez hozzászólni, mert 100-as nagyságrendben mérünk dolgokat, nem mint Elek, hogy kiguglizom, aztán én leszek az okos, hanem valódi tapasztalat...
Ez egy mezei NTC, amivel önmagában nincsen semmi baj, de azért nem egy PT100.
A kis panel csak annyit csinál, hogy képez egy feszültségosztót az MCU AD átalakítójának.
Nyilván fog mérni, a pontossága kérdéses, de lehet, hogy neked megfelel majd.
Ennél sokkal jobb a DS18B20, ami egy one wire szenzor.
Azt hozzá tenném, hogy az ilyen párszáz forintos "vízálló" szenzorok sok mindenre jók, de a vizet nem állják.
Sokkal jobban jársz, ha megveszed magát a szenzort, hozzá a hüvelyt és kiöntöd sk műgyantával.
De az sem életbiztosítás, a kurva víz mindenhova bemegy.
Szóval én azt csinálnám, hogy (bár nem tudom, hol akarsz mérni, de ha konkrétan folyadékban és még alakítható a tartály, akkor) applikálnék egy hüvelyt a víztérbe, ahova be lehet dugni a szenzort.
A -70-es hűtők is mind ilyenek, ezeket mérjük a PT100-zakkal.
(Ezek amúgy olyan komoly dolgok, hogy az egyikről lehúztuk a gumidugót és abban a pillanatban konkrétan elpattant a hűtött térbe vezető műanyag cső, 100°C hőmérséklet különbség már nem vicc.)
Elvileg még a héten megjön a cucc. Utána nekiállok kísérletezgetni vele. Egyelőre még csak burkolom a kazánházat, utána fog bekerülni a helyére a kazán. A puffer tartályon még be kell fejeznem a hegesztéseket. Anna is csak akkor fogok nekiállni, ha a többi cucc már bement a kazánházba, mert addig minden más útban van körülötte az étkező közepén :D A HMV tartály viszont nem fér el a kazánházba, így az máshol lesz felállítva majd. De azt még be is kell csöveznem a kazánházig.
tegyetek ki egy utcáról látható "épitesi terület, belépni életveszélyes és tilos" táblát, nehogy úgy járjatok, mint a szegény öreg bácsi, aki a kiskertjét védte, kerítésen belül.
lyukóbányán van még bolt egyáltalán? nem onnan áramlik le a "korom"?
"Nem férek hozzá a túloldalról, hogy a belső réteget kivágjam."
A legbelső gipszkarton réteget senki se láttya, ezért ott nem muszáj szépen dolgozni.
Egy hosszú csavarból és egy vasdarabból lehet barkácsolni olyan fúróglépbe fogható szerszámot, amivel a legbelső gipskartonból kimarhatsz pl körben 2-3 centit (vigyázat: balesetveszély).
Tud az stabil lenni, csak kicsit több munka, mint PLC-vel.
A PT100-akat azért kicsit trükkös mérni, ha tudsz, vegyél hozzá valami illesztő hardvert, mert egy mezei A/D-n nem fogsz pontos hőmérsékletet mérni vele, az tuti.
Egyelőre vettem egy ESP32 mikrokontrollert, néhány hőmérő szenzorral és relékkel. Első körben írok rá egy programot és megnézem, hogy hoszzú távon mennyire lesz stabil. Ahogy néztem elég sok mindent meg lehet valósítani vele.
Anno a C-t elég jól beszéltem, ezt C++-ban kell programozni. Azzal olyan behatóan nem foglalkoztam eddig, de emulátorban már meg tudtam írni az elképzelésem egy részét. Majd jobban beleásom magamat, mert rengeteg érdekes dolgot olvastam. Pl. tetszik, hogy van venne wifi és BT. Így kaphatok telefonra is visszacsatolást a hőmérsékletekről és a szivattyú státuszokról. Valamint ha nagyon akarom, akkor logolhatom is a hőmérsékletet. Vagy ha teszek rá kijelzőt, akkor a kazánházban is kaphatok adatokat.
Ingyenes a jogtár, a keresőt meg ma már a tízévesek is tudják használni.
2015. évi CCXI. törvény a kéményseprő-ipari tevékenységről
2. §
3) Nem tartozik a kéményseprő-ipari tevékenység körébe
b) a használaton kívüli égéstermék-elvezető
És
1. § E törvény alkalmazásában
5. használaton kívüli égéstermék-elvezető: olyan égéstermék-elvezető, amelynek összes nyílását befalazták vagy nem éghető anyaggal tömören, vagy egyéb nem oldható szerelési technológiával (kötéssel) lezárták, valamint a lezárás megfelelőségét a kéményseprő-ipari szerv vagy a kéményseprő-ipari szolgáltató által kiállított dokumentum igazolja
Ez a hatvanezredik eset, hogy a hülyeségeidet az orrodra olvasztják.
Szerencsétlen hölgynek senki nem mondta, hogy szüntesse meg az átfolyós vízmelegítőt és tegyen fel egy gáz vagy villanyboylert. kéményt ledugózni és megszűnik a por.
"...villanyszerelés szabályai szerint kémény falát fúrni/vésni TILOS", persze ez a válasz nem oldotta volna meg a problémáját..."
A szakmabeliek ismerik azokat az épület elemeket amiket nem lehet vésni,fúrni. A kérdezőnek nem problémája volt hanem érdeklődött egy lehetőségről mi a vélemény. Csak te akarod mindenáron kiviteleztetni az ő ötletét ezáltal ismét elismertséget szerezve,úgy feltüntetve a többi fórumozót hogy azok hozzád képest ostobák.
A kérdező persze vagy hallgat a többségre (illetve eddig egy valakire nem),vagy megcsinálja mindenképp. Olyan Elekesen beleboxol a levegőbe hogy milyen jól átverük a rendszert megcsináltam! Aztán ha az ingatlan gazdát cserél majd értéknövelésként belengetheti hogy volt egy kémény de épület üreg lett belőle.
Ha már mint írta felújítás előtt áll,hát csak talál valamilyen nyomvonalat kellő keresztmetszetű védőcsőnek amit besüllyeszthet.
Itt írta valaki nemrég, hogy állítólag törvény írja elő a kémény kötelező "hatástalantását". Aztán amikor kértem a hivatalos jogszabály szöveget, akkor kaptam valami viccet, hogy a villansyszerelő nem vésheti meg a kéményt. Ez a jogszabály kötelez a kémény visszabontására?
"Ami 1X kémény lett hivatalosan. Az mindaddig kémény MARAD !!!"
Ismét egy hazugság, amit internetes csalók terjesztenek, jogtalan haszonszerzés végett.
Amikor Szent Viktor (véletlenül egy hónappal a választások előtt) kitalálta, hogy többé nem kötelező a kéményadó, aztán (egy hónappal a választások után) kitalálta, hogy ahol vállalkozó lakik abban házban mégiscsak kötelező, de háromszoros áron (tehát minden harmadik házban lakik vállalkozó), azután a markát tartó kéményseprőt körbevezettem és sorra rámutattam a kéményekre, hogy "mostantól ez NEM kémény". A kéményseprő jelezte, hogy ezeket soha többé nem használhatom füstgáz elvezetésére, amit tudomásul is vetem. Mindezt szépen jegyzőkönyvbe vettük, azóta béke van.
Később jelentkezett másik kéményseprő is, de amikor igazolványt kértem (melyik cég adta neki a lakcím-adatbázist), elszaladt.
Üdv és Búék, ami nekem akkor lesz, ha valaki megmondja, miért ég nagyon halványan az egyik kerti égő lekapcsolás után is. Kábelcsatornán megy az áram két kerti lámpához, egyik rendes, elalszik, másik nem.
"de csak akkor ha a kazán melegebb, mint a HMV tartály hőmérséklete"
Ezt a fizika automatikusan megoldja, ha a puffer magasabban van, mint a kazán (automatikusan mindig a legmelegebb víz lesz legfelül a rendszerben).
Persze gondolom már minden meg van vásárolva és (szarul) beépítve és utólag nincs lehetőség a ház átépítésére (puffer a mennyezetre, kazán gödörbe) Ilyenkor már nem tanácsadót kell híni, hanem varázslót :)
"-Egyéb extra: ha 24 órája nem ment a szivattyú, akkor napi 1 percre indítsa el délben (ezt szerettem a régi házunkban is, nem ragadt le a szivattyú nyáron"
Az általam igen kedvelt Siemens REV24 termosztát éjfélkor járatja meg a keringetőt.
Olyan automatikát ne is keress, ami helyetted begyújtja és fűti a vegyeskazánt (rohadt drágák és hasábfával nem dolgoznak).
Én is kénytelen voltam gázégővel automatizálni a vegyeskazánt (amikor még megfizethető volt a gáz), ma már csak útban lévő szemét az egész.
Van egy elképzelésed, van rá pár jó megoldásod, mindegyik működhet, szóval hajrá.
PLC vonalon a Beckhoff/Wago vonalat ismerem, azok nagyon jók, mindent (is) tudnak, de az áruk az kibírható röhogés nélkül. Bármilyen I/O kártyákkal oldható meg, ezek egy szabad szemmel jól látható összegbe kerülnek. Lakásautomatizálásban Loxone-t ismerem közelről, azzal simán megoldod az összes feladatot, amit felvázoltál, de ott is simán lehet, hogy bővítő modulokat kell venned. Talán egy hangyányit olcsóbb lesz, mint az ipari PLC. A Shelly-t nem ismerem.
Annyi kiegészítés, hogy itt nem sok tízezer forintot fogsz kidobni, hanem inkább sok százezret.
Ha konkrét kérdésed van, akkor keress bátran, de ha pl loxone vonalon indulsz el, akkor vannak itt a fórumon többen, akik nálam jóval profibbak (én csak egy mezei szoftveres vagyok, aki magának megoldotta, de asszem lacivill ezzel (is) foglalkozik, illetve van egy loxone topic, ahol van több profi telepítő is)
Szeretném itthon optimalizálni a fűtést. Ehhez keresek megoldást.
A felállás:
-1 db vegyestüzelésű kazán
-1 db puffertartály
-Padlófűtés körök hőcserélővel hidraulikusan leválasztva a pufferről
-1 db HMV tartály
A következőket szeretném kivitelezni:
-Téli/nyári kapcsoló
-Télen ha a kazán melegebb, mint a puffertartály, akkor indítsa el a szivattyút, ha a kazán hőmérsékletet meghalad egy x hőmérsékletet. (Nyilván, hogy ha kivan hűlve a rendszer, akkor ne menjen a keringtető feleslegesen)
-Ha a puffertartály elér x hőmérsékletet télen és a kazán melegebb, mint a puffertartály, valamint a HMV tartály hidegebb, mint a puffertartály, akkor kezdjük el fűteni a HMV tartályt is.
-Nyáron csak a HMV tartályt fűtsük, de csak akkor ha a kazán melegebb, mint a HMV tartály hőmérséklete
-Illetve lenne még egy extra eset is télen: ha jó idő van és a HMV tartályt fel tudom fűteni napkollektorral, akkor rá tudjak fűteni a puffertartályra is.
-Télen, ha a termosztát kéri a fűtést és a HMV tartály hőmérséklete x fok felett van, akkor indítsa el a padlőfűtés keringtetőjét és a puffertartály-hőcserélő között lévő keringtetőt. (A hőmérséklet korlátozásra azért van szükség, mert átmeneti időben nem feltétlenül gyújtok be, arra az esetekre van klíma és a hideg vizet felesleges keringtetni)
-Egyéb extra: ha 24 órája nem ment a szivattyú, akkor napi 1 percre indítsa el délben (ezt szerettem a régi házunkban is, nem ragadt le a szivattyú nyáron. Ott tudta a Computherm Q7 termosztát ezt a funkciót), valamint az elektromos működtetésű szelepeket is mozgassa át
Amim jelenleg megvan a projecthez:
-kazán
-4 db keringtető szivattyú
-puffertartály 1500 liter
-(a HMV tartály még nincs meg, de 300 literesben gondolkodom dupla hőcserélős kivitelben)
-gondolom még kellene 1 vagy 2 elektromos működtetésű szelep.
Úgymond analóg védelem biztosan lesz a rendszerben, ha az elektronika lehalna, akkor is elindítsa a keringtetőt a puffer és a kazán között. Illetve a kazánon van túlnyomás lefújó szelep, valamint kritikus hőmérséklet esetére is automatikus lefújó és újratöltő szelep.
Több ötletem is van kivitelezésre, de inkább kikérem a kollégák véleményét is, mielőtt kiadok sok 10 ezer forintot.
Ez első ötlet PLC vezérlés, olyan kellene ami tudna fogadni minimum 3 db hőmérő szenzort és 3-4 digitális bemenete is van. Valamint kellene minimum 4 db digitális kimenet.
A második ötlet valami okosotthon vezérlés lenne, de nem tudom, hogy pl. egy Shelly mennyire lenne megbízható ilyenre hosszú távon. Illetve, hogy ezt meg lehet-e vele valósítani.
Ami 1X kémény lett hivatalosan. Az mindaddig kémény MARAD !!!
Repül a bálna Republic
Kicsi vagyok. Kicsi vagyok, Ha megnövök Beléd rúgok. Még, még, még, még, még Ennyi nem elég! Egyre feljebb furakodom Jaj, de magas ez a torony. Még, még, még, még, még Ennyi nem elég!
Repül a bálna Repül a bálna Ez a parancs Érik a narancs Repül a bálna Repül a bálna Aki hülye, az is marad!
Nagyon szeret, Nagyon szeret, Nagyon szeretném azt veled. Még, még, még, még, még Ennyi nem elég! Add ide a csöpp kis szádat Lerángatom a ruhádat Még, még, még, még, még Ennyi nem elég!
