Keresés

Részletes keresés

ceruza_elemér Creative Commons License 2011.06.12 0 0 1066

Ez a fránya firmware is angolul van. Még azt a 20-25 szót hozzátanulod és máris minden ok.

Előzmény: gabor.v (1065)
gabor.v Creative Commons License 2011.06.11 0 0 1065

Az ellenkezőből következtetés téves megoldásokra vezethet. Elképzelhető, hogy még nem frissített firmware-t pl.

Előzmény: ceruza_elemér (1064)
ceruza_elemér Creative Commons License 2011.06.11 0 0 1064

Ha lenne, akkor  a magyar nyelvű kézikönyvben nem az angol menüpontokat idéznék. (A logika nem ismer határokat.)

Előzmény: gabor.v (1062)
prtscrn Creative Commons License 2011.06.11 0 0 1063

Sziasztok!

 

Segítsetek! Ma reggel bekapcsoltam a D5000-et 18-105mm-es objektívem van és megjelent a keresőben egy hullám jel: ~ a bal felső sarokban. Próbáltam állítgatni és nem tűnik el, ki be kapcsoláskor sem, használati útmutatóban sem találtam semmit. Baja lett a gépemnek??

 

Köszi...

gabor.v Creative Commons License 2011.06.11 0 0 1062
Sziasztok!

Van magyar nyelvű menüje a gépnek?

Köszi!
pixelking Creative Commons License 2011.06.09 0 0 1061

Sziasztok!

 

Eladó vadonat új Trust márkájú Nikon MC-36-os időzítős (programozható) távkioldó.

Ilyen távkioldóval készülnek az úgy nevezett time laps felvételek (pl: nyíló virág).

A kijelzőn van bekapcsolható háttérvilágítás is.

A távkioldó kompatibilis : Nikon D90, Nikon D5000, Nikon D5100.

A kábel hossza: 90 cm

Két darab AAA elemmel működik, ami tartozék is (Duracel).

A termék Budapesten személyesen átvehető, vagy postázom.

 

Ár: 7000 Ft

fotosapa Creative Commons License 2011.06.08 0 0 1060

Kihasználatlanság miatt eladó egy Nikon Sigma 70-300 macro objektív.(fókuszmotoros).

Ár:21000FT

Érdeklődni:T-mobil6193551 vagy mailben.

 

 

 

nxh Creative Commons License 2011.06.03 0 0 1059

Szívesen, örülök hogy sikerült megoldást találni.

Előzmény: zsuzzzs_ (1058)
zsuzzzs_ Creative Commons License 2011.06.03 0 0 1058

Wow! Mind be volt kapcsolva, és most már megy :) Rawban megvan a 11, megszámoltam :) Köszönöm!!!!

Előzmény: nxh (1057)
nxh Creative Commons License 2011.06.03 0 0 1057

Ha tovább tartód az expo gombot akkor sem csinál több képet?

Nekem olyan volt hogy belassult a sorozat de nem állt le. Eddig talán 1-2 alkalommal csináltam 10 kép feletti sorozatot.

Zajszűrés a menüben:

   Auto distortion control (automata torzítás csökkentés):  Off

   Long exp NR (hosszú expozíciós zajcsökkentés): Off

   High exp NR (zajcsökkentés mértéke nagy érzékenységen): Off

 

Ha így sem megy akkor nem tudom mi lehet a gond. :(

Előzmény: zsuzzzs_ (1056)
zsuzzzs_ Creative Commons License 2011.06.03 0 0 1056

Gyorsmenüből beállítottam a sorozatot, zajszűrést nemtom hol kell beállítani, tehát feltételezem h nincs, napfényes wb, manual focus, jpeg-be fotóz, SDHC 8 GB class 10 memókártyára, és így is csak 4 képet nyom egymés után... Én rontottam el valamit?

Előzmény: nxh (1055)
nxh Creative Commons License 2011.06.03 0 0 1055

Szia!

 

A számozás újra kezdését a menűben ki lehet kapcsolni. (Sajnos nem tudom fejből és nincs nálam a gép)

Pixinfóról: Menüben

d Shooting/display

  • d1 Beep (Hangjelzés hangereje): High, Low, Off
  • d2 Viewfinder grid display (Kereső segédrács): Off, On
  • d3 ISO display (ISO kijelzés): Off, On
  • d4 File number sequence (Képszámozás): Off, On, Reset
  • d5 Exposure delay mode (Expozíciós várakozási idő): On, Off
  • d6 Date imprint (Dátum képre nyomtatása): Off, Date, Date and time, Date counter
  • d7 LiveView display options (Élőkép kijelzései): Done, Show indicators, Hide indicators, Framing Grid, Show shooting info

De a minden 1000. kép után csinál egy másik könyvtárat és úgy rémlik mint ha újra kezdené a számozást.

Nekem ezt csinálja, de nem is nagyon foglalkoztam vele :D

A sorozat lővést azt a gyorsmenüből tudod beállítani. És addig lő amíg az expo gombot nyomva tartód. A gyorsasága sok mindentől függ.

Gyorsabb ha:

                    - gyors memoria kártyád van

                    - kézi fókusz, wb

                    - zajszűrés kikapcsolva

                    - .......

Meg arra figyel hogy a beállított záridő elég gyors legyen. Pl 1/2s nél soha nem fog a gép 4 kép/s sorozattal lőlni :D

 

Ha nincs meg akkor innen le tudod tölteni a magyar használatit:                   

http://hu.diplodocs.com/hasznalati-utmutato-utasitas-felhasznaloi-kezikonyv/NIKON/D5000-_V

Előzmény: zsuzzzs_ (1054)
zsuzzzs_ Creative Commons License 2011.06.03 0 0 1054

Sziasztok!

 

Szeptember óta vagyok d5000 "gazdi" :) de bőven akad még rejtély a géppel kapcsolatban. Most hirtlelen 2 dolog van, ami különösen piszkálja csőröm, hogy nem találom / nem tudom.

Az egyik, hogy be lehet-e állítani valahol, hogy ne kezdje minden egyes kártyabehelyezéssel újra a számozást, tovább megyek, esetleg ha az a szám lenne a kép neve, ahányadik expo a vázzal, az tökjó lenne. Ti nem tudjátok véletlenül, hogy ezt be lehet-e állítani, és ha igen, akkor hol?

A másik dolog, hogy szeretnék sorozatot lőni vele. Nem automatát, nem exposorozatot, szimpla egyszerű sorozatot, és olvastam, hogy raw-ban 10-11, jpegben akár 100 képet is tud egymás után a 4kép/mp idővel. Nekem viszont még jpegben sem megy 4-nél több, próbáltam már egymás után nyomkodni, meg folyamatosan is, és sehogysem lett több. Van erre is külön menüpont? Mert én csak az automatára találtam, de az kevésbé izgat. Vagy van valami beállítási feltétele?

Az esetek túlnyomó többségében full manuálban használom a vázat, sokszor még az obikat is.

Előre is köszi a válaszokat, és bocsi ha nagyon bárgyú...

Skrachlaci Creative Commons License 2011.05.24 0 0 1053

Szívesen! Akkor jó vásárlást,és jó fényeket kívánok a fotózáshoz! :)

Előzmény: norbertos (1052)
norbertos Creative Commons License 2011.05.24 0 0 1052

Köszönöm mind2töknek! Ahogy elnézegetem az árakat, azért itt Angliában valamivel kedvezőbben tudok hozzájutni a termékekhez.

Előzmény: Skrachlaci (1051)
Skrachlaci Creative Commons License 2011.05.23 0 0 1051

Így igaz,köszi,ezt kifelejtettem,nekem is ez volt az egyik fő szempont vásárláskor hogy,legyen fókuszmotor az obiban!

Előzmény: vadmurok. (1050)
vadmurok. Creative Commons License 2011.05.23 0 0 1050

Azért tedd hozzá, hogy ezek közül csak a 150-es Sigmában van fókuszmotor, a többivel csak manuálisan állítható a fókusz. Ez persze makrónál nem feltétlenül mindig hátrány, de ha pl. egyebet is akar fotózni vele a delikvens, akkor meggondolandó. Pláne, hogy van azért a Nikonból AF-S 60 mm, van AF-S 85/3,5 VR és AF-S 105/2,8 VR, Tamronból motoros 60/2 és 90/2,8.

Előzmény: Skrachlaci (1049)
Skrachlaci Creative Commons License 2011.05.22 0 0 1049

Szia!

 

Minőségi makro objektívek:-pl : Nikon 60 mm f2,8

                                                 Nikon 105 mm f2.8

                                                 Sigma 105mm f2,8

                                                 Sigma 150mm f2,8  ezek fényerős fix obejektívek 70-200 ezer ft-ig

 

olcsóbb megoldás a Raynox DCR előtétlencse,/kb 10-15 000 ft/ akár a kit objektívekre felcsiptetve,vagy/és/ közgyűrűsor/ 6000-25000 ft/. Van aki megfordított obival makrózik,vagy régebbi manuális objektíveket használ.

Az előző verziók hátránya a magas ár,az utóbbiaké,kevesebb fényerő,kissé gyengébb minőségű képek.Mindegyik megoldás jó lehet, vannak megszállottak /hozzáértők/ akik relatíve kevés anyagi ráfordítással is tudnak hihetetlen jó fotókat készíteni.

      

Előzmény: norbertos (1048)
norbertos Creative Commons License 2011.05.22 0 0 1048

Sziasztok! Még csak kezdő szinten vagyok a fotozás terén, és a D5000-esem se ismertem még ki teljesen, de ti milyen lencsét, objektívet ajánlanátok makrózáshoz?

 

Köszi!

MadCow007 Creative Commons License 2011.05.22 0 0 1047

Szia Hekitomi.

Ha még érdekel nekem van egy kitűnő állapotban lévő Kenko Teleplus MC7 DGX 2x Nikon AF Teleconverterem.

 

Előzmény: hekitomi. (1032)
Skrachlaci Creative Commons License 2011.05.20 0 0 1046

Aha,meg felfújható csajokat akt fotózáshoz..:) Asszem hamar kibújna a szög a zsákból..jószemű madarász kiszúrná a turpiságot . Széchenyi Zs. írta egyik könyvében/ nem szószerint idézem/,-a vadászat  erdőzúgás, és néha egy lövés,de inkább sok erdőzúgás- .  :)

 

jut eszembe volt egy cikk, valamikor vki kitömött Jégmadarat fotózott otthon mesterséges medence felett.. Első ránézésre nem is volt rossz a fotó. ...na de hol a patakcsobogás,és az erdőzúgás..

Előzmény: ceruza_elemér (1045)
ceruza_elemér Creative Commons License 2011.05.20 0 0 1045

Én egyébként tényleg nem értem, hogy fotós boltokban, ahol millió féle kiegészítőt árulnak, miért nem lehet szép, kitömött madarakat kapni?

Előzmény: Skrachlaci (1044)
Skrachlaci Creative Commons License 2011.05.19 0 0 1044

"Mostanában meg már hagyom a madarakat elszállni. :-) "

Már én is csak akkor fényképezem őket,ha direkt elém ülnek. :)

Előzmény: ceruza_elemér (1043)
ceruza_elemér Creative Commons License 2011.05.19 0 0 1043

Annak idején amikor 70-200 2.8L IS meg 70-200 4L Eos obikhoz volt szerencsém, melyek köztudottan a toppon vannak a zoom kategóriában, néztem a teszteredményeket az ezekhez tartozó 1.4 es és kétszrező előtétekkel és rögtön lemondtam róluk. Mostanában meg már hagyom a madarakat elszállni. :-)

Előzmény: Skrachlaci (1042)
Skrachlaci Creative Commons License 2011.05.19 0 0 1042

Ez igaz! :) - naja csak feltevés volt,hogy bizonyosan vmelyik alap/kit/obihoz kívánja társítani a konvertert. Arra akartam rámutatni,hogy ha egy fix 300mm obihoz keres konvertert, akkor az még nem lehet naon rossz. Persze a 2x-es szorzó nyílván sokat elvesz még a fényerős szép rajzú objektívek teljesítményéből is. Azé' írtam az 1,4x est,mert arról hallottam,olvastam már hogy profi objektíveknél alkalmazzák,de mint írtam gyakorlati tapaztalatom egyikkel sincs.

Pedig milyen jó lenne egy "nagytele" nékem is..:)

/ez nikkor 70-300-zal 220mm /kb 4 lépésről/ 1/80 kézből/

 

Előzmény: ceruza_elemér (1040)
ceruza_elemér Creative Commons License 2011.05.19 0 0 1041

"Hozzáteszem én még nem próbáltam a nikkor 70-300-as obimhoz "szorzós alátétet"

 

Ha minőségi szempontból vizsgáljuk, a 70-300 tényleg körülbelül olyan, mintha egy 55-200-asra tennél egy 1.4-es szorzót. Nem véletlenül teljesít 200-300 között gyengébben. De ezt azért ne szó szerint értsd. Valószínűleg az utóbbi variáció még gyengébb lehet.

Előzmény: Skrachlaci (1038)
ceruza_elemér Creative Commons License 2011.05.19 0 0 1040

Akkor itt most már nagy valószínűséggel egyik összetevő sem ugyanaz! Jól összehoztad :-)

Előzmény: Skrachlaci (1038)
Traubi Creative Commons License 2011.05.19 0 0 1039

Íme :)

 

http://retronom.hu/node/17592

 

bár ez durva példa...

 

Előzmény: ceruza_elemér (1036)
Skrachlaci Creative Commons License 2011.05.19 0 0 1038

Egy ilyen obi mögé azért bátran felcsavarnék egy 1,4X konvertert. Nem vallana szégyent. Viszont a 70-300 mm obikhoz nem ajánlják. Hozzáteszem én még nem próbáltam a nikkor 70-300-as obimhoz "szorzós alátétet".

Előzmény: ceruza_elemér (1036)
fotóssrác Creative Commons License 2011.05.19 0 0 1037

Helló!

 

Kb. 9ezer. fönn van a pixinfon is a hirdetés.

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (1024)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!