Keresés

Látom a személyeskedésben mester vagy.

"- Nem érted? - üvöltötte a mester. - Hogy az én tudatom és az őzike tudata ugyanaz? Nagyon éhes volt. Tejet akart. Tejet akarok. Most halott. Az ő tudata az én tudatom. Ezért sírok. Tejet akarok.
Von Hjo kezdte megérteni, milyen nagy bódhiszattva a mester. Amikor az érző lények boldogok, ő is boldog.
Amikor szomorúak, ő is szomorú. . "

ez egy részlet egy történetből amit egy másik topikba raktak fel anno.

szóval szerinted a bölcs aszociális?

Gondolom tudod, hogy a legenda szerint Buddhát (akkor még Sziddhártát ) mi indította el a keresés útján?

"Csak csupa...." mi?? kiváncsian hallgatlak.. :))

 

A bölcs aszociális!

A hülye meg más dolgaival foglalkozik, mert nem elég neki a maga gondja!

 

Mit keresel az ezoteriában?

Igaz még egy gondolatod sem volt róla. Csak csupa, ... más. Jól van!

 

"Én tudok boldog lenni, nem érdekelnek a boldogtalanok."

nincs hozzáfűznivalóm

miszne

 

Én tudok boldog lenni, nem érdekelnek a boldogtalanok.

Azt gondolom ebben a témában lehet eltéveszteni a házszámot.

Mindig vannak boldogtalanok és mindig vannak boldogok.

Honnan vetted ezt az "okosságot"?

 

Amida

 

miszne

 

Alaposan szétszedted.

Próbáld megérteni az egészet ... együtt.

 

Ezt írtam: "Lehet mondani, hogy előbb-utóbb mindenki egy magvalósult elv.

Ki előbb, ki utóbb, ki meg soha!"

 

A megállapítás az: egy megvalósult elv.
És, a dolog nehézsége épen  az egy elv ...

 

Amida

"ki meg soha!"

"..nem lehettek boldogok, amíg egy is van köztetek aki boldogtalan.."

Te:

"előbb- utóbb mindenki"

"ki meg soha"

biztos szövegértési problémáim vannak.

miszne

 

"a "soha" is az előbb-utóbb karegóriába tartozik?? de érdekes..."
Az tényleg érdekes lenne.

De, inkább szövegértési problémáid vannak.

Ki előbb, ki utóbb,(egy kategória) ez meg egy másik: ... ki meg soha!

El van ez határolva rendesen.

 

Látod, nem vágtam rád az ajtót. Kérdezz csak nyugodtan.

 

Amida

ha nem jött le neked, hogy ÖE az egész, akkor még nagyon kezdő vagy. Keress rá az ajánlott névre.

Több olvasat? Figyelj, vagy elfogadod, amit mondok, vagy nincs miről beszélnünk - az Anunnaki NEM olvasható Annunakinak, CSAK ÉS KIZÁRÓLAG hangjelölő ábc-s átírásban.

Nézz utánna bármelyik mezopotámiai szövegben (eredetiben), és meglátod, hogy sehol sem olvassák Annunakinak.

Továbbá rohadtul érdektelen, szerinted összefügg-e egy kitalált félreolvasat és a valódi jelentés, mivel az első tévedés/hazugság, a második pedig valós.

Az a név nem mond semmit, és nekem ebből a könyvből semmiféle "összeeseküvés- elmélet" nem jött le.

a nevek írásával úgy van, hogy egy névnek többféle leírt változata is lehet, meg ugyanazon személynek vagy elvnek több neve is lehet.

szerintem az hogy : "akik az égből a földre jöttek" , és az "ősóceán gyermekei" nem zárják ki egymást, csak tudni kell elvonatkoztatni..

úgy emlékszem, a könyvben vannak fotók az ékírásos jelekről..


...te valami ókorkutató vagy?

igen, mint ahogy ismerem az összes ilyen reptilianos összeeszküvéselméletet is. David Icke neve mond neked valamit?

Amúgy a legalapvetőbb tévedése Sitchinéknek az Annunaki értelmezése: 'Akik az égből a Földre jöttek" Ez, sumerül, így lenne: AN-NU-NA-KI.

csakhogy sumerül nem így van, hanem: A-NUN-NA-KA, azaz: A Víz Hercegei, és Nammu-Mummu (ősvíz, ősóceán, a sumer ősistennő) gyermekeire, azaz az első istenekre vonatkozik.

Ha Sitchin legalább egyszer látta volna az eredeti, ékjeles írásképet, talán meg sem írja a könyvét...

olvastad?

ja, kb. a kulturális összefoglalás elfogadható. A többi ostobaság.

Hát hiába dörözsölgeti, mert a döntés úgyis a Boss kezében van, és erősen mosolyog rajta, mint mi is.))))

Hát ja!)))))))))

de csak elvi szinten..

 

;)

a "soha" is az előbb-utóbb karegóriába tartozik?? de érdekes...

...te vagy a református lelkész (aki egyre azon dörzsöli a tenyerét, hogy kik fognak kimaradni a jóból) - buddhista párja..

 

Lehet mondani, hogy előbb-utóbb mindenki egy magvalósult elv.

Ki előbb, ki utóbb, ki meg soha!

 

Ja, mert te a megvalósult Elv vagy?

DDDDDDDDDD

 

Nem mondod.

Ne súgjál nekem semmit.

Inkább tanulj.

"Megsúgom, az életben az egyetlen dolog ami biztos, és állandó az pedig  a változás."

szvsz, Te azt sem érted, hogy ez a mondat mit jelent.

Biztos, hogy nem az elvek folytonos változtatásáról szól ...hhh.

 

Kinek hiszed vagy gondolod maga?

Ki az Az vagyok ...?

Ez nagyon Krisztusi kinyilatkoztatás volt.))))))))

Megsúgom, az életben az egyetlen dolog ami biztos, és állandó az pedig  a változás.

hehe... fő a jókedv! ;)

 

Nem is sejted mennyit röhögtem, mire a végére értem a "nagy kiborulás"odnak.

Klasz+sz+sz ... ;)

 

...ööö, igen!

namivan...vannak benne infók...ki lehet mazsolázni..

jajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

....nem értem miért kell egyből kiverni a hisztit....nekem személy szerint semmi bajom veled, nem is ismerlek olyan régóta....csak elmondtam az én meglátásomat a témáról...ha ez nem egyezik a tieddel, azonnal rámbaszod az ajtót?? ...

:DDD

"de végül is nem tudtok Amida nélkül meglenni."-kissé ego-központú megállapítás...tán üldözési mániád van?

"elsírja bánatát ..." -valaki sírt itt?

"az agyhalott platform nevű zárt intézetből"-amit itt írtam annak semmi köze az AHOP-hoz (ez is valami fóbia lehet..) ők ugyanúgy kifikáznak ezért mint te..

az AHOP csak 1 topik azok közül, ahova írni szoktam...tévesen túl van lihegve ez a dolog......annyi, hogy ott képesek mosolyogni is..