Keresés

Részletes keresés

Konstansvalue Creative Commons License 2016.03.12 0 0 28592

250-300eft-ért semmi jobb nincs a Nikon piacán, a csodás új masinákat beleértve sem...   Egyik vázam bőven 600 ezer fölött van már, első zárral... És pörög a 80-200 2,8-al is... A világ a marketingesek áldozatává vált. (ja vannak "hibái"  , de a feleségemnek is)  Egy ilyen modellnél megkérdezni hogy megmerjem-e  venni.....  háát...    ;-)

Előzmény: hcsab (28591)
hcsab Creative Commons License 2016.03.12 0 0 28591

Üdv!

 

Fx vaz vasarlasan gondolkozom. Ar, tudas, megbizhatosag alapjan D700 eddig a kiszemelt. Talaltam tobbet, tobb fele allapotban, tobb kulonbozo expo szammal. 

A felhasznalasa tobbnyire szinpadi koorulmenyek kozott es eskuvokon lenne.

 

Kerdeseim: van valakinek ilyen iranyu tapasztalata ezzel a vazzal? Illetve azt olvastam egy blogban, hogy af problemakat produkal 80-200 F2.8 optikaval, tud valaki errol vmi infoval szolgalni?

 

Barmi egyeb infot szivesen veszek. 

 

Udv! 

 

Csaba

Denisz2 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 28590

Hát ez is igen jó kép lett... 

 

Egyenlőre nem kapkodok... - had ülepedjen bennem ez a sok infó de a full frame az biztos!

 

 

Előzmény: seeman (28589)
seeman Creative Commons License 2016.02.29 0 0 28589

A zárszerkezetek mindkét gépben jól terhelhetők.

Ha 100 ezer feletti a váz, akkor az bizony sokat dolgozott.

Enyém hét és fél éves, most 53 ezer expónál jár. A felvételek legalább fele így is kuka, nagyrészt objektív tesztekre használtam el.

 

A Canon 5D ISO 100 és 1600 között kiválóan teljesít.

Nikon D700 ISO 200 és 4000 között ugyancsak. Azért 6400-on sem hal meg. 

http://fotobolondok.hu/fotoalbum/displayimage.php?pid=9232

Előzmény: Denisz2 (28587)
seeman Creative Commons License 2016.02.29 0 0 28588

Válaszolva a kérdésedre....

1. 85mm f1,8G Nikkor - f2,8 rekeszen

2. 180mm f2,8 Nikkor - f4 rekeszen

3. 85mm f1,8G Nikkor - f2,2 rekeszen

4. 180mm f2,8 Nikkor - f3,5 rekeszen

5. 28mm f1,8G Nikkor - f8 rekeszen

Előzmény: Denisz2 (28582)
Denisz2 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 28587

Igen engem sem hajt a pixel szám!!! Bőven elég a 12 mil pixel is.

Egy két jó obi kell és már is jobb a dolog.

 

Megfordult a fejemben az is hogy nézek egy 5d I. -et de marha sok expósakat látok 100-130 ezer... - és sok esetben esztétikailag is vannak kivetnivalóim...

De majd csak dob valamit a gép...

Előzmény: seeman (28586)
seeman Creative Commons License 2016.02.29 0 0 28586

Nyugi!

Bármelyiket is választod (5D vagy D700), nem jársz rosszul.

Kevés expós, nem lestrapált példányokat kell kifogni.

Az 5D valamivel olcsóbban elérhető.

A mai trendek szerint a 12 mpixel kevés! Ha megnézed a teljes képpontos felvételeket, akkor rájössz, hogy ez egyszerűen nem igaz. 

Mindkét váz tarolt a piacon. 

Nem néztem utána, de bátran ki merem jelenteni, hogy ez a két fullfrémes gép kelt el legnagyobb példányszámban.

Előzmény: Denisz2 (28585)
Denisz2 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 28585

Persze persze és köszi az infókat! 

 

Az igazság az hogy kihagytam vagy 2 -évet / a hobbi fotózásból/. És most próbálom összeszedni az infókat!

 

A nikonfelé hajt a kíváncsiság is meg régebben volt a kezembe néhány kép erejéig egy d7000 váz és elég meggyőző volt - persze akkor még nekem is csak Canon 40d volt amit szerettem is.... 

 

A másik hogy a nyáron 2 fotós ismerősnek is volt lagzija és megkértek hogy fotózzam le az esküvőjüket, kinek kinek a saját technikájával és akkor vissza jött az érzés ami régen volt...

Az egyik alkalommal egy Canon 7d vel a másik esetben egy Canon 6d vel fotóztam...

Mindkettő nagyon tettszett, de az én 5d után úgy érzem hogy csak a full frame mellet tenném le a voksot... - és ez okozza a dilemmát!

 

 

Talán mostanság lesz egy kis lehetőségem hogy újra feltöltsem a fotós táskám /mert azt nem adtam azért el!!! :)/

Dehát minél jobban beleásom magam a témába annál jobban nő a zűr a fejemben...

 

 

 

Előzmény: nemethla (28583)
seeman Creative Commons License 2016.02.29 0 0 28584

Köszönöm!

A mai digitális technika adottságai mellett teljesen mindegy, hogy a jó képminőség eléréséhez milyen fullfrémes gépvázat veszel.

Nikon? Canon? Sony? Pentax?

Ez érvényes a kisebb érzékelős gépekre is. (Fuji, Olympus...stb...)

A fotók esztétikai (és technikai) értékei nem elsősorban az eszközöktől, hanem a felhasználók felkészültségétől függnek.

Fényképezni kell! Minél többet és főleg minél tudatosabban.

 

Előzmény: Denisz2 (28582)
nemethla Creative Commons License 2016.02.29 0 0 28583

Nem bántásból mondom, Seeman T. úrnak is volt 5D-je, és azon egy brutál portréobi: 2/135L.

A nikonjára ilyet nem kapott, így maradt rá egy 180/2,8-asa, ami néha úgy tűnik, rászorul...

 

Még valami: ha bármikor szseretnél M42 vagy más manuál obikkal fotózni, nem fogsz tudni Nikonnal, csak nagy kompromisszumok és bosszankodás árán. Emiatt, és mivel ez épp a videofunkcióban jön elő, ahol úgyse gyors az AF se a Canonnál, se a Nikonoknál, már amelyekben egyáltalán van, szóval

a D700/némelyeknél még ez is olajos: D610 helyett gondolkodhatsz Canon 5DII/6D-ben is. A képet Neked kell meglátni, a váz csak rögzíti, az obi rajzolja...de ezt úgyis tudod...)

Előzmény: Denisz2 (28582)
Denisz2 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 28582

Szia!

 

Megnéztem a képeidet hibátlanok! - én is most keresek D700 -as vázat / Régebben Canon 5D vel + 24-70 /f4 / fotóztam de építkezés miatt komplett felszerelésem eladtam, gondolatom szerint Nikonra térnék át / és most hezitálgatok hogy mit kellene venni, de a D700 -at látom jó alternatívának, vagy a D610 -t.

Esetleg ez ügyben tanácsot ha tudnál adni megköszönném...

Illetve kérdezném hogy ezeket a portrékat milyen obikal csináltad? - igen szép a rajzuk...

 

Üdv: Dénes

Előzmény: seeman (28577)
seeman Creative Commons License 2016.02.26 0 0 28581

Akkor haj rá! :)

Előzmény: Károly Zsirai (28580)
Károly Zsirai Creative Commons License 2016.02.25 0 0 28580

Köszi mindenkinek a segítséget, tanácsokat.

D700-ra gyúrás megkezdődött. :-D

Előzmény: seeman (28577)
seeman Creative Commons License 2016.02.24 0 0 28579

Tőlünk nincs messze. Letkés és Ipolydamásd között van valahol félúton.

Neked kissé távol van. :)

Előzmény: -Minarik- (28578)
-Minarik- Creative Commons License 2016.02.24 0 0 28578

Az utolsot szivesen megfotoznam egy filmes geppel a hajnali paraban.

Előzmény: seeman (28577)
seeman Creative Commons License 2016.02.24 0 0 28577
Előzmény: Károly Zsirai (28574)
zsebvilag Creative Commons License 2016.02.24 0 0 28576

Segítek a gondolkodásban...

A Tokinával mi a terved? ;-)

Előzmény: Károly Zsirai (28571)
-Minarik- Creative Commons License 2016.02.24 0 0 28575

D700 jo gep. Elmegy a  vilag vegere is. D600-zal az egbtudja milyen nyugot veszel anyakadba.

En a D800-asom melle vettem masodgepnek egyet. 

Előzmény: Károly Zsirai (28571)
Károly Zsirai Creative Commons License 2016.02.24 0 0 28574

Nem létszükséglet a 12345678000000 Mpixel.

Szerintem 10Mpx mindenre elég kell legyen. (Ha nem, nem vagyok elég közel a témához.)

A D700-at még nem a videóra optimalizálták. :-D

Remélem találok egy megfelelőt.

 

Előzmény: seeman (28572)
ph5.5 Creative Commons License 2016.02.24 0 0 28573

Egy másik fórumból idéznék- nem szó szerint.

 

Aki D600-t vesz az még nem tudja mennyit nyavalyát vállalt be :)  

 

Ahogy Seeman írta. D700 egy hibamentes gép. Kiadták egy fw-vel és nem is kellett másikat írniuk ha jól rémlik :)

A D600 ára nem véletlenül annyi amennyi. A D610 annyiban jobb hogy kevésbé rossz a híre. 

Előzmény: Károly Zsirai (28571)
seeman Creative Commons License 2016.02.24 0 0 28572

Ha nem létszükséglet a nagy felbontás, akkor egy megkímélt D700 is jó.

Amennyiben mégis, akkor inkább D610-est válassz!

Előzmény: Károly Zsirai (28571)
Károly Zsirai Creative Commons License 2016.02.24 0 0 28571

Sziasztok!

Gondolkodom az FX-re váltáson.

A lehetőségeim a NIKON D700-at (esetleg a D600-at) engedik meg, ha találok megfelelő árút, elfogadható minőségben.

Van valakinek javaslata, ötlete? (Most NIKON D7000-em van.)

Köszi,

K.

OPi Creative Commons License 2016.02.16 0 0 28570

komoly :)

Előzmény: seeman (28569)
seeman Creative Commons License 2016.02.14 0 0 28569

Egy év és egy hónap múltán lett kapható itthon a gép. A vevők között is nagyjából az első tízben voltam. ;-)

Előzmény: OPi (28568)
OPi Creative Commons License 2016.02.14 0 0 28568

Beleolvastam a topic legelejébe, tiéd a negyedik hsz :)

Azért régen egy új FXes váz akkora szó volt, hogy már jóval a megjelenés előtt zsezsgett a topicja.

Előzmény: seeman (28566)
buyer2 Creative Commons License 2016.02.14 0 0 28567

Köszönöm! 

Előzmény: seeman (28566)
seeman Creative Commons License 2016.01.24 0 0 28566

Kicsit behalt a topik, sorry!

A géphez gratula, nem fogod megbánni a vételt!

Előzmény: buyer2 (28565)
buyer2 Creative Commons License 2016.01.22 0 0 28565

Sziasztok!

 

Saját használtara(hobby) keresek D700-as vázat. Ajánlatokat e-mailre várok. (expószámmal, árral)

b2b@freemail.hu

 

Köszönöm a segítséget!

 

Tárgytalan, sikerült vennem.

Előzmény: buyer2 (28564)
buyer2 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 28564

Sziasztok!

 

Saját használtara(hobby) keresek D700-as vázat. Ajánlatokat e-mailre várok. (expószámmal, árral)

b2b@freemail.hu

 

Köszönöm a segítséget!

-Minarik- Creative Commons License 2015.12.29 0 0 28563

Az RB obik valoban nem a leg fenyerosebbek. 

Előzmény: arry_ (28562)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!