Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
Nálam kábeltévé van 93 csatornával. A konyhába vettem egy 53 centis fullhádés Samsungot. Szép kép, jó hang, euekkel nincs gond. De a csatornák programozása, sorba rakása hosszadalnas mert több menüponton kell egyesével léptetni, sorszámozni. Még az enter is minimum 2 lépés.
A Pana ST50-es menüje gyors és áttekinthető. A programozás és sorbarakás egyszerű. Ezért ha van csatornafrissités és hozzátesznek pár új csatornát azt a Samsungra ritkán rakom fel mert kiidegel a rendszere. :-)
Na en is haloba kerestem nem regen es hosszas vajudas utan a Samsung UE40MU6452UXXH lett a valasztas. Van ennek egy kisebb tesoja (marmint tudasban), az is jo lehet meg neked.
Mivel plazma van a nappaliban, eros elvarasaim voltak, amit persze ez is csak reszben tudott teljesiteni. Ezzel egyutt elegedett vagyok vele.
A fo szempontok:
- az elfogadhato fekete szint (sotetben nezzuk szinte kizarolag) melletti normalis kontraszt volt. Ezt igazabol csak a V/A paneles tevek es az oled tudja, ilyeneket erdemes keresgelni.
- sotetben is hasznalhato taviranyito. A Samsung smart taviranyitoja zsenialis. Alig par gomb van rajta, amiket vakon is megtalalsz, az asszony is imadja elsore
- Egy gombbal elerheto sleep timer. Hat sajna ezt nem tudja
- Jo Smart/streaming funkciok es menurendszer. Na ebben nagyon eros, a taviranyitoval egyutt szerintem zsenialis a menurendszer, erdemes par videot megnezni rola. Tokeletesen integralhato a Netflix, a HBO Go, A Youtube, Spotify es minden ilyesmi az also menusavba, ahol egy kattintassal elerheto nem csak az adott app, hanem egybol az utoljara nezett film, vagy az ajanlott kategoriak. Villamgyors, es nincs kesztetesem a mobilrol piszkalni az appokat, ami nagy szo. A taviranyito es a jo menu miatt villamgyors es kenyelmes.
- a teve szolgaltato set top boxanak integralasa. Ez is 10 pontos, ismeri a UPC Connect Box tipusat es az okos taviranyito azt is vezerli, igy nem kell kettovel szenvedni. Cserebe viszont elvezheted a visszatekerest, az automata csatornafrissitest es minden olyan funkciot, amit box nelkul nem.
-Normalis mozgokepfelbontas: Na ez sincs, de hat LCD...
Szerintem az emlitett Pananak borzalmas es napi szenvedest okoz a taviranyitoja. Biztosan nem megy es nem is fog rajta a HBO Go.
Sok sikert es jol gondold at, mire is van valojaban szukseged.
(A 40-es meret szerintem is tokeletes haloba (bo 3 meter nezesi tavolsagra, mondom ezt az 50-es plazma mellett. Ha tul nagy a kep a haloban, akkor tul sok feny lesz este, es vakitani fog. Vagy felebredsz, ha altatonak hasznaljatok, mint mi is. :D
Én mindenképp a panát ajánlom, főleg azért mert a menürendszere jól áttekinthető és könnyű a kezelése. Egy...pl samsung tévé beprogramozása és a csatornák sorbarendezése egy fél délelőttös tevékenység nálam a konyhában. A szobában a Pana plazmát elintézem 10 perc alatt.
Ez is fontos mert a hálószobában többet fogod a távirányítót mint a zasszonyt. :-)
Ez megfelelő egy hálószobába. Elég bemenet van rajta és ami fontos, van fülhallgató kimenet is. Ha a párodat zavarná a hang akkor egy minőségibb fejhallgatóval hallgathatod a műsor.
Nálam ez volt az első a fontossági sorrendben. Nem szeretek suttogó hangon nézni egy hangzásos filmet.
Ma már ne vegyél sima HD tévét. Sok full HD adás van már. Szerinten nézz körül a 40 colos kínálatban. Ne hidd, hogy nagy lesz a hálóba. Egy hónap és kicsinek fogod látni.
Panasonic led lcd, legalább 180 ezer forintos és az összes képjavító kikapcsolva. Így egészen jó képet kapsz, még nem plazma minőség de nagyon közelít.
Sziasztok! Hálószobába éjszakai filmnézéshez szeretnék egy 32-es TV-t. Fontos hogy a lehető legjobb kontrasztja legyen és szépen szóljon. Sajnos látatlanban vettem egy PHILIPS 32PFS4132/12 típust. Küldöm vissza, mert katasztrófa! A 10 éves LG 42LH4000 TV -m mérföldekkel jobb nála. Nagyot csalódtam. Az Euronicsben nézegettem a kínálatot, de nem derült ki a kontrasztról semmi. Mit ajánlotok? Köszi
Mert draga, mert tobbet fogyaszt, mert konnyebb kezelni a garancialis problemakat. Mindegyik ceg maximalizalni szeretne a nyereseget. Miert szopassak magukat?
" A 4K Pro CZ950 sorozat a fekete színerejének új szintjét szolgáltatta, mely az „Absolute Black” nevet kapta, amely még a legsötétebb képterületeken is precíz részletességet nyújt. "
Ettől félek....mert túlmegy az emberi szem látóképességén. Ez azt jelenti, hogy az Alien nem tud árnyékból előbújni mert a tévé mutatja a sötét helyen lévő dolgokat. Többek között ezért is cseréltem vissza az új Panasonic led tévét ST50-es plazmára. Előtte is pana plazmám volt csa már 8. évébe lépett és gondoltam kicserélem egy nagyobb de kissebb fogyasztásúra. A márkánál maradtam de de mikor teszteltem a ledet elkeseredtem és 8 napon belül visszamondtam a vételt.
Szerencsére még volt raktáron új pana plazmájuk így visszatért belém a lélek.
Eldőlt, mert plazmatévét négy éve nem gyártanak. Amiket ma lehet kapni, azoknak a képminősége összességében elmarad a legjobb (Panasonic, Pioneer) plazmákétól. Ez igaz a csúcs Sony és Panasonic OLED modellekre is (LG-k említésre sem méltóak).
Persze nem mindenben, mert feketeszintben és kontrasztban jobbak az OLED-ek, de mozgásmegjelenítésben LCD szinten, vagyis a béka segge alatt vannak.
Ezer éve jártam erre, de döbbenten tapasztalom h a topic nyitó kérdés még mindig nem dőlt el. Pedig már 6 éves az ósanos samsung b430-as plazmám és lassan aktuális lenne szerintem vmi újabb tévé, mert efelett már eljárt az idő, bár elromlani a jóistennek nem akar. Talán mire bekövetkezik, lehet eldől a nagy kérdés! :-) Az analóg tányéros upc most nyugdíjazódott, a telekom kábeltévéje váltotta, jobb lett a kép erről a forrásról, de azért ez még az a kijelző, ami világosban tükörként funkcionál, nem az igazi.
Alapvetően rakás fos az LCD, nem TV-nek fejlesztették ki, de kipróbálták és a sok konzumidióta rárepült, mint legyek a lószarra. Monitornak megfelel, mert ott döntő többségben állóképeket kell megjeleníteni, de amint gyors mozgások kerülnek sorra, elvérzik, mint a nyakon szúrt disznó.
Sajnos egyelőre az OLED sem az igazi, éppen az említett szánalmas, elfogadhatatlan mozgóképfelbontás miatt. Vannak vitathatatlan előnyei, ezt tapasztaltam, amikor karácsony környékén három hétig nálam volt egy Panasonic EZ950. Az 55 colos került akkor kb. 800000 forintba, ami viccnek is rossz azért a produkcióért. Azért nem lett belőle teszt-cikk.
Ne becsüld le, van az akár 300 soros is. Persze csak alaphelyzetben, mert interpolációval és háttérfény villogtatással elérheti az 1000 sort, ami nég mindig messze van a panel natívjától. Szánalmas foche!