Keresés

Részletes keresés

Saughassy Creative Commons License 2018.06.21 0 0 37779

Bonusznak a Samu taviranyitoja is jobb, lehet rajta hbo go es a menurendszere nekem sokkal szimpatikusabb.

Előzmény: Saughassy (37778)
Saughassy Creative Commons License 2018.06.21 0 0 37778

A 600ex IPS panel, a Samu v/a. Szerintem hálóba csak v/a.

Előzmény: horvath83 (37777)
horvath83 Creative Commons License 2018.06.19 0 0 37777

Köszönöm az eddigieket...

2 TV maradt, mindkettő 130ezer. Kérdés, hogy melyik jobb a hálóba? A kontraszt az elsődleges.

 

Samsung UE40MU6402

Panasonic VIERA TX-40EX600E

kgaboroo Creative Commons License 2018.06.19 0 0 37776

Nálam kábeltévé van 93 csatornával. A konyhába vettem egy 53 centis fullhádés Samsungot. Szép kép, jó hang, euekkel nincs gond. De a csatornák programozása, sorba rakása hosszadalnas mert több menüponton kell egyesével léptetni, sorszámozni. Még az enter is minimum 2 lépés.

A Pana ST50-es menüje gyors és áttekinthető. A programozás és sorbarakás egyszerű. Ezért ha van csatornafrissités és hozzátesznek pár új csatornát azt a Samsungra ritkán rakom fel mert kiidegel a rendszere. :-)

Előzmény: Saughassy (37775)
Saughassy Creative Commons License 2018.06.19 0 0 37775

Na en is haloba kerestem nem regen es hosszas vajudas utan a Samsung UE40MU6452UXXH lett a valasztas. Van ennek egy kisebb tesoja (marmint tudasban), az is jo lehet meg neked.

 

Mivel plazma van a nappaliban, eros elvarasaim voltak, amit persze ez is csak reszben tudott teljesiteni. Ezzel egyutt elegedett vagyok vele.

 

A fo szempontok:

 

- az elfogadhato fekete szint (sotetben nezzuk szinte kizarolag) melletti normalis kontraszt volt. Ezt igazabol csak a V/A paneles tevek es az oled tudja, ilyeneket erdemes keresgelni.

- sotetben is hasznalhato taviranyito. A Samsung smart taviranyitoja zsenialis. Alig par gomb van rajta, amiket vakon is megtalalsz, az asszony is imadja elsore

- Egy gombbal elerheto sleep timer. Hat sajna ezt nem tudja

- Jo Smart/streaming funkciok es menurendszer. Na ebben nagyon eros, a taviranyitoval egyutt szerintem zsenialis a menurendszer, erdemes par videot megnezni rola. Tokeletesen integralhato a Netflix, a HBO Go, A Youtube, Spotify es minden ilyesmi az also menusavba, ahol egy kattintassal elerheto nem csak az adott app, hanem egybol az utoljara nezett film, vagy az ajanlott kategoriak. Villamgyors, es nincs kesztetesem a mobilrol piszkalni az appokat, ami nagy szo. A taviranyito es a jo menu miatt villamgyors es kenyelmes.

- a teve szolgaltato set top boxanak integralasa. Ez is 10 pontos, ismeri a UPC Connect Box tipusat es az okos taviranyito azt is vezerli, igy nem kell kettovel szenvedni. Cserebe viszont elvezheted a visszatekerest, az automata csatornafrissitest es minden olyan funkciot, amit box nelkul nem.

-Normalis mozgokepfelbontas: Na ez sincs, de hat LCD...

 

Szerintem az emlitett Pananak borzalmas es napi szenvedest okoz a taviranyitoja. Biztosan nem megy es nem is fog rajta a HBO Go. 

 

Sok sikert es jol gondold at, mire is van valojaban szukseged.

 

(A 40-es meret szerintem is tokeletes haloba (bo 3  meter nezesi tavolsagra, mondom ezt az 50-es plazma mellett. Ha tul nagy a kep a haloban, akkor tul sok feny lesz este, es vakitani fog. Vagy felebredsz, ha altatonak hasznaljatok, mint mi is. :D

 

Előzmény: horvath83 (37772)
kgaboroo Creative Commons License 2018.06.19 0 0 37774

Én mindenképp a panát ajánlom, főleg azért mert a menürendszere jól áttekinthető és könnyű a kezelése. Egy...pl samsung tévé beprogramozása és a csatornák sorbarendezése egy fél délelőttös tevékenység nálam a konyhában. A szobában a Pana plazmát elintézem 10 perc alatt.

Ez is fontos mert a hálószobában többet fogod a távirányítót mint a zasszonyt. :-)

Előzmény: kgaboroo (37773)
kgaboroo Creative Commons License 2018.06.19 0 0 37773

Ez megfelelő egy hálószobába. Elég bemenet van rajta és ami fontos, van fülhallgató kimenet is. Ha a párodat zavarná a hang akkor egy minőségibb fejhallgatóval hallgathatod a műsor.

Nálam ez volt az első a fontossági sorrendben. Nem szeretek suttogó hangon nézni egy hangzásos filmet.

Előzmény: horvath83 (37772)
horvath83 Creative Commons License 2018.06.19 0 0 37772

Pl a következő? Panasonic TX-40EX600E

horvath83 Creative Commons License 2018.06.19 0 0 37771

Rendben. Vajon 40-es méretig melyik TV-knek van a legjobb kontrasztja? Panasonic, ahogy mondtad, esetleg Sony?

kgaboroo Creative Commons License 2018.06.18 0 0 37770

Ma már ne vegyél sima HD tévét. Sok full HD adás van már. Szerinten nézz körül a 40 colos kínálatban. Ne hidd, hogy nagy lesz a hálóba. Egy hónap és kicsinek fogod látni.

Előzmény: horvath83 (37769)
horvath83 Creative Commons License 2018.06.18 0 0 37769

Ebben a méretben 100ezer forint a felső határ Panasonicból. Ez jó lehet?


Panasonic VIERA TX-32ES513E

kgaboroo Creative Commons License 2018.06.18 0 0 37768

Panasonic led lcd, legalább 180 ezer forintos és az összes képjavító kikapcsolva. Így egészen jó képet kapsz, még nem plazma minőség de nagyon közelít.

Előzmény: horvath83 (37767)
horvath83 Creative Commons License 2018.06.18 0 0 37767

Sziasztok! Hálószobába éjszakai filmnézéshez szeretnék egy 32-es TV-t. Fontos hogy a lehető legjobb kontrasztja legyen és szépen szóljon. Sajnos látatlanban vettem egy PHILIPS 32PFS4132/12 típust. Küldöm vissza, mert katasztrófa! A 10 éves LG 42LH4000 TV -m mérföldekkel jobb nála. Nagyot csalódtam. Az Euronicsben nézegettem a kínálatot, de nem derült ki a kontrasztról semmi. Mit ajánlotok? Köszi

Saughassy Creative Commons License 2018.06.14 0 0 37766

Sírni fogsz. :)

Előzmény: paljoc (37759)
Saughassy Creative Commons License 2018.06.11 0 0 37765

Mert draga, mert tobbet fogyaszt, mert konnyebb kezelni a garancialis problemakat. Mindegyik ceg maximalizalni szeretne a nyereseget. Miert szopassak magukat?

Előzmény: asx (37762)
asx Creative Commons License 2018.06.10 0 0 37764

Teszteld a DWX904-et, nagyon meg fogsz lepődni...

Előzmény: kgaboroo (37763)
kgaboroo Creative Commons License 2018.06.10 0 0 37763

A 4K Pro CZ950 sorozat a fekete színerejének új szintjét szolgáltatta, mely az „Absolute Black” nevet kapta, amely még a legsötétebb képterületeken is precíz részletességet nyújt. "

 

Ettől félek....mert túlmegy az emberi szem látóképességén. Ez azt jelenti, hogy az Alien nem tud árnyékból előbújni mert a tévé mutatja a sötét helyen lévő dolgokat. Többek között ezért is cseréltem vissza az új Panasonic led tévét ST50-es plazmára. Előtte is pana plazmám volt csa már 8. évébe lépett és gondoltam kicserélem egy nagyobb de kissebb fogyasztásúra. A márkánál maradtam de de mikor teszteltem a ledet elkeseredtem és 8 napon belül visszamondtam a vételt.

Szerencsére még volt raktáron új pana plazmájuk így visszatért belém a lélek.

Előzmény: asx (37762)
asx Creative Commons License 2018.06.10 0 0 37762

Én csak azt nem értem, hogy ha valami annyira jó, hogy még a közelébe sem jöhet semmi, akkor miért szüntetik meg a gyártását?

 

A véleményed érdekelne erről a TV-ről:  https://www.panasonic.com/de/consumer/flachbildfernseher/4k-pro-ultra-hd-tv/dxw904-serie/tx-65dxw904.html
Ami a lényeg: méhsejtes szerkezetű local dimming technológia, Studio Master HCX+ 4K Processor, Professional Cinema Display, HDR-Premium, THX 4K Display
Német szaklapok véleménye szerint ennek a TV-nek a képminősége eléri az akkori (2016-os) OLED szintet.
Szerinted?

 

Egyetlen magyar nyelvű cikket találtam a TV-vel kapcsolatban (IFA 2016) https://www.panasonic.com/hu/corporate/hirek/articles/ifa-2016-a-panasonic-megerositi-elkotelezettseget-a-legjobb-kepminoseg-elerese-mellett.html
„Triple Reference”, azaz a harmadik minőségszint elérése LCD-technológiával cím alatt.

Előzmény: BBéci (37761)
BBéci Creative Commons License 2018.06.10 0 0 37761

Eldőlt, mert plazmatévét négy éve nem gyártanak. Amiket ma lehet kapni, azoknak a képminősége összességében elmarad a legjobb (Panasonic, Pioneer) plazmákétól. Ez igaz a csúcs Sony és Panasonic OLED modellekre is (LG-k említésre sem méltóak). 

Persze nem mindenben, mert feketeszintben és kontrasztban jobbak az OLED-ek, de mozgásmegjelenítésben LCD szinten, vagyis a béka segge alatt vannak.

Előzmény: paljoc (37759)
Doky586 Creative Commons License 2018.06.08 0 0 37760

A topiknyitó tudná megváltoztatni a topik leírását, címét. Da a legvalószínűbb hogy ő már évekkel ezelőtt meghalt.

Előzmény: paljoc (37759)
paljoc Creative Commons License 2018.06.08 0 0 37759

Ezer éve jártam erre, de döbbenten tapasztalom h a topic nyitó kérdés még mindig nem dőlt el. Pedig már 6 éves az ósanos samsung b430-as plazmám és lassan aktuális lenne szerintem vmi újabb tévé, mert efelett már eljárt az idő, bár elromlani a jóistennek nem akar. Talán mire bekövetkezik, lehet eldől a nagy kérdés! :-) Az analóg tányéros upc most nyugdíjazódott, a telekom kábeltévéje váltotta, jobb lett a kép erről a forrásról, de azért ez még az a kijelző, ami világosban tükörként funkcionál, nem az igazi.

BBéci Creative Commons License 2018.06.08 -1 0 37758

 Előnyei: a korábbiaknál sokkal látványosabb színek, valamint fekete.

Ez baromság, mert a színeknek pontosaknak (Rec. 709; Rec. 2020) kell lenniük, nem látványosaknak.

Bezzeg a mozgóképfelbontásról, a mozgásmegjelenítésről kussolnak.

Előzmény: Saughassy (37750)
BBéci Creative Commons License 2018.06.08 -1 0 37757

 Alapvetően rakás fos az LCD, nem TV-nek fejlesztették ki, de kipróbálták és a sok konzumidióta rárepült, mint legyek a lószarra. Monitornak megfelel, mert ott döntő többségben állóképeket kell megjeleníteni, de amint gyors mozgások kerülnek sorra, elvérzik, mint a nyakon szúrt disznó.

Sajnos egyelőre az OLED sem az igazi, éppen az említett szánalmas, elfogadhatatlan mozgóképfelbontás miatt. Vannak vitathatatlan előnyei, ezt tapasztaltam, amikor karácsony környékén három hétig nálam volt egy Panasonic EZ950. Az 55 colos került akkor kb. 800000 forintba, ami viccnek is rossz azért a produkcióért. Azért nem lett belőle teszt-cikk.

Előzmény: Saughassy (37756)
Saughassy Creative Commons License 2018.06.07 0 0 37756

Pontosan. De ennek most orulnom kellene? Vagy azonnal megvakulni, és nem észrevenni, hogy a szar az továbbra is szar?

 A nappaliban ott ül a plazma, azóta megjobbnak tűnik a képe, mert így direkt az osszehasonlítás. :)

Előzmény: Celtis (37754)
asx Creative Commons License 2018.06.06 0 0 37755

A válaszod alapján teljesen logikus (legalább is számomra), hogy a 3-ast. 

Előzmény: Celtis (37753)
Celtis Creative Commons License 2018.06.01 0 1 37754

Akkor miért is nem vettél plazmát? Talán mert nincs?

Előzmény: Saughassy (37748)
Celtis Creative Commons License 2018.06.01 0 0 37753

Ha megmondod, hogy melyiket rendelted, akkor megtudom, hogy irónia volt-e a válaszod.

Előzmény: asx (37747)
Saughassy Creative Commons License 2018.05.31 0 0 37752

Dehogy becsultem, ez a mért érték.

Előzmény: BBéci (37751)
BBéci Creative Commons License 2018.05.30 -1 0 37751

Ne becsüld le, van az akár 300 soros is. Persze csak alaphelyzetben, mert interpolációval és háttérfény villogtatással elérheti az 1000 sort, ami nég mindig messze van a panel natívjától. Szánalmas foche!

Előzmény: Saughassy (37748)
Saughassy Creative Commons License 2018.05.30 0 0 37750

Johetne mar.

Előzmény: Dummy_Druggist (37749)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!