"ui. Ugye emléxel még, hogy 10 15 évvel ezelőtt gyártott autók karosszériái hogyan néztek ki, három év után? A Japán autók, már akkor is min. 10 évet kihúztak."
Mondjuk ez igy karakterisztikusan nem igaz.Az akkori japan autok eppenhogy eleg gyengek voltak ebbol a szempontbol.A szoc autoknal is nagy volt a szoras.
Promt kellett átmenni !!!!Csehszlovákiába!!!! 1967-ben egy temetésre. A rendőrhadnagy azt kérdezte:
- miért nem adtam be a kérelmet fél évvel korábban?
- Tetszik tudni, akkor még nem volt biztos a diagnózis - próbáltam tompítani a helyzet élét. Végül a parancsnok külön engedélyével három nap múlva megkaptam az átlépőt (nem útlevelet).
Üzletelni csupán "érzelmi" alapon, öngyilkosság. / ezt bizonyította az elmúlt hatvan év kishazánkban /
Szakmai hozzáértés, jövőbeni célok megfogalmazása nélkűl , csak azt érjük el, amit ma a honi helyzet mutat.
ui. Ugye emléxel még, hogy 10 15 évvel ezelőtt gyártott autók karosszériái hogyan néztek ki, három év után? A Japán autók, már akkor is min. 10 évet kihúztak.
"Csak tudod, a nagyságrendeket is figyelembe kell venni, s a minőséget. Az acélgyártás nagyon energiaigényes munka. A technikai fejlődés maga után vonja, ha nem tartasz lépést a korral, a terméked önköltségi ára eladhatattlanná teszi az általad gyártott terméket, vagy éhbérést dolgoztatsz embereket."
Ez így igaz. Ahogy már írtam, amit írtam azt javarész erzelmi alapon írtam.
A lexebb a valutakiváltás, illetve az utazási költség volt.
1977-ben az osztrák-nyugatnémet határon vagy fél órán át magyarázkodtam, hogy ugyan adjanak már a németek belépéskor egy pecsétet, mert a benzinpénzt úgy kértem és kaptam, hogy az NSZK-ba utazom. Néha hazaajövet ellenőrizték a pecséteket és kíméletlenül büntettek, ha valaki nem ment el addig, amíg a benzinpénz kapta. Persze ez az összeg, melyet az alapellátás (70$) fölött adtak, országfüggő volt. (A mai fiatalok már el sem hiszik ezt a sok sületlenséget, mesének gondolják, pedig szóról-szóra igaz.)
Még korábban volt a három szelvényes "eldobható, illetve egyutas" útlevél.
Kifelé (1965-ben) Romániába egy szelvényt a magyar határőr fogott vissza, egy szelvényt a kinti rendőrségi jelentkezéskor a román milicista, s az utolsót hazaéréskor a határon a magyar határőr.
Az első lépés 1984-ben volt, amikor de iure megszűnt a kiutazási engedély (azonban csaka Magyarországon élő magyar állampolgárok számára!),
Tévedés,nem szünt meg 1984-ben.Akkor utaztam ki hosszabb külföldi munkára,és évente jártam haza és minden esetben kellett kérni az új kiutázási engedélyt 1988-ig.1988-ban volt lehetöség egyszerre 5 kiutazási betétlapot kérni á 500ft.Az Andrássy-uti KEB-nél kellett kérvényeznem.
89-ben jött a világútlevél úgy,hogy a betét-
lapjaimat nem használtam,a zsebemböl meg kihúztak 2500 ft-t.
Aki eltudja olvasni a hsz.-eimet, az tudja, hogy az általad leírtakat soha nem sugaltam. Valszeg, azzal tévesztetted össze, hogy számtalanszor leírtam, hogy Mo-n 10% próbálja manipulálni, félrevezetni a 90%-ot. Talán, még azt is írtam, hogy nem válogatnak az eszközökben, s ha jól emléxem, még ollant is lemertem írni, "vajon, hányszáz Km. autópályát kampányoltak el ezidáig?"
Különben abból állapítottam meg, hogy másokat támadtál, jelzőkkel illettél érvek helyett. Általában, azok teszik ezt, akik kifogytak az érveikből.
Ez csupán válasz volt a kérdésedre, semmi más szándék nem vezérelt benne.
Ha már neveket kell megemlíteni, akkor légyen itt Prof. Dr Csaba László nyilatkozata a témában, mivel Ő, az általad megnevezettekkel ellentétben, ért is ahhoz, amiről a példát hoztad. " minden megszorítás nélkűl, csupán szakmai racionális döntésekkel, 4%-ot lehetne csökkenteni a Magyar költségvetési hiányon".
Szaktopicocban, minden lényeges dolog, mely ezt eredményezné, már téma volt, részleteiben kielemezték, tehát a prof-nak igaza van.
Tudod, ideje lenne, a nagy "mesemondások" helyett, a szakemberek véleményét figyelembe venni.
Ebben a topicban ez csak azért nem off. mert ez is azt bizonyítja, hogy a cucializmusnak sajna még ma sincs vége kishazánkban. Lassan egyedűl maradunk így ezzel az EU-ban.
Azért OVI idejében a külföldön élõ magyarok elég jól elvoltak a magyar útlevéllel. OVI ráadásul elég jó állapotban adta át az országot anno a cuciknak, az elsõ évben még Megyónak volt is mit elosztogatnia, még a második sem volt annyira rossz de már romlott, a harmadikra pedig megjött Fletó. Három év alatt sikerült elég nagy sz*rt összehozniuk az elftársaknak, ráadásul ennek a sz*rnak szvsz csak a teteje látszik mint a jéghegyeknek, a nagyobb gondok mint Pl. az egyes intézmények eladósodása vagy az igen kreatívan finanszírozott autópályaépítések csak hosszabb távon fognak megjelenni.
Azaz: például zárjuk be az összes iskolát, ahol 20 fő alatt van az egy pedagógusra jutó gyerekszám. Talán nem az oktatáson kellene kezdeni hanem az állami vízfejen, Pl. közigazgatás. És nem úgy hogy egybõl elbocsájtunk egy rakás embert, hanem elõször is átvilágítjuk az egész folyamatot, leegyszerûsítjük amennyire csak lehet, automatizáljuk amennyire csak lehet, majd az így felszabaduló munkaerõt (szvsz kb úgy 70%) küldjük el. Ja, és az átvilágításra és a szoftver fejlesztésre lehetõleg nem "baráti" cégeket kellene felkérni hanem olyanokat akik értenek is hozzá.
Mond, milyen vezető az, aki alig egy évvel ezelőtt, megtagadta, sőt, brutálisan elutasította nemzettársai segítséget kérő kezét, ma, arra hivatkozik, azért nem lehet a költségvetési hiányt csökkenteni, mert az a "társadalmi feszültséget szítaná"?
Mondd, milyen vezető az, aki miniszterelnöksége idején keményen elutasította nemzettársai segítséget kérő kezét, aztán mikor már ellenzékbe került, hirtelen felfedezte ezt a kezet, hiszen új és friss választótömegeket szeretett volna maga mellett látni, hogy visszakerüljön oda, ahonnan a honi (tudom, tudom, elbutított agyú, fékezett hazafiságú, OV géniuszát felsimerni képtelen) nemzettársak kiakolbólintották?
Szerinted milyen vezető az ilyen? Megmondom neked: képmutató, hazug és álságos.
Ami meg a költségvetési hiányt illeti: Gyurcsány természetesen mondhatná, hogy ha a Fidesznek ennyire fáj az a hiány, akkor nosza, essünk neki és csökkentsük! Azaz: például zárjuk be az összes iskolát, ahol 20 fő alatt van az egy pedagógusra jutó gyerekszám. Azonnal bocsássuk el az így felszabaduló pedagógusokat, szabaduljunk meg a közalkalmazottak minimum 30%-ától, a maradéknak pedig egy kanyi fizetésemelés se jusson, a minimálbér természetesen szintén marad a korábbi szinten és általános beruházási stop jön. A szociális normatívák emeléséről szó se essék és aki szegény, az maga tehet róla, az államnak semmi köze hozzá többé.
Csak hát akkor meg azért sipákolna a jobboldal, hogy micsoda népnyúzás folyik.
A hazáról szóló többi mondatodat pedig annyian tiszteletben tartom, hogy nyilván valós érzéseidet fejezi ki. Csak az a szomorú tapasztalatom, hogy aki ilyen - már megbocsáss - érzelgősen fejezi ki a hazaszeretetét, az képtelen elfogadni, ha mások valamivel visszafogottabban, kevésbé érzelemdúsan és a racionalitások is figyelembe véve teszik ugyanezt. Mert az érzelmes hazafiúskodáshoz nem illik a ráció, a megfontolás, a kritikus elemzés. Csakis a lángoló érzelmek.
(OFF: azt csak javaslom neked, hogy a nagy hazafiságban kicsit fejleszd a magyar helyesírásodat, mert alapvető hibákat vétesz, amik még akkor is irritálóak, ha az indexen nem szokás más helyesírását bírálni. De szvsz ez is hozzátartozik a hazafisághoz, hogy nem rongálom az anyanyelvemet.)
De bizony rolad szol te kinyilatkoztatsz olyat hogy masokat leszoktatott a szocializmus a gondolkodasrol persze teged ugye nem:-)) Mert te olyan kulonb vagy mindenkinel. Most ilyesmire megis mit lehet irni?
Ez egyszeruen lenezese az egesz orszagnak.Ha a szocikra szavaz akkor agymosott,ha a fideszre akkor felvilagosult polgari ero.vagy forditva.Nem veszed eszre ,hogy ez a fajta hozzaallas egyszeruen megalazo az egesz orszag nepessegere? Rad nezve meg azt jelenti ,hiogy egyszeruen lenezed annak az orszagnak a nepet akik, kozott elsz.Miert te ki a lofax vagy,hogy jogod lehessen lenezni es nem tiszteletben tartani azt ahogy ok gondoljak es mindenki maskepp gondolja.