Ha nincs mókus aki ültessen mogyorót, kénytelen vagy kertészetből venni egy fácskát. Internetes áruházban láttam mogyorót, ezer forint alatti áron árulják. Helyi kertészetben nem lehet esetleg kapni?
Esetleg a piacon be lehet szerezni egész mogyorót, és azt elültetni.
Szívesen venném, ha írnál pár őshonos növényről jellemzést, lehet a mogyoróval kezdeni.
Mogyorót? Venni? Nem tudom. Nekünk magától nőtt egy csomó, feltehetően a mókusok feledékenységének köszönhetően. :) A legnagyobb már akkora, hogy borzasztó. Még jó, hogy lehet metszeni :)
Ez lesz az első hozzászólásom itt. Nagyon örülök a topiknak, bár ahogy elnézem, voltak/vannak definíciós gondok. Amennyire érzem, ez inkább egy negatív meghatározású hely, tehát itt a nem "trendi" növények lesznek terítéken.
Ha már a különböző növényültetések szóba kerültek, szerintem nemcsak a talajt érdemes figyelembe venni, hanem a helyet, ahol élsz. Nyilván teljesen más a környezet, ha valaki az Alföldön lakik, mint ha mondjuk a Szigetközben. Tudom, hogy ezzel feltaláltam a spanyolviaszt ;-).
A mogyorót eddig még nemigen láttam itt szerepelni, úgyhogy megemlítem. Ha túlesek pár tétel kidolgozásán, akkor begépelek róla egy jellemzést. S gondolkozom, hogy a kertünkbe ültetek. Hol érdemes venni?
Az aranyesővel igazad van, az a mérgező (Laburnum), a másikat én kerti aranyfaként (Forsythia) említettem a végén. Az a felsorolás teljesen a kis könyvből van bemásolva, lehet, hogy cserjének is lehet nevelni, metszegetve.
Például az is szempont lehet az ültetésnél, hogy van-e gyerek a családban és akkor mérgezőt ne, szúrósat is csak messze a játszóhelytől, stb.
Egyébként nem én, hanem zebrina szeretne ültetni ilyen dolgokat, nem tudom olvassa-e a tanácsaitokat?
Elnézést, teljes mértékben igazad van, a tatárjuhar is őshonos. Örülök, hogy ellátogattál erre a fórumra, több fórumban is olvastam már hozzászólásaidat, tudom, hogy nagy természetkedvelő és -védő vagy.
Nagyon örülnék, ha megosztanád velem(velünk) tudásod.
Én értettem, hogy gondolod, stiglinc, csak mivel a topic az őshonosságról szól, azért kezdtem sorolni.
Hogy kertbe én mit ültetnék, az attól is nagyban függ, hogy mekkora az a kert. A felsoroltjaid közül a tatár juhar, a színes virágú akácok, a berkenyék és az ezüstfa nem nő meg túl nagyra. A mezei juhar igen, de csak lassan. A többi viszont hatalmas lehet, jó nagy kert kell hozzá, szerintem. Inkább parkokban találkozni velük.
A bokroknál már inkább ízlés kérdése a dolog. Nálam nyerő a kékszakáll - viszont nem őshonos.
Ja, és még valami. Az aranyeső (Laburnum anagyroides) egy fa. Levelei hármasan összetettek, virága olyan, mint az akácé, csak sárga. Amire te gondolsz, az az aranyvessző lehet (Forsythia). Bokor, tavasszal, mintha sárga lenne az egész a sok virágtól. Nem kötözködés, csak hogy tisztázzuk, ki mire gondol. Végülis a magyar neveknél nem akkora nagy a pontosság. Pont ezért találták ki a latint :)
Szerintem is őshonos a tatárjuhar (Acer tataricum). Viszont van egy hozzá igen hasonló nem őshonos dolog, az Acer ginnala. Meg nem mondom, mi a magyar neve :) Ez most kútfőből van, majd lecsekkolom :)
A bálványfa nem őshonos, ráadásul az allergiások se szeretik pollenje miatt. Kínai eredetű, és ahogy írtad, piszkosul terjed. Zebrina, ilyet ha lehet, ne ültess a kertedbe!
Stiglinc ajánlott pár őshonos növényt, mely napos, kötött talajra jó. Ezekből válogatnék párat, melynek leírnám főbb jellemzőit.
Mezei juhar
10-15 m magasra megnő, de még jó talajon is lassan nő. Sarjakat hoz, így bokrossá vállhat. Ha ilyen ültetsz a kertbe, az ükunokád is körülötte fog szaladgálni, 200 évig is elélhet. Áprilisban virágzik. A levele osztott, világos zöld színű, ősszel vajsárgára változik.
Tatárjuhar
Tudomásom szerint nem őshonos, kínai eredetű. Nagyobbra nő meg, mint a mezei juhar. Ősszel vörössé változik a levele.
Vegyük a 2000 éve itt élő fajokat őshonosnak, ahogy quess.who írta hozzászólásában.
Célom ezzel a fórummal az lenne, hogy megismerjük az eredetileg is itt élő fajokat, hisz teljesen háttérbe szorultak. Én nem vagyok szakértőjük, párat ismerek, de remélem, tanulhatunk egymástól.
Egészen másként nézi meg az ember az útszéli bozótost, városszéli dzsindzsást, ha felfedezi, hogy van közte berkenye, kökény, galagonya, szil, stb. Kicsit hagyományőrzés is lenne ez a fórum.
Tudomásom szerint a galagonya összes változatának a levele fogazott szélű, karéjos. (Sőt, tüskés is!) Így a te növénykéd valami más lehet. (Hátha más meg tudja mondani, hogy mi.) Mekkora? Fa vagy inkább bokor?
Lehet, hogy én vagyok itt az egyetlen, de én hősiesen bevallom, most így hirtelen nem biztos, hogy fel tudnám sorolni azokat a növényfajokat, amik 2000 éve itt élnek. Sőt, lehet, hogy egy adott növényről nem bírnám megmondani, mióta él a Kárpát medencében.
Miattam van ez a topic és olyanok tanácsát várjuk, mint te! :-)))
Jajj, csak bálványfát ne ültessen senki!!! Nem lehet kiirtani, terjed mint a fene.
A felsorolt fák közül szerintem a juharok és esetleg a berkenye lehet őshonos, cserjékről így kapásból nem tudom. Ha érdekel valakit utána tudok nézni :)
Bár nem egészen értem a topic célját, de az 1996. évi LIII. tv. (a természet védelméről) világosan és pontosan fogalmaz a 8. § (2)-ben:
"Őshonosak mindazok a vadon élő szervezetek, amelyek az utolsó két évezred óta a Kárpát-medence természetföldrajzi régiójában - nem behurcolás vagy betelepítés eredményeként - élnek, illetve éltek."
Innentől a ginkgo őshonossága legfeljebb csak móka lehet (hiszen a ma nálunk élő példányok mind a kelet-kínai megmaradt minipopuláció leszármazottai). :)
Maradjunk annyiban, hogy a mostani kort vegyük figyelembe: Holocén (10 ezer évtől napjainkig) Így a Ginkó (páfrányfenyő) kiesik. Őt kínai származásúnak tartják.
De lehet szűkíteni a kört, és csak az időszámításunk kezdetét vegyük figyelembe. (Őszintén szólva, nem vagyok annyira jártas a növények pontos eredetének idejével kapcsolatban. Így számomra 8 ezer év ide vagy oda, nem olyan lényeges. De szívesen veszem, ha valaki megosztja velem tudását; sosincs késő tanulni.)
De még ebbe is bele lehet kötni, hiszen sok növény van, amelyet időszámításunk után telepítettek be, de már egy egész kultúra, hagyomány épült köréje; így őshonos fajnak tekintünk. Lehet vitatkozni. Várom az esetleges véleményeket, ellenvéleményeket.
Minden őshonos faj jöhet, nemcsak az ehetőek. Jöhet mindenféle, direkt nem pontosítottam, hogy fű, fa, virág, stb.
Lehet vitatkozni, hogy mi az őshonos, és mi nem. De a lényeg az, hogy a legtöbb régi fajról nem esik szó, elfelejtődtek, csak az érintetlen erdőkben, mezőkön találhatók meg. Bejöttek a divatos tulipánfák, leánderek, angyaltrombiták, stb.
Nekem például nagyon tetszik a galagonya:
Tüskés ágú, megnőhet akár 5 m magas fácskává is, de lehet belőle áthatolhatatlan sövényt is nevelni. A napos helyet szereti, sok fényt. Szárazságtűrő.
Termését a madarak is szeretik.
Létezik már többféle nemesített változata is, de az egyszerű fehér virágzatú is csodálatos. Virágából teát lehet főzni, mely szívritmusszabályzásra és vérnyomás csökkentésére való.
Jó ötlet volt ez a topic! Remélem parázs viták is lesznek (mi számít őshonosnak), de azért használható tanácsok is jönnek majd!
zebrina egy másik topicban növényneveket kért napos, kötött, száraz talajra. A méret nem számít, szemnek kellemes legyen.
Tóth Imre: Lombhullató díszfák, díszcserjék a kertben c. könyvében (1975.) van egy ilyen csoportosítás, onnan másolok be néhány nevet (a latint nem, mert annyi időm nincs), majd segítsétek zebrinát további fontos információkkal, ajánlásokkal.
Fák: mezei juhar, tatár juhar, bálványfa, nyugati ostorfa, ezüstfa, tövises lepényfa, rózsás akác, közönséges akác, japánakác, lisztes berkenye.
Termését a madarak is szeretik.
