"Parkus a FH-ban azt mondja, hogy a király már nagyon régóta, talán örök idők óta a Torony lebontásával foglalkozik, mivel a tetején van fogva tartva, és csak a Torony pusztulása után fog kiszabadulni. (Az Insomniában is van utalás arra, hogy a torony tetején van, Patrick ezt rajzolta).
A ST7-ből kiderült, hogy a Király pár hónappal Roland előtt érkezett a toronyhoz (Dandelo és Feemaloék beszámolója, +egyéb dolgok), és az, hogy a második emeleten, egy erkélyen van (Patrick festménye és Roland hirtelen jött gondolata)."
Én nem látok ellentmondást. A BH-ban megtudtuk, hogy a CK fizikai lénye a torony tetején van. Emellett létezik a másik manifesztációja - Can-tah Abbalah. Számomra teljesen egyértelmű, hogy Roland az utóbbival találkozik. Insomniában írták, hogy a CK testről testre vándorol. Beleszállt Los-ba és mikor elszállt az agya akkor ment kiszabadítani a teljes manifesztációját. Én egy pillanatig sem gondoltam, hogy a visitozó vörösköpenyes lenne a CK teljes megnyilvánulásában. Az igazi CK-t Roland soha nem tudná legyőzni. Érdekes is lenne ha Gan párját kinyírja...
Ted szökéseit még visszaolvasom, mert ez nem tiszta...
Parkus a FH-ban azt mondja, hogy a király már nagyon régóta, talán örök idők óta a Torony lebontásával foglalkozik, mivel a tetején van fogva tartva, és csak a Torony pusztulása után fog kiszabadulni. (Az Insomniában is van utalás arra, hogy a torony tetején van, Patrick ezt rajzolta).
A ST7-ből kiderült, hogy a Király pár hónappal Roland előtt érkezett a toronyhoz (Dandelo és Feemaloék beszámolója, +egyéb dolgok), és az, hogy a második emeleten, egy erkélyen van (Patrick festménye és Roland hirtelen jött gondolata).
Ez szvsz azért probléma, mert egy egyértelmű motivációt (szabadulás+uralom) lecserél egy számomra sokkal homályosabb és valószerűtlenebb motivációra (ismeretlentől való viszolygás-düh? de akkor miért nem ment korábban oda, hogy megtudja, mi van ott?).
Az pedig, hogy nincs a torony tetején, minden korábbi utalással egyértelműen ellentmond, az egy dolog, hogy el lettek törölve a kapcsolatok (lásd 3 rész 4. fejezet), de a ST5-ben Callahan, mikor belenéz a B13-be, látja a Királyt a torony tetejéről, ahogy rá néz, vagyis ez a ST egy korábbi részével is ellentmond.
Aztán, ha csak most érkezett a toronyhoz, King a minden szempont szerint vizsgált múltban miért utal rá úgy, mint "Towerpent"? (6. kötet 11. stanza)
Asszem ennyi a leglényegesebb, még vannak kisebb gondok (pl. Ted többszörös szökéseinek említése a FH-ban - a ST7-ből kiderül, hogy egyszer csak szökött meg)
Ha van kérdésed, szívesen válaszolok, de nem az a célom, hogy elrontsam az élményedet.
Az elején kicsit túl akciódúsnak éreztem a dolgot, de egy idő után lelassult és megnyugodtam. Roland eléggé furán viselkedett bizonyos helyezetkben, de ezeket még át kell gondolnom. Ami nagyon bosszantott:
SPOILER: . . . . . . . . . . . . .
Suze dobbantása. Na ez nagyon durva volt. Nagyot csalódtam benne..pedig az egyik kedvencem pont ő. Az csak hab a tortára, hogy ha nem megy el, akkor valszeg Oy sem hal meg...
Írtad valahol, hogy nem stimmel amit a Black House-ban és a DT7-ben írnak a CK céljairól. Kifejtenéd, hogy mi a különbség? (Én nem vettem észre, hogy lenne...)
Valahol egyszer találtam egy ábrát ami azt irta le hogy mijen sorrendben lehet elolvasni a Dt. könyveket és hozzájuk melyik másik mű tartozik. Ha valakinek megvan másolja már be ide.
Van egy elméletem (amit az edigi elolvasott elsö öt DT, a hat fele, a BH fele és a Salem's Lot alapján állitottam föl). Vannak ugye a Törők (pl: Ty Marshall, Ted Brautigan stb.) akik akaratukon kivül törők. A bibor király rabszolgamunkára akarja őket kényszeriteni hogy elpusztitsák a sugarakat (de hogy mér azt nem tudom). Szóval a BK. más-más talpnyalókat küld a Törők elhozásához (halász, alacsony emberek). Miután megvannak elcipeli öket vlahová és ott törik a Sugarat.
Lehet hogy ez egy nagy baromság (vegyétek figyelembe eddig miket olvastam), és próbáljátok ugy kijavitani a hülyeségeket hogy ne legyen benne Spoiler a dt6 végére illetve a dt.7re.
