"most akkor miről is van szó?"
Szellemtudomanyrol van szo.
Azzal hogy leirod a Buddhista nezetet meg nem mondtal semmit. Van meg egypar fajta velemeny a bardorol.
Szerintem hogy egyszerre folyamat és hely nem nagy ügy: sztud-beli emlékeim szerint a köztes lét a halál utáni és következő inkarnáció előtti létezés amit tekinthetsz állapotnak is, de tekinthetsz folyamatnak is, hisz ekkor is történik 1-2 dolog. Ugyanakkor ezen létezés folyamán a szellem és lélek különböző szférákon halad át tudatosan vagy tudat nélkül, és ezeket a szférákat is illetik köztes lét néven. Asszem nem ez a lényeg: különböző dolgokra van ráhúzva ugyanaz az elnevezés.
Szerintem Adept kb annyit akarhatott ott írni, hogy a megvilágosodott bármit meg *tud* nézni, mindent lát*hat*. Tehát szerintem nem egyszerre minden szinten mindent, bár lehet hogy van ilyen tudatállapot is (Isten?). Érdemes lenne egy megvilágosodottat megkérdezni... :)
De nézve a beírásokat szerintem az is elkellene, hogy tisztázva legyen, hogy ugyanazon az elnevezéseken ki mit ért és hogy lehet-e passzintani a másik rendszeréhez.
bardó = átmeneti állapot hat szakaszra oszlik:
1. az Élet Bardoja
2. az álom állapot Bardoja
3. a meditáció bardója
4. a halál folyamatának bardója
5. a halál állapotának bardója
6. a Szamszárábsn vsló Újjászületés Elérésének Bardoja
most akkor miről is van szó?
hí! mókus
1.a reinkarnáció valós
2.megismerhető (a dinamikus karmában tükröződik)
3.nem kell megvilágosodottnak lenni az immaginativ, az inspirativ, és intuitiv tulajdonságok birtoklóinak
Budha normál földi halandó volt, akit a karmája predesztinált útolsó földi feladatára
4.a bardo megismerésének módja: transzformáció, és érdemes a bardóval foglalkozni
Egyéb: szerintem is
Szerintem a bardo nem egy hely, hanem egy folyamat. Mindenkinek egyéni saját történései vannak. íbuddha pont azért nem látja már meg a bardot, mert nem fog többé ujjászületni...
Mi a helyzet:
a, nem fogadod el a reinkarnációt
b, vagy szerinted nem ismerhető meg a születés előtti lét
c, vagy szerinted nem létezhetnek megvilágosodottak, akik imaginációs, inspirációs, intuíciós képességgel rendelkezhetnek? Ez esetben pl. Buddha normál földi halandó lett volna?
d, szerinted megismerhető pl. a bardó, de nem érdemes ezzel foglalkozni?
e, egyéb...
Szerintem van reinkarnáció és a bardo megismerhető egy megfelelő tudatszintű beavatott számára...
Ezt nem vettem észre, csak egy halvány érzés volt, hogy itt valami nem stimmel :(
Hogy volt régen pontosan?
imagináció- ? az adott inkarnáció a foganásig vissza ?
inspiráció-bardó
intuíció-előző inkarnáció(k)
Az miért nem ellentmondás, hogy pár hónappal ezelőtt még inspiráció kellett a bardóhoz most meg imagináció? Én ezt a lineális agygondolkodásommal ellentmodnásosnak látom... Most akkor melyik: A VAGY B??
ARISZTOTELÉSZ IMÁDLAK!
Adept, nem értem...:((((
Ennyit változott a helyzet pár hónap alatt, vagy akkor részigazságot mondott, vagy MIÉRT?
Szétkattog a lineáris agyam ilyenkor. Segítség...
MIÉRT?
ELLENTMONDÁS VAN!
De ha mán itt vagy kérdeznélek... mondd figyeltél-e Sopronban? Következő:
A Szentháromságnak három aspektusa van: erő, szeretet, bölcsesség. Az erő az Atyához, a szeretet a Szent Szellemhez és a bölcsesség a Fiúhoz tartozik. Így hangzott el. Ha most ültem volna ott először, azt gondoltam volna, ááá, biztos összekeverte...
Igen ezt én is érzem nap mint nap, de pont erre mondják hogy ez szubjektiv és csak beképzeli a beteg. És egyáltalán a meleg még nem jelent semmi "aurás-dolgot"...
