Keresés

Részletes keresés

nighttrain Creative Commons License 2018.03.09 0 0 32480

Sziasztok !

Vettem egy pár ezüstérmét a vaterán egy olyan eladótól akinek 4 éve csak pozitív értékelése van, több mint 200 és elmondása szerint ha bevizsgáltatom és nem annyi ezüst van benne amennyi kéne visszaveszi az érmét. elkezdte nézegetni őket és semmi sem stimmel a sűrűség alapján. első esetben bent egy 4 tizedes analitikai mérleggel mértem a tömeget és a térfogatot tolómérővel határoztam meg. 8,5 körülinek adódott. ez a noname intézet koronasorozata, amit úgy tekintettem mint befektetésnek vett ezüstöt (az ára ezüstár közeli), némi képmással díszítve. viszont 0,1 hiba a vastagságban jelen esetben 0,4 hibát eredményez a sűrűségben. hátha tévedtem. megnéztem az "1oz fine silver" 1 dollárost, a vastagság hibát is belekalkulálva 2,86-2,82 körülinek adódott, beleszámolva így valamennyire azt is hog a pereménél vastagabb. így 8,48 és 8,59 közé tettem a sűrűséget, ami már majdnem réz, (8,02) az ezüst ugye meg 10,49. 

Na de most jön a lényeg !

 

https://en.numista.com/catalogue/pieces1493.html

 

Nézzük a hivatalos adatokat. tömeg: 31,103, átmérő: 40,6 mm, vastagság:2,98 mm. Ezzel: d=m/V = 31,103 / [(40,6/2)^2*3,1428*2,98/1000]=8,06. 

10,49 a sűrűség akkor lenne, ha a vastagság 2,29 lenne.

Ebből az jön le, vagy az összes mai amerikai "1 oz fine silver" dollár egy hatalmas átverés, vagy a vastagság a peremen belül ennyivel kisebb, mást nem hagytam ki szerintem.

Talán ez a kulcs, hogy a pereménél vastagabb az érme, mint belül. A tolómérővel ezt szinte lehetetlen még 0,1 pontossággal is kimérni, de az egyik oldalon 0,2 a másik oldalon 0,3. Viszont a szabadság-alak ami az egyik oldalt harmadrészt elfoglalja, vastagít is vissza rajta nem keveset. 

,,

Azon kívül szakmám miatt találkoztam nem kevés ezüstnitráttal, és módomban állna súlyosabb teszteket is elvégezni, ahhoz viszont bevallom, nem értek lényegi rongálás nélkül hogy tudom egyértelműen eldönteni hogy ez finomezüst, nem rézötvözet. a csúszdáról olvastam, de az mennyire pontos vajon? már az megnyugtatna ha legalább 925ös. de még van párféle ötvöző. első körben ha salétromsavval megkínzom, akkor kékes kéne legyen,de hogy mennyire..nem tudom. 

A mérőhenger pedig még sokkalta kevésbé lenne pontos, egy ml-eshiba is hatalmas, hiszen az egész érme térfogata 3 ml körül van. 

Vélemények, ötletek profi eredetiségvizsgálatra? 

Szabolcs Széll Creative Commons License 2018.03.07 0 0 32479

Köszönöm szépen!

Előzmény: W_B (32478)
W_B Creative Commons License 2018.03.05 0 0 32478

Szerintem max. 8-10e Ft.

Előzmény: Szabolcs Széll (32476)
Szabolcs Széll Creative Commons License 2018.03.05 0 0 32477

 A kép lemaradt, elnézést!

Szabolcs Széll Creative Commons License 2018.03.05 0 0 32476

   Sziasztok!

 

El szeretném adni a kérdéses aranyérmét ami a képen szerepel, a kérdésem, hogy mi a reális ára?

 

   Szabi.

Nasty82 Creative Commons License 2018.03.01 -2 0 32475

Tisztelt gyűjtőtársak!

 

Eladó sorban került egy 2005-ös Bécsi Filharmónikusok 31,1 grammos 1 unciás aranyérmém!

Tulajdonságai:

Finomság: 999.9 
Átmérő: 37 mm
Posta a vevő kérése alapján!
Teljesen új érme eredeti számlával!

nasty@t-online.hu

ár: 350.000 ft

 

 

 

elckerlyck_001 Creative Commons License 2018.02.26 -1 0 32474

Kedves Gyűjtőtársak!

 

Akiket érdekel, néhány tételt indítottam vaterán bankjegy kategóriában. Korona, pengő, forint és néhány német birodalmi. 62 db van most fent 1 Ft-ről, mind különböző:

 

http://www.vatera.hu/gyujtemeny/erme_penz_papirpenz/index_c524.html?cm=1&ob=4&obd=1&us=elckerlyck001

 

Tisztelettel: elckerlyck001

colllins_hu Creative Commons License 2018.02.18 0 0 32473

ez engem is nagyon-nagyon érdekelne. fontolgatom a 2018. szeptemberit, de semmi érdemi infót nem találok sehol

Előzmény: mikac (32359)
bazsi33 Creative Commons License 2018.02.13 0 0 32472

Köszönöm a válaszokat .

PXG Creative Commons License 2018.02.13 0 0 32471

A kor nem minden, típus/ritkaság, állapot, mind-mind számít.

Az eladók meg néha nagyon vad árakat írnak ki.

A kívülálló meg persze ebben elveszik.

 

Előzmény: bazsi33 (32469)
t04cdb Creative Commons License 2018.02.12 0 0 32470

Erősen függ attól, hogy mennyire újszerű állapota van (hajtásmentes-e). Meg például többe kerülnek az alacsonyabb sorszámúak is.

Előzmény: bazsi33 (32469)
bazsi33 Creative Commons License 2018.02.12 0 0 32469

Sziasztok

.Tanácsot szeretnék kérni a hozzám jobban értőktől.Van pár régi 2008!as 20000 ft osom és gondolkdom azon hogy megtartsam pár évre és hátha többet kapok majd érte.Amit nem értek teljesen:Hogyan lehet az,hogy pl a vaterán 2008as 5000 ft bankjegyet árulnak 25000 ft ért,illetve 15000ft ért is,de pl régebbi 1990 es évjáratu 5000 ft bankjegyet árulnak 7-8000ft korul is.Nem attól lessz értékesebb ha idősebb a pénz? Kérlek segítsetek eligazodni mi határozza meg jobban az értékét.Köszönöm a segítségeteket

akiesznelvan Creative Commons License 2018.02.06 0 0 32468

Sziasztok a következő érméket megvásárolnám

 

MNK 10 fillér 59, 61

MNK 10 fillér 67-es melynek a 7-es szára hegyes szögű

MNK 10 fillér 69-es melynek a 0 belsejének átmérője nagyobb

MNK 10 fillér 75, 88-as melynek a 9-es szára hosszabb

MNK 20 fillér 1971-es akasztófás

MNK 5 forint 72-es ahol Kossuth haja csak homlok középig ér

 

a fenti érméket aUNC vagy UNC tartásban keresem, köszönettel

t04cdb Creative Commons License 2018.02.01 0 0 32467

Köszönöm!

Előzmény: baby-lon (32466)
baby-lon Creative Commons License 2018.02.01 0 0 32466

A fő ok, hogy 3 évvel hamarabb bevonták a 10 fointost (1948), ezért nagyon kevés ideig volt forgalomban.

Előzmény: t04cdb (32465)
t04cdb Creative Commons License 2018.01.31 0 0 32465

Ahogy nézegetem a különféle oldalakat, azt tapasztalom, hogy az 1946-os 10 Ft-os bankjegyek drágábbak, mint a 100 Ft-osok (hasonló tartásfokúak). Ennek mi lehet az oka? A saját logikám szerint a kisebb címletből elvileg több lehetett forgalomban, így többnek kellett volna megmaradnia, akkor viszont miért drágább látványosan?

atti0722 Creative Commons License 2018.01.31 0 0 32464

Üdv a következő érmek után érdeklődnek mennyit érnek ? 

atti0722 Creative Commons License 2018.01.31 0 0 32463

Üdv a következő érmek után érdeklődnek mennyit érnek ? 

Elemér001 Creative Commons License 2018.01.30 0 0 32462

A szöveges rész zománcozott, szépen látszik, ahogyan kidomborodnak a réz betűk a fekete zománcból.

Esetleg a verdejel alapján nem lehet tudni? Mit jelöl a szimbólum a törvény védve szöveggel átellenes oldalon?

Előzmény: fakutyafakutya (32461)
fakutyafakutya Creative Commons License 2018.01.30 0 0 32461

Szerintem biztos, hogy nem eredeti. A fekete rész úgy látom nem is zománcozott, hanem festett.

Előzmény: Elemér001 (32460)
Elemér001 Creative Commons License 2018.01.30 0 0 32460

Kedves Fórumozók!

 

Egy kitűzővel kapcsolatban fordulnék hozzátok segítségért!

Meg tudná mondani nekem valaki, hogy a képeken látható vöröskeresztes kitűző eredeti-e?

pg54 Creative Commons License 2018.01.29 0 0 32459

Az MNB honlapja szerint a látogatóközpont ideiglenesen zárva...

Előzmény: W_B (32458)
W_B Creative Commons License 2018.01.29 0 0 32458

Régen volt az MNB-nak látogatóközpontja a Szabadság-téren.

Előzmény: Fanó Sándor (32457)
Fanó Sándor Creative Commons License 2018.01.29 0 0 32457

Ott azt mondták, hogy pénzverde, ahol azt mondták, hogy MNB (lehet, hogy csak valamelyik telefonos ügyintéző volt a hülye), de itt elakadtam, pontos, cím, vagy telefonszám kellene.

Előzmény: W_B (32456)
W_B Creative Commons License 2018.01.29 0 0 32456

MNB?

Előzmény: Fanó Sándor (32455)
Fanó Sándor Creative Commons License 2018.01.29 0 0 32455

Sziasztok!
Az érdekel, hogy honnan tudnék vadonatúj forgalomba lévő érméket venni, ha lehet rolnizva?

 

PXG Creative Commons License 2018.01.27 0 0 32454

Caracalla (uralkodott Kr.u. 197-217) suberatus.

 

 

(A suberatus korabeli hamisítványt, ezüstözött rézpénzt jelent.)(ezek "hivatalos" hamisítványok voltak, vagyis a csaló ilyenkor maga az uralkodó volt)

 

(Egyébként ezüst denár volna, de látszik, hogy nem az.) 

Ha korabeli darab, és nem modern kori hamisítvány, akkor egész szép darabnak mondható, mivel a két fém érintkezésénél (ahol az ezüst lekopott) a legtöbbet a rézrozsda széteszi.
Szóval, ha korabeli, akkor  gyűjtőknek 4-5 ezer Ft-ot is megér, vagy többet is, de annyira nem értek hozzá.

Ha esetleg egy érembolt mellett jár egyszer, mutassa meg nekik. Gyakorlott szemmel nagy valószínűséggel meg fogják tudni mondani, hogy korabeli-e vagy sem.

Előzmény: Boby11 (32448)
AmazingGecko Creative Commons License 2018.01.23 0 0 32453

Köszönöm szépen!

Előzmény: gtb222 (32452)
gtb222 Creative Commons License 2018.01.23 0 0 32452

Én GY-M-S megyéből írok, s őt ismerem, ajánlom: Florentinus

A többit már guglival, mivel a reklám nem preferált...

Előzmény: AmazingGecko (32451)
AmazingGecko Creative Commons License 2018.01.23 0 0 32451

Sziasztok!

 

Gyűjtemény értékének felbecsléséhez keresek szegedi éremgyűjtőt.

Leinformálható, megbízható személyt keresek, aki pl. valamilyen éremgyűjtő klubnak az elnöke vagy ilyesmi.

Nem eladásról van szó, kizárólag csak értékbecslésről.

Előre is köszönöm a segítséget!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!