talán ezzel a kurucinforól vett csudálatos képpel sikerül kis életet lehelnem a topikba. a szemfüles olvasók kedvéért a grafikus egy büntető(?)jogásznőt rejtett el a képen
szeretnék segítséget kérni Tőletek, sajnos elcsúsztam a vizsgákra készüléssel.... tudnátok pénzügyi jog tételeket küldeni? igazán hálás lennék, mert most kezdek összeomlani a mennyiség miatt, és 29-én mennék....
elnézést, hogy ilyennel Rátok rontok így hirtelen, de sajnos nincs semmilyen ismerettségem az évfolyamommal, sokat kellett csúsztatnom..:(
előre is köszööönömszzééépen: Andi
egyébként minden infót szívesen veszek a vizsgáról:))))
a moderációnak köszönhetően bámulatosan tudom változtatni az alakomat, ha akarom, olyan vagyok, mint a szőrpamacs, vagy paróka, vagy kifordított bundakesztyű, stb, stb
egy régebbi de jure (de iure?) folyóiratban idézték egy hozzászólásod (felsőoktatási rangsor témában írt cikk végén), még korábbi nickeden, bár azt hiszem, egy másik fórumról
Kedveském, a költői kérdések pontosan arra valók, hogy feltegyük azokat. Egyébként készítess látásjavító eszközt magadnak: nem legós lator, legislator.
"Gabi (...) az éneklés mellett három hónapja ügyvédjelöltként dolgozik. Az új munkahely a fő ok arra, hogy kinőtték az (elvileg) közös 43 négyzetméteres budai lakást. Megváltozott az életritmusunk” - mondta Ádám. Gabi korán fekszik és kel, én pedig hajnalig ülök a komputer és a szintetizátor előtt, természetesen fülhallgatóval, és nemritkán délig szunyálok. Amíg Gabi diák volt, könyvtárba járt tanulni, ma már sok munkát hoz haza. Látom, nem könnyű neki úgy keresetlevelet írni, hogy én tőle három méterre épp nagyban komponálok, hiszen a Unique számára is szívügy.”
Erre a kérdésre több válasz adható - válaszd ki, hogy szerinted melyik a valós.
1. Nem kell, de jó.
2. "Mert megérdemli."
3. Nem bántja őt senki, ha itt bántanak bárkit is, az legfeljebb a bulvármédia.
Mindegy, az RTLKlub-nak ez is elég... :-))) Másik kedvenc a nemtommelyik zenekar énekese volt, aki a kamera előtt jött ki asszem a VI. előadóból, hogy "hú de kemény volt ez a záróvizsga"... Az, hogy előadóteremben sosem tartanak záróvizsgát, az megint nem tartozik senkire... >:-)))
Ezzel kapcsolatban csak annyit, hogy állítólag a kari dokumentumokban nyoma sincsen az illető úriembernek. Mellesleg valamikor azt mondta, hogy 1994-ben kezdte az egyetemet, amire én csak azért kaptam fel a fejem, mert én is, és az évfolyamon egyetlenegy afrikai származású srác volt, na az nem ő volt, hanem egy kb. százszor értelmesebb figura, végzett is rendes időben...
Azért hagyta el nagyon szegény családját, hogy Magyarországon tanuljon. Fekete Pákó jogásznak készült, az ELTE-re járt. Mikor felvették, alapdolgokat kellett tudnia, meg kellett érteni a tanárt. Az előadásokat nehezen értette, azon kívül, hogy római jogot tanult, nem emlékszik semmi másra." rtlklub.hu
Azért megnéztem volna a Fekete P. vs. Földi A. meccset :o))) ha csak latinul nem ment volna neki :o)))))
Tényleg! Valami olyasmi, hogy az orvosi tevékenység során elkövetett mûhibák büntetõjogi vonatkozásai. Milyen volt az eddigi gyakorlat és ez hogy változott meg napjainkig. Továbbá milyen irányú változások predesztinálhatók a nem túl távoli jövõre nézvést. Talán egy kis nemzetközi kitekintéssel, de ez utóbbi törekvés nagyon megnövelné a terjedelmet és nem hiszem, hogy beleilleszthetõ egy évfolyamdolgozat keretei közé. Tudom, hogy euthanasia és abortus témával Filó tanár úr foglalkozik, de ezeket még orvosi etika órákon olyan mértékben kiveséztük, hogy elvesztettem az érdeklõdésem irántuk.
A MAJT tanszéken tényleg több szimpatikus oktató van, aki biztos segítõkész az évfolyamdolgozatok megírása során is, csak az a gond, hogy nekem nem történelmi jellegû lenne a témám, hanem büntetõjogi. Ezért kérdeztem a véleményeteket az ott oktató, ill. szakdolgozatot fogadó tanárok együttmûködõ készségérõl. Köszönöm a segítséget! :))
