Keresés

Részletes keresés

SzeZo Creative Commons License 2017.05.25 0 1 228007

Azért csak belerúgtál még egyet a bringás társaságba, ráadásul kiderült, hogy nem tanulmányoztad a KRESZ 2010-es változtatását. Különben tudnád, hogy álló kocsisor mellett szabályos, ha előre tekerünk. Ha kicentizzük a tükrödet, az mekkora anyagi kár?

Előzmény: T_a_m_á_s_ (228004)
T_a_m_á_s_ Creative Commons License 2017.05.25 -5 0 228006

Nem, semmi ilyet nem vartam, de ezt mar tisztaztuk. Csak azert irtam meg a konkret kovetkezmenyt, mert egy-ket hozzaszolo mintha ketelkedett volna az anyagi kar mertekeben. (Sajat auto eseteben en is csak anyaztam volna egyet. Lizingelt cegautot viszont markaszervizben kotelezo javittatni.)

Persze, ha nekik 50 000 forint csekelyseg, akkor szivesen megadom a bankszamlaszamom...

A masik celom annyi volt, hogy kicsit elgondolkodjatok a cselekedeteitek kovetkezmenyein. Meg az is lehet, hogy a konkret karokozo is olvassa ezeket a sorokat. Ha igen, akkor neki gyujthetnetek egy gerinc beultetesre. Allitolag ugy jobban megy a biciklizes is.

 

Tobb hozzaszolast mindenesetre nem irok a temahoz.

Előzmény: Fishtax (228005)
Fishtax Creative Commons License 2017.05.25 0 3 228005

Szívás.

 

De mégis mit vártál a beírásodtól? Hogy majd önostorozásba kezdünk _mi_biciklisek_? Vagy összedobjuk neked a javítás árát?

Ha egy áruház parkolójában meghúzza vki a kocsidat, aztán nyom nélkül felszívódik, akkor keresel egy "Teszkónál parkolók" topikot, és elsírod benne a bánatodat?

 

Közlekedtél, rossz sorsod összehozott egy hülyével, van ilyen, majd máskor ne kérj céges autót, amit kötelező(?) javítani, ha megkarcolódik, aztán ilyenkor vastagon fog a műhely ceruzája számlaíráskor. A saját autóján kétszer meggondolja az ember, hogy ennyiért érdemes-e megcsináltatni egy használatból eredő esztétikai(?) sérülést.

 

Vagy járj biciklivel, az olcsóbban javítható.

 

robi

Előzmény: T_a_m_á_s_ (228003)
T_a_m_á_s_ Creative Commons License 2017.05.25 -1 0 228004

Nem tudom, én mindig jelentős ráhagyással előzök minden biciklist, akik aztán általában a pirosnál a tükrömet centizve húznak el újra mellettem.

Előzmény: SzeZo (228000)
T_a_m_á_s_ Creative Commons License 2017.05.25 -1 0 228003

Most voltam a szervizben: cserélik (!) a sérült jobb első sárvédőt -  az alkatrész 60, a fényezés és lakatosmunka kb 80 lesz. Plusz ÁFA. A casconak hála én 50-ből "megúszom".

 

Előzmény: bajan122 (227995)
oleandro Creative Commons License 2017.05.25 -1 0 228002

jaja, pontosan ezt tapasztalon én is. Mintha ebből a szempontból polarizálódna az autós világ.

Egyre többen abszolút figyelmesek, óvatosak, és sajnos egyre többen vannak azok is, akik lesz@rják a bringást és centiznek. Ez utóbbi szerintem amiatt is van, hogy egyre nagyobb a forgalom a városban (túl olcsó a benzin... :)). És ha már nem olyan könnyű normálisan kerülni, áthúzódva a szomszéd v. szembe sávba, akkor inkább kicentizik sávon belül, mintsem, hogy esetleg még egy nyomoronc brinbgás miatt is lassítani kényszerüljenek... :(

Előzmény: imsailing (228001)
imsailing Creative Commons License 2017.05.25 0 0 228001

A leszorítás gyakorlatilag mindennapos, legalábbis az én útvonalamon Miközben növekszik a látványosan a nagy ívben kerülő, udvarias sofőrök száma, ami mondjuk szép dolog, mert úgy látszik, felismerik a normális közlekedés "előnyeit". De Békáson, a lakcsit elkerülő úton minden reggel vagy esete jut legalább egy "könyökérintős" sofőr, ami kissé frusztráló.

Az emberem a 8 éve tartó napibringa során épp a napokban döntött immár másodszorra úgy, hogy egy darabig bkv-zik, mert nehezen tolerálja a belvárosi közlekedési virtust (bicajost és autóst egyaránt). Ami mondjuk nem csak erre a két rétegre jellemző, elég csak beállni egy hosszú sorba a postán, ott is képesek egymás torkának esni az emberek.

Előzmény: SzeZo (228000)
SzeZo Creative Commons License 2017.05.25 0 3 228000

Csak azt nem értem, ha egy bicikli jelentős anyagi kárt tud okozni egy autóban, akkor sok autós miért akar szándékosan kárt okozni magának a mi felhasználásunkkal. Nem az elbambulásokra gondolok, hanem a leszorításokra, elsőbbség meg nem adásokra, stb.

ronya1 Creative Commons License 2017.05.24 0 0 227999

pl egy jobb tegyük fel 8 millás kocsin(ahol van egy nívósabb minőségű festés) egy elem fényezése legalább 50-60 ezer, festék lakk lakatosmeló(kis suzukin akár 20-30is lehet )

de ami a legszarabb hogy több 100ezerrel fog kevesebbt érni mert fújva van az elem

és tök mindegy hogy a kamion gyárte meg vagy egy biciklis, ha fújni kell akkor a magyar piacon már mindenki fél megvenni így sokkal olcsóbban kel el mintha nincs elem fújva

szóval simán lehet igen jelentős anyagi kár egy kis koccanásból......

Előzmény: hitman (227997)
bajan122 Creative Commons License 2017.05.24 0 1 227998

Ez hibas perspektiva. Egyreszt azert mert attol ha valaki gazdag meg nincs joga masnak kart okozni neki. A masik meg azert mert leirta hogy cegauto amit neki kell javittatni.

 

Az empatia jo dolg am.

Előzmény: hitman (227997)
hitman Creative Commons License 2017.05.24 0 0 227997

"jelentős anyagi kárt"

 

kérdeznék.

hány százaléka ez az autó vételárának? (ugye nem lett gtk?)

mennyit csökkent az autó használati értéke? (üzemképtelen lett?)

csak hogy perspektívába helyezzük a dolgokat.

Előzmény: T_a_m_á_s_ (227993)
bajan122 Creative Commons License 2017.05.24 0 0 227996

amugy igazad van es nem tudtal volna mit tenni. sajnos ez van. 

Előzmény: T_a_m_á_s_ (227994)
bajan122 Creative Commons License 2017.05.24 0 0 227995

akkor ez jo esellyel neked 50 ezer leszmert markaszervizbe nem igen fujnak 30ert. 

Előzmény: T_a_m_á_s_ (227993)
T_a_m_á_s_ Creative Commons License 2017.05.24 -3 0 227994

Remélem te is még leszel idegállapotba, Maunika!

Előzmény: dhpage (227991)
T_a_m_á_s_ Creative Commons License 2017.05.24 -1 0 227993

Mintha a mondat folytatása kimaradt volna az idézetből... Segítek, ez volt: "hogy álljon meg". Szerettem volna, ha lett volna annyi gerince, hogy az általa okozott jelentős anyagi kárt megtéríti. De gondolom te sztoikus nyugalommal szoktad fogadni, ha valaki épp megrövidít 30-40 ezer forinttal. Ja, és mint kiderült a cascoval pont semmire nem megyek, mert 10%, min. 50000 az önrész. És mivel lízingelt céges autó, ezért csak a márkaszerviz játszik.

Előzmény: NAR (227990)
dhpage Creative Commons License 2017.05.24 0 0 227992

én meg majdnem letaroltam egy bringás kollégát. :)

mentem a dugóban a lámpára várakozók között szépen előre, előttem egy másik bringás ugyanígy. mikor már csak egy autó lett volna hátra, ott nem ment tovább, hanem beállt mögé. amikor odaértem, viszont úgy gondolta, hogy mégiscsak megy tovább és hopp kiugrott elém.

alapból persze mindig számítok ilyenekre, ezért én nem lepődtem meg, és a fék is fog szépen. de ő meg jól megijedt, és annyit mondott, hogy "hoppá". erre én is mondtam, hogy hoppá. :)

ekkor morgott valamit, hogy "nincs hátul szemem". na erre viszont én nem mondtam semmit, hanem otthagytam, mert láttam, hogy a sisakján és a kormányán is volt tükör. :D :D :D

Előzmény: SzeZo (227989)
dhpage Creative Commons License 2017.05.24 0 3 227991

"nem tehettem róla, idegállapotba vótam móunika!"

Előzmény: NAR (227990)
NAR Creative Commons License 2017.05.24 0 0 227990

Nem te írtad ezt? "dudálok és a jobb első ablakot letekerve üvöltök rá"

Előzmény: T_a_m_á_s_ (227985)
SzeZo Creative Commons License 2017.05.24 0 0 227989

Azt, hogy szemből úgy előznek, ahogy írod, már megszoktam, de hétfőn kikaptam egy olyan audist, amelyik jobbról előzött engem. A Dohány utcáról kanyarodtam a körútra, erre egy sáv áll rendelkezésre. Már a síneken túl voltam és folytattam volna az ívet úgy, hogy mielőbb a körúti, szélső sávba jussak, mikor a szemem sarkából láttam, hogy valami jön mellettem. Tized másodpercen múlt, hogy nem kerültem elé.

Előzmény: dhpage (227981)
Friczy Creative Commons License 2017.05.24 0 0 227988

Ezzel együtt sem volt szerencsés a kifejezés. Különféle fórumokon a kerékpárgyűlölők jellemzően hasonló kifejezések szoktak en bloc használni a kerékpárosokra, te egy lépéssel messzebb voltál ugyan, de az távolról nézve már nem tűnik olyan nagynak.

Előzmény: T_a_m_á_s_ (227984)
T_a_m_á_s_ Creative Commons License 2017.05.24 0 0 227987

Korrekt észrevétel, kb. valóban ennyi volt a célja a sztorinak. 

Előzmény: Fishtax (227977)
T_a_m_á_s_ Creative Commons License 2017.05.24 0 0 227986

Van kamerám, a hétvégén szereltem ki belőle, mert hamarosan új autót kapok (céges). Mondjuk nem mennék sokra a felvétellel se.

Előzmény: ronya1 (227970)
T_a_m_á_s_ Creative Commons License 2017.05.24 -2 0 227985

Szaladj neki még egyszer a sztorinak, hátha más következtetést sikerül levonni belőle!

Előzmény: NAR (227969)
T_a_m_á_s_ Creative Commons License 2017.05.24 -2 0 227984

Ha figyelmesen elolvasod az írásomat, akkor látni fogod, hogy nem en bloc neveztem a kerékpárosokat gerinctelen kerekes patkánynak, hanem csak ezt a felelős és korrekt díszpintyet.

Előzmény: hitman (227968)
makkahazi Creative Commons License 2017.05.24 0 0 227983

Sajnos alapból az enyémben sincs és nem is akartam rajta változtatni, ezért én a uniqa-nál kötöttem velohelp vitalt amiben van felelősségbiztosítás kerékpáros által okozott kárra. Legkisebb csomag 2500 Ft / év, annyit megér. Fizettem már opel tükörért 125 ezret, igaz az közbeszerzéses volt, úgyhogy ha valamit benézek inkább biztosítózok.

Előzmény: ronya1 (227982)
ronya1 Creative Commons License 2017.05.24 0 0 227982

direkt megnéztem a mi generali cégnél kötöttünkben ilyen nincs

kutya általi kár is úgy van hogy külön opció, évi 1000ft

személyekről szó sincs róla

Előzmény: makkahazi (227980)
dhpage Creative Commons License 2017.05.24 0 1 227981

tenni ugyanannyit tudsz, mint mi amikor pl. az autóstársak szemből sort előzve leszorítanak az útpadkára. vagyis az anyázáson kívül semmit.
az autómon kb. minden alkalommal mikor  egymás mellé parkolós helyre állok be, kapom az ajtók által lepattant festékhiányokat. próbálom elkerülni, de aki városban közlekedik bármilyen járművel, annak sajnos bele kell terveznie, hogy nem egy vitrinben fog állni a járműve. vagyis megkarcolják, megtörik, ellopják, stb.

Előzmény: T_a_m_á_s_ (227967)
makkahazi Creative Commons License 2017.05.24 0 0 227980

Egy háztartásban élőkre is vonatkozik. Ha apunak-anyunak van lakása és vele együtt jóféle lakásbiztosítása, akkor már nyert ügy például.

Előzmény: Fishtax (227979)
Fishtax Creative Commons License 2017.05.24 0 0 227979

Nem vagyok biztos benne, hogy elfogadható szám jönne ki abból, a kerékpárral (is) közlekedők hány százalékának van saját lakása és saját lakásbiztosítása. :-)

 

robi

Előzmény: makkahazi (227978)
makkahazi Creative Commons License 2017.05.24 0 1 227978

Pedig a legtöbb kerékpárosnak valószínű tudtán kívül is van felelősségbiztosítása a lakásbiztosítása révén, csak éppen nem ismeri a szerződését, tehát ha balesetet okoz nem kéne meglépni, az ilyenek mindenhol suttyók sajnos. Ennek ellenére a kerékpárosok jórésze nem az, csak sajnos ilyenkor kollektíve elítélnek minket és a következő alkalommal majd rámhúzzák a kocsit egy másik fasz miatt. :(

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!