Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

70Caruso Creative Commons License 2017.04.06 0 0 95669

Ez ízlés dolga. Azon meg - mint tudjuk - kár vitatkozni.

Ha van lehetőséged meghallgatni, az a legjobb. Hallhatod, melyik áll közelebb a füledhez.

Ha nem is pont a megvásárolandót, de legalább a márka hasonló termékeit.

Előzmény: Sac001 (95667)
László Tóth_*_ Creative Commons License 2017.04.05 0 0 95668

Szia,

jó a Hertz, de nyugodtan válogathatsz különböző gyártóktól is.

én a helyedben tutti, hogy meghallgatnám a Crunch GTi szettjét, és a Kicx ICQ 6.2-t is.

meglepően jó hangjuk van. 

 

Előzmény: Sac001 (95667)
Sac001 Creative Commons License 2017.04.05 0 0 95667

Köszi a gyors választ!

 

Közben találtam egy másikat ugyanilyen árban. Hertz talán jobb, ha jól tudom. Szerinted is?

 

http://digibest.hu/termek/hertz-power-4-30-csomag/

 

még egyszer köszi!

Előzmény: 70Caruso (95666)
70Caruso Creative Commons License 2017.04.05 0 0 95666

Szerintem korrekt kis kezdő szett.

Aztán a későbbiek során, ha fejlődni akarsz, egyenként le tudod őket cserélni nagyobbra.

Előzmény: Sac001 (95664)
Sac001 Creative Commons License 2017.04.04 0 0 95665

Ja és toyota corollába lenne

Sac001 Creative Commons License 2017.04.04 0 0 95664

Sziasztok!

 

 

Szeretném kikérni a véleményeteket. 

Szeretnék a kocsimba egy kicsit nagyobb hangtechnikát, mint a gyári.

Nem akarom túl bonyolítani és nagyon sokat sem szeretnék rákölteni, ezért szetteket keresgettem eddig a neten.

 

Egy ilyen szett megfelelő lenne? 

 

http://digibest.hu/termek/clarion-xr2420-csomag-valaszthato-ajandek/

 

Sajnos nem vagyok otthon a témában, ezért lenne jó, ha tudnátok tanácsot adni. (tudom, külön hangszórók 20-30 ezerért, erősitő kb 30-40, külön mélyláda 40-50-ért jobb lenne, de azt már nem tudom, hogy milyen szettet lehetne ugyanilyen árban jól összeállítani.)

Esetleg szükséges infók még a segítség nyújtáshoz:

4*55 W-os 2 dines fejegységhez lenne kötve a rendszer.

Zeneileg főleg drum and bass és egy kis tuc tuc szólna a kocsiban, valamint a rádió.

Hely bőven van a kocsiban, ezért választottam ládát.

 

Előre is köszönöm!

BBéci Creative Commons License 2017.04.01 0 0 95663

 Azt használd hozzá, amit a gyártó mellékelt.

Előzmény: Queldrin (95661)
BBéci Creative Commons License 2017.04.01 0 0 95662

 Akkor az a Focal belépő hangszórója lehetett. Nekem Utopia van, annak eléggé összetett a hangváltója. Igaz, újkori listaára 750 euró volt.

Előzmény: Queldrin (95660)
Queldrin Creative Commons License 2017.03.31 0 0 95661

Ezek szerint az elgondolásom elvetendő? Kábelezzem be a hangváltót?

Előzmény: BBéci (95659)
Queldrin Creative Commons License 2017.03.31 0 0 95660

Pedig volt ám focal-om is abban is csak az volt ráaplikálva a vezetékre a magassugárzóhoz.....az ára viszont elég borsos volt, igaz akcióban vettem....

Előzmény: BBéci (95659)
BBéci Creative Commons License 2017.03.31 0 0 95659

 Többek között arról lehet megismerni a gagyi hangszórószetteket, hogy a magassugárzó elé csak egy kondenzátort szerelnek.

Előzmény: Queldrin (95656)
Queldrin Creative Commons License 2017.03.31 0 0 95658

Konkrétan erről a hangváltóról lenne szó, de a mélyközép az más kategóriából került bele, ez csak a csipogóra vonatkozna, gondolom a kondi csak a csipogóra vonatkozik a többi meg jó kérdés.... - de leszögezem ehez nem értek- ha egy 3,9 helyettesíteném a hangváltót az akkor megfelelő lenne. Tudom be lehetne kábelezni de egy forrasztással még mindig egyszerűbb mint a műszarfalat bevezetékelni, mert ugye ez nem az ajtóba kerülne, hanem a műszerfal tetején lévő gyári helyre.

Előzmény: 70Caruso (95657)
70Caruso Creative Commons License 2017.03.31 0 0 95657

Elvileg a keresztváltóba akkorát tesznek, ami a csipogónak megfelel. Ők tudják, milyet gyártottak.

Érdemes ahhoz tartani magad.

Ha mégis kísérletezni akarsz, alacsony hangerőn nem megy tönkre a csipogó, ha nem bírja, elkezd torzítani. 

Egyébként a hangváltót máshová is teheted, ahol van hely, aztán a vezetékkel összekötöd a csipogóval.

Előzmény: Queldrin (95656)
Queldrin Creative Commons License 2017.03.30 0 0 95656

Üdv! Újabb kérdés merült fel bennem a magassugárzókkal kapcsolatban:

Mivel nem szeretném túlbonyolítani, és nem akarok vezetékelni, és a gyári helyre szeretném berakni ahová nem fér be egy hangváltó (amit alapból adtak hozzá), tehát egy kondival  oldanám meg ezen történetet. Többen a 2.2 mikrofarados kondit ajánlották, valaki meg 3,3 -t. Nagy kérdés, hogy mi lenne jó, mert a "gyári hangváltójában egyéb dolgok mellett egy 3,9 kondi van beleépítve. Esetlegesen kinyírom a csipogót a rossz kondiválasztással???

70Caruso Creative Commons License 2017.03.28 0 0 95655

Igen, így 4 ohm-ot kapsz. Jó a bekötés, ha az erősítőd 4 ohm-os.

Előzmény: Queldrin (95654)
Queldrin Creative Commons License 2017.03.27 0 0 95654

Üdv!

 

egy duplatekercseny nyomó ami 2*2 OHM ha összekötöm az egyik pozitív illetve negatív csatlakozóját , és a szabad  pozitív és negatív csatit a láda kivetezésére akkor az 4 OHM-nak felel meg, illetve így jó a bekötés?

EricM6 Creative Commons License 2017.03.24 0 0 95653

Sziasztok!

 

Autóhifi bekötéssel kapcsolatban ajánljatok valakit Zalaegerszegen vagy környékén.

Alapról kellene tápot/RCA-t stb behúzni + ami még kell.

Köszönöm előre is a segítségetek.

 

üdv.:

Erik

László Tóth_*_ Creative Commons License 2017.03.24 0 0 95652

Szerintem nem kell a hangszóró RMS Terhelhetőségét (és nem teljesítményét) a végfok teljesítménye fölé méretezni. Pláne nem a mélynél. Egy jól beállított, jóminőségű hangrndszer (koncert, club, autóhifi, hifi) a mélysugarzo csucsokat kap a vegfogtol. Jellemzoen a melybeuteseket pl. dob. A sugarzo peak/csucs/max terhelhetosege mindig magasan az RMS erteke felett van.

 

a sajat szememmel lattam, amikor egy Hertz Mille legend 8" mely zart ladaban dolgozott egy 1kW-os monoblock utan, es nagyon vidaman tette a dolgat. Esze agaban sem volt tonkremenni. Holott az RMs terhelhetosege 600W

 

A szettnel hasonlo a helyzet. Ha normalis a tulaj, akkor az also frekvenciasav, ami gyilkos lenne a kis szerencsetlen 16cm-es sugarzora, az le van vagva. A magassugarzo meg ugye  jo esetben HPF-ezve van. Tehat egy biamp szettnel nyugodtan kaphatja az erőt. A nagyobb vegfok elonyeit meg nyilvan nem kell ecsetelni: nagyobb dinamika, nagyobb tartalek stb.

 

Ez a saját véleményem és tapasztalatom. Nyilván ahány ház, annyi szokás.

 

a masik meg ez a fej kontra hangero.

 

Az nyilvan mindenkinek evidens, hogy a hangero mertekegysege a dB. A fülünk 3dB hangerő növekedést épphogy észrevesz. Ahhoz viszont, hogy a hangszóró 3dB-el hangosabban szóljon, meg kell dublázni a teljesítményt. Amit a fejegység kb. 15W-janal joindulattal 4-szer tudunk megtenni: 1W-ról indulunk értelem szerűen, elso duplazasal 2, aztan 4, 8, es 16. 

Ha tehat talalsz egy erzekeny elsoszettet, ami mondjuk 90dB 1W/1m, ami autohifiben mar elegge erzekenynek szamit, akkor az a fejegysegrol 102dB plafonnal megall.

 

Előzmény: 70Caruso (95645)
lautnermark Creative Commons License 2017.03.21 0 0 95651

Nem a Watt vágja tönkre a hangszórót, hanem a torz négyszögjel, amit a loudnes-sel, bass boost-tal és az agyon tekert hangszínekkel hozol létre.

 

Egy átlagos fejben 10 A-s bizti szokott lenni. Legyen 1 A a kijelző, usb, cd mechanika, tuner, "elektronika" fogyasztása. Marad 9 A, ezt megszorzod az átlagos 13,5 V rendszer feszültséggel, majd elosztod kettővel (A/B osztályú erősítő kb. 50 %-os hatásfoka miatt), ami marad azt elosztod néggyel (hiszen négy csatis az "erősítő"). Marad 15 W csatornánként ténylegesen és akkor még nem beszéltünk a torzítás mértékéről, ami egyenesen arányos a leadott teljesítménnyel. Alacsonyabb torzítás, kisebb teljesítmény. Magasabb torzítás, nagyobb teljesítmény.

Előzmény: 70Caruso (95650)
70Caruso Creative Commons License 2017.03.21 0 0 95650

Valóban nem valós, de attól még a hangszórót simán gallyra vágja.

Ha a hangszóróra 40 W van írva, az erősen a pillanatnyi csúcsot jelenti.

A valóságban valahol 20W környékén lehet.

Előzmény: Memphis90 (95649)
Memphis90 Creative Commons License 2017.03.20 0 0 95649

És akkor ami a hangszóróra van írva teljesítmény? Mert nekem pl. Úgy van ,hogy a fejegysèg 4x50w a hangszóró pedig 40w. Tudom  ami a fejegysègre van írva az nem valós. 

Előzmény: BBéci (95646)
lautnermark Creative Commons License 2017.03.20 0 0 95648

"Az ökölszabály szerint, legalább 1/3-al kell nagyobb legyen a hangszóró, mint a erősítő."

"a hangszóró "RMS" teljesítményét"

"Kellően "túlméretezett" hanszórók nagyobb biztonságban vannak."

 

Ha csöndben maradtál volna, bölcs maradtál volna!

Előzmény: 70Caruso (95645)
BBéci Creative Commons License 2017.03.20 0 0 95647

 Ha az erősítő (ami a fejegységekben van az inkább gyengítő) torzít és négyszögjelet ad ki magából, akkor simán kinyírja a hangszóró lengőtekercsét, hiába ötszörös annak terhelhetősége.

Előzmény: 70Caruso (95642)
BBéci Creative Commons License 2017.03.20 0 0 95646

 Amelyik fejegységre 4x50 wattot adnak meg, az valójában 4x13-15 körüli teljesítményű.

Előzmény: Memphis90 (95644)
70Caruso Creative Commons License 2017.03.20 0 0 95645

Az ökölszabály szerint, legalább 1/3-al kell nagyobb legyen a hangszóró, mint a erősítő.

Fontos, hogy a hangszóró "RMS" teljesítményét nézd, ez a valós.

Előzmény: Memphis90 (95644)
Memphis90 Creative Commons License 2017.03.20 0 0 95644

Akkor pl. 4x50w tud a fejegysèg és a hangszórónak 60w kellene lennie?

Előzmény: 70Caruso (95642)
70Caruso Creative Commons License 2017.03.20 0 0 95643

A "stabil" szerintem marketing duma. Ha az erősítőd csatornánként bírja a 2 ohmos terhelést, rákötheted a 2x2 ohmos hangszórót.

Előzmény: Queldrin (95639)
70Caruso Creative Commons License 2017.03.20 0 0 95642

A hangszórókat józan ésszel lehet megvédeni.

Kellően "túlméretezett" hanszórók nagyobb biztonságban vannak.

Előzmény: Memphis90 (95638)
70Caruso Creative Commons License 2017.03.20 0 0 95641

Akkor az olcsóbb megoldás valóban a free air mélynyomó a kalaptartóba.

Drágább megoldás lenne egy felsőbb kategóriás első szett, az első ajtóba, plusz az ajtó teljes zajszigetelése.

Az elég mélyre le tud menni, de korántsem szub. Ráadásul nagyságrendekkel drágább lesz.

Előzmény: Törölt nick (95637)
nemethchek1990 Creative Commons License 2017.03.19 0 0 95640

Sziasztok!

 

Mechanika nélküli fejegységet szeretnék vásárolni és ebben kérném a segítségeteket.

 

keret: 14.000-17.000 Ft

 

autó: Honda Accord CG8 1.8i (1999)

 

Amit tudjon:
- AUX, RCA, USB
- Flac formátum lejátszása
- Android kompatibilitás USB-n

 

Amiket eddig kinéztem:
- JVC KD-X130
- Pioneer MVH-190UB
- Kenwood KMM-102

 

Ezek közül melyiket ajánljátok? Ha van jobb ötletetek más is szóba jöhet a felsoroltakon kívül.

 

Előre is köszi a segítséget!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!