Lenne egy árammal működő fűtési kazán (ionkazán) és egy kis kört szeretnék készíttetni, amihez a kazán egy hőcserélővel csatlakozna.
Hogy kell számolni a hőcserélő méretét (teljesítményét) ha az ionkazán 25 kW-os, milyen teljesítményű hőcserélő kell hozzá?
Mivel nem vagyok szakértő, ezért kérdezem: az ionkazán kikowattja azonos a hőcserélő jellemzőjével, a ráírt teljesítményének kilowattjával? (mert ebben az esetben természetesen minimum 25kW-os vagy annál nagyobb hőcserélő kell)
Ugyan ez vonatkozik az ionkazán és a tadiátorok hőleadó teljesítménye közötti összefüggésre?
Nem az a kérdés hogy 3 kW-os a visszatápláló teljestménye, hanem az hogy hány kilówatt órát táplál vissza.
Egy 12000 kWórás téli fűtésben ha a visszatáplálás ennek a fele még akkor sem biztos, hogy gazdaságos mivel a napelem rendszer sem ingyen adja az energiát.
Mennyi ennek a beráházasa, mennyit termel azaz mennyiért jön ki 1 kW óra, ha ezt tudjuk, tovább léphetünk !
Felveheti a versenyt - azonos körülményeket (alapterület, szigetelés stb.) figyelembevéve - a cirkós gázfűtéssel mondjuk egy norvég, vagy hasonló villamos fűtésrendszer havi költségekben, ha van egy 3kW körüli visszatáplálós napelem rendszer?
Tudom, hogy ez így önmagában kevés információ, de mégis?
lletve ha már villamos fűtésrendszer, akkor melyik a legjobb? Pl. az említett norvég, vagy hasonló, de ventillátoros levegőáramoltatással, vagy a hőtárolós stb. megoldás?
A kazánod automatikusan szabályozza magát 9.3-24 kW között.
A maximális teljesitményét le tudod fojtani (az én westenemnél %-osan le lehet) külön fűtésnek és külön a HMV-nek is. Tehát mondjuk le tudod venni a max teljesitményt 20%-ra, ami azt jelenti, hogy 9.3 kW+24*0,2=14 kW lesz a fűtési max.
Ez a HMV-t nem érinti, ha ahhoz nem piszkálsz hozzá.
Gondolom van hozzá kézikönyv, elég világosan le vannak irva a menüpontok és beállitások.
Egyszerűen feleslegesnek tartom nálad az egészet. Fel kell emelni az előremenő hőfokát 70 fokra (ugyanis a turbósnál nem szabad hogy kondenzáció lépjen fel), és hagyni igy a fenébe, amig ki nem purcan ez a kazán.
Nem hiszem, hogy évi 1000 m3-nél több gáz fogy el fűtésre nálad, ennek a nagyon max 15%-át tudnád megfogni, ami 150x140=21000 Ft évente kb. Ezért cserébe beleölsz több százezret...
Én úgy tudtam megszabadulni a nagy teljesitménytől, hogy beraktam egy 200 literes puffert, de nálam padló-fal és mennyezetfűtés van, ezeknél sokkal fontosabb, mint a radiátornál, nem tudtam játszani az előremenő hőfokával.
(és az egész belekerült saját munkával 200e Ft-ba kb)
De én is megvárom inkább hogy ez bedöglik, és csak utána cserélem le jobban modulálóra.
A Westened minimális teljesitménye 9.3 kW, ami tényleg sok egy ilyen lakásba, de csak emiatt hülyeség kicserélni, mert nem fog az életben megtérülni. Várd meg amig kipurcan, és utána csere.
Azzal tisztában vagy, hogy:
- a turbós kazán kéménye nem megfelelő a kondenzációshoz az esetek nagy többségében
- kell kondenzvizelvezetésről gondoskodni
- az egészet engedélyeztetni kell, és csak a papirmunka 100-150e Ft?
Sajnos nem vagyok otthon ebben a témában, úgyhogy próbáltam egyszerűen megközelíteni és magamat meggyőzni, hogy miért is kellene cserélnem.
Arra gondoltam, hogy a meglévő Westen kazán nem képes 20-24 kw alatt működni, a kondenzációs pedig képes 3,4-20 kw között dolgozni.
Különböző kalkulátorokkal kiszámoltam, hogy egy ekkora lakás fűtéséhez egy 6 kw teljesítményű gázkazán elegendő lenne, ezért gondoltam hogy előnyösebb a kondenzációs ami képes alacsonyabb teljesítményen meleget csinálni.- ebben tévedek? 50 fokos víz elegendő lenne a fűtéshez, ezt már kipróbáltam.
A Westen kazán hatásfoka 85% körüli, a kondenzációsé 95% (éves átlagban).
Tehát kb 10% eltérés várható, nagyon maximum 15%, mivel a Baxi jobban le tud modulálni, és kevesebbet fog kapcsolgatni.
Nagyban függ attól is, hogy mennyire vannak túlméretezve a radiátoraid, mert ha nem tudod kifűteni a lakást 50-55 fokos előremenővel, akkor nem (nagyon) jelentkezik a kondenzáció előnye, csak sima turbósként üzemel az új kazán is.
2 éves Vesten pulsar turbós kazánomat cserélném Baxi Luna Duo-Tec Compact 24 típusú kondenzációs kazánra.
A lakás 73 m2 alapterületű, É-K fekvésű, radiátoros fűtésű, régi típusú téglából épült 5-6 cm szigeteléssel rendelkező társasházi, műanyag nyílászárós lakás.
Az lenne a kérdésem hogy jelentős energiamegtakarításom lesz e a kazáncsere után?
Mindenekelőtt a nelmagasságot esetleg egy álmennyzettel csökkenteni lehetne. Igaz az nem vihető el de 1 szezon alatt megtérülne.
De ezt most nem vettem figyelembe.
A rétegződést sem pedig az elképzelhető bekavarna.
20FT/KWH árú áram esetén kérdéses, hogy hőszivattyú elven működő dolog kell-e. (sajnos ez is pénzbe kerül)
Attól függ milyen hosszú távra tervezel. Ha 1 évre akkor semmiképp, 2 év 2 fűtési szezon már meggondolandó.
A leírtak alapján(de Kömkel topiktárs úgyis pontosítja) nincs ajtónyitogatás van disszipációs hő talán a számítógép-szerver stb dolgokból. 6 kw körüli fűtőteljesítmény kellene ha nem jó hőszigetelésűnek vesszük a helyiségett és nem határolt fűtött helyiséggel. Begyük azt ebből 6 kw teljesítményt effektíve le kell adnia.
okt 15-ápr 15 között összesen kb 4200 óra telik el.
Ebből minimum
2400 órás fűtési üzemmel számítva ez egy szezonban kb 2400x6=14400kwh 20 FT/KWh esetén ez 288000 FT fűtési költség és a beruházás a fűtőeszközre max 10000 FT összesen 1 évben 388000FT költség
Klíma esetén a beruházás kb 400000 FT(2 db alap normálisabb 3,5 kw inverteres klíma telepítve mert ez ha leveteted akkor lakásba is nagyrészt jó)) az elhasznált éves kwh átlag 2.5 COP-vel számítva (ez nem a legjobb, de vegyük ezt)
2400 órás fűtési üzemmel számítva ez egy szezonban kb 2400x6=14400kwh 2,5 COP esetén ez elektromos fogyasztásban5760 kb 6000kwh 20 FT/KWh esetén ez 120000 FT fűtési költség és a beruházás a fűtőeszközre max 400000 FT összesen 1 évben 520000FT költség.
A klíma az első évben 150e FT+ költség a sima villanyhoz képest.
2. évben már kb egálban van ha a karbantarás költségét is vesszük, 3 évben már 150E Ft-tal olcsóbb a klmás fűtés úgy hogy a beruházás költségét is behozta, nem mellesleg takarékosan hűt is nyáron.
vegyünk 5 év vállalkozási időt és ugyanennyit a klíma élettartamára is a téli nyári üzem miatt.
Csak sima villany fűtőtesttel ez esetben az összköltség(beruházás és áramköltség) kb 5év együtt 1540000FT
Klímás fűtés esetén ez esetben az összköltség(beruházás és áramköltség+szervíz)) kb 5év együtt 1100000FT
Éves szintre kivetítve a klímás fűtés 5 éves ciklus esetén kb 30% megtakarítást jelent.
Én valami sugárző fűtőtestet tennék a számitógépnél ülőhöz, 4m és felül szigeteletlen belmagasságot ugy felfűteni egyenletesre, hogy a széken ülőnek ne fázzon fel a veséje, az nem kis feladat.
Hát nem tudom, de ezek a megoldások üzemeltetési oldalon nem lesznek a legolcsóbbak.
Ha csak az utóbbi 2-3 oldalt visszaoilvasod megtalálod a számításokat .
Vagy hőszivattyú elven működő dolog kellene(áram-hőenergis aránya 1:2-5 közt géptől és hőmérséklettől függően - ha lehet alkalmazni(klímás fűtés) de a levegő akkor intenzívebben mozog mint a konvekviós fűtés esetén, vagy ha bevállalod a PB és az áram 1:1 hőenergiává alakítását jóval olcsóbb kezdeti beruházás után az üzemeltetés lesz sokkal drágább, mint a klímás fűtés.
Azt sem ártana tudni a helyiségmméreten felül milyen hőszigetelés van, atz üzlethelyiségben milyen tevékenyég lesz(gyakori ajtóbnyitás=hőveszteség, lehet-e ennek elkerőlése érdeképeb szala vagy légfüggöny , Vagy ha élalmiszer jellegű a hűtők leadott hőmennyisége ilyenkor jó nyáron nagyon nem jó,stb stb azaz kevés az info.
Annyi minden van már a világban, pont egy automata, szabályozható égőfej nincs pont az ilyen cserépkályhás Hérás fűtés modernizálására? Nincs ilyenről információ?
Javasolom ne csak egy céggel vállalkozóval méresd fel, vagy kérj ajánlatot.
A Daikinnak is vannak fűtésra alkalmas és kevéssé alkalmas típusai.
Akciós is van még belőlük.
De a többi japán is ott van a szeren ugyanúgy a Panasonic, Fujitsu, Mitsubishi, Hitachi, koreaiak közül az LG Samsung, kínaiak közül Gree és klónjai Midea és klónjai(pl Fisher).
A Samsung AQV09KBBN modellből van még elérhető áron igen jó magas =/20C-on 5 COP körül . wifi vezérelhetőséggel. Megegyezik a 2013-as modellel azt keresztelték át AR09FSSKABENEU.
