nezd, en sosem gyujtogattam ilyeneket, beszelgettem viszont par emberrel akiknek van nemi ralatasa a dolgokra. Tudok olyan esetrol amikor a gyari tesztpalyan a gyari prototipusnak melegedett tul az akkuja, es elkezdett felfujodni, a gyari tuzoltok csak masnap mertek megkozeliteni.
A hagyomagyos gyarak nem azert nem hasznaljak a Tesla-fele laptopakkukat mert olyan hulyek, hanem hosszu merlegeles utan ugy dontottek hogy inkabb a dragabb, de biztonsagosabb megoldast valasztjak. Lehet oket hulyezni, de nem erdemes szerintem.
"teljesen fölösleges extra infrastruktúrát + hálózatot létrehozni, amikor simán integrálhatod a meglévő épületeidbe az energiatermelő rendszered."
És arra nem gondoltál, hogy a sok, apró (kvázi sziget-üzemű) rendszer fajlagosan (per kWh) nagyságrenddel drágább - mint a nagy, központi rendszerek?
Még a hozzátartozó extra-infrastruktúrával együtt is.
A hatékonyságról már nem is beszélve.
Egy "háztartási" szélkelep inkább csak egy vicc - de a háztetős-napelem is inkább csak egy jópofa dekor-elem, mintsem valódi energiatermelő létesítmény.
Persze, termelgetnek ezek is valamit - de inkább csak eszmei szinten, mintsem valódi, energetikai léptékben.
(és itt már meg sem említem a nagyvárosi, sűrűn-lakott közeget, ahol a lokális alter-megoldások még elvi szinten sem jöhetnek számításba).
Nem értem mi értelme erőltetni ezeket az óriási szélkerekeket.. meg a napfarmokat... teljesen fölösleges extra infrastruktúrát + hálózatot létrehozni, amikor simán integrálhatod a meglévő épületeidbe az energiatermelő rendszered. Szerintem ez egy drága zsákutca....
Vó't mán, majdnem... de az nem az én saram. Olyan vékony volt a drót, hogy amikor a hátsó ajtónál zárlatos lett nem olvadt le a biztosíték, hanem elkezdett az egész kábelköteg összeolvadni.... hú látványos volt, ment minden magától...
Három jó lehetőség is van a kapfaktor növelésére a szárazföldön is.
A magasabb torony, nagyobb lapátok, relatve kisebb generátorral (költségoptimalizálás), és az előrejelzés.
A szárazföldi szél meglehetősen turbulens, akár 10-20% százalékkal is növelhető a szél erejének a kihasználtsága azzal, hogy a tornyot nem utólag fordítják, hanem előre tudják hogyan változik az iránya és lekövetik.
Egy öreg szélerőművet is fel lehet turbósítani ezzel a módszerrel.
Ennyi ami várható. Nehéz meggyújtani is, mint az első kísérletemben látni lehetett, és magától el is alszik gyorsan.
Tényleg nem ösztökélek senkit, hogy lítimos akkukat gyújtogasson, de aki abban akar hinni, hogy ezek valami rettentő tűzveszélyes holmik, akkor azt senki és semmi nem tántorítja el a mániájától... aki pedig csak provokál azt még úgy sem.
Én mindenesetre felgyújtottam, rövidre zártam, szöget lőttem bele, semmi különös nem történt.... szeretek magam utána járni a dolgoknak, mindenben így van, autonom gondolkodom (más meg abban hisz amiben akar).
Apropo, közben rájöttem, miért nem sikerült rövidrezárni, vagy elektronika, vagy... mint ezekben egy PTC gyűrű véd a túláram és hőmegfutás ellen, tehát a második pont is kipipálva.
According to a new report from the independent financial think tank Carbon Tracker Initiative, renewable power generation costs are already lower on average worldwide than fossil fuels.
Persze, tudjuk, naponta döglenek is ezrével halálra az emberek az EV-ktől...
Basszus, vedd már tudomásul, hogy az EV-k penetrációja már van akkora, hogy statisztikailag összevethetőek legyenek ténylegesen a hagyományosokkal - és nem, nem tűzveszélyesek. Egyáltalán nem.
A szelenergia aranak varhato alakulasa az USA-ban 2050-ig. Pofas abrakkal ...
Wind Energy Costs Set To Continue To Decline, According To Berkeley Lab
According to a new article published in the journal Nature Energy, Expert elicitation survey on future wind energy costs, the results of a survey of 163 of the world’s foremost wind power experts were outlined in an effort to better understand the future of wind energy costs and the possible technological advancement. Specifically, the surveyed experts anticipate wind energy cost reductions of at least 24% to 30% by 2030, and 35% to 41% by 2050 due to larger and more efficient wind turbines, lower capital and operating costs, and other advancements, as laid out below.
A több száz kg akku méretre és tömegre is sokkal nagyobb, baleset esetén mozgási energiája miatt sérülés esélye is többszöröse. Benzintartály kap egy ütést és deformálódik, a legritkább esetben lyukad ki, ha ki is lyukad de nem jut gyújtóforráshoz nem is gyullad fel. Akku deformáló áthatoló sérülés esetén menthetetlenül kigyullad. Elektromos tűz kigyújthatja a benzint ha odáig terjed, ha elektromos tűz eléri az akkut azt jelenti hogy az zártlatban van. Következményeit már számtalan videóban láttuk. A kifolyt üzemanyag semlegesítésére vannak a katasztrófavédelemnek vegyszerei, a sérült akku semlegesítésére, áramütés mentesítésre nincs.
Hagyd már abba, qrvára uncsi ez az egész, tényleg azt a stratégiát játszod, hogy ha elég sokáig mantrázol egy hazugságot, akkor végül úgyis megunja mindenki a veled való, teljesen meddő diskurzust, és akkor már nyugodtan, opponens nélkül ismételgetheted tovább...
Tudjuk, atom meg olaj a király, mert az FSZB ezért fizet, tudjuk...
Ezek pont a vészforgatókönyves videók, ezért írtam Szilvatövisnek hogy tegye fel a saját kísérletét, egy jó kis címmel. Egy jó darabig nem lesz annyi megtekintője mint a lángoló képeknek, de hátha. Az a baj, ha jó kis blikkfangos címet adna akkor Platon feje lobbanna lángra, és azt azért mégse.
:-) Hát ez nem az, de bizonyos dolgok az egyszerűségükben nagyszerűek. Energetikában az én álmom, a szabad energiás generátor (biztos hogy olcsóbb lesz mint az akkumulátor), és antigravitációs berendezés hogy ne keljen földhöz ragadtan a keréknek átbukdácsolnia minden gödrön, rázva az utasteret.
Aki nem tud nagyot álmodni, annak mindig kicsik lesznek a megvalósulásai. Bár a társadalmi viszonyok durván korlátozzák a lehetőségeket.
Ugyan már, egy EV sokkal kisebb tűzveszélyt fog jelenteni, mint bármilyen ICE vagy hibrid valaha is jelentett... Ha meg még az önvezető rendszerek is elterjednek, a közlekedési esetekkel a tűzoltóknak elvétve lesz dolguk, nem csak jármű-tüzet nem fognak oltani, de az összetört kocsikból a bent rekedteket kivagdosni sem nagyon fogják, mert alig fog ilyen előfordulni.
Figyuzz, ez a topic azért egy picikét komolyabb annál, mint hogy ezoterikus futóbolondok sejtelmes kinyilatkoztatásaival szemeteld tele.. Beszéld meg ezt inkább kezelőorvosoddal, gyógyszerészeddel...
„Az Égiek Rendje, a csillagok állása szerint minden 2160. évben ad egy alacsonyabb rendű beavatottat, aki majd beszélhet a Rendről.A Vízöntő jegyében álló Világhónap beszélője majd hirdetheti, utolértük Kaltes-asszony birodalmának tudását. Nem lesznek többé öldöklő háborúk. Anyahita küldetése szerint meglátogathatjuk a Holdat és a többi Égi-Birodalmakat, hogy az emberi versengést a tudásban fejleszthessük, nem pedig az egymás lemészárlásában.”
