Keresés

Részletes keresés

f856 Creative Commons License 2015.10.02 -3 0 13805

Eppen ezt irom en is.

Előzmény: hagyma boly (13803)
hagyma boly Creative Commons License 2015.10.02 0 1 13804

Baka91

 

 

Ha te dolgozol ,akkor elfogják utasítani a a megváltozott munkaképességű személyek ellátására (rokkantsági ellátásra) benyújtott kérelmedet.

Előzmény: Baka91 (13787)
hagyma boly Creative Commons License 2015.10.02 0 2 13803

Még egyszer leírom,hogy megértsd!

 

2014. január 1-jétől a megváltozott munkaképességű személyek ellátásaira jogosult az, 

- akinek az egészségi állapota a rehabilitációs hatóság komplex minősítése alapján 60 százalékos vagy kisebb mértékű, és aki

- a kérelem benyújtását megelőző 5 éven belül legalább 1095 napon át, 10 éven belül legalább 2555 napon át vagy 15 éven belül legalább 3650 napon át biztosított volt, és

- keresőtevékenységet nem végez és

- rendszeres pénzellátásban nem részesül.

  

Előzmény: f856 (13801)
f856 Creative Commons License 2015.10.02 -2 0 13802

Ezt most olvastam az indexen, talan hasznos lehet:

 

Most az van, hogy ha valaki keresőképtelenné válik, akkor rehabilitációs ellátást arra az időre nem kap, csak táppénzt. Az ellátás folyósításának szüneteltetése azonban nem csak szociálisan hátrányosan érinti az embereket, de indokolatlanul növeli a bürokratikus terheket is. Ezért januártól nem szünetel az ellátás a keresőképtelenség idejére, de összességében ugyanannyi időre jár majd, mint eddig.

 

http://index.hu/gazdasag/2015/10/02/burokracia/

 

 

Ez most azt fogja jelenteni, hogy aki rehab ellatason van es lebetegszik, akkor tappenzt is kap es ellatast is egyszerre?

f856 Creative Commons License 2015.10.02 -2 0 13801

Egyszerre csak egy allami ellatast kaphatsz. Azt irta szocialis segelyt kapott. Emiatt nem kaphat visszamenoleg semmit, mert szocialis segelyre volt jogosult, az volt neki megallapitva. Ha keri a rokkantsagi jaradekot (szerintem az ellatas lesz nem jaradek), akkor onnantol fogva azt kapja. Ez a datum az, amikor beadta erre az igenyt. Visszamenoleg nem kap semmit.

Előzmény: hagyma boly (13791)
560707 Creative Commons License 2015.10.02 0 0 13800

Sziporka66

Ezek szerint még sem kell mindenkinek a szociális és munkaügyi szakértőkhöz menni?

Előzmény: sziporka66 (13793)
f856 Creative Commons License 2015.10.02 -3 0 13799

Evek ota hivogatjak vissza a veglegeseket, nem vagy eleg tajekozott. Epp azert alakitottak at a torvenyt, mert regen nagyon sok ember kapott 67%-ot es veglegest, holott a betegsege nem indokolta volna.

Előzmény: Törölt nick (13797)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.02 0 0 13798

Elég baj, hogy hagyatkoztál a szóbeszédre, hogy a véglegesseket nem hívják vissza. Törvényük egyértelmű. Volt 67százalékosokat akik véglegessek, azt is vissza hívják. Ha csak 2011december 31-ik be nem töltötte az 57évet. De utána már az 57év is semmis lett. Csak arra volt érvényes. Meg kell köszönni mister soltész épitész üzemmérnök urnak az akkori rendeletüket. Jó 1éve átment egyházügyi álllamtitkárnak. (f@sznak) A dalolú hangjával együtt. Sok jóra ne számits a bizotságnál. Mert teljessen más kép birálnak el a komplexen mindent, mint régebben amikor nem volt a szaros komplexük.

Előzmény: Törölt nick (13797)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.02 -1 0 13797

Üdvözlök Mindenkit!

1990 óta véglegesként éltem az életem, soha nem zavartak. Tegnap megkaptam a behívómat, mivel még csak 50 éves vagyok. Meglepett, mert azt mondták korábban, hogy a véglegeseket nem zargatják, de mégis. Én első fokon lettem leszázalékolva 67%-re és egyből véglegesre vettek az állapotom miatt. Ha látták volna a kedves szakértők a beteg életutamat, akkor totál feleslegesnek tartom, hogy behívjanak. Innen tudom, hogy leszarják azt, így nem igaz, hogy belenéznek. Nem baj, én nem félek, tiszta lelkiismerettel állok a bizottság elé. kaptam egy hónap felkészülést és Budapestre kell mennem. Állapotomról ide nem írok, mert magánügy! Háziorvosom ledöbbent, de szerinte sincs mit tenni, ha hívnak akkor menni kell. Véglegesek! Szarnak itt ránk, látva mennyi törvényi változás lépett hatályba, így már látom, hogy a korábbi határozatok semmisek. Valamennyire értek hozzá, van hozzá affinitásom. Döbbenet, hogy miként változtattak a rendszeren, okosan ki lett ez találva. Látom azt is, hogy EMBERI jogoknak Unióban és idehaza nem sok értelme van, felejtős. Ha így ebben a formában végig vitték a törvények változásait és az unió béna kacsa szerepben van, akkor szerintem itthon Magyarországon nem sok rokkant fog élni és maradni. 

 

 

manya1 Creative Commons License 2015.10.02 0 0 13796

Beszédkényszeres mindenhol van, nem jártam még olyan vizsgálaton, ahol ötnél többen voltak, és valaki ne lett folna szófosó. Hol férfi, hol nő meséli rendkívül részletesen vagy a betegségét, vagy a dögunalmas hétköznapjait. ha van kísérője, annak löki a szöveget, ha nincs, akkor az a peches, ami mellé leült.

A kistarcsai kórházi nőgyógyászaton rendszeres, hogy a várandós kismamával eljön a pasija is, mellette ül, és az orvosnak kell kijönnie, szólni, hogy a többi, ácsorgó terhes nőnek a kísérő fiatal férfiak adják át a helyüket, mert csöppet se zavarja őket a helyzet, ültükből szétvetett lábbal érdeklődve nézegetik a falnak támaszkodó nagy hasú nőket.

Előzmény: sziporka66 (13793)
sziporka66 Creative Commons License 2015.10.02 0 0 13795

Az ellátási papírok voltak. Az összesítés a háziorvos végezte. Az onkológus eleve elküldi a beteget, mindenhová, félévente, hogy van áttét vagy nincs.

A nőket, nőgyógyászatra, dexa, mammográfia, hasi uh, ct, mr, vérvétel, stb. De más betegségek papírjai számítanak. 

 

 

Előzmény: words about future (13794)
words about future Creative Commons License 2015.10.02 -1 1 13794

Megértem, amikor kísérővel mennek a sorstársak. Lehet mozgássérült, lehet gyámságra szoruló, lehet olyan betegsége, ami nem látszik kívülről, de elesést, elájulást, súlyos rosszullétet, tájékozódási zavart okozhat. Ilyen esetekben a kísérő jelenléte hasznos, segítséget, biztonságot ad. Ez a beteg ember érdekében történik.
Amennyiben kis helyiségben sok beteg, sok kísérővel jelent meg, lehet, nagyobb területet kellett volna kijelölni, ahol több szék is elfért volna, a zsúfoltság elkerülésére. Ez is a beteg ember érdeke, hogy a várakokázás hosszú ideje alatt le tudjon ülni.
A beszédkényszert is okozhatja valamilyen betegség. 
A háziorvos adja a beutalót, de - ahogy leírtad, mi volt az onkológián és a nőgyógyászaton - nyilván ott is keletkeztek orvosi dokumentumok, iratok, UH, vagy röntgen leletek, amik bemutatásra kerültek.

 

Reméljük a legjobbakat az elbírálásban és az egészségi állapot jó irányba változásában.

sziporka66 Creative Commons License 2015.10.02 0 0 13793

1.5- év csuszás! Én már voltam komplexen. Most 4-napot adtak a megjelenésig!

Háziorvosnál voltam csak és kész!

A bizottsági orvos normálisan kikérdezett, megvizsgált. Normális hangnemben beszélt.

Nem kellett, szoc. munka szobába mennem!

Mindenkit megkértek, hogy a nejlonba lévő papírokat, vegyék ki!

A háziorvos számítása szerint 80% -os rokkant vagyok. Semmi negatív dolog nem történt!

Egy volt, hogy az egyik orvos asszisztense megkérte a kísérőket, hogy adják át a betegeknek a helyet. Ha nem mozgássérült, és ha nem gyám, akkor nem kell kísérő.

Egy orvoshoz 4-szék volt, mivel szakadt az eső, így akinek 10-re volt időpontja, az is ott volt.

A mellettem üllő nő végig pofázott. Mondtam neki, hallgasson, mert koncentrálok, ez a megjelenés az életünkre kihat.  De tovább pofázott, mert ő így vezeti le a feszültségét. Olyan magas lett a vérnyomásom, hogy beírták, hogy kezeltetnem kell.

A munkaügyisnél és szocnál, nem voltam. Pedig készültem, mert elvittem az álláskereső kiskönyvet is.

A szocnál, meg kinyomtattam, hogy hol voltam önkéntes egész évben. és az alapítványoknál, hol vagyok regisztrálva.

Saját tapasztalat! Az onkológiai ambulancián is a beteg áll, közben a kísérő vígan majszolja a szendvicsét. Itt a csuszás 2-3-óra. Legutóbb 4.5-orát vártam! Nem értem miért kell kísérő? Megértem, ha valaki végstádiumú, akkor kell, de amúgy felesleges! Nőgyógyászati ambulancián, több a férfi, mind a nő. Mammográfia váró, férfiakkal teli. Szemmerevedésem lett (fenn akadt)!

Én soha nem viszek senkit sehová, nekem fáj, nekem kell eldönteni, milyen kezelést akarok, és vállalok. Így nincs otthon sárdobálás……..Viszek szendvicset, üvegben kávét, gyümölcsöt, édességet.

Azt végképp nem értem, hogy a bizottság elé miért kell a férjet, feleséget elhívni.

Mindig azt mondják, sok a roma, aznap nem láttam! A bizottság előtt, fiatalt nem láttam, inkább
55-60 évesek voltak. Biztos vannak romák és fiatalok, de aznap nem láttam!

Vidék és vidék között is más. Vidék és Főváros között is lehet eltérés……..

 

 

 [B1]

words about future Creative Commons License 2015.10.02 -1 3 13792

A határozatot mindig figyelmesen el kell olvasni. Hiányos, vagy rossz információ adásából nem lehet jó tanácsot adni. Fogalmazzunk pontosan, akkor a tanács is helytálló lesz. 

Nem mindegy, hogy rokkantsági ellátás, vagy rokkantsági járadék! 

hagyma boly Creative Commons License 2015.10.01 0 3 13791

Ezeket te saját kútfőből meríted ?

Előzmény: f856 (13790)
f856 Creative Commons License 2015.10.01 -4 0 13790

Akkor, ha semmilyen ellatasa nem volt. Azt irta, kapott valami segelyt vagy mit. Emiatt csak az emlitett idoponttol lesz jogosult az ellatasra, visszamenoleg 6 honapra nem.

Előzmény: hagyma boly (13786)
words about future Creative Commons License 2015.10.01 -1 2 13789

https://www.onyf.hu/hu/uegyintezes/ügyintézési-tájékoztatók/109-rokkantsági-járadék/950-az-országos-nyugdíjbiztosítási-főigazgatóság-tájékoztatója-a-rokkantsági-járadékról.html?highlight=WyJyb2trYW50c1x1MDBlMWdpIiwiZWxsXHUwMGUxdFx1MDBlMXMiLCJyb2trYW50c1x1MDBlMWdpIGVsbFx1MDBlMXRcdTAwZTFzIl0=

 

 

Tájékoztató a rokkantsági járadékról2015. április 01.

Ki jogosult rokkantsági járadékra?

 

Az, aki a 25. életéve betöltése előtt teljesen munkaképtelenné válik, illetve 80 százalékos vagy azt meghaladó mértékű egészségkárosodást szenvedett és részére nyugellátást, baleseti nyugellátást nem állapítottak meg.

Nem akadálya a rokkantsági járadék megállapításának, ha az igénylő fogyatékossági támogatásban részesül, illetve, ha az igénylő után családi pótlékot folyósítanak, továbbá az sem, ha a kérelmező munkaviszonyban, egyéb munkavégzésre irányuló jogviszonyban áll.

Nem állapítható meg rokkantsági járadék annak, aki térítés nélkül van intézményben elhelyezve.

 

 Mikortól állapítható meg az ellátás?

rokkantsági járadékot az előbb említett feltételek fennállása esetén az igénybejelentést megelőző 6. hónap első napjától, legkorábban azonban annak a hónapnak az első napjától lehet megállapítani, amelyben az igénylő a 18. életévét betöltötte.

 

Szükséges- e szolgálati idő a járadékra való jogosultsághoz?

rokkantsági járadék megállapításának nem feltétele, hogy az igénylő szolgálati időt szerezzen.

 

Mennyi a rokkantsági járadék összege?

rokkantsági járadék összege meghatározott (fix összegű), amely a nyugdíjszerű szociális ellátások emeléséről szóló jogszabályban rögzítettek szerint emelkedik.

 

Mikor szűnik meg a járadékra jogosultság?

Akkor, ha

- a jogosult részére nyugellátást, állapítanak meg, vagy

- ha a járadékos egészségkárosodása a 80 százalékot már nem éri el, vagy

- ha a jogosultat térítés nélkül intézetben helyezik el.

 

Ki terjesztheti elő az igényt és hol?

rokkantsági járadék megállapítására irányuló igényt az igénylő/meghatalmazottja vagy törvényes képviselője terjesztheti elő a jogosult lakóhelye szerint illetékes nyugdíjbiztosítási igazgatási szervnél.

 

 

 

Jogszabály:

83/1987. (XII. 27.) MT rendelet

 

Előzmény: Baka91 (13787)
hagyma boly Creative Commons License 2015.10.01 0 3 13788

2014. január 1-jétől a megváltozott munkaképességű személyek ellátásaira jogosult az, 

- akinek az egészségi állapota a rehabilitációs hatóság komplex minősítése alapján 60 százalékos vagy kisebb mértékű, és aki

- a kérelem benyújtását megelőző 5 éven belül legalább 1095 napon át, 10 éven belül legalább 2555 napon át vagy 15 éven belül legalább 3650 napon át biztosított volt, és

- keresőtevékenységet nem végez és

- rendszeres pénzellátásban nem részesül.

 

Előzmény: Baka91 (13787)
Baka91 Creative Commons License 2015.10.01 -4 0 13787

Megvan a probléma. Rokkantsági járadékra adtam be az igényt, nem pedig rokkantsági ellátásra. Most, ha elhelyezkedtem védett munkahelyen, akkor beadom rokkantsági ellátásra is. Szerintetek be fognak hívni vizsgálatra, vagy felhasználják a már meglévő eredményt?

hagyma boly Creative Commons License 2015.09.30 0 1 13786

Az ellátás folyósításának kezdő napja

 

A rokkantsági ellátást a jogosultsági feltételek bekövetkezésének napjától, de legkorábban a kérelem benyújtásának napját megelőző hatodik hónap első napjától lehet megállapítani.

 

Előzmény: f856 (13785)
f856 Creative Commons License 2015.09.30 -3 0 13785

A jogosultsag kezdete, mikor beadta a kervenyt a megv munk ellatasra.

Előzmény: m41 2197 (13783)
Törölt nick Creative Commons License 2015.09.30 0 1 13784

ellátás,a második része,annak amit leírtál pontosan úgy van.

Előzmény: m41 2197 (13783)
m41 2197 Creative Commons License 2015.09.30 0 1 13783

Rokkantsági nyugdíj  a határozat hozatal időpontjától jár!

Előzmény: jolika47 (13782)
jolika47 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 13782

Üdv!

 

Érdeklődni szeretnék,hogy ha leszázalékolják az embert akkor megkapja-e visszamenőleg a pénzt?Mi van akkor ha ez idő alatt szociális segélyt kapott, aminek az összege kevesebb mint a megállapított rokkantsági járadék összege?Kifizetik-e a különbözetét?Előre is köszönöm a válaszokat!

Baka91 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 13781

Kategória, besorolás nincs a határozaton.

 

m41

3 hét után küldték meg a határozatot.

 

Bocsi, hogy 3 poszt kellett.

Előzmény: words about future (13748)
Baka91 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 13780

Nem küldtek mást, csak a határozatot.

Előzmény: mithogyan (13771)
Baka91 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 13779

És ha megvan a 3 évem védett munkahelyen, akkor megkaphatom utána a rokkantsági ellátást?

f856 Creative Commons License 2015.09.30 -2 0 13778

Van itt tobb felreertes is:

 

és egy huzamban 30 napig biztosítottnak lenni,

 

Nem egyhuzamban 30 napig biztositottnak lenni, hanem folyamatosan biztositottnak lenni 30 napnal hosszabb megszakitas nelkul. Nagyon nem mindegy.

 

nem kellett volna ezt már megtenni a leszázalékolás elött?

 

A megvaltozott munkakepesseguek ellatasara valo kerelem benyujtasa elotti idore vonatkozik ez. Tehat a valasz, de igen, elotte kellett volna.

Előzmény: Baka91 (13744)
m41 2197 Creative Commons License 2015.09.30 0 1 13777

Most néztem,tényleg azt írta,de mi nem látjuk a határozatát , de a feleségem eddig mindig a leszázalékolás értékét kapta,30 ill 40 % a papíron és nem az egészségi állapotot.De lehet változnak az idők és most igy van,majd Baka elárulja vagy megjön nekünk is egyszer a határozat és látni fogom!

Előzmény: Ruth22 (13770)
manya1 Creative Commons License 2015.09.30 0 1 13776

Nem tudok pontosabbat az űrlapokról, mert én kísérőként voltam jelen, csak ránézést láttam. 

Többet nem írok már a dologról:) Ennyi volt az összes tapasztalat.

Előzmény: mithogyan (13772)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!