Igen, eltűntem ismét másfél hete, mert saját gondjaim mellett, most meg apukám van élet-halál között, hétvégén hazahoztam kórházból. Az ő életéért küzdünk, sok mindenre koncentrálok egyszerre, de mindig arra éppen, amit adektát csinálok, és persze prioritás szerint (most első legjobb apu, majd fiaim, saját életem,munkám, ....).
Szomorú, amit a saját bőrömön is tapasztalok és szeretteimén folyamatosan, (nem csak ügyfeleim, sorstársaimén) és egyre rosszabb. Főleg, ahogy idős, elektromos kerekes-székkel közlekedő, félig lebénult Emberrel tesznek, ill. nem tesznek, és ezt senki ne próbálja indokolni a finanszírozással kifogásolni, mert hozzáállás, gondolkodás kérdése, és az orvosi eskü tartalmazza, és Alaptörvény, és ....hogy az emberi élethez-, méltóságteljes emberi élethez, az emberséges bánásmódhoz mindenkinek joga van. Nem folytatom. Most pause (munka, kórház-legjobb apura vigyázás), de
Nemcsak azért vagyunk felelősek, amit csinálunk, de azért is, amit nem. ~ Jean Moliere
Igazam van, vagy igazam van?
Fentiek miatt kicsit késve, de jelzem, sokan kerestek, megtiszteltek, biztos szaktudással rendelkezem, ez biztonság, még nem válaszoltam mindenkinek, elnézést, hétvégén megteszem rehab gazdasági szakértőként,
tehát kicsit késve tájékoztatok Mindenkit (szakmai honlapomon fenn van), hogy az aug.01-étől Mmtv módosítás (törvény) után ugye módosult a végrehajtási rendelet (Vhr) 09.09-től az Nrszh-ról szóló 74/2015. (III. 30.) Korm. rendelet és 102/2011.Korm.r. a súlyos mozgáskorl.személyek kedvezményéről, és
09.28-tól a KOMPLEX MINŐSÍTÉSRŐL szóló Vhr. a 7/2012.NEFMI r., amely szerint a felülvizsgálatokban változások következtek be, persze ezekre eddig is volt lehetősége Hivatalnak, de most úgy vélem, amit eddig is folyton hangsúlyoztam, hogy LEGYEN FELKÉSZÜLT (jelenlegi állapotát igazoló szakorvosi-, háziorvosi igazolások birtokában) a felülvizsgálatra váró személy.
NEM lehet azt mondani, hogy nincs jelenlegi állapotát igazoló szakorvosi igazolása annak, aki már 2012. óta tudja, hogy bármikor felülvizsgálhatják, és ezért nem mondhatja azt, hogy 8 napon belül nem tudja Hivatalnak visszaküldeni ezeket az igazolásokat, mert bizonyos esetben ha ezt nem bocsátja rendelkezésére Hivatalnak, akkor az alapján dönt hivatal, és minősíti, amely a rendelkezésére áll, és érintett érdeke, hogy birtokolja ezeket az igazolásokat.
Konkrét esetek különbözőek, kire mi vonatkozik konkrétan, készséggel útmutatást nyújtok, ha megtisztelnek, és van időm. Mert én is emberből vagyok véges kapacitással, idővel, egészséggel, de megteszem, amit tudok, lehet Önökért is, ha kérik. Bár többet tudnék tenni.
Embernek lenni pontosan annyit jelent, mint felelősnek lenni. Érezni, hogy a kővel, melyet lehelyez, a világot építi tovább. ~ Antoine de Saint-Exupéry
Kedves Sorstársam (morello5)!Nagyon várom, és megköszönném, ha a felülvizsgálat után írnál pár sort arról,hogyan is vették figyelembe azt,hogy dolgozol?Tudom,hogy a döntés később derül ki, és azt is,hogy ahány bizottság annyiféleképp" döntenek, de mégis legalább valamit tudnánk erről.
Jövőre megyek felülvizsgálatra, már most tartok tőle,hogy mi lesz, pedig fölösleges mert addig akár még a jogszabály is változhat és a munkám is megszűnhet.
Én úgy gondolom - de persze ez csak saját vélemény-,hogy a bizottság teljesen másképpen ítéli meg azt, aki az egészségkárosodásával ellátható munkakört tölt be, és másképp" azt, akinek a leletei ellentmondásosak azzal ami munkát végez ( már ha van ilyen...)
Annyira kevesen találunk munkát, remélem nem "kényszerítenek" bennünket arra,hogy keressük a kiskaput arra,hogy amíg van lehetőségünk pár ft-al ki tudjuk egészíteni a csekélyke összegű ellátásunkat.
Én is olvastam ezt a beírást, hogy az illetőnek szemére vetették a felülvizsgálaton, hogy nem dolgozik. Most az a vicc jutott eszembe, amikor a nyuszikát így is úgy is megverik, akár van rajta sapka, akár nincs.
Akkor hogy legyen biztosítva? 0 Ft-ból vagy segélyből fizessen maga után?
Én is dolgozom, s dilemmáztam, amikor ez a ciriburi elkezdődött, hogy most akkor mondjak fel, mert az kedvezőbb megítélés alá kerül? Aztán olvastam, hogy aki meglépte s felmondott, azt nem kímélték. Akkor meg nincs értelme.
(Nemhogy örülnének, hogy javítjuk a statisztikát, mivel úgyis azt harsogják, hogy nő a foglalkoztatottság.)
Én most speciel aggódom mi lesz, mert jövő hétre hívnak be, s fogalmam sincs mi lesz.
Egyik kollegam is csak kerekesszekkel es elektromos mopeddel kepes kozlekedni. Onellatasra nem kepes, 84%-os OEK. Ettol meg dolgozni tud valaki, ha az esze es a kezei epek. Attol, hogy esetleg ti nem lattatok meg ilyet, meg letezo dolgok.
ne hasonlítsuk össze a mi alig-helyzetünket olyan emberével, akit 50 fős személyzet lát el, hogy csinálhassa azt, amit szeret (semelyik szomszéd nem visz el a munkahelyre, nem pelenkáz be, nem etet, ... és nem is keresel majd annyit, hogy megfizethesd őket). Ahogy Erős Zsolthoz és a paralimpikonokhoz se.
bocs hogy beleböf... de ugye stephen hawking is dolgozik, mégis önellátásra képtelen... Bénulásos betegségeknél, ha ép az elme nem olyan nagy ellentmondás ez .
Legutobb irtak, hogy lecsesztek valakit a komplexen, hogy miert nem dolgozik. Sokan kepesek osszekeverni a munkat az egeszsegi allapottal. Tobb kerekesszekest ismerek, aki dolgozik folyamatosan, kozben 3 evente felulvizsgalat es kapjak ugyan ugy az E kategoriat, hiszen onellatasra keptelenek. Attol, hogy valaki dolgozik, meg ugyan ugy lehet beteg. Maximum nem lapatol, hanem programoz es hasonlok, amit pl kerekesszekbol is lehet vegezni.
Lehet,hogy nem előnyös rokkantsági ellátás mellett dolgozni, de én nagyon örülök annak,hogy a rokkantsági ellátás mellett 4 órás részmunkaidőben dolgozhatok.
Szerintem nekünk itt, a fórum oldalon nem kellene belemenni jogszabályok értelmezésébe esetleg csak akkor, ha konkrétan, saját példán pontosan bemutatva teszi ezt valaki.
Én nagyon szeretnék valaki olyan felülvizsgálatostól beszámolót hallani aki mostanság volt felülvizsgálaton és az ellátása mellett dolgozik is!
Orvosilag nem vagyok rehabilitálható . Mégis kellett mennem sőt elöttem lévő néni is ment 83 % kapott amig ott voltam bent mindenki ment az orvos után tovább !!!Ez van nem kell senkit sem megtéveszteni mimden eset más és más !!!! Fel kel készülni minden téren nem kell hiú ábrándokat dédelgetni mindenre kész válasz legyen !!!
Nem igaz,ahogy a leírt legendák nagy része sem igaz!Aljas módón,bűncselekmények halmazatait követik el a felülvizsgálatokon,és a határozatok meghozatalánál.Az meg súlyos etikai vétség,hogy nincsenek kiértékelve a betegségek %-onként,ráadásként szándékosan lehagyják,illetve alulértékelik őket.A mozgáskorlátozott kártyát 6 hónapja várom,pontosan egy ilyen narancsos szolgától,akinek nincs lelkiismerete,becsülete,mert becsületes embernek nincs helye a bizottságokban.
kopi12.hát persze hogy igaz amit írsz.Na de ma jött a levél,elküldöm,oké nem dolgozom.Nem vagyok informált,komplex elött 2 nappal el megyek dolgozni.Már nem is igaz amit írtál.Van példa rá,4 hete történt egy ismerőssel.Vagy, nejemnek komplex,közben korház ,mütét.Az orvossal beszéltünk,hogy 1 nappal előbb engedje haza,hogy ne toljuk a komplexet.A rokonok felvitték liften,odaszoltam hogy friss mütétes,és már hívték is be.De, úgye ezt sem tudják lekérdezni előre.Tehát maradjunk annyiban,minden eset más.Legyen szép napotok.
f856.Azért mert kikérdezi a törvény alapján,és úgy állapitja meg hogy rokkant vagy rehab.Tehát c1és c2 lehet.De ott döl az is el hogy a c2-böl melyik besorolást kapja.Ha egy klasszikust idéznék, akkor bátran mondom,minden eset más,és szinte mindenkinek tesznek fel egyedi kérdést.Azért is van kategorián belül más pénzösszeg.Aztán ha majd nem leszek ilyen frontos mint most,akkor leírom miröl szól a D és E kategoria.Előre csak annyit,2012-ben levelet kaptam,hogy olyan beteg vagyok,jelentkeznem sem kell komplexre,nem piszkálnak bennünket,és kormányunk minden formában támogat bennünket.De 4 hónap múlva,ugyan onnan jött egy levél,hol tudnék dolgozni,és írány komplex vizsgálat.Na f856,ilyenekről van szó,amiről az átlag nem is tud.
Ha mar orvosi szempontbol sem rehabilitalhato, akkor nem kuldik tovabb az embert. Ez lehet C2, D, E kategoria. Hogy az emlitett forumozot tovabbkuldtek, az amiatt lehetett, hogy az orvos meg rehabilitalhatonak tartotta, a szocialis sakerto pedig nem, emaitt lett C2 es nem C1, B stb.
Kedves sz16.A 40%betegség alattinak pedig azért nem kell menni a szakértökhöz,mert betegsége nem éri el az előírt százalékot.Tehát pénzt nem kap,nem tehetik se rokkantba,se rehabba.F856.Azt mondod hogy az a felsorolás a behívás sorrendje.Honnan tudná a bizottság hogy most van munkahelyem,és milyen betegségekkel jelenek meg.Azt értsd már meg,hogy a B és C kategoriák döntésénél számit a munkahely,hogy rehab vagy rokkant.A Dés E kategoriát miért kevered ide.Én sajnos az vagyok,de ránk mindenben más vonatkozik.Sajnos mi nem azok vagyunk páran mind Te és társaid,ránk más törvények vonatkoznak.Ezt a D és E kategoriát itt nemis lenne szabad példaként emliteni,köze nincs a másik két minősitéshez!
