Azt hiszem tudok segiteni a problémádon. Van kb. 40 db 30-50 cm-es Japán lonc 'Halliana'-m, ha érdekel. Tökéletesen futtatható keritésre, amelett örökzöld és igénytelen fajta (egy barátomnál a szomszéd kutyája kb. 50-szer tövig lerágta, majd amikor a kutyát elvitték,bolond iramban újra befutotta a keritést-azóta ő és a szomszédja is kért még belőle). A virágja júniustól szeptember végéig illatozik. Tetszés szerint vághatod, nem sinyli meg. Nem mértem, de szerintem 0,5-1 m-t garantáltan nő egy év alatt(az enyémek 2-3 hónaposak)15-18cm-es cserépben vannak. 0,5-1 m közötti tőtáv a javasolt-bár szerintem, tekintve, hogy 3-5 m a végső magassága az 1 m bőven elég. Ha érdekel, irj e-mailt. Ja és Mezőkövesd az előfordulási hely.
én nem vagyok semmilyen párti, és nincs is helyem egy szép zárt sövényre, illetve tuja ellenes vagyok, de ez csak az egyentuja sor fű kombinációra igaz :)
azt vedd figyelembe, hogyha zárt sövényt szeretnél (tehát egy falat) az oszlopos karcsú növényekkel bajban leszel, mert sok hengered lesz egymás mellett, és na az sokára fog összenőni. (ami nem biztos, hogy gond, kinek mi tetszik) a növekedésre erősen általánosítottam, nyilván attól függ milyet veszel, miennyire érzi jól magát a helyén stb. a leylandit nyírni kell rendszeresen.
Köszönöm a kedvességed, de végignéztem a Leylandis topicot is, láttam a képeket. Viszont az, hogy pofás legyen a Laylandi sövény, nem kíván speciális gondozást (metszést vagy "csipkedést")? Tény, hogy a Leylandi sokkal ritkább, és a Tuja metszés nélkül is szép alakú, zárt sövényt képez, nem? (Érdekes: az ismertetőkben az általad leírtaknál gyorsabb tuja-növekedést írnak. Ezzel persze nem akarom kétségbe vonni, amit írtál, látok néhány tuját a környékünkön, azok valóban lassan nőnek.)
Tehát ez alapján egyértelműen Leylandi párti vagy? Mennyi gondozást igényel a sövényed?
a kis leylandiak nagyon csenevészek, az ember a kertészetben hajlamos elcsábulni a már kisebb korukban is szép tuják felé, de a növekedési erélye viszont háromszorosa egy tujának, 3 év és a leylandi már magas és valamit mutat, míg a tujád nött jobb esetben fél métert rosszabb esetben 30 centit. de az első pár évben nem mutat ez tény, voszont már azért takar(gat) egy másik topikban van feltéve kép 3 és 6 éves leylandi ösvényről, biztos láttad, de ha szeretnéd megkeresem és belinkelem ide.
Elmentem ma egy-két kertészetbe, találtam is Leylandot, de olyan rondának tűnt a T. occidentalis mellett, hogy elbizonytalanodtam. Viszont nagyon karcsúak a Tuják, sövényhez tényleg nem igen lehet 1/2 méternél ritkábban ültetni...
Csatlakozom tivhez. Ez így együtt nem megy:( A tiszafa az, amiből a legkeskenyebb 30-40cm-s sövényt lehet nyírni, de tényleg nem nő gyorsan. Talán ajánlható még a babérmeggy, hogy pontosan melyik fajtát azt még ki kell deríteni. Van olyan fajta, ami inkább felfele nő, és legyen minél kisebb a levele. De, hogy megúszod-e egy huszasból attól is függ, hogy mekkorát veszel, lehetőleg termelőtől vedd. Addig tényleg jó ötlet a nádkerítés. A leylandi szerintem túl nagy és széles lesz oda. Még van egy ami szóba jöhetne talán, az árát nem tudom, ő a japán örökzöld fagyal. Állítólag elég gyorsan nő, talán a tűző napot nem szereti annyira, de lehet, hogy elviseli azért, ha van öntözve, ezt még körül kellene járni:Ligustrum japonicum A Horváth kertészet tartja.
Kell, hogy minden lehetoseget ismerjen az ember...
Erdekesseg a bambuszrol. Amit a szomszed kiasott, sokkal vekonyabb gyokeru volt - mert eredetileg volt nekik valami vedekezes ket tulajdonossal elotte tettek le... mostanra nyoma sem volt, nem tudjuk mi lehetett. Teny - evekig egy helyben maradt a bestia.
Jajj, nagyon ovatosan a bambusszal, foleg kicsi helyen!!! A szomszed vegre szedi kifele az ovet, ami atlatogatott hozzam, megolve mindent ami ujtaba kerult, es feltem hogy eleri a tavat... kiszedni meg nem semmi!
ebből a listából csúnyán ki kell húzni pár dolgot, egyszerre nem megy :)
a két éven belül 180-at gyakorlatilag semmi nem teljesíti, zárt sövényt két év alatt lehetetlen, esetleg ha futtatsz a kerítésre (modnjuk lonicera japonica haliana vagy henrii ezek "örökzöldek")
a 30 centi széles 2 méter magas sövény szintén nem a megvalósítható kategória szerintem, de ha valaki tud olyan örökzöld növényt amit ennyire keskenyre lehet nyírni ilyen magasság mellett, nekem is szóljon, engem is érdekel :) a tiszafát lehet nagyon keskenyre nevelni, de az meg lassan nő.
szóval ha gyors takarást akarsz akkor nádszövet a kerítésre első körben :) a leylandi nem rossz választás, de annak is kell pár év míg összezár, és folyamatos nyírás, kiskorában még nagyon laza. ami meg nagyon gyorsan nő az később rendkívül gondozásigényes, mert ha eléri a kívánt méretet nem fog megállni :))
esetleg még bambuszban gondolkozhatsz, rendkívül figyelve arra, hogy a rizómáinak gátat szabj, ergo legalább 60 centi mélyen valami akadályt kell neki leásni.
ui.: kékestető környékén van egy örökzöldes termelő aki nagyon jó árakon dolgozik, valami parád akárhol, ki kellene deríteni a netről.
Még annyit a Leylandról, hogy érdekes: Debrecen környékén alig lehet kapni, pedig papíron jó tulajdonságai vannak. Nem tudom, ez még csak a kevésbé ismertségből adódik, vagy mások tudnak valamit....
Az összes linkben, amit átnéztem, a Leyland tőtávolságát 70-120 cm-nek, a Tujáét 50-60 centinek adták meg, valaki 1 m-re ültette a Tujáit, és azt írja, hogy csak 2,5 m magasság mellett záródott a sövénye, ez így átlagban dupla sűrűséget jelent.
"Egy sűrű sövénynél természetes, hogy a belseje elszárad, csak a külső levelek tudnak asszimilálni, a növény önmagát árnyékolja" Nyilván nem én találtam fel a spanyolviaszt ezzel a problémával, csak elgondolkoztam, hogy egy fényigényes növény önmagát árnyékolja, nemcsak belül, hanem pld. még a nyugati oldal belső fele is kevesebb fényt kap, tehát egyátalán érdemes-e sok fény igénylő növényt választani?
"A turkesztáni jó anyag erre a célra," Én is úgy gondoltam, egyébként hirdetési újságokban 10-15 Ft-ért ajánlják, nyilván igen sok nyesedék keletkezik, vele inkább csak az a bajom, hogy alig vagyok otthon, és sokszor kell nyírni.
Ezért gondoltam a kúszónövényekre, a loncra írtam, hogy szimpi lenne, csak a képeken nem túl szépnek látszik (a vadszőlő és a borostyán is szebbnek tűnik)!
próbáltam visszaolvasni, de egy szót sem értek, mert panelból költöztem ki.
a hamis ciprusról annyit tudok, hogy nincs benne hús (ezt is csak a hamisgulyás-ból következtetem)
a helyzet:
adott egy kb 10mx10m-es terület
téjesen feltúrtam, kiszedtem mindent (fenyőgyökeret, betonjárdát, stb)
maholnap befüvesítem.
az egészet.
2,5 éves a gyerek, imád focizni, kicsi a telek, tehát középre egyéb növényeket nem tervezek.
de két oldalán drótháló van, ami mérsékelten szép.
ide gondoltam valamilyen sövénynövényt.
az aljára nagy kavicsokat tennék mulcs helyett (bányató mellett lakunk), ez alá geotextíliát, közötte meg csepegtetőcsövet, amit a fúrt kútból táplálnék.
és akkor onnan nőne ki a növény.
eleinte csodasövényre gondoltam, de kiderült, hogy az nem örökzöld.
ekkor felmerült a kecskerágó (vagy mi), ami öröksárga (de az is jó). erre most olvasom máshol, hogy mindenkinek (vagy sokaknak) a tetű rágja és nem igazán tudnak megszabadulni tőle.
úgy hogy teljesen eltanácstalanodtam.
gondoltam itt kaphatok segítséget.
az igényeim tehát a következők lennének:
-2 éven belül érje el a 180cm-es magasságot
-lehessen úgy nyírni, hogy 30cm vatag (vagy széles?) legyen, de max 40cm (mert kocsival is el kell férni mellette)
-olcsó legyen (mittomén max 20eFt a 10m-re való)
-legyen elég sűrű ahoz, hogy a szomszédot eltakarja
-nyírni hajlandó vagyok
-öntözni (csepegtetni) autómatikusan tudnám
-ha tápanyagozni kell, a 20m-re évente hajlandó vagyok néhány (pl 5) ezer forintot szánni
-ha dugványozással (így hívják?) szaporítható, az előny
A leylandit mi szakított dugvánnyal telepítettük (az előzőleg kipróbált vágott dugványból egy se eredt meg!!!), bár az általad írt mennyiségnél problémás lehet az alapanyag beszerzése... :-( Gyakorlatilag ingyen kaptuk (nagyságrendileg 50 db ágvég). Mivel Nálad a vízellását megoldott, ezért eredményes lehet ez a módszer. Nálunk fúrt kútról ment az öntözés nagy sűrűséggel (mivel nem volt gyökér), volt néhány db, ami nem eredt meg (tavaszi telepítés utáni forró nyár), de a második ültetéssel tele lett a sor. Szépen gyökeresedett az állomány, erőteljesen fejlődnek a növények. A nyírással előbb-utóbb egyöntetűvé is válik majd. Táp- és szervesanyagban gazdag talajba ültesd, ha megoldható (komposzt). Aztán vizet neki! A "kevésbé nyírásigényes"-sel lehet csak gond, de ez attól függ, hogy mit szeretnél látni. Ha megfelel a kissé "kócos" kinézet, akkor rendben, de ha valóban egyöntetű, zárt falat szeretnél, akkor a leylandi nem jó ebből a szempontból (viszonylag ritka ágrendszer). Miért kellene a tuját dupla sűrűn ültetni (a leylandit pedig szimplán)? Ezt nem igazán értem. A turkesztáni jó anyag erre a célra, ha nem akarsz örökzöld sövényt (az meg külön jó, hogy napsütötte helyre menne, mert ott fejlődik igazán szépen). Csak jót tudok róla mondani. Bár Neked jó messze van Mikebuda, ott lehet nagyon olcsón beszerezni. Gyakorlatilag fillérekért megkapnád (és ha netán nem eredne meg néhány db - nálam kivétel nélkül megeredtek - akkor abból az állományból már tovább tudod szaporítani). Egy sűrű sövénynél természetes, hogy a belseje elszárad, csak a külső levelek tudnak asszimilálni, a növény önmagát árnyékolja (ezért is célszerű kissé trapéz alakúra nyírni, ha lehet). Az én cipőm is 41-es. :-)
Sziasztok! 3 éve gondolkozom már a sövényen, de talán most már nekifutok....
Adott vagy 160 méternyi drótkerítésem, és különböző okok miatt akár az egészet is szívesen sövényesíteném, de leginkább vagy 80 méternyit. Kevés az időm, nem is nagyon szeretnék átkéredzkedni a szomszédba, így gyorsan növő, de kevésbé nyírásigényes sövény kéne. (Ami csak majdnem zárja ki teljesen egymást:-) Százezreim sincsenek fölöslegben, a talajom agyagos, a telek napsütötte, szivattyús kút van. (a cipőm meg 41-es:-)) Mindent jól megfontolva egy szakasz örökzöldet szeretnék, alapvetően a Thuja occ. Brabant vagy Fragile, ill. a Leyland jön szóba, ha jól tájékozódtam. 1. kérdés: igaz, a tuját dupla sűrűn kell ültetni a Leylandhoz képest, így dupla árba kerülne, érdemi előnyök nélkül? (Itt is megkérdezem: Debrecen környékén nem tud valaki egy kertészetet, ahol a Leylandot jó árban lehet kapni? 2: A hosszú szakaszhoz vagy egy, a lemetszett hajtásokból továbbszaporítható növény, vagy kúszónövény jöhet szóba. Az elsőhöz elvleg akár még a fűz is jó lenne, bár vszleg nem az lesz, a turkesztánit is csak így érné meg telepíteni (a nagy csindrattattás "Csodasövény " oldal alapján az egyszerre történő telepítés költsége a Leylandihoz lenne mérhető. A kúszók közül már itt is ajánlottátok a loncot, hajlok is rá, (bár ami örökzöld az nem szereti a tűző napot. -(Kérdés: Sövénynél egyébként nem árnyékol maga a növénytömeg?) Illetve még egy kérdés: szép egyátalán sövénynek a lonc? Nincs elhanyagolt jellege egy loncccal befuttatott kerítésnek?
Lehet, hogy elhamarkodottan nyilatkoztam? Kb. egy hónapja dugtam le néhány lemetszett ágat, ugyanolyan zöldek, mint az anyatő, majd megvizsgálom közelebbről, jó?
Én már nagyon sokszor próbálkoztam és sose sikerült :( Egyszerűen nem értem,hogy van ez mert már elég sok mindent gyökereztettem de ez valamiért nem megy. Van esetleg biztosnak tűnő recepted ?
Könnyen gyökeresednek az ágai, eső után próbálkozz! Én tavaly egy Kecskemét környéki erdészet faiskolájában vettem 17+áfáért darabját. Kötegelve postázták.
