Mottó (vagy ars poetica):
"A keresztény felfogás, hogy a világot gonosznak és csúnyának találják, gonosszá és csúnyává tette a világot."
(Friedrich Nietzsche)
Umbrage - vedd már észre, hogy a saját csapdádba estél bele...
mert az egy dolog, hogy nem cáfolod itten a topictársad állításait, sem logikai érvekkel, sem gyakorlati érvekkel, sem teológiailag, de most az utolsó pár beírásoddal saját magad is sikerült megcáfolnod...
Szerintem hagyd a cikizést, mert nem jól csinálod - s egyébként is, szted ez keresztényi cselekedet?
Ha érdemben nem tudsz hozzászólni, miért nem hagyod?
Egyébként Kód felvetései jogosak, s ha a biblia egyértelmű lenne, könnyen lehetne cáfolni, s nem csak lózungokat mondani rá...
de sajnos nem egyértelmű, s az alábbi sok sok oldalból is látszik, hogy még annak az esélye is megvan, hogy az egész egy tudatos ferdítés....illene lenne ezeket vagy egyértelműen cáfolni, vagy kicsit visszavenni...
Dehát nem tudjuk mi volt az a tövis! Te honnan tudod mester? Akármi is lehetett.
A "szó" (phoné) jelenthet hangot de zúgást is (nemcsak szavakat). Pl "a szava (phoné) pedig olyan, mint sok vizek zúgása (phoné)". Kitalálsz dolgokat, amiket nem értesz, mester? Becsapsz minket. :P
Kevered az én mondandómat a kanonizációval, gyermekem.
Én ugyanis csak tényeket írok.
- lássuk csak: Pál soha nem találkozott Jézussal, ezt csak ő állította. Ezzel kapcsolatban is összevissza beszélt: egyszer hangokat hallott és semmit nem látott - egyszer semmit semmit sem hallott, csak fényességet látott.
A Bibliátok szerint egy ember tanúságtétele nem igaz.
Irva vagyon, hogy aki kér, annak adatik. Propur olvtárs pedig azt rögzítette, hogy a csodás gyógyulások kulcsa mindig csak a hit és semmi más.
Pál - dokumentáltan - nem 1x, hanemde háromszor is rimánkodott, hogy gyógyuljon meg. Ismert, hogy nem gyógyult meg.
Erre ő adott egy igen igen gyengécske magyarázkodást.
Nomármost, ha a gyógyulások kulcsa a Hit, akkor a válasz adott: nem Jézusban hitt. Hogy kiben, azt már csak a jó ég tudja....
Amúgy Jézus nem volt fogyatékkal élő, ugye nem kellett neki jeltolmács, vagy ilyesmi? Mert Pál épp azt tanítja, hogy Jézus cselekedetei és szavai magyarázatra szorulnak, méghozzá az Ő magyarázatára a saját evangéliuma szerint.
Ti pedig ezt hiszitek el, és ebbéli képzeteiteket nevezik keresztény hitnek.
