Keresés

Részletes keresés

kék1 Creative Commons License 2011.04.12 0 0 87795

Kezd kissé fusztrálni, hogy hónapok óta Deskóval ezt a csontot rágjátok.

 

Hozzatok össze egy találkozót és sör, virsli verseny keretében győzzön a jobbik, utána csókoljátok meg egymást, legyen béke. 

 

:-)) 

Előzmény: Gypsy56 (87794)
Gypsy56 Creative Commons License 2011.04.12 0 0 87794

Rám jellemző kifordítása a dolgoknak. Hmm. Legalább ne röhögtetnéd ki magad. Ezt írtad, ráadásul nem sokkal ezelőtt:

"Én hülye ezt sem értem,sajna...mivel már 28X kifejtettem,hogy a fejlesztésekben

lemaradt Sach-Dolmar-t 20 éve megvette a Makita és tőkeinjekcióval ismét a csatasorba

állította és mivel lépést kellett tartani a korral,így egyszerűbb és főképp gyorsabb volt már

meglévő fejlesztést megvenni mástól,mint nekiállni saját erőből birkózni....mivel az

sokkal lassabb folyamat.

Ebben mi a "baj"....????"

Feltétlenül írj Wectornak, hogy kiderüljön az igazság ! De hogy a másik fele is, én meg Pintér Janinak írok, jó ?  :-))))))))

Előzmény: Deskó74 (87792)
Deskó74 Creative Commons License 2011.04.12 0 0 87793

Holnap wector-nak írok egy privátot és megkérem írja le nekem ismét az

információját a Dolmar-Solo házasságról....

 

 

 

Előzmény: Gypsy56 (87790)
Deskó74 Creative Commons License 2011.04.12 0 0 87792

" most meg azt írod, hogy lemaradt 20 évvel, és egyszerűbb volt VENNI fűrészt ?  :-)))))))))"

 

Nem,én nem ezt írtam--ez rád jellemző kifordítása a mondandónak---hanem azt,hogy

volt Dolmar-Solo fúzió aminél az elcseszett múlt hozadékaként a Dolmar fejlesztéseket

--talán --vett a Solo-tól annak érdekében,hogy felzárkózzon az akkori élbolyhoz.

 

De hangsúlyozom, ez csak egy gondolat a részemről,mivel  hiányosak ezzel a

fúzióval kapcsolatban az ismereteim......mint mondtam is az imént is.

 

Bár tovább gondolva,mivel én dokumentációt sajnos nem találtam ezzel kapcsolatban

külföldön sem, de mivel te tényként közlöd,így légy már olyan szives,hogy bocsásd rendelkezésemre azt az anyagot amiből ezeket a sziklaszilárd infóidat merítetted....jó???

 

Előre is köszönöm,tényleg érdekel a dolog.....

Előzmény: Gypsy56 (87788)
Deskó74 Creative Commons License 2011.04.12 0 0 87791

" Attól, hogy azt mondod, még nem tények."

 

:-)))))

 

Hát nem is, azért tények mert én azt mondtam vagy azért mert te meg az

ellenkezőjét,hanem azért mert így igaz.

Akin nincs olyan szemüveg mint rajtad, az is tisztán látja,hogy igen is

fekete-fehér tény,hogy már 20 éve a Makitá-é a Dolmar és eddig is

és jelenleg is Ő gyártja a Makitának a benzines gépek zömét......ennek oka van.

Ez tény......

 

Kérdés:

 

Miért nem hagyja a francba a Makita a Dolmar-t és gyártatja le mással a

fűrészeit,ha a Dolmar minőség nem Makita színvonalú...????

Megtehetné....és legalább a hírneve sem csorbulna tovább.

 

Pl. a  Husi jó pénzért szerintem boldogan legyártaná nekik sőt, igény szerint harangot is öntene a Makitának vagy csinálna nekik mosógépet,villámhárítót, hűtőt,cross motort,varrógépet a Viking-el vagy......bármi kutya f@szát......

 

 

 

 

 

Előzmény: Gypsy56 (87772)
Gypsy56 Creative Commons License 2011.04.12 0 0 87790

Mellesleg már azt se tudjuk, mit is mondott ő .  :-DDDDDDDDDD

Előzmény: Gypsy56 (87789)
Gypsy56 Creative Commons License 2011.04.12 0 0 87789

Persze, hogy az ő tudása olyan, mint a piros hetes. És csak véletlen, hogy fátyolos szemű .

Előzmény: Deskó74 (87787)
Gypsy56 Creative Commons License 2011.04.12 0 0 87788

Jó. Idétd. Az első 127 alkalommal nem mondtam rá semmit. Ez is jusson eszedbe. Meg a pálinka, a főzőmesterek, stb. Nincs mit mondani Dolmar ügyben ? Figyeled, hogy néha sok felkiáltó jelet írok, időnként neked nem tetsző szavakat használok ? Ezek valóban a probléma lényegi részét érintik. De ha már itt Skodáztál, akkor egy ide illő példa. A Ford Ranger egy Mazda B2500. Még akkor is, ha Ford van ráírva. Eddig zsinórban aludtak be a topictársak a Dolmarról írt hozsannázó marhaságaidtól (a marhaság fejezte ki legjobban a lényegét), most meg azt írod, hogy lemaradt 20 évvel, és egyszerűbb volt VENNI fűrészt ?  :-)))))))))

Részemről akármilyen fűrészt vehet, és árulhat Dolmar néven, de ne nyomasd már ezt a marhaságot (a marhaság fejezte ki legjobban a lényegét), hogy a Dolmar élen járó fűrészgyártó .

Előzmény: Deskó74 (87786)
Deskó74 Creative Commons License 2011.04.12 0 0 87787

Sajnos,ennek az akkori Dolmar-Solo fúziónak a pontos részletei eléggé

"fehér folt"-ként konganak a lexikális ismereteim közt, mivel pontos részleteket

külföldi oldalakon sem találtam......így arra támaszkodom amit itt korábban

olvastam wector-tól,mivel úgy gondolom,hogy az Ő felkészültsége és

tudása--függetlenül,hogy furcsa módon Dolmar szimpatizáns--nem kétséges és

kérdéses.......

 

 

 

Előzmény: Gypsy56 (87785)
Deskó74 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87786

"De ne rongálj már ezzel a nyamvadt hajóval. Nem kell az egy láncfűrészes topicba."

 

Jajjj......:-DDD...Most megnevettettél....

Nemzetközi példaként hoztam fel a Cunard-ot és a Carnival Co.-t ......ha nem

érzékelnéd.

 

Az meg,hogy mi is való ebbe a topic-ba.....:-DDDD......

Ezt a mondatodat,engedelmeddel még idézném majd adandó alkalommal.....jó?????

 

Előzmény: Gypsy56 (87783)
Gypsy56 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87785

Hápersze ! Ez nem az a Wector, aki ájult csodálattal istenítette a Dolmart ? Hát ennyit erről. És nyilván erős túlzás, mert én írtam. Talán kérdezd meg a szöszmöszgatyást, aki a saját apja. Majd ő jól elmagyarázza .

Előzmény: Deskó74 (87784)
Deskó74 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87784

" Ebben mi a baj ? Hát az, hogy hol a fenében van ebben Dolmar ? A Makita vett fűrészt a SOLO-tól, és Dolmar NÉVEN árulja. Matrica, semmi több ."

 

Ez azért nagyon erős,sarkos,negatív túlzás,aminek talán a fele,ha igaz.......

 

Sajnos már nem emlékszem pontosan,de wector kifejtette a pontos

Hogy is volt a Solo-Dolmar? történetet itt régenbben csak lusta vagyok visszakeresni....

 

 

 

Előzmény: Gypsy56 (87781)
Gypsy56 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87783

Hát ez az. És ha ráírják, hogy Miki egér, akkor az ? Ugye hogy nem ! Mint a SOLO-ra hiába írják, hogy Dolmar, attól még nem az . De ne rongálj már ezzel a nyamvadt hajóval. Nem kell az egy láncfűrészes topicba. Vagy azért irogatsz erről, mert a matricádról nincs mit ?

Előzmény: Deskó74 (87782)
Deskó74 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87782

Hagyd már ezt a típustábla marhaságot--ez a szó illik erre a legjobban---mivel

a QM2 "típustáblájára" is az van írva amit a Micky Arison éppen jónak lát.....vagyis

Carnival Co.

 

http://www.f-cca.com/profiles/carnival-corporation/micky-arison.html

 

 

Előzmény: Gypsy56 (87779)
Gypsy56 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87781

Ebben mi a baj ? Hát az, hogy hol a fenében van ebben Dolmar ? A Makita vett fűrészt a SOLO-tól, és Dolmar NÉVEN árulja. Matrica, semmi több .

Tőkeinjekció, meg csatasor. Tisztára mint valami kémregény . Tupírozod a semmit . És tényleg 28-szor próbáltál már ezzel a púderral bealtatni. Majdnem sikerült .  :-))))))))

Előzmény: Deskó74 (87780)
Deskó74 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87780

" Nem az a probléma, hogy a Makita megvette a Dolmart, hanem az, hogy Dolmar néven SOLO fűrészt árul."

 

Tehát akkor ez a gond..???

 

Én hülye ezt sem értem,sajna...mivel már 28X kifejtettem,hogy a fejlesztésekben

lemaradt Sach-Dolmar-t 20 éve megvette a Makita és tőkeinjekcióval ismét a csatasorba

állította és mivel lépést kellett tartani a korral,így egyszerűbb és főképp gyorsabb volt már

meglévő fejlesztést megvenni mástól,mint nekiállni saját erőből birkózni....mivel az

sokkal lassabb folyamat.

Ebben mi a "baj"....????

 

Ipari kémkedéssel fejlesztéseket lopni,az baj,de korrekt szerződéssel

fejleszteni az miért baj...????

Jaaa.....biztos azért mert Dolmar...ugye???

Előzmény: Gypsy56 (87772)
Gypsy56 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87779

És ezért gondolod, hogy a Dolmar létezik ? Nyugodj bele, hogy egy nem különösebben csábító matrica, amire már a Makita is rájött . Van neked egy szép kék fűrészed. Áruld el, légyszives, a tipustáblájára ki van ráírva gyártónak ?

Előzmény: Deskó74 (87778)
Deskó74 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87778

Talán még értehetőbben:

 

Olyan a viszonya a Cunard-nak a Carnival Co.-hez, mint a Dolmar-nak a Makita Co.-hoz....

A Dolmar-t is a Cunard-ot is 100%-ban megvette valaki.

Előzmény: Deskó74 (87774)
Gypsy56 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87777

Örülök, hogy boldog vagy. Majd légyszives egy lektorált szótárt, hogy mit használhatok. Mellesleg a marhaság volt az a szó, amelyik a legtökéletesebben kifejezte.

Előzmény: Deskó74 (87775)
Gypsy56 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87776

Hát ez az. A Dolmar viszonya a Makitához pont olyan, mint a káposztának a kecskéhez . Hogy mit akarsz a Cunarddal, még mindig nem értem. Beszálltak a fűrész üzletbe ? A Makita hajót nem csinál, tudtommal. A széles látókörűek meg semmit, tehát hogy jön ide a Cunard ?  :-)))))))))))))

Előzmény: Deskó74 (87774)
Deskó74 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87775

Különben már vártam,hogy a "marhaság" szót,--jellemzően a te szóhasználatod--

mikor fogod felhozni...nem csalódtam.

 

" Hajóval lehet fűrészelni ? Vagy mi ?"

 

Nem,.....hajóval tényleg nem lehet fűrészelni,jól látod.......No comment.

Előzmény: Gypsy56 (87772)
Deskó74 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87774

Nem is azt mondtam...hanem azt,hogy:

 

Dolmar---párhuzam----Makita Co.

Cunard --párhuzam----Carnival Co.ű

 

A kötőjel a párhuzamra, a viszonyra irányul.

 

Előzmény: Gypsy56 (87773)
Gypsy56 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87773

Mellesleg NINCS Dolmar-Makita Co. Felzabált Dolmar van A Makitán belül .

Előzmény: Deskó74 (87771)
Gypsy56 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87772

Attól, hogy azt mondod, még nem tények. A Cunard marhaságot meg tényleg nem értem. Hajóval lehet fűrészelni ? Vagy mi ? Nem az a probléma, hogy a Makita megvette a Dolmart, hanem az, hogy Dolmar néven SOLO fűrészt árul. A Skodát megvette a VW, de a Skodák nem VW-k. Ezeket úri modorban elkerülöd, és olyasmit nyomatsz, ami helyből nem igaz. Mitől lenne már Dolmar a SOLO tervezése ? Ráadásul több, mint 10 évvel azután, hogy megvette a Dolmart a Makita ? Ráadásul az előző gépei meg SACHS gépek. A Husqvarna megvette a Komatsut, de azok nem átfestett Husqvarna gépek. A Jonsered igen. Mint pl a Dolmar is . :-)))))

Előzmény: Deskó74 (87771)
Deskó74 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87771

......:-///....

 

Zagyvaság...Ja.    Arra nem gondoltál,hogy csak neked zagyvaság és ha egy kis időre

levennéd a " Sz@r a Dolmar,bárki bármit is mondjon" szemüvegedet akkor talán

átlátnád az összefüggéseket...????

 

Komolyan mondom,ha nem látod a párhuzamot az említett Cunard-Carnival Co. és

a Dolmar-Makita Co. között, akkor tényleg feladom.....még egyszer nem magyarázom el.

 

A kérdésed,nem is értem----biztos mert hülye vagyok----,mivel a Makita  benzines

kerti gép palettáját Dolmar gépek teszik ki...ergo, nincs olyan benzines gép ami

ne jönne ki Makita néven....

Ne tudom mit nem tudsz azon megérteni,hogy a Makita megvette a Dolmar-t,okkal...

...majd előre prognosztizáltan beruházott fejlesztésekbe és velük csináltatja

a kerti gép szegmensét is most is, mivel minőségileg Makita színvonalt produkálnak.

Ezek a tények..........ha teszik neked,ha nem.

 

A Makita biztos azért is teszi hozzá a komoly presztízzsel bíró nevét,mert sz@rok a Dolmar

minőség.....Ja......biztosan.

Biztos hülyék a Japók ...mi????   Mert te ezt mondod.

 

Ezen azért ha ráérsz majd gondolkozz el....

 

 

Előzmény: Gypsy56 (87768)
napalm. Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87770

na a képen látható csávó sem mostanában látta a pöcsét;)

Előzmény: Gypsy56 (87769)
Gypsy56 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87769

Te csak csendben drukkolj a monitor mögött...

Előzmény: forest240 (87766)
Gypsy56 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87768

Oksi, akkor inkább kivárnám, mert ez a zagyvaság Skodáról, Queen Elizabethről, Cunardról nekem nem megy.  Talán ha tőmondatban tudnál válaszolni. Mondj egy ma kapható DOLMAR terméket (olyat, ami nem átcimkézett Makita) .

Előzmény: Deskó74 (87764)
Deskó74 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87767

Lehet .......de az is lehet,hogy nem.....:-)

 

 

 

Előzmény: Pitkinúr (87765)
forest240 Creative Commons License 2011.04.11 0 0 87766

Hehehe! Nem is tudtam, hogy Gypsy ennnyire kopasz...

Előzmény: -Tsunami- (87762)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!