Szerintem vette a lapot,- mindenesetre az látszik,hogy még teljesen tapasztalatlan az órák világában,de a nagy mellényből be kell vennie pár centit,-mert így ki lesz szegezve a "céltáblára"!!!:))))
Idejössz a svájci órák fórumára, és az egyik legjobb nevű óragyár egyik termékéről nem azt jelented ki, hogy szerinted ronda - amit kézséggel elfogad itt bárki -, hanem pápa módjára az emberek nagy többsége helyett kezdesz állást foglalni.
Holott kétlem, hogy közvéleménykutatási adatokkal megrakodva jöttél.
Mellesleg a GMT Master stílusjegyeit - akárcsak a többi Rolexét - erősen koppintják más márkák,
igen hosszú ideje. Segítek, nem a Fossil kategóriában. Lásd: Seiko. Kezdésnek. Tehát úgy tünik, Rolex felirat és korona nélkül is eladható ez a dizájn.
Az már csak magánvélemény, hogyha nekem gyerek, feleség és idén alapított vállalkozás mellett 200 ezrem gyűlt volna össze órára, akkor vennék kb. egy ilyet:
Ez megfelel öltönyhöz is, farmerhoz is. Úszni meg kell egy hatezres mindent bulletproof casio. A zseton másik felét meg eltenném, hátha kell a vállalkozáshoz, vagy a családnak, vagy csak meglepném a nejemet ( véletlenül se órával. :) ).
Aztán majd ha a vállalkozás már 5 éves, és a gyerek is szépen cseperedik, mondjuk 4-500 ezerrel nekifutnék a használt piacnak, és válogatnék a 200 ezreshez képest végtelenné bővült kinálatból.
Nyugi!!!!!:))))))
Biztos a meleg miatt vagy ilyen ingerült!.....
Lóvon ülést fordítva egy másik topictárs említette..
A 200 ezer forintos limit az teljesen rendben van,nekem is van pl. Bell Matic Seikom,ami töredékét éri az említett összegnek!:))
Itt a gond azzal van,-hogy az igényeid és a lehetőségeid nincsenek szinkronban egymással,ez nyilvánvaló a hozzászólásaidból! Ez nem csak nekem tűnt fel,másnak is. Ha árnyaltabban fogalmaztál volna itt a "svájci órák" topicban,-ahol jó pár embernek van olyan órája,-amit te lerondáztál,-akkor nem kaptál volna össztűzet itt párunktól!:)))
Itt senki sem gúnyolódik veled,ezt csak te gondolod!.....Mindenesetre ha meglesz az órád,-feltétlenül adjál hírt róla,mutasd be,felkeltetted az érdeklődést!!:)))))
Kicsit háttal ülsz a Lovon! Irigység? Mire? Nem is pénzről beszéltünk, hanem megjelenésről, kinézetről! Linkeltem olyan Rolexet, amire azt mondom, leesik tőle az állam, és ha lenne 3 Bentley-m, meg 2 nyaralóm Nizza mellett, akkor megvenném ezt az órát is! Nagyon szivesen! Egyedül egy típusra mondtam, hogy szerintem nem szép! Biztosan megvan a szépsége, de ha valaki magába néz, és mondjuk megy az órák között a polcon, és erre nincs ráírva, hogy Rolex, akkor nem hiszem, hogy 2mp-nél többet tölt a nézegetésével!
Nem értem, miért kell ebből anyagi kérdést csinálni? Jah, sajnos nincs 10 millióm órára! Ha lenne sem valószínű, hogy órára költeném. És hogy 200.000 Ft-om van jelenleg órára, az elárul rólam mindent? Hát ez a kijelentésed inkább rólad árul el sok mindent! Soha nem néznélek le ha azt mondanád, neked csak 10.000 Ft-od van csak órára, és abból szeretnéd kihozni a maximumot! Én ezt a pénzt úgy tettem félre, szépen évek alatt, hogy majd egyszer lesz egy szép órám. Sajnálom ha ez ennyire fáj neked, hogy próbálom a legjobb feltételeket kihozni ebből a keretből. Nem egyerű manapság család, gyerek, és idén alapított cég mellett egy forintot is félre tenni, de nekem sikerült! Nem rám hagyták a pénzt, nem örököltem, hanem megkerestem!
De hiába is mondom, ha ilyen gúnnyal beszélsz 200.000Ft-ról, akkor neked ezek a dolgok semmit sem jelentenek!
Bocsának mindenkitől, nem szerettem volna ennyire személyeskedni.
Itt sokan arra kapták fel a fejüket,-gondolom,-hogy a "ronda" szót használta egy Rolex-el kapcsolatban.Ha jól emlékszem 200 ezres keret áll Ricsike rendelkezésérere egy,-a "nagyokéhoz" hasonló presztízsű óra beszerzésére!!??....... Ez mit árul el??:)))))
Egyébként tényleg van stílusérzéke,azzal nincs gond!!!!.....:)
Az egy sportóra. Te pedig folyamatosan öltönyös órákról beszélsz. Nem lehet összehasonlítani.
Az sem lehet mondani, hogy az öltöny szép, a farmer - galléros póló kombináció pedig csúnya.
Ha odaadnám a GMT-met egy hétre hordani, nem mondom, hogy megtetszene neked, de elismernéd, hogy egy nagyon szépen kidolgozott darab, amit jó hordani és rettenetesen praktikus.
Ehhez csak annyit, ha anno a Fossil tesz le annyit az asztalra, mint a Rolex és képes IKONokat gyártani, akkor bizony megvennék. A példában természetesen elvonatkoztattam a földrajzi és időbeli eltérésektől / korlátoktól. A Fossiltól lehet venni bőrárut, de órát (vagy annak látszani akaró tárgyat) semmi esetre sem (ajánlott). Sokkal inkább egy 50-60 ezer forintos PR50 automata Tissot.
Ízlések és pofonos. Azért, mert valaki ízlése eltér a miénktől, még lehet helyes, jó, kifinomult. És Ricsikének bizony van egy elég jó klasszikus ízlése - legalábbis az órák terén bizonyosan, ahogy az kiderült a számára tetsző modellekből.
A Rolex Cellini is tetszik neki, mint elegáns klasszikus. Egy GMT Master II azért elsősorban mégiscsak sportmodell (ettől még én is ékszerként tekintek rá presztízséből adódóan), még ha oly elfogadott is napjainkban öltönnyel - talán még nálam is belefér, de CSAK nappal, semmi esetre nem esti alkalmi viseletként - isten bocsá' black tie-jal viselni - noha ez utóbbi azért szerintem szentségtörtés, de legalábbis erős stílusficam. És ne jöjjön senki Bond-dal, meg Hollywooddal, az nem a valós világ.
Még egyszer, most nem a saját álláspontom írom le, mivel szeretnék REolex sport modellt, nagyon is, nekem tetszik, de egyelőre nincs. Ettől elfogadom azt, ha valakinek ez a sítlus illetve formaterv nem tetszik, és szó sincs itt savanyú a szőlő (vagy szöllő régiesen) effektusról.
Nekem személy szerint a Panerai órák nem tetszenek, olyannyira nem, ha ingyen adnák akkor sem kellene - maximum becserélném egy Rolexre vagy JLC-re vagy Vacheronra (nah persze, egy alap VC-hez is meglehetősen sok Luminor kellene...), amiket százszor közelebb érzek magamhoz.
Amennyiben ironikusan akarnék fogalmazni akkor azt mondanám, hogy érdekes okfejtés. Amennyiben valamivel reálisabban azt, hogy teljesen zavaros és amennyiben kevésbé udvariasan akkor pedig azt, hogy komplett hülyeség...
Szerintem a Rolexek többsége tökéletesen megfelel az "egyetlen óra" koncepciójának. Legyen szó akár egy Datejust-ról, akár egy Sub-ról.
Megveszed, és hordod. Mindenhez és mindenkor. Az öltöny vagy épp szörfösgatya plusz Sub kombinációval ugyanúgy nem fognak kiröhögni ( nyilván a parasztok igen, de velük kár érdemben számolni az élet bármely területén óráktól a kresz-ig... ), mint ahogyan egy acél-fehérarany Datejust plusz fürdőruha/koktélruha/nadrágkosztüm stb. összeállítással.
Kényelmes is. Nem kell a hotel széfjébe záratnod, vagy a takarítónő moralitására bízva a szobában hagynod, ha lemennél megmártózni a tengerben, vagy a szálloda medencéjében. Még a Datejustot is elviheted egy szolid merülésre.
Egyszerű és nagyszerű megoldás azt azt megfizetni képes rétegek számára. Nem is ígér sokkal többet a cég, de ezt rendesen, korrekten be is tartja.
Azt meg hogy ronda-e egy Rolex, egyéni ízlés kérdése. Ezt kategorikusan kijelenteni elég meleg.
Ha netán viszont valaha is eljutok oda, hogy legyen pénz Rolex Sub-ra akkor avval igenis belemennék a tengerbe aszfalt búvárkodni 5 m mélységig. Mindenkinek más a szép, én egy 6309-es Seiko búvárt is szépnek tartok, akár öltöny mellé, ahogy a Rolex-et is. Sőt abból akkor a zöld számlapos verziót, szép bőr szíjjal lehetőleg az a racing / rally típus legyen amin 3 nagy lyuk van. Ívesen szépen simuljon a tokra. Tetszene nagyon. Ahogy hamarosan a Ray-t is víz alá fogom vinni, szívesen a Submarinert is vinném :) de persze kicsit a gizdaság is benne lenne, de azért nem úgy mennék a vízbe, hogy na akkor most khm-khm a ROLEX-em azt mutatja, hogy ennyi az idő...
Nem ronda, hanem klasszikus. Itt a fórumon már többször oda-vissza kibeszéltük, hogy az eredetileg Panerai, majd később Rolex Sub dizájn mára annyira általánossá vált, hogy szinte elkopott, a megjelenésből adódóan tucatárunak tűnik és az aszfaltbúvárok nem is viszik vízbe (jobb ez így mindenkinek egyébként). Vízbe bátran lehet menni az Orient Mako-val, annál drágább automatával hülyeség, csak tönkremegy.
Valahol ezt a Rolex is tudja, azért létezik a Yachtmaster és az én személyes kedvencem az Explorer II. Nem adnék ennyi pénzt egy óráért, nem ment el a maradék eszem (használtan pedig végképp nem venném meg, ha már Rolex, legyen új, mert telik rá), de attól még általánosságban kijelenteni, hogy a hasonló Rolex ronda, szvsz kis túlzás.
Pénteken néztük mi is a Cellini-t, no ez az, amivel nem kell szégyenkezni - ilyet nem vesznek meg felvágásból/trendiségből. Nekik a GMT környékén áll meg az élet, meg a pénztárca. Egyébként szerintem
sem csúnya a GMT, a Planet Ocean design-ja ilyen még - nekem ezek a letisztult átmenetek a sportos/elegáns vonalon. Acél és fekete kombóban remekül megy elegáns ruhához is. Pénzvilágot kivéve, de ott mások a szabályok. Ettől persze nem kell mindenkinek tetszenie...
"van akinek unalmas, konzervatív, nem elég innovatív"
Szerintem ők azok, akik értenek az órákhoz, és nem merik kimondani, hogy ronda, pont azért, mert ez egy Rolex.
Én csak azt mondom, hogy ha ezt egy átlagembernek megmutatod, és megnézi az órát úgy, hogy a Rolex jelet és feliratot letakarod, csúnyának fogja találni! Én még így is annak tartom, hogy tudom, hogy egy Rolex.
az esztétikában is vannak mérhető és kevésbé mérhető kategóriák, de a ronda jelzőt egy standard rolexre még nem hallottam soha (nem a leopard daytonáról vagy valamelyik gyémántos verzióról beszélek). van akinek unalmas, konzervatív, nem elég innovatív, de a randa egy új szint.
én a magam részéről szívesen nézegetnék egy gmt-t a csuklómon, legyen az régi, új, ss, tt vagy színarany, pepsi, coca, jubillee szíjas vagy akár rootbeer.
Persze, én is értem, a Rolex is legtöbbször már egy érzés, egy beteljesedés. Egy olyan dolog, amit nehéz megfogalmazni, szavakba önteni. Ha megtudsz venni egyet, azt érzed, igen, megérkeztem, fent vagyok a csúcson.
Én esztétikailag mondtam amit mondtam. Úgy ronda! (szerintem) Legalább lenne szép!
Egyébként nem értem, hogy egy Rolex GMT Master II-ben mi szép? Lehet én vagyok kevésbé mű értő, de szerintem ez az óra ronda! Tényleg mi tetszik benne sok embernek? Ha az lenne rá írva, hogy Certina, szerintem köpködné mindenki! Ebben van valami szép? Vagy csak a név és a szerkezet, aztán ennyi? 8 Millió Ft és még többért is láttam egy ilyen ronda óráért?
Más: Öcsikém is elkezdett nézelődni óra fronton, bár ő szerényebb költségvetéssel bír.
A 2000'-es évektől - de talán már a 90'-es közepétől - nem annyira volt már jellemző az efajta élvezete a nyugdíjas éveknek. Feljebb csúszott az anyagi vonzat; mondjuk egy vidékre költözés még mindig
belefér. Kivétel, ha vki egy pl. nagy értékűvé vált NY-i ingatlant tud bedobni...
Munkám kapcsán ismerek két bostonit mail-en keresztül - oké, ez nem reprezentatív minta -, majd rákérdezek, mit tudnak ők a Rolex-ről.
Az amerikaiak Rolex mániáját én már inkább a sztereotípia kategóriájába sorolom - volt amikor Elvis miatt
a Hamilton-t sztárolták, pedig hol van az a Rolex-hez képest -, annyit azért tudok az amcsiktól, hogy még
10 éve is könnyebben éltek - mindkettő mérnök, Amerikában meg nem szokás panaszkodni -; azért még ott is drága a Rolex.
A másik gondolatom, hogy az efféle vásárlók - bár furán hangzik - nem kedveltek Rolex-Breitling-Omega
körökben, mivel az "olcsóbb" árfekvésből vásárolnak, de kommerszizálják a márkát. Én őket nem tekinteném mérvadónak, még csak nem is divatból veszik az órát - mert az a másik szegmens aki ronthatja a renomét. A presztizs egy része a ritkaságból fakad... A Cerina/Tissot már egyértelműen érzi, hogy kicsit sokat adnak el ahhoz képest, ahová pozícionálnák magukat. Csapdában vannak a gyártók, annyit nem emelhetnek az árakon, hogy fenntartás a presztizst minden kategóriában, viszont a bevétel meg kell.
