Való igaz. A fórum nem fotóművészeti portál. Ezzel maximálisan tisztában vagyok és a helyén is kezelem a dolgot. Az erotika, a szex, a szexualitás egy nagyon izgalmas, érdekes dolog. Ez a fórum fő témája. Ám ez nem jelenti azt, hogy csak egyetlen nézőpontból lehet vagy kellene megközelíteni. Mi lenne, ha próbálnánk ezt a lehetőségekhez mérten igényesen megjeleníteni? Ahogy néhányan igyekeznek a saját szerény eszközeikkel megmutatni, kiemelni a szexualitásukat, a szexhez való viszonyukat az alpári, közönséges közegből.
Mivel az emberek szexualitása rendkívül sokféle, mindenki másként éli meg a szexszel kapcsolatos dolgokat, elég banális dolog egyetlen ember álláspontját ez ügyben irányadónak elfogadni.
Még mindig várom a bizonyítékokat arra, amivel meg lettem vádolva, nevezetesen azzal kapcsolatban, hogy több nicknévről működök, és folyamatosan mínusz értékelést adok egy bizonyos ember képeire. Be lettem vádolva azzal is, hogy zavarnak a képei. Nos, ez csak annyiban igaz, hogy szakmai szemmel nézem az általa gyártott képanyagot, és önkéntelenül észreveszem rajta a hibákat, amiket szóvá is szoktam tenni. Kulturált formában. Hogy elmebeteg lennék? Nem tudok róla. Tudtommal egy fórumon nyugodtan véleményt nyilváníthat az ember, akkor is, ha a véleményezett személynek ez nem tetszik, vagy nem ért vele egyet.
Viszont az engem vádoló és támadó személy ellentmondásban van saját magával. Állítása szerint nem érdekli mások véleménye, viszont azt minden áron meg akarja tudni, kik, és miért értékelik negatívan mind a megnyilvánulásait, mind a képeit. Szerintem a pozitív, negatív értékelés az adott személy fórumon folytatott munkásságára és stílusára nagyon jól megmutatja, hogy a többség nem kívánatosnak tartja a tolakodó, agresszív, arrogáns és lekezelő stílusát.
Felkérte az embereket arra, hogy támogassák a munkásságának a folytatásában. Valamiért nem látom azt, hogy nagy lenne a támogatottsága. Vajon mit kellene figyelembe venni? A megszólalókat, vagy a +,- értékelés arányát? Esetleg mindkettőt? Netalántán a privát üzeneteket? A tanácsok, amiket kapott, nem oldják meg a problémát, csak a szőnyeg alá söprik. Előbb-utóbb újból ki fog bukni valamilyen formában.
Mi lenne, ha megpróbálnánk egy normális közösséget építeni? Egy olyan közösséget, ahol érdemi eszmecsere, tapasztalatok, élmények megosztása folyik. Ahol az eltérő véleményt, nézőpontot a tagok el tudják fogadni, és nem akarják mindenáron a saját igazukat bizonyítani, vagy ráerőltetni másokra.