A piti filleres dologhoz fuznek hozza valamit, hogy vilagos legyen.
Ha az en malacperselyembe az anyukam beletesz napi tiz fontot akkor annak en nagyon orulok es megbecsulom, hiszen egy ev alatt az milyen jo kis osszeg, mondjuk karacsony elott, vagy elmehetek egy jo helyre nyaralni.
Ha ugyanezt az osszeget tutira meg tudom nyerni, mondjuk napi 5 perces jatekkal (szisztema, vagy nem), annak is nagyon orulok, es meg szorakoztam is kicsit, szoval tok jo.
Azonban:
Ha tenyleg talalok egy mindent megvaltoztato TUTI szisztemat, akkor azzal annyit keresek amennyit tudok, illetve nem szegyellek. Nem kezdek kifogasokba, hogy ket allasom is van es az milyen jo, hogy ott megszakadhatok, de a modszeremmel eleg nekem apropenz stb. Ezen kivul ami a leglenyegesebb es amivel a legtobb gond van az azok, akik a tobb eves mukodo szisztemajukkal kitermelik azt a bizonyos 100 fontot (igen, fillerek, tobb eve mukodo tuti rendszerekhez viszonyitva) es kabitanak masokat, hogy az tuti. Na, ezt en kifejezetten undoritonak tartom es tartottam mindig is, de sosem szoltam.
A csendes orultekkel mint pl IPO nincsen semmi baj, soha senkire nem tukmalt ra semmit, nem probalt hasznot huzni senkibol stb.
Remelem, ertheto amit irtam, nem aludtam tobb mint 24 oraja es nem is hiszem hogy most egy darabig jovok ide.
Nem hinnem, hogy ebbe a vitaba barmikor a jovoben be fogok szallni. Az ezzel kapcsolatos velemenyemet amit az utobbi par hsz-omban beirtam egy atlag IQ-val rendelkezo szemely megerti, ezert tovabb ragozni sem fogom.
En WillHillen egyszer jatszottam amolyan alkalomszeruen, azt kovetoen, hogy itt sokan problemaztak, hogy nem kapjak meg a penzt. En kiprobaltam, 6 ora mulva (addig tartjak vissza) a szamlamon volt a penz.
888-en ehhez kepest lassabban kapod meg, asszem ket napig tartjak vissza, hogy persze meggondold magad es elkoltsd es utana meg egy munkanap mig megerkezik.
Ott van high roller szekcio is, annyit nyersz amennyit tudsz, ha sikerul, willhillt nem tudom ott nem melyedtem bele a jatekba, ahogy emlitettem. Az 888 az egyik, ha nem a legjobb reputacioval rendelkezo online kaszino, ha masert nem, akkor mar ezert is erdemes inkabb odamenni, foleg ha rendszeres jatekos leszel, jo tudni, hogy megbizhato helyen vagy. Mas tanacsra nem hinnem, hogy szukseged van, toltsd le es hajra.
A william Hill Casino-ba játszottam az európai rouletten. de máshol újra megpróbálom esetleg a 888casinoba. Mit szóltok hozzá? Jó döntés? Ja és megfogadom és szivesen veszem a jó tanácsotokat ,de esetleg valakivel telefonon is beszélnék valakivel ezzel kapcsolatban,ha adtok telszámot.
Ertem amiket irsz, de nekem sekelyes ez a szinvonal amit a rulettrol kepviselsz. ez igy csak egy DOGMA a szamomra.
elhangzik kijelentes, el kell fogadni, mert velem gyulik meg a bajod -gondold csak at kiknek a retorikaja ez (regen es ma)
Es nem latom, hogy van-e valami iranya ennek a parttalam kis piti vitatoknak Patent IPO -val.
Engem is lazan elinteznel, hogy maradjak a pokernel nem vettem sertesnek, es elarulom, most nincs ra annyi idom mint regen.
A nincs nyero system szoveg pedig szerintem mar nem uj a pokeriskolak elso oldalan ott figyel ram a bolcs megallapitas a pokersulik elso moldalain:
a rulett rossz a poker jo
a rulett rossz a poker jo
a rulett rossz a poker jo .
Persze la van vezetve, de epp ez a kerdes, hogy az a levezetes mennyire tokeletes.
Ok ok, meg kell vedeni a neptomegeket hogy nehogy a kapott segelyt, felvett hitelt elrulettezze. Reklamot is kell csinalni a pokernek, azt is ertem, de
barkit el kell zavarva innen, aki a rulettben eredeti otletek utan kajtat?
Akkor miert nem Kaszino, poker, szerencsjatekok a forum cime, -bocs, rossz helyre kopogtam?
Nem beszelve a tenyerbemaszo keperol, de tudom, ez egyeni megiteles kerdese, biztos van aki szerint nagyon vonzo. Erdemes megnezni 3.13-tol foleg, az egesz mimikaja es testbeszede broaf. Remelem, jon majd valaki aki kicsit atfazonirozza, bar nem tudom, hogy epp most hogyan all, nem nagyon foglalkoztam ilyesmivel par honapja.
Remelem, nem banod, ha felhozom ezt, mivel latom, most is aktiv vagy itt es ezeket a hozzaszolasokat nem olvastam.
Az 50 dollaros kezdo tortenettel en szkeptikus vagyok, olyan tekintetben mindenkeppen, hogy azt milyen gyorsan porgette fel oda, ahol van. Egyebkent en ugy tudom, hogy a nagy penz nagy reszet akkoriban Guy Laliberte-tol nyerte el nagyreszt. (Akinek az meg sem kottyant.)
En nem igazan nezegettem a jatekat, talan ugy 30-40 videot neztem meg es roviden nekem az a velemenyem, hogy egy donk, megpedig a szerencses fajtabol. Persze amikor ennek hangot adtam nehany alkalommal akkor nehany elvakult fan majdnem leszedte a fejemet, pedig nem vagyok egyedul ezzel a velemenyemmel.
Beszurok egy peldat. Nem a legjobb, de erre klikkeltem hirtelen.
Igy jatszani Brunson ellen nagyon amator dolog.
Es vegul az almodik a nyomor temaban: en szivesen jatszanek Phillel, nem csak azert mert borzalmas cash game jatekos, hanem mert imadom amikor hisztizik, mindig jokat nevetek rajta. Es persze azert is mert nem veletlenul van 12 karkotoje. Egy nagyon jo lelku ember mindezek tetejeben, hiaba utaljak sokan.
Még mindig nem érted, de nem vagyok meglepve, a magadfajtahoz beszélni olyan mintha a falnak beszélne az ember. Azt elárulom, hogy ha TE olvastál volna akkor már kapásból lejött volna, hogy engem a rulett tökéletesen hidegen hagy, valamint nem vagyok sikeres semmilyen játékban (főleg mivel jelenleg nem játszom). Ezen kívül az is világos lenne, ami nem értem miért nem az, ha feketén fehéren leírtam hozzád szólva (is), hogy nincs semmilyen tuti rendszer. Más szóval NEM LÉTEZIK olyan, így neked sincs. DE HA lenne akkor semmi nem állítana meg TÉGED és azokat akik azt szajkózzák, hogy van ilyen abban, hogy ne aprópénzért játszál, hanem pénzért.
Az általad említett kaszinóról mint legnépszerűbb és legismertebbről én még életemben nem hallottam, viszont VIP vagyok az 888-en, amit tudok ajánlani abban az esetben, ha majd egyszer pénzt is szeretnél nyerni, ha már egyszer "kockulnod" kell a számítógép előtt. És ne, légyszi, ne mondjad nekem, hogy a tuti rendszereddel neked elég a tuti 250 font havonta, (a már említett saccolás részemről) ha meg tudnál csinálni mondjuk 5000 + fontot (példa). De különben azért alakul a dolog, most már a rezsid CSÖKKENTÉSÉRŐL beszélsz, nem arról, hogy a rezsidet ebből állod, tehát ahogy sejtettem a nagyvonalú saccolásom nem érvényes, ha nem ki tudja mennyi, mondjuk 50-100 font havonta? Tuti rendszer igaz? Ne nevettessél már.
Vagy nem olvastad, vagy nem vetted komolyan amit írtam a 31782-es hozzászólásommal.
Bemásolom ide:
,,Éppen erről írtam, ha nem olvastad volna.
Nem szabad a kezdettől sorozatra rakni, mert akkor könnyen eljutsz a hetedik sorozatig és elcseszel egy halom pénzt. Járkálj az asztalok közt és várd meg, amíg sorozatot látsz valahol, ami legalább már ötös. Hatodik gurításnál rakj először, és közel sincs akkora kockázatod. Vagy hetediknél, bár ehhez türelem kell, viszont nagy a biztonság. Ott kezdheted egy egységgel.
Ha van minimum 4 asztal, akkor valahol könnyen előfordulhat sorozat. Na csak a színeket figyeld, hanem a páros-páratlant és a 1-18ig - 19-36ig mezőket is. Ezzel nagyon szépen lehet nyeregetni. Játszhatsz nagyobb egységgel is, akkor nyerhetsz többet, de veszíthetsz is. :)"
Nem okoskodni akarok, nem az észt osztani, hanem segíteni szeretnék. Simán nyertél volna ezzel a módszerrel. Ne rakj találomra semmilyen mezőre, mert bármikor szívathatnak egy hosszú sorozattal. Inkább várj és ha már van sorozat, csak később lépj be, mert annyival több lehetőséget nyersz. Ne az elejétől rakd! Hatodiknál előbb sose!!! Így csak ötös sörözatot kellett volna raknod, és azzal nyertél volna. Ez épp azt bizonyítja, amit írtam
Mondták már itt, hogy a kaizinó nem manipulál, hogy szépen mondjam. Itt a példa rá. Kíváncsi lennék ki lenne képes egy kis jéték asztalon ezt produkálni. Ahol csak a kerék forog, a golyó gurul a maga útján. Vajon tízszer betalál-e?! Aztán produkálja megint ugyanezt. Ekkora sorozatokat. Csak én vagyok paranoiás ugye. .... Nem akarok jelzőket alkalmazni, mert az meg engem minősítene
Nem teljesen biztos szisztéma a piros és fekete változtatása a nyerés után. Kétszer is kidobta nekem a pirost egymás után 10-szer és a feketét is! Így bukfenceltem 500 eurot. tehát vigyázzatok ezzel a szisztémával.1 eor.-os alappal játszottam és elveszítettem mindent!
piripócs kaszinót nem ismerek, de ha vetted volna a fáradtságot és megnézel pár kaszino szoftvert, példa a playtechet amit a legtöbb rulettasztalt használnak, ott elég nyiszlett mind az asztallimit mind a mezőlimit. Csak a legismertebb és legnépszerűbb kasznót mondjam, a sportingbet flash asztalaán 10 zsetont rakhatsz egy számra, örülnék ha azt a stratégiát elmondanád amivel ott sikeres vagy, szívesen használnám.
Kár hogy nem olvasod el reagálás előtt amit írtam, én pusztán a rezsiköltség csökkentésére használom, jelenleg is van munkahelyem kettő is, szeretek dolgozni és nem kockulni a számítógép előtt folyamatosan.
De ha te rulettből akarsz 100%-san megélni, rajta senki nem akadályoz meg.
Csak egy dologra reagálok: asztallimit megállít. A piripócs kaszinóban biztos, decens helyeken nincs ilyen. Ez természetesen saját tapasztalat, nem légből kapott ahol. Nem a piripócs kaszinó, ott még nem jártam, abban neked van gyakorlatod.
De megvilágítom akkor, ha már nem vetted az adást.
Ha tuti rendszered van (nincs) akkor pillanatok alatt összeszedsz egy decens bankrollt amiből aztán vidáman megélsz. Így már érted, hogy mi volt a mondandóm lényege?
ha játszom napi 1-2 oránál nem többet és csak 10 centen...tehát szó sincs milliokrol 1$ alappal kellene vagy 5000$, de amugyis mindenütt megállitana az asztallmit tehát maradok a 10centes játéknál
a kaszinok nem csalnak csak ellehetetlenitik hogy ne ebből élj meg
a filléres asztalon nincs lehetőség vonalra és utcára rakni, sok helyen a rebet gomb a spin gomb helyén jelenik meg...nem is szolva ahol csak max 10$-t rakhatsz fel a számra...ésatöbbi
4 év alatt talán 3 olyan online kaszinot találtam ahol korlátlanul lehet torzulni smartlive: 10centől-5000$-ig na ott lehet ugrálni
én csak smartlive live asztalon játszom...300-500$ közti bankrollal 10 centen...vagyis 3000-5000X-s bankrollal...eddig még elég volt mivel mindig csak az aznapi nyereményt kockáztatom...ha elmegy akkor holnap folytatom
sajnos sok embernek nincs önuralma kis vszteséget lenyelni inkább tolják mig van bankroll
Ezért tudnak lehúzni benneteket a kaszinók, mert nekik hisztek, nem nekem :)
Amikor egy mellettem álló négernek mondtam, hogy nézd meg a kijelzőn 14 számból 5 ugyanaz. Erre megvonta a vállát és rakta tovább a zsetonokat. Hadd gyarapodjon az a kaszinó, holnap is ki kell neki nyitni :))))))))))))))))
Szerintem analfabéta volt. Másképp látná, hogy mi van körülötte. Az esélye éppen annyi volt, hogy nyerjen, mint a többinek 2,703 % számonként :)))))))))))))))))))))))))
Na, álmodjatok szép nyereményekről és becsületes világról! Jó éjszakát!
Veled ezt megbeszéltük szóban és akkor sem sikerült egymást meggyőzni. Ennél tovább nem jutottunk. (Tudod, hogy miről beszélek.) Kicsit csodálkozom is, hogy reagálsz arra amit írok, magamon pedig szintén, hogy én is. És erről ennyit.
Én itt nem olvastam összeesküvésről. Csupán arról van szó, hogy könnyen kivitelezhető a manipulálás és mi indokolná, hogy ne tegyék meg. Elég nekik a 2,03 % . Nevetséges. Ebből nem tarthatnának ilyen színvonalú kaszinókat életben
A kapzsiságnak van határa? Ha Te lennél a tulaj, Neked elég lenne????
Azt szoktam mondani, hogy a technika olyan szinten van, hogy a Marson bolyongó űrszondának a Földről adnak parancsot, amit az végre is hajt és visszaküldi az eredményeket.
Ezzel szemben mennyire megrőltető vajon a forgó keréknek és a guruló golyónak a manipulálása??? Nevetséges összehasonlítás. Ezért ha meg lehet manipulálni, meg is manipulálják. Ha nem , akkor az született hülye, mert a Font milliókból létrehozott kaszinót be is zárhatnák rövidd idő alatt. Aki ebben kételkedik, az valami Qrva becsületes ember lehet és a gondolata sem születhet meg a fejében ilyesmiről...... Csak szeretném hallani, hogy a mai világban hol nem csalnak. Csak egy dolgot mondjon valaki, akkor meg vagyok győzve.
Csak egyet!
Még képes azt mondani, hogy a KASZINÓBAN :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Az olyanoknak mint te, vannak még itt néhányan. Most komolyan.
Amennyiben van egy tuti rendszered (nincs) ahol 3 év alatt(!) eljutottál odáig, hogy kitermelsz havi 250 fontot (jóindulatú saccolás magyar rezsik tekintetében, saját kérót feltételezve, ha bérleti dijjal akkor is mondjuk legyen 450 font fogalmam sincs) akkor miért nem haladsz tovább és termelsz ki mondjuk havi 5000 fontot +?
Most néztem be ide hosszabb idő után, látom felpörgött a topik. Nem olvastam el mindent, de látom, mi volt a kérdésed.
Nincs egzakt jó játék és nincs tuti system. Ha jól megy, maradj a pókernél, mert az az a játék, ahol a legtöbb esélyed van. (Amennyiben "értesz hozzá".) Az igazság azonban ott is az, hogy igen kevesen tudnak belőle jól megélni, viszont annál többen szeretnének.
Élőben és online, ugyanúgy működik. Persze vannak, akik össeesküvés elméleteket szőnek mindkét területen - önigazolás végett.
Így utólag egészen jót szórakoztam rajta. :)))) De komolyan. Én tudok, amit tudok, és mindenki azt gondol, amit akar.
Nem akarok újabb vitát kavarni.
Próbálkozzatok, de előtte sokat gondolkodni!!! Mert vannak lehetőségek. Mindig vannak törvényszerűségek, amelyket ügyesen lehet alkalmazni
Például köztudott, hogy a fizikai törvényeket nem lehet megszegni, Ez 100%-os igazság. De..... ha a törvények közt kutatgatunk gondolkodunk, akkor mindig lehet találni megoldást, ami kezdetben lehetetlennek tűnik.
Erre egy példa:
Ha a vas és a víz fajsúlyát összevetjük, akkor egyértelmű, hogy a vas a vízben elsüllyed, mert nagyobb a fajsúlya kb 7-szeresen. Tehát a vas nem úszik a vízen.
De a hajók mégís úsznak, mert ott a hajótest építése olyan módon történik, aminek elkészülte után az úszó testre már egy másik törvény érvényes
A rulett játékánál ne ragadjatok meg csak annál, hogy házelőny van. Természetesen, ha figyelembe veszünk pld ezer gurítást, akkor valahol az egyenleg a kaszinó javára billen a serpenyő. De vannak más törvényszerűségek is, amit ha sok játék után tapasztalatot szerzünk és van jó ötletünk, akkor szépen lehet NYEREGETNI. Sosem beszéltem nagy nyereményről, de lehet nyerni. Volt itt több hozzászóló is, aki leszólta, hogy mit szarakodok száz font körüli nyereménnyel. Mert az is nyeremény és ha többet kockáztatnék, nagyobb a kockázata. Valóban érdemes visszaolvasni a 31636-os hozzászólásomat, még ha kicsit cinikusnak is tűnik. Ott van a valóság leírva. Ezért vagyok óvatos, és nem játszok nagyobb összegekkel
Koszonom hogy irtatok, s bar ugy tunik, kerdesemre ellentetesek a valaszaitok, de nem voksolok en egyik mellett sem. Igyekszem magam hol remenykedo hol meg a kritikus uzemmodba hozni, es nem elfelejteni hamar, hogy kezdo vagyok.
Ha tul sokat agyalok ezeken a dolgokon, konnyen belathatom, hogy egyszeruen jatekfuggo lettem es ennyi.
Talan orult vagyok ez ertelemben, de szuksegem van a kontroll velemenyekre, hogy ne legyek megrogzult almodozo, vagy atbsztt balek, stb (megvezetni sem akarok senkit)
Uncle Cracker,
Ertem amit a hazelonyrol irsz, ezzel is inditottam itt magam a 31768-ban, jozan enemmel magam is is igy gondolom, hogy pont ugy igaz ahogy irtad, sot 6 evvel ezelott en is megtanultam pokerezni es nagyon szerettem, igazad van, jo.
De ujra motoszkal vm bennem, hogy talan egy mas szemponbol ralatva a dolgokra, hatha sikert lehetne megis elerni -akar valami fele paradigmavaltas. Nekem ez szorakozas, hogy ilyesmik jutnak eszembe, vagy egy atfogoan cafolo bizonyitek meggyoz, hogy belassam az ellenkezojet (ha persze a cafolat tovabb mar nem cafolhato)
Ha jol ertelek Mauratius, te sem valaszolsz egyertelmu igennel, hogy letezik e egzaktul bizonyithato jo jatek, de talan megtalalhattad a modjat, hogy a varhato vasztesegeidet bizonyos kuszobertekek moge szoritsd.
Kerdesem meg, hgy eloben is mukodik ebbol valami, vagy csak online?
