Viszont a haverom vágott nálam ilyennel Balatonon. Egyszer sem verte le a kismegszakítót, pedig sokat használta. Szombaton találkozom vele, megkérdezem, hány wattos? Szerintem nincs fenn nagyobb kismegszakítóm 16A-esnél, a betáp viszont biztosan 32A-es.
"Soha nem jutna eszembe univerzális motort fűrészre tenni."
A kézi körfűrészt mi mással? Legalább is amíg nincs pénzünk az aszinkron motoros frekvenciaváltós kivitelre mint a sarokcsiszolónál.
Ami nekem nem jutott volna eszembe hogy fűnyíróra univerzális motor. De találkoztam vele gyári kivitelben, némi áttétel közbeiktatásával csökkentve a fordulatszámot.
Az ALKO Classic 3.82 SE típusú fűnyíró gépemből, fűnyírás közben kiesett valami hullámos alátét. A fűnyírás folytattam volna, de a beindítás után úgy kezdett el menni, és olyan hangja volt mintha egy segédmotor kerékpárt indítottam volna el. Ezért nem mertem tovább a füvet nyírni. Mi lehet a hibája, kérem a tanácsotokat.
"Ott láttam először kismegszakítót alkalmazni motorvédelemként egészen kicsi motorokhoz."
A szabvány (nem érdekes melyik) ajánlása miszerint 500W feletti motorokat el kell látni védelemmel.Ergo az ennél kisebbekre nem feltétlenül szükséges. Tehát egy keringető (pl:90W) szivattyú elé elégséges egy kismegszakító ami legfeljebb zárlat esetén old le. De ha szükséges ez elé is létezik hőkioldó bár nem védi meg a motort mert ha az megszorult az már csak detektálva van, a készülék általában ekkor már cserére szorul.
1,8 A- es használatban volt, vezérlő áramkörökben is, de vannak 1- 2 A- es kismegszakitóim is egy, ill. kétpólusú kivitelben.
Az ipari gépeket a motor tekercsek közé rakott NTC ellenállások is védik, + fázis asszimetria figyelő áramkör is ellenőrzi a vezérlő áramkörben a hőkioldós motor védelem mellett, ami kézi vagy automatikus visszaállítású lehet.
Ha még frekiáltó is van a hajtásban akkor ott még további lehetőségek vannak.
Ez már tényleg nem háztartási daráló, fűrész gép kategória.
Ne keverjük a háztartásban és az iparban használt gépeken alkalmazott védelmeket.
A porszívódat, vagy a kávéfőződet sem véded különböző kismegszakítókkal otthonodban. A dugaljhoz menő vezetéket véded kismegszakítóval, a használt eszköznek meg van védelme, ha a gyártó úgy itéli meg.
"elég nagy a motor árama majdnem egy kismegszakító névleges értéke (ami idővel le fog kapcsolódni szerintem) "
Miért fog idővel leoldani, ha majdnem egy kismegszakító névl. értéke a motor árama?
Nincs kedvem keresgélni, de vannak pl. 1,8A-es kismegszakítók is, amit már nem emlékszem mire, de tettem már fel védelemként kb. 20 évvel ezelőtt. Könnyen előfordulhat, hogy már gyártanak a különböző szabványos teljesítményű egyfázisú motorokhoz kismegszakítókat.
Még egyszer leírom, In=20A-es motorhoz írtam azt, hogy a 20-as kismegszakító megfelel túlterhelés védelemre és zárlatvédelemre is.
Foglalkoztam NC gépek karbantartásával. Ott láttam először kismegszakítót alkalmazni motorvédelemként egészen kicsi motorokhoz.
Még valamit. Ugye azt mindenki tudja, hogy a motor csak akkor veszi fel a ráírt teljesítményt, ha a hajtott oldal terhelése is maximális.
Olyan is láttam, hogy nagyobb motort tettek fel, mint amire szükség lett volna. Nem írom le, nem hinnétek el, hogy milyen fontos helyen. Egy idő után szétszabta a hajtást és lestek, min a moziban.
"...feltűnt-e, hogy azokon akár tized pontossággal beállítható az áramérték."
Ezért alkalmasabb a hőkioldó vagy a motorvédő a védelemre. Az hogy a jelen példában elég nagy a motor árama majdnem egy kismegszakító névleges értéke (ami idővel le fog kapcsolódni szerintem) olybá tűnhet hogy megfelel egy kismegszakító (egyfázisú) motorvédelemre, de mi van a pl:750W-os motorral. Azt milyen kismegszakítóval védenéd?
Tudod Atis, ebben az a legszomorúbb, úgy mész el nyugdíjba, hogy egy koszos motort képtelen vagy megfelelően biztosítani.
Volt nálunk egy villanyszerelő, aki egyben párttitkár is volt. Az utolsó munkanapján elétettek egy mágneskacsolót, ki-be nyomógombot, hogy kösse be és legyen öntartása is. Rajzot is kapott. Még ma is azt kötözgetné a balfasza. Amúgy élet-halál ura volt, béremeléstől kezdve mindenbe beleszólása volt.
Bemásoltam neked egy 3 fázisú motorvédő-kapcsoló adatait. Talán feltűnik, hogy a In áram maximuma állítható csak be egy adott motorhoz (motokat is szabvány szerinti sorban gyártanak). Általában 13xIn esetén késleltetés nélkül kiold.
Karakterisztikája nagyjából megegyezik a kismegszakítók karakterisztikájával.
motor túlterhelés késleltetés nélküli kioldási
In P(kW) kioldó A áram A
10 4 7 ... 10 130
Idézd már be kitalációdat "kétlépcsóvel feljebb"-et, ne vergődjek itt kétségek között.
"Mások hőkioldóval , termikus védelemmel akadályozzák meg a túlterhelést.(mivel ez előirás )
Az inditó áram miatt meg nagyobb kismegszakitó kell --általában 2-t lépcsővel feljebb."
Te nagy linkmester vagy, linkeld ide ezt a két lépcsővel feljebbet.
Írjál arról is, hol írják le, hogy az indító áram miatt nagyobb kismegszakító kell. Azért ne oroszul írt szabványt másolj be.
Természetes, hogy a 3 fázisú motorokat termikus védelemmel látják el, de nem tudom, hogy feltűnt-e, hogy azokon akár tized pontossággal beállítható az áramérték.
Képzeld el, ha a motor áramfelvétele 17,6A, te meg 20A-el biztosítod.
