Vissmann Witopend 100W falkazánom van.(két körös) A kiépítése ugy néz ki, hogy a fűtés körön kívül a második körön egy Ariszton 100PRO 1,8K hőcserélős bojler van. A kivitelező 5 rétegű csővel csinálta a rendszert ,a bojler kört is.A boler körönz egy idő után a légtelenítő szelep csatlakozásánál elkezdett csöpögni. Kihívtam megcsinálták, majd 1 év múlva ismét. a prés elemeket kicserélték csavarosra. (csak a bojler körnél). 2 év kellett hogy rájöjjek hogy az ötrétegű cső nem bírja ezt a hősokkot amit a bojler kör csinál(nem vagyok szakember)- sajnos a kivitelező sem volt a helyzet magaslatán. Most ki kellene cserélni rézre, de az a baj, hogy egy hőcserélőt is be kellene tenni, (a bojler hőcserélő és a bojler hideg betáp közé), mert a kazán hmv teljesítménye kb 27KW a bojleré meg csupán állítólag kb 2KW. És ez a kazánnak sem jó a sűrű be/kikapcsolás). Mit javasolnátok? A réznél lágyforrasztás elég ide? (110 fokig jo)
A másik problémám: A rendszer nyomás a fűtés során felmegy 3-3,5 barra. Valszeg a tágulási tartály nyomása leesett. A rendszer nyomás pedig szép lassan csökken, kb 1,5 havonta utána kell töltsek. Eresztés a rendszeren nincs, minden csatlakozást végignéztem. kivéve a bojler körön amit fent említettem, de ha ráhúzok egy ideig nem csepeg, de ez idő alatt is veszt a nyomásból. Szerintetek mi lehet a hiba? lukas hőcserélő, v tág. tartály? Hogyan tudom a tág tartályt ellenőrizni és feltölteni, leírná nekem valaki lépésről lépésre? (azt tudom hol van és a szelepet is megtaláltam) Pl. előtte le kell ereszteni a kazánból a vizet, hogy a rendszernyomástól el legyen választva? Ezt hogyan?
Hengeres a tartály. Külméretek: 50 cm átmérő(+ az oldalán a csapok szerelvények hűtőközeges csatlakozók, 145 cm a magasság. Nem függeszthetú füldön áll, vagy állványt tartót kell csonálni neki. Oldalra nem fordítható.
Szerintem is megeri klimaval futeni. En mar 5-ik szezont futom vele. Egy jolszigetelt hazikoban lakom, ahol turbos gazkazanra es napkolis rendszerre epult fel az alacsonyhomersekletu eloremeno vizre tervezett futesi rendszer. Eredetileg a napkoli futotte a 300 literes tarolot, ha kellett akkor a gazkazan vette at a szerepet. Amennyiben volt meleg a napkolibol es azt nem tudta a taroloba tolteni, akkor a szobaban elhelyezett fan-coilon keresztul juttatta a meleget a hazba. Utanna vettem egy kis kinai klimat, Ozone-t probara, hogy mire kepes es milyen a klimaval valo futes. Mondhatom, hogy tokeletesen ellatja a dolgat.
Leirom a fogyasztasi adatokat es hasonlitsd ossze, majd dontsd el, hogy szerinted mi a jo.
2007 ev : 553m3 gaz , 3722kWh villany
2008 ev : 555m3 gaz , 3480kWh villany
Ezekben az evekben meg a ket fiam velunk lakott es non-stop ment a PC szerver, plusz ha itthon voltak akkor meg a PC-k . Igy a villanyfogyasztas kicsit torz kepet mutat a kovetkezo evekhez viszonyitva. Itt csak gazzal futottunk.
2009 ev : 521m3 gaz , 2592kWh villany Itt a klima fellett szerelve es probafutes volt. Mivel kezdeti gondok voltak a klimaval, igy panelcsere ,teszteles kovetkezett utanna lett csak befogva folyamatos futesre -5°C kinti homersekletig.
2010 ev : 349m3 gaz , 3077kWh villany
2011 ev : 109m3 gaz , 3532kWh villany Ebben az evben csak a klima futott meg a legnagyobb hidegben is. Gond nelkul gyozte a futest a beallitott 22 °C -t tartotta.
2012 ev : 269m3 gaz , 2985kWh villany
2013 ev : 200m3 gaz , 3244kWh villany a tegnapi leirasig. Holnap ejfelkor lesz az egeszevi leiras.:)
Mivel jovore 15%-al csokken a villany ara , a gaze viszont marad, igy megjobban megeri klimaval futeni. Termeszetesen ez itt nalunk Szlovakian ervenyes allitas. A M.o.-i arakat nem ismerem, igy azt dontsd el Te, hogy melyik a gazdasagosabb.
Gaz nincs, csak aram.
Kb. 10 m3 fa fogy egy szezonban.
A kazan egy Celsius Plus pv27. Azt hiszem 25 kw.
Padlofutes es radiatorok.
Gondolkodom abban is hogy a padlot (3 kor, 65 m2 kb.) ha temperalam villanyal, akkor az mennyire lenne gzdasagos. Az Ozone Aqua gepet neztem ki. Az nyaron huteni is tud. A 3.5 kw-os 150 literes melegviztartallyal
És ott van az Eurovent(is) amelyik egész jó közelítéssel srandardizált-most már uniós előírás alapján kötelező paraméterek-mért adatokon alapul.
Ezek a mérések egészen tűrhetően megmondják egy adott gép paramétereit .
Mivel több feltételes mérésről van szó a régi a 7/20C fokra kighegyezett COP adatok kal nem tudnak a gyártók trükközni, igaz ehhez alaposan megh kell nézni egy adott készülék összes adatát és eurobventes adatlapját és összevetni azt.
Azért az sem mindegy megtérülés szempontjából a beruházás mennyibe került és yz üzemeltetéssel egxyütt mennyi a megtérülési ideje a másik alternatívához képest.
Az éves fűtési költségekről azt kellene kérdezni akinek ilyen rendszere van és haszbálja is- van ilyen és ha szükséges akkor engedélyükkel a kapcsolat is lehetséges veled.
A légcsatornás gép ha helyiségenként szeretnéd megoldani a fűtést szabályozva automatikával többe kerül, mintha multi gépet telepítenél oldalfali , vagy parapetes beltéri egységekkel. Simán pillangószeleppekll is lehet belőni a lémennyiséget azonben ebben az esetben az egyedi szabályozás lehetősége elvész vagy csekély.
A földgáz fűtőértéke kb 9,4kw/köbméter
Ha a leghidegebb napokon 10 köbméter fogy vegyesen akkor anyit jelent ennek kb a 80%-a lehet a fűtésé. 8x9,4kwh=75kwh/nap ha hűmennyiségbe-munkába(
ténylegesen mért fogyasztás) átfordítjuk.
Egy jobb klímával aminek 4 vagy afeletti az A7/20 COP-je vagyi az SCOP(éves súlyozott cop) jobb ez annyit jelent kb átlag 3 -2,8 cop-t vehetsz a gyakorlat szerint. Számoljunk rosszabb esettel 2,5 cop-vel ez 30KWH tényleggesen mért elektromos fogyasztás. Jelenleg a H tarifa 25FT/kwh az annyit jelent vikllynnyal a kedvezményes tarifán 750 FT 1 napi fűtés gázzal 8x134FT = kb1070FT körül Nappali 48 FT-os árammal más a helyzet ott 1500 FT lenne a hőszivattyúzás napi költsége.
Persze ez csak példa.
Megvan az is ki lehet számolni. 1300 köbméter 80%-a( a gáz hmv-t érdemes megtartani ott rossz a hőszivattyú hatásfoka)
1040köbméter mehet fűtésre Ez 1040x 9,4KWH fűtési energia=9776kwh
2,5 cop-vel ez 3910 kb 4000kwh/év 4000x25FT H tarifa=100000FT, gázzal kb 140000FT, nappali tarifával 200000FT körül. Évi 40000 FT a megtakarítás vagy akörüli.
Vagy 60000 a bukta nappali árammal.Számolhatunk magasabb COP-vel is átlagban de 60000 FT-nál nem lesz több a különbség évente.
A kiadás egy 7-10 kw légcsatornás gépre+ a kiépítés erősített hőszigeteléssel szerelékekkel szerintem közel mégegyszer a gép ára, egyszerűbb megoldás esetén 2/3 -a az annyi amennyi 10 év alatt térül meg leghamarabb akkor meg a klíma cserére szorul kb igaz a gázkészülék is.
Össz bekerülést és üzemeltetést kellene számolnod.A legolcsóbb 7 kw-os légcsatormnás inverteres klíma ára is br 400 e körül van+ a kiépítés anyag és munkadíja. A 10 kw meg 550-600 E FT körül.
De a multi inverter különböző beltérikkel is hasonló árfekvés. Ha japán akkor meg több.
Az igazi napelemmel kombinálva lenne az energiafogyasztáshoz méretezett 10 kwp-s rendszerrel de az minimum 3 millió fT körül van beszerzési áron. Igaz ott elektromos energiaszámla nem lenne jó darabig de nagyon lassú lenne a megtérülés illetve ki kellene számolni.
Az a kérdés, teljes épületre még egy biztonsági a gázfűtéstől föüggetlen rendszerben gondolkodsz-e. Ha valamilyen felületfűtésed van esetleg egy levegő-víz hőszivattyú is szóbajöhet akár hmv funkcióval is de az milliós tétel.
Ha csak arra kell ha bedöglene a gázfűtés akkor 1 menekülőhelyiség vagy 2 helyiségbe egy oldalfali vagy parapet klíma. Az oldalfaliak olcsóbbak.
Kulteruleti hazban lakunk. Gaz nincs, csak villanyaram. A futest vegyestuzelesi kazannal oldjuk meg, radiatorokkal . Puffertartaly jelenleg nincs.
Ami gond: reggel koran elegyunk, delutan keson erunk haza. Mire felfutjuk a lakast, addigra mar lefekves van.
Szoval ezen kiegyenlitetsegen szeretek javitani.
Puffertartaly johete szoba, de a beruhazas igen magas lenne (uj kazanhaz es uj kazan, kemeny, puffertartaly, kazan athelyezese, stb)
A lehetosegeket keresve akadtam erre a forumra.
Jelenleg a legjobb megoldasnak az inverteres futo klimakat latnam. Raknek probanak egy kisebb teljesteljesitmenyut a haloba (20 m2). Ezzel nyaron huteni is tudnek. Reggel befutenek, meg este amikor meg nem megy a fatuzeles.
Milyen klimat ajanlatok? A haz B30 5 cm eps + 30 cm kohetgyapot a fodemben.a homlokzaton egyszer majd + 10 centit szeretnek.
A nappali 55m2. Oda is szeretnek majd kiegeszito futo klimat a jelenlegi tasztalatok alapjan.
Tudnatok tanacsokat, jaaslatokat adni?
Nos az önvallomásaidból/jellemzésedből ( (0 hozzáértéssel, tágulási tartályban levő vizet pedig elektromos szivattyú forgatta meg, teljesen analfabéta vagyok a témában. :) fordulj a gáztervezőhöz, aki amúgy elkerülhetetlen és az ad némi épületgépészeti eligazítást is - a fütés és gázszerelőkön kívül. Mind a három szakágra szükséged lesz, sőt villanyszerelő ügyködése is kelleni fog, sőt sőt még javító kőmivest is felfogadhatsz a végén és addigra csak képben leszel.
Tehát egy gáztervező egy gépész aki megmondja, hogy jelenlegi vegyes fűtési rendszered alkalmas e a gázkazán fogadására ( elhasználtság, műszaki illeszthetőség) - ha az rendben , akkor egy un. kombigázkazán, ami melegvizet termel a fűtéshez és a HMV -hez. Majd elfelejtettem kell még kéménybélelő és kéményseprő is a megfelelő fázisban.
És talán az 500 -ból kijösz,de inkább 600, kivéve ha elbontod a fűtési rendszeredet, akkor sokkal több.
És a gáz meósról meg az üzembehelyezőről is majd megfeledkeztem.
Télen tanulod a 'szakmát' a fűtésszezon végén hozzá kezdesz !
