Keresés

Részletes keresés

andreas19 Creative Commons License 2015.03.13 0 0 882

75327

 

Javaslom a lovaskocsit mellőzni.

andreas19 Creative Commons License 2015.03.13 0 0 881

62114

 

Nem es, napernyő!

andreas19 Creative Commons License 2015.03.13 0 0 880

75367

 

Nincsen a képen "sétapálca", mindkét hölgynek (nap)ernyője van.

andreas19 Creative Commons License 2015.03.13 0 0 879

72680

Nincsen "óvóhely" a képen, ott egy tűzoltóvíz-tároló épül (van is róla valahol egy kibetonozott kép)

Sajka Creative Commons License 2015.03.12 0 0 878

Kösz, hogy szóltál, johnibyg. A jelenleg püspök címkével ellátott képek közül még a 74411-re érvényes ugyanez a címketörlési javaslat, azon is Vass József nagyprépost van.

Több ilyet én nem találtam, egy kivételével az összes többi e címkéhez sorolt kép református püspököket ábrázol, egy gyűjteményből is erednek.

Előzmény: Törölt nick (875)
negyesi_pal Creative Commons License 2015.03.09 0 0 877

Mindent javítottam, kivéve a 60974-t mert azon nincs Moszkvics. Ezen kívül a "csop" címke sose lett jóváhagyva.

Törölt nick Creative Commons License 2015.03.08 0 0 876

74892 "színes" kicsit hibádzik

62088 "csop"

Törölt nick Creative Commons License 2015.03.08 0 0 875

Bocsi, szokás hatalma...

 

Sajka, a püspök lesz később is, az amiért szóltál, arra volt címezve, én meg átvettem 2-3 másik képhez

Előzmény: pégés (871)
napocza Creative Commons License 2015.03.08 0 0 874

10890 sztem nem MOSZKVICS 407 hanem Moszkvics 402

31210 nem MOSZKVICS 407 ekkor még nem gyártották, ez Moszkvics 402

60974 nem MOSZKVICS 407 hanem Moszkvics 403

napocza Creative Commons License 2015.03.08 0 0 873

22299, 73656 MOSZKVICS 403 ki kéne venni, ezek Moszkvics 407-esek

napocza Creative Commons License 2015.03.08 0 0 872

31219, 31229, 31230  MOSZKVICS 402 ki kéne venni, ez egy Moszkvics 407

pégés Creative Commons License 2015.03.08 0 0 871

62287                                   62290

 

       

 

a két képnek többek között van

 

sárga csillag

 

cimkéje

 

 

ezeket innen ki kellene venni mert itt nem arról van szó

 

a
http://www.hajoregiszter.hu/tarsasagok/tengeri/magyar_horvat_tengeri_gozhajozasi_rt_%28ungaro-croata%29/56/1893#hajohoz1893

szerint ennek a hajótársaságnak volt a logója:

Hungaro-Croatian Sea Steamship Co. Ltd. (Ungaro-Croata) -
Fiume - 1892-1921

 

         

                                                         itt látszik a hajókéményen

 

gondolom a vendéglői képen csak azért lehet mert pl a hajótársaság utasai láthatóak raja

 

negyesi_pal Creative Commons License 2015.03.08 0 0 870

oké, oké, javítottam

Előzmény: napocza (869)
napocza Creative Commons License 2015.03.08 0 0 869

:)

Előzmény: pégés (868)
pégés Creative Commons License 2015.03.08 0 0 868
Előzmény: napocza (867)
napocza Creative Commons License 2015.03.08 0 0 867

2634

 

  REPÜLŐTÉR  ?

andreas19 Creative Commons License 2015.03.07 0 0 866

A negyvenes évek végén a szüleimmel a városban járva, valahol kereszteztük a Mindszenty bíboros útját, aki valami díszruhában, stólákkal és süvegben.

Úgy mesélik, azt kiabáltam hangosan, hogy ott jön a pispek!

Akkor az sem érvényes :)

Előzmény: Sajka (864)
Sajka Creative Commons License 2015.03.07 0 0 865

...azaz, a pontosság kedvéért: a kép készítésekor már nem kultusz-, hanem népjóléti miniszter volt. De a címketörlési javaslaton ez nem változtat.

Előzmény: Sajka (864)
Sajka Creative Commons License 2015.03.07 0 0 864

74422

A püspök címke, bár látszatra stimmel, mégsem helyes itt. A képen ugyanis Vass József kultuszminiszter látható, aki katolikus pap volt és kalocsai nagyprépost (ez utóbbi rangja okán van nyakában a díszes mellkereszt), de nem püspök.

Sajka Creative Commons License 2015.03.07 0 0 863

"Valamiért ez a kép állandóan bizarr, meglehetősen érdekes címkéket kap."

Számomra kézenfekvőnek tűnik a magyarázat: a Fortepan nyitóképe lévén az újonnan érkezők / vicceskedők / vandálok / kisiskolások / kíváncsiak ezen a képen próbálják ki (szándékosan vagy véletlenül) a + gomb hatását / használják homokozónak.

Előzmény: negyesi_pal (861)
andreas19 Creative Commons License 2015.03.07 0 0 862

Ezt a rézsűt amúgy igencsak szeretem, itt engedett le az apám először (és utoljára) sílécekkel a lábamon a Harangvölgy felé.

Nem lehet egy-egy kép címke-állományát zárolni? :)

Előzmény: negyesi_pal (861)
negyesi_pal Creative Commons License 2015.03.07 0 0 861

Valamiért ez a kép állandóan bizarr, meglehetősen érdekes címkéket kap. Elég sokszor kiszúrom, de néha megtréfálnak a kedves júzerek. Javítom.

Előzmény: pégés (860)
pégés Creative Commons License 2015.03.06 0 0 860

02788

 

többek között

strand utcakép iskola

cimkéi vannak

 

az utcakép még esetleg, bár az utcaképről nekem más fogalmaim vannak

 

a strand meg az iskola sztem tévedés

 

zsepi65 Creative Commons License 2015.03.04 0 0 859

A 73391 en ugyan a léggömb maga nem látszik de a hozzá tartozó részek, a kezelőszemélyzet, a mozgatásához használt lovak igen, szerintem itt igenis helye van a léggömb címkének

 

zsepi

Előzmény: Törölt nick (858)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.02 0 0 858

Javítani valók, mindhárom címkék ki kéne venni:

62099 közlekedés

73678 vasúti híd

73391 léggömb

incitatus Creative Commons License 2015.03.02 0 0 857

Köszönöm.

Előzmény: pumukli89 (856)
pumukli89 Creative Commons License 2015.03.02 0 0 856

Tiszteletem!

 

Ment távolsági járatként,főleg vidéken. Bennünket úttörőként Ikarus 66-al vittek Balatonszepezdre.Középsuliban'79-ban szüretre.. Sok vállalatnál ez volt a kirándulóbusz. A 66-os helyközi járatként is közlekedett.

A fő különbséget a két típusnál a karosszéria első részén láthatjuk.

 

IK.55: két részre osztott szélvédő,áramvonalas fülkefelsőrész a viszonylatjelzőnél,a jobb oldali teleajtó.

 

Képek:

 

   

 

IK 66: 4 részre tagolt szélvédő,a viszonylatjelző inkább előre dől mint áramvonalas,harmonikaajtó.

 

Képek:

 

  

 

  

 

Nem mintha nyulat lőnénk azzal hogy 55 vagy 66 a típus. :)

 

Üdv:P.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: incitatus (854)
negyesi_pal Creative Commons License 2015.03.02 0 0 855

Ez kicsit kalandosra sikerült, de végül megtörtént.

Előzmény: Törölt nick (852)
incitatus Creative Commons License 2015.03.01 0 0 854

Az Ikarus 66-ot nem városi forgalomra tervezték? Ment az távolságiban is? És amúgy miből látni a különbséget?

 

Előzmény: pumukli89 (853)
pumukli89 Creative Commons License 2015.03.01 0 0 853

Kedves Pali!

 

Itt valaki(nem bántás) rossz címkét írt a képhez,57006.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=134015054&t=9177480

Előzmény: negyesi_pal (850)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!