Keresés

Részletes keresés

Hpasp Creative Commons License 2016.10.06 0 0 28634

Előzmény: Riff Raff (28625)
Hpasp Creative Commons License 2016.10.06 0 0 28633

Szinte minden nap...

... viszont az orosz sajtó szerencsére gyakran.

És legutóbb már belső fotókat is közzétettek.

:)

Előzmény: Platon (28631)
Hpasp Creative Commons License 2016.10.06 0 0 28632

Sz-300V (SA-12) rakétái:

 

9M82 - 100km

9M83 - 75km

 

Sz-300VM (SA-23) rakétái:

 

9M82M - 200km <- ez változott

9M83M - 75km

 

 

Előzmény: molnibalage (28629)
Platon Creative Commons License 2016.10.06 0 0 28631

Sokat jártál S-400 harci osztálynál? ;)

Előzmény: Hpasp (28630)
Hpasp Creative Commons License 2016.10.06 0 0 28630

9M96-t eddig csak kiállításon láttam, harci osztálynál még nem.

Előzmény: Platon (28628)
molnibalage Creative Commons License 2016.10.06 0 0 28629

Ezen az SA-12A/B vs SA-23 HMZ van összevetve két eltérő rakétával? 

 

(Mondjuk aki az ábrát csinálta nem volt egy zseni, mert skálázás értékei olvashatatlanos a színválasztás miatt...)

Előzmény: Hpasp (28623)
Platon Creative Commons License 2016.10.06 0 0 28628

Az F-22-vel sem mész sokra, mert a felderítő radarok prímán látják, simán rávezetik a 9M96-t az pedig a végfázisban simán megoldja a feladatot a saját radarjával.

Előzmény: gaunt (28627)
gaunt Creative Commons License 2016.10.06 0 0 28627

Na erre indoklást is szeretnék látni, mert szerintem az S-300V sorozat a Pershing rakéta elhárításának képességén, és az ABV védettségen kívül, semmi másban sem jeleskedik az Sz-300PMU1/2 és Sz-400 változatokkal szemben.

(ez amúgy az évek alatt beszerzett mennyiségeken is látszik, lassan több Sz-400 állt rendszerbe, mint Sz-300V összesen a 80-as évektől idáig)

 

Én azért nem hasonlítanám össze a kettőt. Kissé más kategória. Igazán találhattak volna az Sz-300V-nek valami megfelelőbb elnevezést, így nem késztetné az embereket az Sz-300P-vel való összehasonlításra. Amúgy meg, hogy melyik jobb, azt talán csak a jóisten tudja megmondani. Nagyon veszélyes komplexum mind a kettő, az egyetlen hatásos eszköz ellenük talán csak az F-22 Raptor. Még talán zavarással sem lehet sokat elérni ellenük, mert mindkettő arra lett alaposan felkészítve. (ez különösen a 9Sz32 tűzvezető radaron látszik jól)

Előzmény: Hpasp (28618)
Riff Raff Creative Commons License 2016.10.05 0 0 28626

Ezt most nem értem, a képen (meg a cikkben is) azt írják, hogy 400km a hatótávja a 48N6E -nek. (és tudtad, hogy nem h :) 

Előzmény: Hpasp (28622)
Riff Raff Creative Commons License 2016.10.05 0 0 28625

A patriotok vajon mennyit tudnak?

Előzmény: Hpasp (28624)
Hpasp Creative Commons License 2016.10.05 0 0 28624

4500m/s-el érkező ballisztikus rakétákat is képes megsemmisíteni, ami szerintem elég imponáló szám, k..va sok mach..

 

Onnan kapta a marketing nevét az Antey-2500, hogy 2500km hatótávolságú ballisztikus rakéta ellen tevékenykedhet.

(persze csak 40km hatótávolsággal)

Előzmény: Riff Raff (28619)
Hpasp Creative Commons License 2016.10.05 0 0 28623

Hatótávolságról meg ezt tudom Sz-300VM (SA-23):

 

Előzmény: Hpasp (28622)
Hpasp Creative Commons License 2016.10.05 0 0 28622

48N6E rakéta a képen az Sz-300PMU1 rakétája 150km hatótávolsággal.

 

 

Előzmény: Riff Raff (28619)
Riff Raff Creative Commons License 2016.10.05 0 0 28621

Ha van valami orosz cikk ami érdekel, szvesen mazsolázok technikai részleteket. Engem is érdekel a téma. Néha a politika is, de sokkal jobban motivál a ruszofóbb trollok helyre rakása, mint oroszország anyácska maga :)

Előzmény: Hpasp (28620)
Hpasp Creative Commons License 2016.10.05 0 0 28620

Nem vagyok szakértő, csak egy lelkes civil, és azért kérdeztem, hogy esetleg tanuljak a válaszból.

(jobban érdekelnek a technikai részletek, mint a politix)

Előzmény: Riff Raff (28619)
Riff Raff Creative Commons License 2016.10.05 0 0 28619

Én nem vagyok rakéta szakértő, (vagy legalábbis próbálok úgy tenni):) csak abból amit összeolvastam a V4 modifikációról (ami csak két éve van rendszerben és 3 éven keresztül gyártják a megkötött szerződés alapján) Aszongyák, ez a legújabb változat amely egyesíti a korábbi változatok előnyeit. Teljesen digitális rendszer és nagyon hosszú periódusokban képes aktív szolgálatot ellátni. Ezeket használták Szocsiban is az olimpia alatt a légtér védelmére. Ennek már vannak 400km-es hatósugarú rakétái (a 400-nak még nincsenek készen), lánctalpas, emiatt menetből 40mp alatt tűz késszé tehető a rendszer (a rakétákat még menetben fel lehet állítani, mire megáll már lőhet is), és valóban a kis és közepes hatótávú ballisztikus rakéták elhárítására lett kihegyezve. Emellett 2-3x nagyobb területet képes megvédeni mint a korábbi rendszerek. 4500m/s-el érkező ballisztikus rakétákat is képes megsemmisíteni, ami szerintem elég imponáló szám, k..va sok mach.. egy scud úgy 1,8km/s-el érkezik.

(Mondom, Ezt nem magam kémkedtem ki kapusztyin jarban, hanem ezt írja a zújság)

Itt volt egy másik cikk arról, hogy minek Szíriába a 300v4 ha már van ott 400-as.

https://regnum.ru/news/polit/2188374.html

Előzmény: Hpasp (28618)
Hpasp Creative Commons License 2016.10.05 0 0 28618

Szerintem ez most a legjobb rendszerük az összes létezőből. Jobb mint a 400-as.

 

Na erre indoklást is szeretnék látni, mert szerintem az S-300V sorozat a Pershing rakéta elhárításának képességén, és az ABV védettségen kívül, semmi másban sem jeleskedik az Sz-300PMU1/2 és Sz-400 változatokkal szemben.

(ez amúgy az évek alatt beszerzett mennyiségeken is látszik, lassan több Sz-400 állt rendszerbe, mint Sz-300V összesen a 80-as évektől idáig)

 

Előzmény: Riff Raff (28617)
Riff Raff Creative Commons License 2016.10.05 0 0 28617

A tartuszi kikötő és part közelében lévő hajók légvédelmét erősíti a rendszer. Az orosz hadügy nyilatkozta. Szerintem ez most a legjobb rendszerük az összes létezőből. Jobb mint a 400-as.

Előzmény: gaunt (28616)
gaunt Creative Commons License 2016.10.05 0 0 28616

Sokak szerint amerika szorult helyzetében már a legvégsőkig is hajlandó elmenni azért, hogy Aszadot megbuktassa. Ebbe beleértendő egy oroszországgal való katonai konfrontálódás is. Na ezért vannak ott ezek a komplexumok. Remélhetőleg az amcsik észhez térnek még időben... Különben nyakunkon lesz a 3. világháború.

Előzmény: Riff Raff (28613)
Volt tüzér Creative Commons License 2016.10.05 0 0 28615

Gőzöm sincs. Ezután!

 

Előzmény: schlumberger (28614)
schlumberger Creative Commons License 2016.10.04 0 0 28614

Mikor jössz Győrbe?

Előzmény: Volt tüzér (28612)
Riff Raff Creative Commons License 2016.10.04 0 0 28613
Volt tüzér Creative Commons License 2016.10.03 0 0 28612

Azt az Igla indító mechanizmust alaposabban is lefényképezhetted volna, ha már ott voltál a közelében. És akkor nekem nem kéne elmennem Győrbe! :)

 

Előzmény: Ridley4Lev (28611)
Ridley4Lev Creative Commons License 2016.10.03 0 0 28611

Tobruq Legacy 2016, pár érdekesebb fotó, adagolva:

Ridley4Lev Creative Commons License 2016.10.03 0 0 28610

Abban is majd akkor próbálok, csak a német azért tűnt fel, mert az utóbbi időben többször kutakodtam a neten a volt alakulatokról. Ha az emailed maradt a régi akkor ott írok. 

Előzmény: Hpasp (28609)
Hpasp Creative Commons License 2016.10.03 0 0 28609

Az Orosz részen biztosan több van, ott számítok a segítségedre.

 

Előzmény: Ridley4Lev (28608)
Ridley4Lev Creative Commons License 2016.10.02 0 0 28608

A német résznél pár hibát észre vettem a PDF dokumentumban. 

Előzmény: Hpasp (28607)
Hpasp Creative Commons License 2016.10.02 0 0 28607

a lenti a kivonulás előtti állapot

Előzmény: bpstalker (28604)
Riff Raff Creative Commons License 2016.10.02 0 0 28606

Ridley4Lev Creative Commons License 2016.10.02 0 0 28605

Amíg le nem cserélték a típust igen repültek azok is. 

Előzmény: bpstalker (28604)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!