Kiszúrtam egy hibát (illetve van az három is) a Vatera szabályzatának egy mondatában. Beírtam a fórumba. Nem értették. Én nem értettem, mit nem értenek. Magyaráztam, leírtam, hogy kéne lennie, hogy jó legyen. Igyekeztem kulturált maradni, hiszen mint Vatera felhasználónak nekem is érdekem, hogy a rám is vonatkozó szabályzatban ne legyenek logikai hibák.
Eredmény: A hozzászólásaimat törölték, a hibás mondat változatlan - ezen csak röhögni tudok már, hogy nem látják be, mennyire értelmetlen - , a fórumról kitiltottak.
Állítólag azért, mert ezt már többször megvitatták - vajon miért, kérdezem én, nyilvánvaló az ok, hogy másnak is feltűnt az értelmetlensége - persze semmi változást nem eredményezett, én meg témaromboltam. (Ez egy nagyon kedvelt és hihetetlen rugalmasan alkalmazott címke a Vatera fórumaiban.)
Vevőként semmilyen költséged nincs egy tranzakció után a Vatera felé.
Az eladó nyilatkozata alapján - létrejött-e vagy sem az adás-vétel - számlázzák ki _neki_ a jutalékot.
Ha egy bizonyos idő letelte után sem értékel semmit, akkor automatikusan megtörténtnek tekinti a Vatera az üzletkötést és számláz, de ezek után is van lehetősége az eladónak értékelni és ha bejelöli a "nem jött létre" opciót, akkor jóváírják neki.
Létrejött üzletnél is adható semleges értékelés mindkét részről, ami nem befolyásolja a számlázást.
Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne, ha eladok a Vaterán egy terméket, és az eladó nem értékeli az eladást, akkor nekem be kell fizetni a Vaterának a százalékot? Vagy ha mondjuk semleges értékelést ad!? Előre is köszi segítségeteket! Üdv.: Sanyi
Hello skyboy1989, vagy neoka001, vagy petike1922! Vera könyve újból eladó? Az ügynököknek új feladatuk lett? Nyereséget kell kovácsolni a Verás cuccokból? :))
Gondoltam szólok,hogy a dedikált Barack Obama könyv újra eladó a Vaterán, a nyertes anyagi okokra is hivatkozva megválik tőle.
Itt az aukció linkje: http://www.vatera.hu/dedikalt_barack_obama_konyv_1ft_rol_surgos_165181418.html
Ha olyan ismerősötök, akinek kellene az most megveheti nem túl vészes áron 50,000 Ft-ért. E-bay-en tegnap néztem 750 dolcsiért árulnak hasonló könyvet - olyan 150,000 Ft-nak felel meg - szóval megérheti akinek éppen van rá pénze.Ha belefektet pár év műlva sokat érhet még a könyv.
A freemail sem sokkal jobb... Van/volt a Vaterán (vagy a Zsibvásáron?) egy tag, aki beleírta az összes termékleírásába, hogy "...freemailes és citromailes felhasználók kíméljenek..." :-D
Hát... erre most mit mondjak...? Mindenki máshogy játssza ezt a játékot. Én pl. csak fixáron értékesítek (nem a Vaterán, másutt), viszont egy kis alku pl. belefér. Engem a minimáláras vevőcsalogató inkább eltaszít. Dehát... nem vagyunk egyformák - hála a jó Istennek... :-D
Szépen elkezdtem olvasgatni. Nem olvastam semmi meglepőt szerencsére. Az 1 ft+ minimálár pont erre jó, vevőcsalogató, eladó védő.
Mivel a minimáláram abszolút fair volt, épp csak azért, hogy ne dobjam ki az ablakon a cuccot ingyér, azonnal túl is licitálták:) Így védve vagyok. És nincs 100 Ft díj sem.
Úgyhogy számomra ez a legtisztább konstrukció. A villámárban zéró játékosság, olyan, mintha a kirakatban lenne az ár kirakva, amennyiért megvehetem.
Nem érted. Nem az árverés a gond, hanem a minimálár. A tétel a kikiáltási áron NEM vihető el, tehát az 1 Ft-os kitétel csupán vevőcsalogatás, lista-elejére-kerülés okán szerepel. Ha valami 1 Ft-ról, minimálár NÉLKÜL indul, abban én sem találok kivetnivalót. De a minimáláras aukciókat meg sem nézem.
(Hogy a Vatera miért kér pénzt, ez valóban teljesen más téma, ne is keverjük ide.)
abszolút tisztességes. miért ne lenne az. tök mindegy mennyiért kezdi, az árverés lenne a lényeg. az ebay tele van 1-röl induló dolgokkal, de ott valójában van piac és ki is alakul a reális ár általában és az a dolog annyit ér. szerintem az eladó teljesen korrektül járt el, a vevök voltak furcsák. az más kérdés hogy a vatera miért kér pénzt, ez a minimáláras 1ft-os dolog így kellene müködjön.
ha a vevöt érdekli megnézi, és beírja hogy mennyiért venné meg. én indítottam már tényleg 1ft-ról 120 ezer ft-os dolgot, a végén elment 60 körül.
Ja! Megfeledkeztem a feltöltési díjról, aminek alapja a minimálár - tehát az 1 Ft-os indítással ezt nem spóroltad meg. Érdemes számolgatni is, mielőtt aukciót indítasz...
(Az 1 Ft-ról, minimálárral - pláne rejtett minimálárral - indított aukciót amúgy mindig is tistességtelen vevőcsalogatásnak tartottam, és messze elkerültem. Csak bele kell gondolni; bereklámozol valamit, hogy 1 Ft; és annyiért nem is lehet megkapni. Tisztességes...?)
1 Ft-ról indítod az aukciót, és minimálárat adsz meg? Grat. Ez kerek 100 forintodba került; ennyi a minimálár fix díja, ha nem megy el a tétel. (Ha elkel, akkor a jutalék fizetendő.) Mondom hogy olvasgasd a szabályzatot (meg a díjtáblázatot is). Hidd el, megéri.
erratum: valójában nem fix árat értettem, hanem minimál árat. Ezt éreztem abszolút alacsonynak, csak azért nem akartam, hogy 2 Ft-tal elmenjen a cucc. mindenesetre alkalomadtán olvasgatom majd. :)
Szerintem inkább a szabályzatot olvasgasd. Alapvető fogalmakkal nem vagy tisztában. Pl. ha valamit 1 Ft-ról indítasz, akkor ott nem adtál meg "rendkívül alacsony fix árat", mert a licit és a fix ár teljesen más (a fixárnál a tétel azonnal elvihető a kiírt összegért, nincs licit). Amire gondolsz, az a villámár.
De mindegy, Te tudod, csak jóbarátilag tanácsoltam. :-/
ha lezárom, akkor is ráígérhet még valaki még a következő 24 órában, ugye? Ha a cucc kelendőnek tűnik, szerintem nem érdemes idő előtt leállítanom, úgy érzem. Épp a levelező ráütötte a minimálárat és levélben hozzáígér 1000Ft-ot. Ez nekem nem tiszta.
