szektorokra minden kütyü nékül lehet pontos előre jelzést mondani, én egy 3 mátrixos szűrőt alkalmazok (emlékeztetőül kimo li kettőt használt) viszonylag elég pontos, be lesz építva a TV2-be vagy a bot programunkba
Régen hallottam vagy olvastam egy olyan baráti körről, akik kifejlesztettek egy programot, ami a golyó sebességéből (vagy nem tudom miből) kiszámította a lehetséges következő számokat. Állítólag a cipőjük sarkába volt berakva ez a szerkentyű, és állandóan nyertek vele, de a mohóságuk miatt lebuktak.
Nem tudom, hogy igaz-e.
Azzal kapcsolatban, amit beírtál: ez nyilván csak krupiés kaszinóban működik, (ha működik), nem virtuálisban.
A belinkelt oldal nem igazan egy szisztema, roviden, azt magyarazza, hogy az elo kereknel a golyot figyelve meg lehet allapitani, hogy nagyjabol a kerek melyik reszere fog esni. Vannak erre szamitogepes programok is, de az oldal szerint gyakorlassal ezt szabad szemmel is meg lehet becsulni. Nyilvan a leheto legkesobb kell a teteket megrakni, a golyo leesesehez legkozelebb.
A masik, de kapcsolodo modszer a kerek "tokeletlenlensegenek" kifigyelese (nem teljesen vizszintes stb) ami miatt esetleg favorizal egy bizonyos intervallumot.
Persze a modszer eleg pontatlan, de mivel a hazelony eleg kicsi, ha csak egy kicsivel is sikerul a veletlenszerusgnel pontosabban behatarolni az eredmenyt akkor mar javulhatnak a nyeresi eselyek.
Ezt persze reszletesebben elmagyarazza, de azt is, hogy az egyeb szisztemak miert nem mukodnek (trendek - minden guritas fuggetlen az elozotol; tetemelesek - asztallimit stb).
" irtam aztan a "nyeroszerias" sztorimat, bar nem kicsit offoltalak vele, bocs."
Nem offoltál vele, sőt. Szeretek ilyen érdekes dolgokról olvasni.
"Szoval amit mondanek, hogy a stresszes vagy derus nap azert fontos, hogy a tudatomat ne billentse ki semmi es helyes donteseket legyek kepes hozni es a megfelelo idoben,"
Nem egészen erről írtam, hanem arról, hogyha reggel a felkelés után állandóan bosszúságok érnek egymás után (bármilyen apró kellemetlenségek is legyenek), akkor úgy tapasztaltam, nem érdemes azt a napot fontosabb dolgok intézésére fordítani, mivel semmi sem lesz aznap sikeres, játszani meg pláne nem szabad. Persze lehet, hogy csak nálam történtek ilyen furcsa egybeesések...
"kellemes elojelnek hathat masok elismerese is, de adott esetben nagyon rossz is tud lenni, ami sajnos csak kesobb derul ki"
Ezt nem értem.
"Ami egyeblent akkor segitett hogy helyrebillenjek a csodavarasombol az valami civil szervezet szorolapokat osztogatott a jatekfuggoseg lekuzdeserol"
Az írásod alapján nem tűnsz játékfüggőnek. Nem játszottad el házadat, autódat, bankban lévő összes pénzedet, igaz?
A bemásolt oldalt nem fordítottam le, de jól szórakoztam, miközben olvasgattam. :)
A szisztéma lényegét leírhatnád érthetően pár mondatban...
Koszonom, hogy ide irtad ezt a megerzeses temat, jo elkepzelni amit irsz a tapasztalatokrol.
Eszembe juttattal vele dolgokat, talan pont azert, hogy azok a helyre keruljenek vegre, jo helyre.
Sok ellentetes dolgot tapasztaltam mar, mint mukodo valosag, amik felorolnek, ha nem teszem helyre oket -ezert irtam aztan a "nyeroszerias" sztorimat, bar nem kicsit offoltalak vele, bocs.
A te temad szoval, hogy milyen nagy kulonbseg van jatszani jo elojelek utan, es tragikus az eredmeny, ha mar amugy is ugy kezdodott a nap, hogy szinte veszitettem.
A sajat sztorimra vetitve ott veszitettem el a fonalat, hogy nem tudtam jol felmerni mikor nyerek es veszitek. Valoszinu, hogy tenyleg semmi osszefogges a kolonbozo asztalok kozti guritasok kozott, de akkor ezt nehez volt belatnom, mert nyertem vele, es visszajelzest is kaptam az ottlevoktol, ok is nyernilattak sorozatba.. "meg jo" hogy nem egy nagyobb nyeremennyel indult a kalandom, hogy aztan egy meg oriasibbat buktam volna utana, ha nagyon beleelm magam az akkori elmeletembe.
Szoval amit mondanek, hogy a stresszes vagy derus nap azert fontos, hogy a tudatomat ne billentse ki semmi es helyes donteseket legyek kepes hozni es a megfelelo idoben,
emellett viszont kellemes elojelnek hathat masok elismerese is, de adott esetben nagyon rossz is tud lenni, ami sajnos csak kesobb derul ki.
Ami egyeblent akkor segitett hogy helyrebillenjek a csodavarasombol az valami civil szervezet szorolapokat osztogatott a jatekfuggoseg lekuzdeserol Nem akartam veluk beszelni, mert nem tartottam magam annak (persze hogy a martingale-osokra gondoltam, akiket ledaralt egy hosszu sorozat), de a szo hogy "jatekfuggoseg" nyomot hagyott bennem, oszinten elgondolkodtatott.
Lehet, hogy most is a nyero system keresesevel ugyanezt folytatom, de legalabb tudom, hogy szigoruan csak kicsiben kiserletezni es lehetoleg bizonyitani mindent...
Van itt egy oldal, ami talan uj szempontokat adhat, de ido kell leforditani, megerteni, kiprobalni...
Volt, par eve, hogy egy budapesti kaszinoban kicsi tetekkel forditott martingalet jatszottam, sok a tapadas nyero / sok a pepita buko, (ugy csinaltam, hogy 10 pepita utan starolok) de egy ora jatek utan bankroll meg mindig ugyanannyi, egyszer csak latom, hogy szamismetlodes utan a masik asztalnal is az utolso 3-5 szambol jon valamelyik, 10 perc mulva ismet, kovetkezo alkalommal ismet ezt lattam egyszer. Felbatorodtam hat es ha ismetlodes volt az asztalomnal, rohantam a szomszed asztalhoz, adtam a zsetont a krupienak, es kertem hogy az utolso ot szamot gyorsan tegye meg, nem is tudtam volna olyan gyorsan tenni, de a bekiabalast elfogadtak es nyertem, nyertem, nyertem. - hetekig igy ment ez, de fogalmam sincs hogy hogyan es miert, tobben fel is figyeltek erre, s ok meg azt sem tudtak, hogy mikor dontok ugy hogy "atfutok a masik asztalhoz nyerni" -egy csomo alkalmi baratom lett hirtelen (elotte csak kerulgettuk egymast)
onnantol az is lett a "strategiam" hogy a szokasos asztalomnal "elgagyizva" vartam a nagy pillanatot, aztan buktam, aztan megint, aztan belettam, hogy ezek az irracionalis osszefuggesek kezdik rendesen kilugozni az agyamat, ugyhogy letettem a strategiamrol.
"Tapasztalataim szerint nyerőszériában nagyon felerősödnek a megérzések." -a nagy kerdes, hogy itt aztan hogyan tovabb... se jo-se rossz szeriakban inkabb erzek valami fajta tiszta ralatast, a jo es rossz idoszakokban pedig erdemes azt csekkolgatni, hogy ne valjak sem elbizakodotta sem pedig tul melankolikussa, -mindketto csunya bukast eredmenyezhet.
A korulmenyek hatnak a sorsomra, es a sajat reakcioim, donteseim is ugyanugy... "minden ermenek ket oldala van" elv -szerintem.
gyanitom, az elet joval osszetettebb, mint mi gondolnank, en nem kapcsolom ossze a rulettel, mert nehezsegek eseten is lehet bizni, segitseget adni-kapni, halasnak lenni, stb... a rulett meg csak rideg matematika....
Nekem nagyon tetszik amit most irtal amit pedig a nyeroszeriakban levo megerzesekrol azzal nagyon egyetertek. :) Bovebb kiegeszites nem telik tolem, meg felalomban vagyok, szia.
Máskor egészen másképp indul a reggel. Kávé is van, cukor is, bekapcsolod a rádiót és a kedvenc dalodat adják éppen. Az ügyeidet hipp-hopp elintézed, azt veszed észre, hogy minden megy, mint a karikacsapás... Mintha valaki elhárítaná az utadból az akadályokat. Ilyenkor célszerű rulettezni szerintem, nem negatív előjelű napokon és semmiképp sem stresszes állapotban. Azt vettem észre magamon is, másokon is, hogy a görcsölve feltett tétek mindig elszállnak...
Ez biztos megmosolyogtató lesz: azt is pozitív előjelnek tartottam, amikor reggel, egy énekesmadár csicsergett az ablakpárkányon vagy beszállt egy pillangó. Azt viszont negatívnak, ha mondjuk fűnyíró zajára ugrottam föl vagy valaki ráfeküdt a csengőre...
Ezek amúgy szélsőséges példák, a legtöbb nap átlagos, nem különösebben jó vagy rossz. Csak arra akartam mindezzel rámutatni, hogy a nagyon negatív napok nem alkalmasak sem játékra, sem másra, -legalábbis nekem-, de talán nem vagyok ezzel egyedül, és más is megfigyelte már...
Tapasztalataim szerint nyerőszériában nagyon felerősödnek a megérzések. Beszélgettem régebben más szerencsejátékosokkal, ők is meséltek ezt-azt.
Velem olyan dolgok történtek, hogy pl. véletlenül rosszul tettem fele egy tétet, de ez jött be, nem az, amit eredetileg tenni akartam. Sokszor volt, hogy az utolsó pillanatban húztam le a zsetont, mert éreztem, hogy veszíteni fog. Ezt sajnos virtuálisan nem lehet megtenni.
Fordítva is igaz: az utolsó pillanatban dobtam rá valamire a zsetont, és nyert. Volt, hogy számra dobtam, és bejött, pedig nem szokásom számokra dobálni.
Régebben, amikor még lejártam kaszinókba, mindig odafigyeltem különböző "jelekre". Leírom, hátha valaki hasznát veszi.
Biztos észrevetted már, hogy a napok nem ugyanúgy indulnak reggelenként. Mondjuk kimész a konyhába és nincs kávé, vagy a cukor / tej fogyott el. Bosszankodva bekapcsolod a rádiót, rossz híreket hallasz, vagy egy általad idegesítőnek tartott dalt játszanak le benne. Kimész a fürdőszobába, és bedöglött a bojler, vagy egyéb kellemetlenség ér.
Ilyen előzmények után elindulsz autóval mondjuk az ügyeidet intézni. Természetesen dugóba kerülsz, egy 15 perces utat egy óra alatt teszel meg, aztán másfél órát állsz sorba azért hogy megtudd: nincs benn az az ügyintéző, aki a te ügyedet ismeri stb. stb... Gyakorlatilag az egész napod eltelik úgy, hogy semmit nem tudsz elintézni...
Az ilyen különösen szerencsétlenül induló napon ha este játszani mész egy kaszinóba, tuti a vesztés... A reggeli negatív előjelek már arra is figyelmeztetnek, hogy ügyeket sem célszerű intézni. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom...
Megerzesek, -a temadban nem vagyok otthon, csak erdekel valamennyire, mert a ruletten agyalok egy ideje. Vannak sokszor megerzeseim (persze nem ilyen ekes tortenetek) Sokszor jol is jarok a megerzeseimmel, maskor meg rohadtul de nagyon felre tudnak vezetni - aztan meg bosszankodom, hogy miert nem gondolkodtam logikusabban melott dontok-cselekszem.
Egy másik topikon a megérzésekrők volt szó, de ez a történet ott off lenne.
Idézet D. Harrison könyvéből:
"Néhány évvel ezelőtt egy helyi agrárversenyre igyekeztem, hogy megtegyem szokásos fogadásaimat. A rádióban éppen egy interjút közvetítettek egy jól ismert sportolóval, akit a helybeliek T. J. néven ismertek. Úgy hét percen keresztül hallgattam az adást, majd egy másik állomásra ugrottam. Hát mit hallok? A bemondó egy történetet mesélt, amelyben ugyanaz a T. J. sportoló szerepelt, majd egy reklám következett, egy olyan vállalat reklámja, amelynek a neve szintén T. J. rövidítéssel kezdődött. No és mi volt a következő hatalmas plakát, melyet az út mentén vettem észre: ugyanaz a reklám, mint ami elhangzott a rádióban.
Pár perccel később megérkeztem a pályára. Elkéstem, így csak a tizedik futamot láthattam. Mit gondol, mi ragadta meg rögtön a figyelmemet? Eltalálta! Egy agár neve is T. J. volt. Nem volt időm, hogy tanulmányozzam a programot, ezért úgy döntöttem, éppen elég T. J. rövidítést láttam ahhoz, hogy anélkül is döntsek. Így aztán a T. J. nevű agarat tettem meg, s nem is csalódtam, majdnem 900 dollárt nyertem.
Szerencse volt mindez? Vagy talán a sors akarta így? Megérzés volt? Talán mindhárom együttesen."
A piti filleres dologhoz fuznek hozza valamit, hogy vilagos legyen.
Ha az en malacperselyembe az anyukam beletesz napi tiz fontot akkor annak en nagyon orulok es megbecsulom, hiszen egy ev alatt az milyen jo kis osszeg, mondjuk karacsony elott, vagy elmehetek egy jo helyre nyaralni.
Ha ugyanezt az osszeget tutira meg tudom nyerni, mondjuk napi 5 perces jatekkal (szisztema, vagy nem), annak is nagyon orulok, es meg szorakoztam is kicsit, szoval tok jo.
Azonban:
Ha tenyleg talalok egy mindent megvaltoztato TUTI szisztemat, akkor azzal annyit keresek amennyit tudok, illetve nem szegyellek. Nem kezdek kifogasokba, hogy ket allasom is van es az milyen jo, hogy ott megszakadhatok, de a modszeremmel eleg nekem apropenz stb. Ezen kivul ami a leglenyegesebb es amivel a legtobb gond van az azok, akik a tobb eves mukodo szisztemajukkal kitermelik azt a bizonyos 100 fontot (igen, fillerek, tobb eve mukodo tuti rendszerekhez viszonyitva) es kabitanak masokat, hogy az tuti. Na, ezt en kifejezetten undoritonak tartom es tartottam mindig is, de sosem szoltam.
A csendes orultekkel mint pl IPO nincsen semmi baj, soha senkire nem tukmalt ra semmit, nem probalt hasznot huzni senkibol stb.
Remelem, ertheto amit irtam, nem aludtam tobb mint 24 oraja es nem is hiszem hogy most egy darabig jovok ide.
Nem hinnem, hogy ebbe a vitaba barmikor a jovoben be fogok szallni. Az ezzel kapcsolatos velemenyemet amit az utobbi par hsz-omban beirtam egy atlag IQ-val rendelkezo szemely megerti, ezert tovabb ragozni sem fogom.
En WillHillen egyszer jatszottam amolyan alkalomszeruen, azt kovetoen, hogy itt sokan problemaztak, hogy nem kapjak meg a penzt. En kiprobaltam, 6 ora mulva (addig tartjak vissza) a szamlamon volt a penz.
888-en ehhez kepest lassabban kapod meg, asszem ket napig tartjak vissza, hogy persze meggondold magad es elkoltsd es utana meg egy munkanap mig megerkezik.
Ott van high roller szekcio is, annyit nyersz amennyit tudsz, ha sikerul, willhillt nem tudom ott nem melyedtem bele a jatekba, ahogy emlitettem. Az 888 az egyik, ha nem a legjobb reputacioval rendelkezo online kaszino, ha masert nem, akkor mar ezert is erdemes inkabb odamenni, foleg ha rendszeres jatekos leszel, jo tudni, hogy megbizhato helyen vagy. Mas tanacsra nem hinnem, hogy szukseged van, toltsd le es hajra.
A william Hill Casino-ba játszottam az európai rouletten. de máshol újra megpróbálom esetleg a 888casinoba. Mit szóltok hozzá? Jó döntés? Ja és megfogadom és szivesen veszem a jó tanácsotokat ,de esetleg valakivel telefonon is beszélnék valakivel ezzel kapcsolatban,ha adtok telszámot.
Ertem amiket irsz, de nekem sekelyes ez a szinvonal amit a rulettrol kepviselsz. –ez igy csak egy DOGMA a szamomra.
“elhangzik kijelentes, el kell fogadni, mert velem gyulik meg a bajod” -gondold csak at kiknek a retorikaja ez (regen es ma)
Es nem latom, hogy van-e valami iranya ennek a parttalam kis piti vitatoknak Patent IPO -val.
Engem is lazan elinteznel, hogy maradjak a pokernel –nem vettem sertesnek, es elarulom, most nincs ra annyi idom mint regen.
A “nincs nyero system” szoveg pedig szerintem mar nem uj –a pokeriskolak elso oldalan ott figyel ram a bolcs megallapitas a pokersulik elso moldalain:
“a rulett rossz – a poker jo”
“a rulett rossz – a poker jo”
“a rulett rossz – a poker jo” .
Persze la van vezetve, de epp ez a kerdes, hogy az a levezetes mennyire tokeletes.
Ok ok, meg kell vedeni a neptomegeket hogy nehogy a kapott segelyt, felvett hitelt elrulettezze. Reklamot is kell csinalni a pokernek, azt is ertem, de
barkit el kell zavarva innen, aki a rulettben eredeti otletek utan kajtat?
Akkor miert nem “Kaszino, poker, szerencsjatekok” a forum cime, -bocs, rossz helyre kopogtam?
Nem beszelve a tenyerbemaszo keperol, de tudom, ez egyeni megiteles kerdese, biztos van aki szerint nagyon vonzo. Erdemes megnezni 3.13-tol foleg, az egesz mimikaja es testbeszede broaf. Remelem, jon majd valaki aki kicsit atfazonirozza, bar nem tudom, hogy epp most hogyan all, nem nagyon foglalkoztam ilyesmivel par honapja.
Remelem, nem banod, ha felhozom ezt, mivel latom, most is aktiv vagy itt es ezeket a hozzaszolasokat nem olvastam.
Az 50 dollaros kezdo tortenettel en szkeptikus vagyok, olyan tekintetben mindenkeppen, hogy azt milyen gyorsan porgette fel oda, ahol van. Egyebkent en ugy tudom, hogy a nagy penz nagy reszet akkoriban Guy Laliberte-tol nyerte el nagyreszt. (Akinek az meg sem kottyant.)
En nem igazan nezegettem a jatekat, talan ugy 30-40 videot neztem meg es roviden nekem az a velemenyem, hogy egy donk, megpedig a szerencses fajtabol. Persze amikor ennek hangot adtam nehany alkalommal akkor nehany elvakult fan majdnem leszedte a fejemet, pedig nem vagyok egyedul ezzel a velemenyemmel.
Beszurok egy peldat. Nem a legjobb, de erre klikkeltem hirtelen.
Igy jatszani Brunson ellen nagyon amator dolog.
Es vegul az almodik a nyomor temaban: en szivesen jatszanek Phillel, nem csak azert mert borzalmas cash game jatekos, hanem mert imadom amikor hisztizik, mindig jokat nevetek rajta. Es persze azert is mert nem veletlenul van 12 karkotoje. Egy nagyon jo lelku ember mindezek tetejeben, hiaba utaljak sokan.