Keresés

Részletes keresés

Torlake Creative Commons License 2018.01.14 0 1 33169

Torlake Creative Commons License 2018.01.14 0 1 33168

Azért azt hozzá kell tenni, hogy ha a szabály nem írja elő, hogy a játékvezetőnek meg kell mutatnia a másik kettőből egyet, és hozzárendelsz mondjuk (innen viszont már szubjektív) 50-50%-ot, tehát 50%-ban köcsög játékvezető van és csak akkor mutatja meg ha jót választottál, és a másik 50%, hogy mindenképp megmutatja, akkor viszont tényleg 50-50%.

A 2/3 csak akkor igaz, ha biztosan (100%) tudod, hogy ő egy rosszat meg fog mutatni a te választásodtól függetlenül, mert így tervezték a játékot és meg kell neki.

Előzmény: Herold (33167)
Herold Creative Commons License 2018.01.13 0 2 33167

Furcsa volt, hogy ehhez egy 220-as IQ-jú ember kellett, hogy felismerje. Persze így utólag már könnyű átlátni.

Előzmény: Torlake (33165)
Torlake Creative Commons License 2018.01.13 0 1 33166

Benne van a 21 című filmben is, amiben lapszámlálva nyernek:

https://www.youtube.com/watch?v=Zr_xWfThjJ0

 

Nyilván hollywood agyonfűszerezve tálalja a témát. Egyébként nem rossz film. Csak senki ne akarjon a megnézése után kaszinókat fosztogatni. :)

Torlake Creative Commons License 2018.01.13 0 1 33165

Inkább a másik topicot nézem, mert itt nem szokott forgalom lenni. Nekem is fura volt ez elsőre és nekem az segített sokat, hogy 3 helyett 100-ra növeljük a dolgot és választok egyet, utána a másiknak meg ki kell zárnia a maradék 99-ből 98-at és utána is 2 marad. Akkor 50-50%? :) Nem valószínű, hogy elsőre eltaláltam, így nyilván a váltás majdnem garantálja a sikert.

Persze már írtad, hogy érted, de azért hasznos lehet ezt a megközelítést is ismerni.

Előzmény: Herold (33156)
Csabooo82 Creative Commons License 2017.12.01 -1 0 33162

Valaki nyert az uniten ezzel az adventi naptáron? fel mentem de teljesen be van a szerver lassulva ráadásul 0.5 eurós téten leheten 10 ingyen pörgetés semmit se adott meg a képet se láttam csak egy nagy fehér oldalt olyan lassu volt

Herold Creative Commons License 2017.12.01 0 2 33161

Egyszerűbben úgy lehetne megfogalmazni, hogy ha valaki a nem nyerő lapot választotta, a váltással mindenképp nyer (mert a másikat a játékvezető megmutatja). Márpedig 2x annyi esélye van nem nyerő lapot választani, mint nyerőt.

Előzmény: hbe (33159)
Herold Creative Commons License 2017.12.01 0 2 33160

Jaja, azóta már egy pohár bor után megvilágosodtam!

Előzmény: hbe (33159)
hbe Creative Commons License 2017.12.01 0 1 33159

Abban az esetben, ha a nyerő lapot választottad elsőre, akkor a mester a két maradék nem nyerőből bármelyiket választhatja. Viszont amikor nem nyerőt választottál elsőre, akkor a mesternek muszáj egy olyat kinyitnia, amiben nincs az ajándék, tehát a másikban mindig ott lesz az ajándék. Amikor azt írod, hogy a nem nyerő felmutatása után, az igaz, de az nem igaz, hogy előtte a mester a két nem választott közül 50-50%-ban fog választani, tehát itt nem véletlen lesz az eloszlás. Csak az esetek 33%-ában választ, egyébként meg az a rész nem véletlen, hanem mindig a nem nyerőt kell kinyitnia.

Előzmény: Herold (33158)
Herold Creative Commons License 2017.11.29 0 2 33158

Excelben modellezve tényleg így van, furcsa, hogy ez matematikusokon is kifogott. Mondjuk akkor sem értem, mivel a nem nyerő lap felmutatása után maradt egy nyerő és egy nem nyerő, és a nyerő lap eltalálása (váltok vagy nem) 50-50 % esélyű.

Előzmény: hbe (33157)
hbe Creative Commons License 2017.11.29 0 0 33157

Az első lépés, hogy elfogadd, hogy így van. Kérd meg egy haverod, vegyetek elő egy pakli magyar kártyából mondjuk a makk alsót, makk felsőt, meg a piros ászt. Keverje meg, nézze meg, tegye le, válassz, és zárjon ki egyet, amelyik nem a piros ász. Csináljátok meg 30szor úgy, hogy váltasz, és 30-szor úgy, hogy nem, hogy hányszor találod el a piros ászt. Ennek a mintának már elég jól kell mutatni, hogy a váltás jobb.

 

Utána már csak meg kell érteni miért. Egy másik magyarázat, hogy abban a pillanatban, amikor megváltoztatja a döntést, akkor abban az esetben, ha az eredeti választás volt jó (1/3), akkor 0%-ra csökken az esély, amikor meg nem volt jó, akkor 100%-ra, mert a játékmester muszáj egy rosszat kizárni. Így a váltás várható értéke 2/3*100 + 1/3*0 66%. A maradás várható értéke pedig 1/3*100 + 2/3*0, mert ez nem használja ki azt a plusz információt, hogy a játékvezető egy rosszat kell kizárjon.

Előzmény: Herold (33156)
Herold Creative Commons License 2017.11.29 0 1 33156

Egy kis offtopic:

 

Torlake, Rby, vagytok még?

Mi a véleményetek a Monty Hall problémáról? Én nem vagyok szakértője a valószínűségszámításnak, de akkor sem tudom befogadni ezt a magyarázatot.

makintosh899 Creative Commons License 2017.11.03 -4 0 33155

Ez nagyon komoly! Én nagyon szkeptikus vagyok az online kaszinókkal kapcsolatban: kifizetik-e amit nyertem, tényleg megkapom-e a megígért bónuszt...stb. De találtam egy oldalt, ahol ingyen kaszinó pénzt ajánlottak. ÉÉÉÉS megkaptam!

A kaszinó bónuszokra kattintva, tényleg megkaptam...és még nyertem is. Na, így kell nekimenni  a hétvégének!

Törölt nick Creative Commons License 2017.06.10 -2 0 33154

palimadarak gyülekezőőőőőőőőőőőőőőő

Előzmény: Mmaker (33151)
Törölt nick Creative Commons License 2017.06.09 -2 8 33153

Előzmény: Mmaker (33151)
Törölt nick Creative Commons License 2017.06.09 -2 8 33152

hahaha

Előzmény: Mmaker (33151)
Mmaker Creative Commons License 2017.06.08 -3 0 33151

Bizony hogy léteznek nem csak ruletthez. Én otthonról dolgozom és valóban a magam ura lettem. Nagyon hosszú ideje próbálkoztam minden fajta rendszert ígéretet kipróbáltam, teszteltem befizettem-kifizettem... És egyszer csak sikerült! Minimális befektetéssel teszteltem hónapokig, de mivel láthatóan működött egyre többet invesztáltam.. És tessék. A magam ura lettem! Készítettem nektek egy rövid ismertetőt, egy briliáns pénzkeresési lehetőségről ahol nem kell semmit eladni, megvenni, terjeszteni, egyszerűen magadnak dolgozol és sokkal többet keresel mint bármelyik munkahelyen. Íme az ismertető https://youtu.be/Ztg2kk7TMog

élek 

Törölt nick Creative Commons License 2017.01.18 -3 7 33150

De van több szisztéma is.

Azért mert te nem tudsz róluk még nagyon is léteznek.

Csak ezek nem a neten terjednek hanem szájról szájra.

 

Igen, számos szisztéma van valóban, csak annyi apró kitétellel, hogy egyetlen egy árva biztos nyerő szisztéma sem létezik!

Előzmény: eeddds (33139)
Törölt nick Creative Commons License 2016.12.21 0 1 33149

Gyere át a rulett topikba,végre egy csajszi!

Előzmény: pildiko76 (33148)
pildiko76 Creative Commons License 2016.12.10 0 1 33148

Sziasztok!

Segítséget kérnék tőletek. Melyik online kaszinóban lehet Magyarországról Paypallal befizetni?

Köszi előre is!

Törölt nick Creative Commons License 2016.11.20 0 0 33147

ne erőlködj

Előzmény: Törölt nick (33146)
Törölt nick Creative Commons License 2016.11.14 0 0 33146

csak hogy felpörögjenek az események

Előzmény: Torlake (33145)
Torlake Creative Commons License 2016.06.08 0 0 33145

A neten terjednek a szarok, szájról szájra meg a jók?

Előzmény: eeddds (33139)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.07 0 0 33144

Itt még tökéletes a helyesírásod!

Előzmény: eeddds (33139)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.07 0 0 33143

Még most sem sok.

Előzmény: VeresTibor (33141)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.07 0 0 33142

Az nem sok

Előzmény: VeresTibor (33090)
VeresTibor Creative Commons License 2016.06.07 0 0 33141

Ingyen bónuszok befizetés nélkül megbizható online kaszinóktól,
saját pénz befizetése nélkül mégis valódi pénzben lehet játszani!
Ezeket a online casino bonusokat itt találod No Deposit Bonus
Jó játékot és sok szerencsét kívánunk!

Herold Creative Commons License 2016.06.05 -1 0 33140
Előzmény: eeddds (33139)
eeddds Creative Commons License 2016.06.05 0 0 33139

De van több szisztéma is.

Azért mert te nem tudsz róluk még nagyon is léteznek.

Csak ezek nem a neten terjednek hanem szájról szájra.

Előzmény: Torlake (33102)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.13 0 0 33138

Mi a kérdés?

Mi a taktikád?

Előzmény: Törölt nick (33136)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!