Keresés

Részletes keresés

vörösvári Creative Commons License 2013.05.21 0 0 11053

Jobban belegondolva, ahogy írtad ezt a 1860-as dátumot, eszembe jutott még valami. Már annak is örülhetünk, ha megelégednek az állami anyakönyvek zárolásával 75 évre, mert ilyen alapon a mikrofilmen lévő 1895 előtti egyházi anyakönyveket is zárolhatják. Akkor tényleg vége lesz a családfakutatásnak.

Előzmény: canonfan_448 (11052)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.05.21 0 0 11052

"Szerintem már a 30, 60, 90 szisztéma is túl szigorú volt. Azért érdekelne kik állhatnak a háttérben, kiknek lehet fontos a kutatás megakadályozása."

 

Szánalmas ez az egész.

Eddig is szánalmas volt, legalábbis pl. a szlovákok vagy a csehek online adatbázisait tekintve, most még gázabb lesz a helyzet.

 

75 év a haláltól számítva? :)

Ez azt jelenti, hogy cirka 1860/1870-es születésű tagok is símán beleeshetnek ebbe.

Sok családnál még a nagyszülőkről sincs semmiféle információ - főleg ahol sok a gyerek és kb. az utolsó utáni gyermek felmenőit kell(ene) kutatni.

Nagyon nagyon nehéz lesz.

Előzmény: vörösvári (11048)
vörösvári Creative Commons License 2013.05.21 0 0 11051

Érdemes lenne egy tiltakozó aláirásgyűjtést rendezni, ha lenne egy szervezet akinél alá lehetne írni, én aláírnám ha Budapesten lenne egy ilyen hely. 

Előzmény: vörösvári (11050)
vörösvári Creative Commons License 2013.05.21 0 0 11050

Ez esetben nem irigylem a kezdő családfakutatókat. Az állami anyakönyvek gyakorlatilag zárolás alá kerültek 75 évre, senki nem nézheti meg őket. Egyedül az egyházak jóindulatára lehet számítani ezután, hogy mondjuk a plébános hajlandó megmutatni az egyházi anyakönyvben az adatot. Másik lehetőség, hogy egy új kormány eltörli a törvényt, erre nincs sok esély, mivel az előző mszp kormány is ilyen hasonló törvényt fogadott el korábban.

Előzmény: skoumi (11049)
skoumi Creative Commons License 2013.05.21 0 0 11049

"A mormonok adataihoz szerencsére nem férhetnek hozzá, nem tilthatják le, mert amerikai törvények vonatkoznak rájuk, ott vannak a számítógépszervereik."

 

Igaz, hogy ott vannak a szervereik, de a mormonok maximálisan figyelembe veszik a magyar korlátokat... tekintve, hogy van még számos anyag, amit szeretnének begyűjteni, ehhez pedig kiváló kapcsolat szükséges az illetékesekkel...

Az illetékesek pedig csak a hatályos jogszabályi előírások szerint adják át nekik is az adatokat, vagy ezen feltételek betartásához kötik a publikálásukat.

Úgyhogy egyelőre ne igyunk még előre a medve bőrére, még érhetnek meglepetések... volt már rá precedens, hogy levettek adatokat a jogszabályi megfelelőség(re való felkészülés) jegyében :(

Előzmény: vörösvári (11048)
vörösvári Creative Commons License 2013.05.21 0 0 11048

Szerintem már a 30, 60, 90 szisztéma is túl szigorú volt. Azért érdekelne kik állhatnak a háttérben, kiknek lehet fontos a kutatás megakadályozása. Jól dolgoznak, már két ellentétes oldalon álló kormány is nekik megfelelő törvényt hozott. Számomra felfoghatlan, hogy kit zavarhat a családfakutatás. Még szerencse, hogy nekem már minden adat megvan a polgári anyakönyvekből. A mormonok adataihoz szerencsére nem férhetnek hozzá, nem tilthatják le, mert amerikai törvények vonatkoznak rájuk, ott vannak a számítógépszervereik.

Előzmény: Kolibri1830 (11045)
mamu66 Creative Commons License 2013.05.21 0 0 11047

ÁÁÁÁÁ! Így sem találok már senkit,annyira kicsi néhol az idő intervallum. 1895 elött semmi,1920 után semmi!A férjem ága pont ebbe az időbe esik. A nagyapja 1890-ben született Székely községben és 1950-ben halt meg,az  első gyerek 1922-ben született,tehát még a házasság is kiesett!Közben 1914-ben elment az első világháborúba,de mert szerencsésen túlélte,arról sem találok semmit!És ez csak 1 példa a sok közül! Pech!Mi lesz így a családommak? :((

Előzmény: Kolibri1830 (11045)
Atomantiii Creative Commons License 2013.05.20 0 0 11046

Monostorpályiban van.

Előzmény: béva1 (11044)
Kolibri1830 Creative Commons License 2013.05.20 0 0 11045

"Kedden számos törvényjavaslat módosító indítványairól szavaznak a képviselők. Az elektronikus anyakönyvről szóló javaslat esetében például korábban vita volt arról, hogy mennyi idő után váljanak hozzáférhetővé a kutatók számára az anyakönyvek. Végül a fideszes Gyimesi Endre javaslata kapta meg a kormány támogatását, így a halál utáni 75 év elteltével megszűnik az anyakönyvek zárolása. Családfakutatóknak ez is túl hosszú idő lehet, de az alkotmányügyi bizottság korábban még száz évet javasolt." forrás: hvg.hu

 

Ez azt is jelenti, hogy a törvény esetleges hatálybalépésekor a kormány a mormonok által már korábban közzétett anyakönyvek eltávolítását is kezdeményezni fogja? És mi vonatkozik a születési és a házassági anyakönyvekre? Én semmi kivetnivalót nem láttam a jelenlegi 30-60-90-es rendszerben, sőt ez a családkutatók számára nagyon is reális szabályozásnak tűnt. Más országokban nem jelent akadályt az ennél még "engedékenyebb" hozzáférhetőség, de úgy látszik itt igen. Ez van, majd talán később változtatnak rajta.

béva1 Creative Commons License 2013.05.20 0 0 11044

Milyen településen van/volt ez az iskola?

Előzmény: Atomantiii (11043)
Atomantiii Creative Commons License 2013.05.20 0 0 11043

Azt nem találtam meg. De Koló iskolának hívják, valószínűleg Koló Istvánról kapta a nevét, de hogy ki volt ő fogalmam sincs. Valószínűleg valami jómódú családból származhatott.

Előzmény: milyennincs (11042)
milyennincs Creative Commons License 2013.05.19 0 0 11042

...és az iskolát 'ideírod' ? :)

Előzmény: Atomantiii (11039)
Atomantiii Creative Commons License 2013.05.19 0 0 11041

Köszönöm :)

Előzmény: veghflorian (11040)
veghflorian Creative Commons License 2013.05.19 0 0 11040

A sorozat köteteiben van olyan fejezet, ahol a már nem létező kastélyok szerepelnek, néha régi képeslappal.

 

http://www.kastelylexikon.hu/

Előzmény: Atomantiii (11039)
Atomantiii Creative Commons License 2013.05.19 0 0 11039

Nem tudja valaki, hogy régi ma már nem létező kastélyoknak hol lehetne utánanézni? Illetve van egy nagyon régi iskola is, de semmi információt nem találok róla.

rkyra Creative Commons License 2013.05.18 0 0 11038

Szerintem a házasság nélkül bátorság tovább menni. Én is Szlovákiában kutatok (Breznóbányán), és a sok variációból pont azokra a szülőkre nem gondoltam, akik később előkerültek a házassági bejegyzésből.

Előzmény: Matirko1 (11037)
Matirko1 Creative Commons License 2013.05.18 0 0 11037

Hieronymus. És nem, nincs meg a házasságkötésük. Igazad van, megpróbálom. Köszi szépen.

Előzmény: rkyra (11035)
LvT Creative Commons License 2013.05.18 0 0 11036

> egy részlet kiragadása néha kevés, szükséges […] a többi bejegyzésnél megnézni a hasonló beírásokat...

 

Ez így van. Én is megnéztem vagy húsz másik lapot is hasonló beírással, mire az első értelmetlen „exenad” olvasatomat „extractˉ”-ra tudtam javítani. Szerencsére a belinkelt két kép elég volt ahhoz, hogy azonosítsam a forrást. Csak az eredeti mutatványnak az alapján nem tudtam volna ennyire sem jutni.

 

Előzmény: skoumi (11030)
rkyra Creative Commons License 2013.05.17 0 0 11035

Dédszüleid házassága meg van? Ott özvegy a dédapád, vagy nem? Kéne ellenőrizni, hogy 1867 előtti pár évben nem volt-e Matirko-né halálozás (bocsánat, nem tudom dédapád keresztnevét).

Előzmény: Matirko1 (11033)
Matirko1 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 11034

Minden tanácsot megfogadok, mert bár egyre jobban értem ezt az egészet, egyre jobban fogy az időm, és muszáj hatékonyabbnak lennem.

Előzmény: skoumi (11030)
Matirko1 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 11033

Megnézem. Köszi szépen. De egyrészt dédanyám 1860-ban még csak 12 éves volt, így, ha mégis esküvőt jelez a bejegyzés, akkor valami első házasság kötés lesz, amiről eddig nem hallottunk.

Előzmény: skoumi (11029)
Matirko1 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 11032

Azért, mert a későbbi felesége 1860-ban még csak 12 éves volt, Ő pedig 26. Hát, 12 évesen még abban az időben sem házasodhattak..... gondolom....

Hacsak nem a második házassága volt a dédanyámmal.....bár ez eddig nem merült fel. Az biztos, hogy az első gyermekük 1867-ben született.....

 

 

Előzmény: rkyra (11028)
skoumi Creative Commons License 2013.05.17 0 0 11031

valamivel később, mint ezek az igazolások, adtak ki a nem zsidó származás igazolására is... (1942 környékén)

Előzmény: Matirko1 (11027)
skoumi Creative Commons License 2013.05.17 0 0 11030

ui.: egy tanács:

ha máskor behányod a bejegyzést tartalmazó kép linkjét is, lehet, kicsit könnyebben megy a dolog :)

 

egy részlet kiragadása néha kevés, szükséges az íráskép tanulmányozásához a többi bejegyzés is, vagy legalább a teljes bejegyzés az adott sorról

vagy a többi bejegyzésnél megnézni a hasonló beírásokat...

Előzmény: skoumi (11029)
skoumi Creative Commons License 2013.05.17 0 0 11029

valszeg házasság dátumot jelöl mind a két bejegyzés (kivonat kiadás e célból).

a halált egyértelműbben jelzik a mort. (és bővebb verziói)-val (szerintem :) )

 

keresd a házasságoknál első körben

 

Előzmény: Matirko1 (11021)
rkyra Creative Commons License 2013.05.17 0 0 11028

Miért gondolod, hogy nem esküvőre adták ki az igazolást?

Előzmény: Matirko1 (11027)
Matirko1 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 11027

Nagyon köszönöm a válaszokat!

 

Mostmár csak azt mondjátok már meg nekem, hogy mi másra adhattak még ki igazolás, ha nem esküvőre??

 

 

 

Előzmény: LvT (11026)
LvT Creative Commons License 2013.05.17 0 0 11026

Lehet, hogy tévedek, de én azt olvasom, hogy „extract. di: 3. Jan. 860”, vagyis az adott napon kivonatot adhattak ki az eredeti bejegyzés alapján.

 

Előzmény: Matirko1 (11021)
Atomantiii Creative Commons License 2013.05.17 0 0 11025

Szívesen, esetleg a későbbiekben frissülnek vagy bővülnek az adatok.

Előzmény: béva1 (11022)
rkyra Creative Commons License 2013.05.16 0 0 11024

Nekem is volt ilyen, bár dátum nélkül láttam ezeket a bejegyzéseket (Extradi) Győr vármegyében. Feltételezem a pap is leellenőrizte, biztos katolikus-e az illető, mert nálam az RC is ott szerepelt még.

Előzmény: rkyra (11023)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!