Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
ADVANTAGES OF AESA RADIATORS AESAs add many capabilities of their own to those of the Passive Electronically Steered Array (PESAs). Among these are: the ability to form multiple beams, to scan without mechanical steering, to use each transmit/receive module for different roles concurrently, like radar detection, and, more importantly, their multiple wave and scanning frequencies create multiple difficulties for traditional, correlation-type radar detectors.
A number of experimental DBF systems have been developed. One is the Rome Laboratory (Hanscom AFB, MA), 32 column linear array at C-band that can form 32 independent beams and uses a novel self-calibration system.
Nem tudom miért gondolod hogy mindent tudsz, de meg ne haragudj, most akkora hülyeséget beszélsz mint ide lacháza.
Nem kell nekem elhinned, de könyörgöm legalább nézz átunna.
Okés, teljes a vallásszabadság, de neked továbbra sem hiszek:
1, A Sampson pl. összesen 25 KW és 100 célt biztosan tud egyszerre követni, ami akkor ugye cca 250W per cél amik akár több száz kilométerre is lehetnek.
2, Négy elemmel már nagyon gyönyörű szűk nyalábokat lehet csinálni.
Szakértelem még csak volna de tőke biztos nem. Mivel nincs piac, befektető (=tőke) sem lesz, mert a tőke nem oda megy, ahol valami érdekes van, hanem oda, ahol haszon. Vot éto kapitalizm...
Természetesen a hobby projekt össze sem hasonlítható egy komoly termékkel.
Ráadásul ma már a szoftver az ami a legtöbb erőforrást elviszi. Ennek ellenére úgy gondolom hogy azért lenne tőke és szakértelem is itthon radart fejleszteni. Viszont lobby erő nincs meg hogy el is tudd adni.
A radarfejlesztés (úgy hogy gyártmány is legyen belőle ne csak deszkamodell) nem magyar sport. :( Túl nagy az erőforrásigény. Egyszerűnek hangzik, hogy összeütsz pár dipólt néhány ebayről levadászott alkatrésszel, de nagyon nem az. Nem véletlen, hogy csak pár multi foglalkozik komolyan ilyesmivel a világon.
:) Ma már az ebayen megveszel mindent ami egy AESA radarhoz kell. Félelmetes. Sok éve nem építettem radart de megkísértettek nagyon ezek az árak egy hobby projektre. Még egy picit lejjebb megy és lehet bele is vágok.
minden rácselem képes egy szögtartományban nyalábot képezni és ez szög változik ami végül szinkronizálva olyan eredményt ad, mint egy forgó típus?
Lehet így is, minden irányban folyamatosan pásztáz, de nem szükségszerűen forgó mozgást imitálva össze szinkronizálva. No meg persze elvben azt is lehet hogy egy legyező nyalábbal pásztáz, és ha talál valamit akkor pontosít gyorsan egy szűk nyalábbal. De nem tudom így oldották e meg.
( SPY-1A has four antenna arrays in two separate deckhouses, with each antenna array containing 148 modules.[5] Each module contains up to 32 radiating element and phase shifters, and modules are paired to form transmitting and receiving sub-arrays, which are grouped into 32 transmitting and 68 receiving arrays.[5] Transmitting arrays are driven by eight transmitters, each with four Crossed-field amplifiers (CFAs), and each CFA produces a peak power of 132 kW.[5] There are a total of 4096 radiators, 4352 receivers and 128 auxiliary elements on each antenna array)
én is kérdeznék valami másoknak valószínű evidens dolgot, ha már fázisvezérelt radarok.
itt van ez a kis színes-szagos videó, ami az AEGIS rendszert és a SPY-1 radarokat mutatja be.
szóval az Arleigh Burke rombolókon, Ticonderoga cirkálókon és egy csomó kis fregatton is dolgozó variáns 4db antennarácsból áll, ami a felépítményen körben helyezkednek el és nagyjából 360 fokot fednek le.
hogyan mozog mégis ez a nyaláb, ha a rács fix? minden rácselem képes egy szögtartományban nyalábot képezni és ez szög változik ami végül szinkronizálva olyan eredményt ad, mint egy forgó típus?
A szerzők a tankörtársaim/barátaim, ez egy kivonat a diplomatervükből. Érdemes a ~seller könyvtárat böngészni, van ott még érdekesség. Pl. ez: http://hvt.bme.hu/~seller/Adaptive/Antennas/array/ az itt található programmal készültek a színes ábrák a linkelt doksiban. Elég fapados és DOS emulátor kell hozzá, de sokat el lehet játszani vele.
A könyvet nem ismerem, felteszem nem mérnököknek készült. Ez így önmagában nagyon pongyola, a 102/4 az nem tudom hogy jött ki a karakterisztika hatványsorából. Gondolom valami ökölszabály lehet.
Legelőször is nincs abszolút szélesség, az irányszűrő függ a kitérítéstől az irányélességi szög az antenna sorra merőlegesen a legkisebb, és a szélső kitérítéssel rohamosan romlik. Ezért is van hogy PI/3 (+-60 fok) kitérítésnél nagyobbat nem szokás alkalmazni.
Másrészt ez a nagyságrend az analóg nyalábformálásra igaz, a DBF alkalmazása esetén az iránykarakterisztika jelentősen javítható többek között pl. amplitúdó modulációval. Az antennák a beérkező hullámfronthoz képest térbeli mintavételezési pontokat jelentenek - Shannon tétel játszik, ezért pl. a Lambda/2 távolság is - az egyes elemeken nem csak a fázist de a jelerősséget (sőt akár a frekvenciát és a jelformát is) változtathatják így valósul meg pl. a térbeli amplitúdó moduláció. Ráadásul a DBF alkalmazásával még csak keresztbe sem kell polarizálni a nyalábokat mint az analóg megoldásnál, így aztán jóval több nyaláb képezhető egy adott antenna rendszerrel.
Összefoglalva, a DBF minőségi előrelépés a radar technikában.
Ha részleteiben érdekel, matekostól, kereshetek jegyzetet róla.
Az eredeti kérdéshez visszakanyarodva, az AESA radarok azok bizony egy időben egy sor szimultán nyalábot állítanak elő. De ugyanez PESA radarral is megoldható. A gyakorlati katonai alkalmazások persze titkosak, de fogadni mernék rá hogy a legtöbb analóg PESA radar is elő tud állítani TDA nélkül is egy sor szimultán nyalábot és meg is teszi.
