Keresés

Részletes keresés

_MrB_ Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34271
Nyaralóba a szarvasi helyett. Esetleg Anyósnak. Mer szétlövi magát a szarvasival.
Esetleg itthonra játszani, mondjuk Decaff-hoz.
Előzmény: luigi- (34266)
monyesz Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34270
Mr(zom)B(i) ! :D
Előzmény: SiD- (34268)
luigi- Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34269
:-DD Akkor elég lenne neki egy háromutas szeleppel szerelt gép.
Előzmény: SiD- (34268)
SiD- Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34268
Azért, mert reggel zombiként belezaccol a friss eszpresszóba :)
Előzmény: luigi- (34266)
monyesz Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34267
Hát ez tényleg korrekt, bár nekem hiányzik valami. Amire meg Pego nem vágyik...
Előzmény: SiD- (34259)
luigi- Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34266
Hey man! Igazából már régóta akartam kérdezni, de minek neked egy Podos gép? Lusta vagy? :-)
Előzmény: _MrB_ (34261)
_MrB_ Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34265
Néztem a csőre kiesik. ~ : D
Előzmény: SiD- (34263)
beeex Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34264
így igaz. a munkahelyi krupsomba van külön podos kosár. vettem bele podot, azóta is ott áll. ott kezdődik, hogy képtelen rendesen lezárni a pod a kosarat, és egy csomó víz mellette folyik ki. nagyon gáz.
Előzmény: monyesz (34257)
SiD- Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34263

ez egy podos gép.

a hirdetett készülék működésképtelen vagy legalábbis hibásnak van hirdetve.

én biztosan nem ugrom bele.

Előzmény: _MrB_ (34261)
weinmaker1 Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34262
Pontosam. Az egyik zacsiban van egy kis cetle, a másikban nincs. A cetlis az Oro.
Előzmény: luigi- (34260)
_MrB_ Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34261
Ez POD-os, vagy sima őrölttel megy? Ha elöbbi, akkor kezdene érdekelni. ~: D
Előzmény: SiD- (34256)
luigi- Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34260
Ban. Úgy van megkülönböztetve.
Előzmény: monyesz (34258)
SiD- Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34259

Kiprobáltam a San Remo Astra-t.

Tökéletesen üzemel, újszerű állapotú, nem ereszti a vizet sehol a podleszorító.

Technikailag a következők vannak benne: sárgaréz bojler, 3-járatú szelep, OPV, 3-literes víztartály, ULKA pumpa, hidraulikus podleszorítás. Gőzölési funkció nincs, csak melegvízvételezés. A csepptálca leszedhető, elmosható.

Videót is csináltam, igaz nem sok látszik belőle:

http://www.youtube.com/watch?v=4VNmv2H2DBs

 

 Ára 25000Ft
monyesz Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34258
Mert az egyik zacskón kellene lenni cetlinek ?
Előzmény: luigi- (34252)
monyesz Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34257
Senkinek sem sikerült messze földön sem Krupsból, sem komolyabb akros gépből podot rendesen lefőzni. Spéci podos gépek vannak, azokkal az őrölt kávét nem lehet lefőzni. Egy részük a podosoknak nem is gőzöl, de tejhabot lehet máshogy is csinálni, végül is az neked megfelelne.
Azt tudnod kell még, hogy bármilyen jaros géphez kell daráló ! Szerintem nem akarsz annyit foglalkozni a dologgal, hogy ebbe belevágj - a podos gépekkel tudnál kezdeni valamit.
Előzmény: pego123 (34246)
SiD- Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34256
Nem ismerem, de a szlovén Emonec is forgalmazza ezt a modellt és láttam már több más néven is. Elég furcsa a megjelenése, nekem mondjuk nem tetszik.
Előzmény: _MrB_ (34254)
luigi- Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34255
Mi ez? Robogónak álcázott kávéfőző? :-DD
Előzmény: _MrB_ (34254)
_MrB_ Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34254
SID: Erről tudsz valamit? Lehet érdekelne...
Előzmény: SiD- (34251)
weinmaker1 Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34253
Akkor asszem te vagy az egyedüli aki még nem kapta meg.

A tesztet légyszi a portálon megtalálható tesztelési kritériumok szerint csináljátok, ha kérhetem :)

Nagyon köszönöm!

Feltettem a galériába a Paul Basett (szabcika) által fotózott csészéket. Szerintem nagyon jó képek.

Még azon agyalok, hogy a galéria legyen ilyen extramodern, vagy állítsam át hagyományosra :)
Előzmény: SiD- (34251)
luigi- Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34252

Meg, köszönöm!

 

A cetli nélkülit el is kezdtem tesztelni. Igazából semmi extra, fogalmam sincs mire hasonlít, de ittam már ilyet. Nehéz lesz véleményt alkotni róla.

Előzmény: weinmaker1 (34248)
SiD- Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34251
Én még mindig nem kaptam meg. ;(
Előzmény: weinmaker1 (34248)
DJG Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34250
Podot csak kifejezetten podos géppel lehet jól lefőzni. Félre ne értsd, valóban minden karos gépre ráírják, hogy alkalmas pod főzésére, meg adnak hozzá olyan szűrőt-adaptert, amelyik erre a célra szolgál, de az eredmény csapnivaló lesz, akármit írnak a prospektusban. És ez nemcsak a húszezres, de a kétszázezres főzőkre is igaz.

Ha pod, akkor podos gép kell, és csak podot fogsz vele főzni, igen. Drágább, mintha te darálnál, de nagy a választék, és otthon is nagy tud lenni a választékod, mert akár alkalomról alkalomra mást főzhetsz, vagy akár egy vendégseregnek többfélét. Hagyományos darálóval ez nem megy, nem tudod folyamatosan cserélgetni a kávét és állítgatni a darálót, se nem praktikus, se nem gazdaságos.
Előzmény: pego123 (34246)
luigi- Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34249
Köszönöm a csészét! MrB már válaszolt is, ha hozzá kerül, akkor bizton megkapom. És ez fordítva is igaz. Anyagi részt hogyan kompenzáljuk?
Előzmény: mad_a (34207)
weinmaker1 Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34248
tesztelők: mindenki megkapta a mintát?
pego123 Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34247

azért most már majdnem meg van a napi egy is! :-)

 

viszont, ha pod-os gépet veszek, akkor azzal csak pod-ból tudok kávét főzni.

 

ahogy olvasom a reagálásokat, hajlanék a karosra, csak az a macera ne lenne... :-)

Előzmény: jobog (34245)
pego123 Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34246

bocsánat, valóban kevertem... :-) ez az e.s.e, ugye?

ezzel egyszer volt dolgom, az említett Krups-os gépben próbáltam. lehet, hogy én voltam ügyetlen (bár talán pont arra találták ki, hogy ne lehessen ügyetlenkedni a kávéfőzéssel), de elég vacak volt a kávé, híg volt. ki is öntöttem. Illy pod volt.

 

jobog Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34245

 

"nem akarok Solac vagy Ufesa vagy hasonló gépet venni, gondolom, ha márkásabbat veszek, az azért biztosíték a jobb minőségre"

 

Az ajánlott oldalon arról is szó van, a gépek piaci pozícióját a marketinges határozza meg, a tervező abból főz ami van, emiatt ezeknél a budget gépeknél a nagy név sem garancia semmire. Ha fillérekből kell műanyag alkatrészekből megépíteni akkor írhatsz rá bámilyen márkanevet gagyi lesz.

 

Ahhoz képest, hogy igazából nem is iszol kávét, elég szép pénzt szánsz rá:-)

 

Vegyél podost, abból is használtat, a drágább két termoblokkos gépekből.

 

RCTiv vagy SiD mutathatna egy fotót (amúgy is, én is kíváncsi vagyok) egy ilyen gépről, hogy lásd, fele pénzből hogyan lehet klasszissal jobbat vásárolni.

 

A podos jobb kávét ad mint az automata, megbízhatóbb működésű és minden tekintetben praktikusabb az automatánál. Direkt a hozzád hasonló hetenteegykávétiszom fogyasztóknak találták ki.

 

 

 

Előzmény: pego123 (34239)
monyesz Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34244
A nespresso nem pod ! Kérem-kérem !!!

A POD egy 7 grammos tömörített kávépárna, ami eszpresszó minőségű őrleményből készül a megfelelő tömörítéssel. Egy papírtasakba van csomagolva, nem kapszulába.
Sok neves kávégyártó használja a rendszert, minőségre az automata és a karos gépek között van.
Előzmény: pego123 (34242)
monyesz Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34243
Luigi !
Ma csináltam kapucsínót a Bonomiból. Sikerült egy nagyon jó tejhabot összehozni, úgyhogy jól sikerült. Kicsit sok volt a dupla risztrettó bele, de a kávé jó alapnak mutatkozik kapucsínóhoz.
pego123 Creative Commons License 2008.10.03 0 0 34242
köszi, én is gondoltam rá, de egyrészről nem tartom környezetbarátnak, másrészt azt is hallottam róla, hogy ad1 szűkebb a választék, ad2 nem olyan jó a minőség. tudom, hogy ezt meg is lehet cáfolni. lehet, hogy elmegyek, és megkóstolok egy Nespressot...
Előzmény: yeahhh (34241)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!