Nem tudom hol láttad azt hogy fővirágzásban is ajánlanák a szilvadarázs ellen a Mospilant ? A méhek védelme érdekében szerintem semmiféle rovarölő szert ne alkalmazzunk a fővirágzásban. A Sumi Agró oldalán is a sziromhullás utáni időben ajánlja a gyártó. https://www.sumiagro.hu/kategoria/rovar-es-atkaoloszerek/mospilan-20-sg/
nem nem keverem ossze, latod te is masat irsz,3 napja lecsztek hogy teljes viragzasba ne hasznaljam amospilant es semmi rovarolot meg este sem mert ugy is megolom a meheket.tudom mi akulombseg a kez rovar kozott a molyok kesobb majusba es juniusba jelnenk meg 2-3 nemzedekuk van ,de ha lejebb olvastalvolna akkor elovastad volna akritikakat amitkaptam, szoval ennyi
Laci, te szerintem összekevered poloskaszagú szilvadarazsat a szilvamollyal. A szilvadarázs által megtámadott gyümölcsök lehullanak, a szilvamolyosak egy része a fán marad és mézgás cseppek jelennek meg rajta.
A szilvadarázs ellen Mospilánnal már nyugodtan permetezhetsz, lehetőleg este, amikor nem járnak a méhek.
A molyok később jelennek meg. De legjobb ha utánaolvasol a neten.
na most ratok hallagtok, szilvadrasz ugyben hogy csak sziromhullaskor fogm lepermetezni, hogy mennyi lesz darazas ,multeven teljes viragzasban is nyomtam szilbvam is volt, es 60szilvafacskabol csak 4-5szem lehetet darazsas.
Nálam a Stanley 5-6 % virágban van. De amennyire le tudtam fotózni, mintha a szilvadarázs repkedne rajta. Láttam, ahogy befúrja a tojócsövet a csészelevélen át (illetve a bimbó alján). Most menjek rá Mospilannal naplemente után, vagy várjam meg a sziromhullást? NÉBIH az utóbbit ajánlja.
Bocsánat, ha esetleg megsértettelek, bár nem is Neked válaszoltam. Azokkal a permetezős emberekkel nincs is baj akik tudják mit csinálnak, hanem azokkal akik ész nélkül keverik a szereket, persze 2-3-szoros dózisban (hogy biztosan hasson) és mivel este híradót vagy meccset akar nézni ezért akár délben is kiszórja az összes mérget, tekintet nélkül mindenre és mindenkire. Közben meg mindenhol dicsekszik, hogy azért van a kiskertje, mert nem szereti a bolti vegyszerezett zöldséget, gyümölcsöt...
Mit akarsz ilyenkor rovarölővel? Jobb lenne ilyenkor még kerülni a használatát. Egyetlen kivételt tudok elképzelni, a szilvadarazsat. Arra jelenleg engedélyezett a Mospilan és a Calypso, szigorúan csak a méhek kirajzási idején kívül (alkonyattól).
Felszívódó szerek felszívódnak a zöld leveleken keresztül, vagy a virágszirmokon keresztül.
Ha úgy értelmezed, hogy amíg nincs zöldfelület (levél) arra, hogy azon felszívódjanak a szerek, és bekerüljenek a növényi nedvekbe, amit szívogatva elhaláloznának a károsítók, akkor jól értelmezed.
Fás részen keresztül nem, vagy nagyon rosszul hasznosulnak, ami meg nem jut be, az pár óra alatt lebomlik.
Sherpa meg kontakt szer. Amit eltalál, vagy a lebomlásáig "belelép", azt írtja.
Az igazából betelepült károsítók ellen jó. Most még nem nagyon van ilyen.
A szilvánál is a szilvadarazsak éppen csak annyi időt töltenek a virágon, hogy beletegyék a petét, és repülnek tovább. Nem tudom hol pihennek, éjszakáznak, de nem hiszem, hogy érdemes ellenük Sherpával védekezni.
Talán a Decis egy olyan kontakt, ami riasztó hatással is működik. Hajtáshervasztó ellen szerintem is.
Van olyan szaga, és jól tapadva sokáig működik, hogy elkerülik a rovarok a vele permetezett növényt.
köszi köszi, értem, de mégsem, mert nem logikus, hogy egy EU-s gazda pl. Esztergomban nem permetezhet x-növényt vele, de Párkányban már igen, ausztráliában meg banánt meg paradicsomot is kezelhet vele.
A lényeg, hogy mehet sárgabarackra, és meggyre is ilyenkor tavasszal.
Az az értelme, hogy a gyártó kiszámolja, érdemes-e más kultúrára is kikérni az engedélyét Magyarországon, mert a vizsgálatok, és a papírmunka súlyos összegbe fáj.
Igazából a közgazdászok eldöntik...
De leginkább a nagytermelők szer-felhasználása dönt.
Az engedélyeztetés nem olcsó, ezért a forgalmazó mérlegeli, hogy az egyébként lehetséges felhasználások közül mire engedélyezteti a szert. Házikerti használatban az azonos hatóanyagú és szerformájú szereket egyenértékűként szoktuk használni, amire az egyik engedélyezve van, arra a másikat is használjuk. Eladásra csak azt, aminek papírja van róla.
Szóval mi az oka annak, hogy a Score (difenokonazol) csak alma-körte, őszibarack esetén használható, míg a "rokona" a Folicur Solo (tebukonazol) meg több mindenre (pl csonthéjasok, stb)
Ami nekem eszembe se jutna, ha rá kerülne tuti kukáznám a zöldséget.
Most akkor mit gondoljak, ha van egy kiskert, ami áll több fajta fából, akkor mi a kockázata annak, ha két kezelést csinálok score-al ilyenkor (tehát jóval a termések megjelenése előtt)? (így kerülne a meggyre, és sárgabarackra is).
Oké értem, hogy van chorus ami szintén mindenre jó, de nem értem mi értelme annak, ha két tök hasonló növény (csonthéjas) nem permetezhető ugyanazzal.
