Mert te tekintettel vagy másokra...így is kéne ezt és nem lenne gond.
Na de mi nem telkekről beszélünk, hanem házakról, városrész, lakott épületek , meg minden..és nem a buli a cél, hanem a természet lehetősége (életem első kis veteményese bakker)..lehetőleg méhtámadás nélkül :)
Anno kérdeztem a tulajt, hogy mit kell tudnunk a házról, inkább mondjon el mindent, "semmi nincsen"..aha, aztán kiderültek a dolgok, a méhek, a gumikkal teledobált (majd térkővel lerakott) pince, a be nem fizetett mindenféle, az egész elektromos hálózat..aaaaaa...áhhh hagyjuk is, nem vészes, de szóval nem, a méhekről sem tudtunk. Csak később mondták az ismerősök, hogy bizony gond szokott lenni.
Ha valóban 200 méterre van tőlled a méhészet, az nem fog gondot okozni. Főleg, ha szezonban nicsennek is othon a méhek. Ha jól értelmezem új tulajdonos vagy, amikor vásároltad az ingatlant nem voltak ott a méhek?
Amikor telephellyet vásároltam, igen körültekintő voltam a szomszéd telkek szempontjából. Pontosabban mennyire aktívan kertészkednek vagy lovat tartanak-e. Természetesen csak közvetlen 1-2 szomszéd tekintetében volt ez érdekes. Persze a közel húsz év alatt már töbször kicserélődtek a tulajok, az újak meg eleve tudtak a méhekről. Tehát volt választási lehetőségük, megveszik vagy nem a telket ennek a tudatában. Sőt hogy ne legyen ilyen gond magam vásároltam meg kettőt is. Hogy saját magam legyek, a saját szomszédom. Most aztán meg nyírhatom a sok füvet. Igaz mostanában már akkora a föld iránt a kereslet, hogy már a zártkerteket is felvásárolják szántónak. Így megint nem sokat zavorok. Nézd ha tőllem 200 méterre valaki buli célú telket vásárolna és követelné hogy tökítsem el a méheim természetesen én sem tenném, és nem is tehetném meg. De egyébként vannak ilyenek is környékemen, de soha nem panaszkodtak. Pedig 5-6 méhészet van úgy 600 méteren belül.
Szia ! Háát tudod amikor ezek a törvények készültek ,az emberek,még szegények voltak. nem volt idejük,se pénzük medencét építeni,sőt még kerti partit se tudtak rendezni.Mivel reggeltől estig dolgoztak. Nem volt munka idejük.Ahogy mondani szoktuk látástól vakulásig. A kertben nem fűnőt,hanem konyhai növényeket gondoztak.A fű az árok parton nőt,amit a kis házi állatok élelme volt.Persze álmodoztak jobb életről,de nem a bulik utáni vágyért sírtak.
A méheknek fontos szerepük volt a paraszti szegény udvarban..A gyümölcs fákkal együtt. Hozzá kell tenni a méhcsaládok száma felesem volt a mostaninak.
Azóta már dőzsölnek az emberek, csak úgy szórják a javakat. Pocsékolják az értékeket.
Ezen törvények maradtak. Sok minden változott azóta ez kétségtelen,de a másikra való odafigyelés,megértés hiányzik.Ennek viszont semmi köze a törvényhez.
A bíróságokat nem szeretem,mert nem tudnak megoldani gyorsan semmit,azért a lassúságért hatalmas pénzt kaszál a bírói,ügyvédi társadalom.Ebből élnek Bolondok volnának az ilyen, és a hozzájuk hasonló elavult ,már rég módosításra váró törvényeken módosítani.
Szóval nem egyszerű ez. Tudom,hogy ez annak aki a környéken él bosszantó nem kicsit. Ne volna szabad feladni,mert csak a méhész tud ebben segíteni.
Talán a méh egészségügyi felelőst,vagy a megyei szaktanácsadóval,esetleg a körzeti állatorvossal lehetne erről beszélni.Nekik van ehhez jog körük,és sokkal gyorsabban tudnak intézkedni.
ez napokban kell mérni,nem években.ez a nem mindegy.
Valahogy az eszembe se jutott, hogy így lehet tartani méheket..hogy csak úgy egy külvárosi utcába engedem őket a szélrózsa irányába..nincs nekem bajom az egésszel, csak szeretnék szép nyarakat :)
Esti kiülőseket, fürdőzösöket, sütögetőst..na meg van egy kis kertem is :)
Nálam az udvar a fák virágzásakor tele van méhekkel, jó pár gyümölcsfa virágzik egyszerre.És egy helyre be is fészkelnek az udvaron. Két gyerek van, rendszeresen kint vannak, de még senkit nem csíptek meg, pedig én rendszeresen a közvetlen közelbentevékenykedem, mert a konyhakert a fák körül van.
Én nem félek tőlük, mert szerencsére nem vagyok allergiás a méhcsípésre, és ha nem fogja meg véletlenül az ember, szerintem nem támadnak.
Viszont ha valaki allergiás, arra végzetes lehet egy véletlen csípés is!
Szia ! Engedély nem kell a szomszédtól. A mai törvények szerint a méhtartást nem lehet be tiltani. Csak korlátozni. Ez ó is meg nem is. Végül is ,jól tartva a méheket a szomszédok alig veszik észre ,hogy vannak.Nálam 30-40 volt egy udvarban. Ott gyerekek s játszottak,felnőttek baj nélkül. A sok víz ,a helyes elhelyezés nagyon fontos. Ehhez kellene a normális méhész hozzá állás.
Gondolom a "barátunk" nem csak a méhészetben ilyen. Jó dolog a demokrácia,de nem volna szabad vele vissza élni.
Volt már aláírásgyűjtés ellenük, de nem történt semmi. Nagyok(mihez képest) a telkek, egy ház kertje van köztünk (kb. 200 méter méhvonalban), náluk nagyon durva szokott lenni a helyzet, elvileg még ide is átjárnak a méhek dolgozni, meg vízért. Állítólag direkt nem tesz ki nekik a gazda vizet, hogy menjenek csak a kis drágák minél messzebb. Nem értek hozzá, lehet ez hülyeség. Az előző tulajnak volt négy gyereke, de nem nagyon merte kiengedni őket :/ A medencét letakarjuk mindenképp, de nem akarok úgy élni, hogy nem lehet kimenni az udvarra, kertbe nyáron.
Hát én kétlem, hogy van engedély a szomszédtól, mert ők bizony már perben vannak.
Mivel nem közvetlen szomszédod, bár nem tudom mekkorák a porták vagyis mekkora távolságban vannak a méhek, de valószínű szerencsésebb leszel. Mert most csak a virágzó fákra mentek a méhek, nyáron nem igazán lesz ilyen okuk. A medencét amikor nem használjátok tarsd lefedve, akkor nem kapnak rá a méhek mint ivóhelyre. A medencét egyébként is célszerű takarni, a víz tisztasága miatt,( az egyéb belehulló szennyeződések miatt,
falevelek, rovarok, madárpiszok stb, a sok vegyszer hellyet meg ajánlatosabb UV sterilizálót alkalmazni.) Visszatérve a méhekre, nem is biztos hogy nyáron ott lesznek a méhek. Van akki csak teleltetni viszi haza, majd vándorol a mézelő növényekre. Írod hogy első nyaratok lesz ott, így ezt nem tudhatod de meg lehet azt érdeklődni.
De ha jogilag lenne is vétó jogod, új tulajdonosként nem élhetnél vele, mert a fennálló állapotokat kellene tudomásul venni. Például kocsmák esetén volt, vagy van ilyen. Létesítésekor kellett a szomszéd engedélye, de ha cserélődött a szomszéd neki már nem volt beleszólása.
Jelenleg, csak ha a méhtartó telkéből volna tulajdon hányadod, akkor kellene a beleegyezésed a méhek tartásába.
Szóval, úgy látom nincs megoldás..hasonló helyzetben vagyunk mi is. Tőlünk a második családi ház kerítés nélküli udvarán van nem tom hány (sok) család méh..a tulaj védőruhába megy csak ki az udvarra, a gyerekeit nem engedi ki...és egyáltalán nem érdekli, hogy a szomszédok milyen szinten szenvednek a méheiktől. Nekünk ez lesz az első nyár itt, a nyúl egy szép nagy medencét tojt :) és szeretnénk nyáron fürdeni is benne és sokat lenni kint..
Most hogy virágoznak a fák, és volt pár melegebb nap tapasztalhattam a bőrömön, amikre eddig csak figyelmeztettek..a méhek csak úgy zsongtak az udvarban, félelmetes volt..kicsit betojtam, hogy akkor mi lesz később? És tényleg nem lehet kint lenni az udvaron? És strandolni kint?
Nem is tudom hogy jelenleg van-e olyan hely az országban, ahol ne lenne elég megporzó méh bármelyik négyzetméteren. Jelenleg a hibás szakmapolitika és támogatási rendszer miatt töbszöröse a méhcsaládok száma mint az ideális volna. Valahol olvastam hogy franciországnyi terület kellene már ennyinek. A hamis kínai méz miat, piac vesztés van , gyakorlatilag küszöbön az összeomlás, csoda ha valahogy túléljük.
Őrült dolgok folynak, a kezdőkkel egy gyorstalpalló tanfolyam elvégzése után, profi méretű méhészet vitelét követelik meg, persze a támogatás vonzó, a józan ész sehol. Ez olyan, mint ha a frissen végzett lakatos segédre egy üzemvezetői feladatkör hárulna. Ez egy nagyon bonyolult foglalkozás, és az sem a véletlen hogy régen kevesen művelték. Én húsz éve méhészkedem de egyre nehezebb egészségesen tartani a méheket. Ez a zsúfoltság, és a neonikotinoid miatt fellépő betegségek miatt van. Amellyek teljes állományi pusztulást is okozhatnak. A méhlegelőket is egyre csak irtatják a közmunkásokkal, lassan sivataggá válik az ország. Ha volna választásom, most én is másba fognék. Egyenlőre próbálok kitartani, mert nincs kedvem a bozótoláshoz. :)
Már régóta gondolkozom azon, hogy jó lenne elkezdeni méhekkel foglalkozni, egyenlőre csak kicsiben érdekelne, nem is igazán a méz érdekes, hanem a gyümölcsfák beporzása miatt gondolkozom rajta.
Van egy raklap cserép az egyik barackfám alatt, amibe rendszeresen darazsak laknak, de idén poszméhek kezdtek el beköltözni, viszont tegnap néztem, és tele van ránézésre sima méhekkel. Ezek milyen méhek lehetnek, és mit csinálnak így kaptár nélkül?
"Irhatnek errol tobbet is, de nem teszem, mert ma magyarorszagon mamar nem lehet."
Ez nem igaz. Lehet bármi baromságot firkálni a kutya nem törődik vele, talán elvisz az AVH? :)
A következő a történet, az egyik végletből estünk a másikba, a méhtartás szabályainak esetében. Volt egy régebbi szabályozás illetve az inkább csak a körülményeire vonatkozott. Viszont településenként elindult egy többnyire átalános tiltási hullám, ami részint érthető. De teljesen ellehetetlenítette a méhészeket, ha lakott területen belül nem tarthatták a méheiket. Főleg, ha még a zártkertekre is kiterjesztették a tilalmat.
Közben volt próbálkozás, a méhészek részéről egy mindenki számára elfogadható részletes szabályozási javaslatra, pont azért hogy ne az általános tilalom legyen a gyakorlat az önkörmányzatok részéről.
Pontosan nem emlékszem, de konkrétan meghatározott mennyiséget lehett volna tartani az udvarokon. állandó jelleggel csak igen keveset 5-10 családot, esetleg a dupláját képesítéssel rendelkező méhésznek. A teleltetés lett volna engedélyezve mennyiségi korlátozás nélkül. Valami hasonló logika mentén volt próbálkozás.
A méhészek zöme igyekszik normális hellyen tartani a méheit, úgy hogy ne okozzon gondot másoknak. De még ezeket is sokszor "támadás" éri, a méhei miatt. Többnyire tudatlanságból, irígységből fakadóan, persze tény hogy a méhek szúrnak. Esetemben például 7 telekkel arréb lévő ember szította volna ellenem a hangulatot, a többi gazda között. Végül kiderült hogy darazsak látogatták a szőlőjét, mert nem szüretelt időben, nem igazán halad a munka ha valaki feszt részeg. A közvetlen szomszédaimmal soha nem volt gondom, Egyszer véletlen az 5. "szomszédom" szúrta meg egy méh, kitudja kié, de fájdalomdíjként adtam neki egy üveg akácmézet. Így, de vélem enélkül sem tört vona meg több évtizedes jóviszonyunk. A közvetlen hobbikerti szomszédjaimmal is igyekeztem mindíg jófej lenni, igaz ők is azok voltak. Többen még direkt itatták is a méheim a telkeiken, mert szeritik látni megfigyelni őket. Meg rájöttek hogy nem kell félni tőlük amikor inni mennek. Persze amikor már sokat adakapott az iggyik illető jött hogy segítsek, mert már annyitól tartott :). Lefüstöltem és lekötöztük a vizes hordókat. Megszűnt a probléma.
Feltételezem, ha a te szomszédságodban lenne hasonló helyzet, ugyanezt tennéd, mert hát ez egy más úton teljességgel megoldhatatlan (vis maior) helyzet...
Sajnos itt màr a szép szó meg a beszélgetés nem segít. Hidd el sokàig ezzel próbàlkoztunk. Nem csak én hanem itt a környéken sokan. Màr odàig süllyedtek emderek, hogy könyörögtek is neki, de hiàba. Ismerjük azokat a trianoni harcosokat akiknek jogaik vannak csak sajnos az együtt élésre alkalmatlanok. Azért köszönöm a tanàcsaidat legalàbb itt is megpróbàltam.
Én záró jótanácsként is csak azt tudom mondani, hogy egyességre kell jutni. Szépszóval, tárgyallással meggyőzni, vagy pereskedtek a már lentebb említett jogcímen. Így elmondás alapján nehéz itélkezni, de szerintem nem voltam részrehajló annak ellenére hogy méhész vagyok. Lehetnék előítélettel mert több támadást is átéltem már, jellemzően kilométerekre lakók szerettek volna kicsinálni, a közvetlen kertszomszédaimmal soha nem volt gondom, sem nekik a méheimmel. Persze itt nem apró telkelkről van szó.
Itt csak az a baj, hogy ugye nem én vagyok az egyedüli szomszéd. Ez itt mindenki màs szomszédot is zavar! Az ő hàzuk is eladhatatlan. Ennyi méhész vevő nincs!!!!! Meg komolyan mi akik itt lakunk évtizedek óta mi költözzünk el?? Az egész utcàból??? Mert idejött Romàniàból " hazànk fia" méhészkedni???
Ved figyelembe hogy én nem ismerem a konkrét helyszínt, csak az elméleti eshetőségekre tudtam részben rámutatni. Az biztos hogy nekem és más normális méhésznek, nem jutna eszébe szűk pici portákon főleg nagyobb mennyiségű méhet tartani. Szerintem ez a méhek tulajdonosának sem ideális megoldás. Ha van még komunikáció köztetek esetleg segíthenél számára egy telephellyet keresni, oké tudom nem érdemli meg, esetleg ha tényleg al akarod adni az ingatlant, hirdesd a méhész újságban, vagy oldalakon, méhészt nem zavarnak a méhek.
Hidd el nem édzt osztani meg viszàlyt szítani jöttem ide, de.
Lehet, hogy az elmélet az amit leírtàl viszont a gyakorlat nagyon nem!!!! Higgy nekem én és a csalàdom 3 éve emiatt szemvedünk.
Lófaszt nem ér a kerítés mert ahogy àtrepülnek felette màr jönnek is le. Igenis tàmadnak nem is kicsit! Nyàron a füvet nyírtam az udvaron eközben megizzadtam mert meleg volt màr reggel 10 kor is. Az izzadsàgra megvesznek! 6 csípett meg mire be tudtsm szaladni a lakàsba. A feleségem mi kiszàll a kocsiból és berohan a lakàsba söpri le a hajàról a méheket az előszobàba. Lehet, hogy ez hihetetlen de így van!!!! A medencét letakartuk mi is, de a tetején hemzsegtek a méhek. Ha levettük a takarót és neleültünk azonnal ràszàlltak a vizes kilógó testrészeinkre. Ne hagyjak kint vizet? A kutyàmmal mit csinàljak? Löjjem le , hogy a szomszéd méhészkedhessen? Nem hiszitek el, hogy milyen helyzetben élünk és senki nem segít semmiben. A hàzunk eladhatatlan!!! Elkőltözni sem tudunk! Ki veszi így meg? Most tényleg àt kell mennyek ràgyújtani a méhészetét, és amíg én a börtönbe ülök legalàbb a csalàdom nyugodtan él?? Nem hiszem el, hogy nincs erre valami hivatalos törvényes megoldàs!
A peres megoldások ebben az esetben legfőbbképpen, rengeteg pénzbe és a viszony telejes elmérgesedéséhez vezethet. A magas kerítés talán érvényben van, mert nem korlátozó hanem a tartás körülményeit szabályozza, (ez csak tipp részemről). Segít a magas kerítés, mert magasabban fognak repülni a méhek. Vizet ne hagyjatok szabadon. A medencét is lehet üzemeltetni, de a használat után legyen letakarva. A méhek így nem fognak rákapni, mint rendszeres itatóhelyre. A letakarás után még szaglásznak 1-2 napig de utánna már arra sem mennek mert minek. A letakarás egyébként is tanácsos, a vízminőség könnyebb megtartása érdekében. (Egyébként a "kártszenvedő" is köteles a kárenyhítésre megtenni a tőlle elvárhatót. )A méhek cél nélkül nem fognak a portádon kujtorogni, tehát nem is fogja őket érdekelni egy illatos hajköltemény sem. De ha virágzó fáid növényeid vannak természetesen látogatni fogják, a virágzás ideje alatt. Ekkor nem veszélyesek, mert csak a dolgukkal törődnek. Nem fognak támadni. Nagyon szeles időszakban előfordulhat, hogy alacsonyabban repülnek, de nagy tömegben ez csak akkor fordul elő, ha jelentősebb nektárforrásra találtak, például virágzó repcetábla, vagy napraforgó, stb. Ekkor nem érdemes az útjukba járkálni mert neked ütköznek, és ösztönösen szúrnak. talán ez az egyetlen eset amikor elmarad a figyelmeztető zümmögés a részükről. Főleg a repce idején esélyes hogy lent repülnek, az szeles idő miatt.
Kezdőként én is tartottam a hátsóudvarban méheket átmenetileg, nem okoztam problémát vele. Mert csak amíg kevés volt, voltak ot a méhek. Vásároltam telephellyet mert ha még baj sem történne, de jobb a békesség.
