Vadista Szandál egy cirka 10 éves indexes nick. Lehet öregebb a vateránál. Nézz utána mi a fikanick definíciója. Aztán hasonlítsd össze nickem tulajdonságait a definicióval. Aztán következtess. A vaterás nickem nem ez és nem publikus. Azt hiszem 2002-ben regisztráltam. Előbb utóbb meg fog szűnni, mert 2 figyelmeztetést begyűjtöttem az elmúlt 8 évben és ha jól tudom a harmadikra kizárás jár.
Persze, hogy többen mondják, 1 cikket vett át az egész sajtó, a Blikk még mögöttes sztorit is kerített hozzá. Ez így működik. Aztán vagy van alapja, vagy nincs.
Nem vagyok kezdő vaterás. A 0-ás vevőktől tartok, nem szeretem őket bevallom, sokkal nagyobb a galiba rizikó mint egyébként. Az aktuális 0-ás vevőm nem hajlandó megadni a címét, miután elutalta a vételárat. Mert persze személyes átvételt jelölt be.
"Vajon más szolgáltatást is nyújtasz a lefetyelésen kívül az uraidnak????? (o:"
Igen, tanítom írni a népeket, hátha a vaterán sem lesz olyan tré az íráskészsége az embereknek.
"Így a legreménytelibb ilyesfajta programok (mint például a StupidFilter [5]) is inkább formai dolgokból próbálják kiszűrni a trollokat, mint a mértéktelen szmájlizás, az írásjelek halmozása, a nagybetűs ordítás vagy az online szleng túlzott használata."
Mit fejez ki az 5 kérdőjeled? Szerinted azt, hogy nagyon nyomatékosan kérdezed. A valóságban meg azt, szánalmasan erőlködik valaki egy témán és nem tudja, hogy a sok írásjel az a baseball sapka írásbeli megfelelője. Egy nobel díjast is idióta kinézetűre formál 3 másodperc alatt.
Az APEH cáfol valamit, az egyenértékű azzal, mintha te cáfolnád... semmit nem ér. Több helyen van szó a neten arról, hogy az APEH-nél kifejezetten a vaterás eladásai miatt zaklattak embereket. Nem Én találtam ki és ha többen mondják, akkor biztos nem véletlen.
Nem szégyenlek egy 300Ft-os terméket sem, sőt 100Ft-os árum is volt. Mint lejjebb leírtam, nekem egyezik a vaterás nevemmel a nickem(a ficka)... Benned melyik "nem ma regisztrált" nagypályást tisztelhetjük, akinek csak 500.000Ft feletti, egy feltöltéssel eladott árui vannak? Mert egyelőre ez a "Vadista Szandál" csak egy "fickanick"...
Biztos nagyon kezdő vaterás vagy, ezért írsz ilyen ferdítéseket... A szent felületeden sokkal több a csaló, a kezdő és nullás értékelésű, "hibás" vevő, akik felelőtlenül, vagy rossz szándékkal licitálnak. Az Expressz-es, Apronet-es, telefonálós módszer jobban kiszűri ezeket a vevőket, de továbbra sem adok fel csomagot utalás előtt és nem utalok, ha nem vagyok biztos a dolgomban. Ezt te csinálhatod máshogy a vakerán, szíved joga.
Nem a legszebb, de szép szó az "ingyen" azoknak, akiknek fizetni kell. te ezeket a szolgáltatásokat biztos ingyen kapod meg a szolgálataidért cserébe, ezért neked az "ingyen" nem annyira szép szó. Vajon más szolgáltatást is nyújtasz a lefetyelésen kívül az uraidnak????? (o:
Egy héttel ezelőtt egy lap arról adott hírt, hogy az adóhatóság fokozott ellenőrzést folytat az internetes vásárlási portálokon árucikkeket értékesítőkkel szemben. A hír hallatán a média megrohamozta az APEH-et, a jelek szerint ok nélkül, mert bár bizonyos esetekben valóban adókötelesek a weben létrejövő eladások, tömeges razziáról szó sincs."
Az Apeh cáfolta. Hogy nem olvasol sajtót az valahogy nem lep meg. Olvass utána a neten, merem javasolni.
Bocsánat, tévedtem. 300 Ft-os dolgokat árulsz.
Szerintem meg a pitiáner kisgengszter az igaz, aki szédül a napon, bújik az árnyékba mert folyton vaj olvad a fejére és ragacsos lesz kopaszt tarkója.
Éppen ezért nem járok az expresszre mert hányok tőle. Rosszul szerkesztett, nehezen kereshető, az eladó előéletéről semmilyen információt nem adó, bizalommentes katyvasz, kiváló terep a kisgengszetereknek ügyeskedni.
És ahol szar van légy is van, jönnek a viagra és minden vacak hirdetések kilószámra, szűrhetetlenül. De hát a legszebb magyar szó az "ingyen", tudjuk. Nem baj ha nem működik, csak ne kerüljön sokba.
"5 Ft feltöltési díj 12%ra emeli a jutalékod? 100 forintos holmikat árulsz szakmányban?" -Ebből is látszik, hogy hátszeles vagy... és logikátlanul véded az uraidat... mert ugyi mindent elsőre eladsz. Segítek: Ha valami 3-4 alkalommal feltöltesz, akkor ez a legalacsonyabb kategóriában is15-20Ft(szerintem). Egy 500Ft-os terméknél 30Ft a jutalék, így a kettő együtt 10%(szerintem) és ez igaz tud lenni bármelyik kategóriában.
"2 megállapítás, az egyiknek van valóságalapja" -Gondolom a popó lefetyelő, vagy a vatera alkalmazott az igaz...
"apeh rászállás az aukciós oldalakra meg lett amúgy cáfolva" -te cáfoltad meg a "fickanickeddel"? az nem számít... olvasgass utána a neten!
"Ki istenít is micsodát?" -Te a vakera-macera- vatera-tesz-vesz konzorciumot, Én pedig azokat a helyeket, ahol nincs lehúzás, cseszegetés és sok-sok popólefetyelő, besúgó bérenc. (több oldalt)
"mikor 100 Ft-os bizbaszokkal teleszórod a hirdetési felületüket 2 viagra reklám között..." Rád is kell gondolnom a hirdetéseimmel... mind a kettőre szükséged van...
5 Ft feltöltési díj 12%ra emeli a jutalékod? 100 forintos holmikat árulsz szakmányban?
Nem irigyellek..
"Gondolom, hogy neked fizeti a vakera az adót, a jutalékot és a munkabéred, így ezek nem jelentenek terhet és mint az egyik fő lefetyelőt, az adminok sem tiltanak... (o:"
Te meg egy kisstílű, pitáner csaló vagy. 2 megállapítás, az egyiknek van valóságalapja a másiknak nincs. Akik ismernek jókat mosolyoghatnak a feltételezéseden. Nézz utána a nickemnek, nem tegnap regisztrált fikanick.
Az apeh rászállás az aukciós oldalakra meg lett amúgy cáfolva. Persze az örödög nem alszik lehet csel is.
Aki nem fúj veled egy követ az nyilván vatera bérenc. Ahha. Az fel sem merülhet, hogy működik nála a szisztéma és igyekszik betartani -az igen rigorózus és merev- szabályokat.
Amúgymeg jó terelés, gyanúsíts mást, hogy nem tűnjön fel a bérenc mívoltod. Ki istenít is micsodát? Riska az Expresszt.
Gondolom, hogy neked fizeti az Expressz az adót, a céges netet és a munkabéred, így ezek nem jelentenek terhet és mint az egyik fő lefetyelőt, az adminok sem tiltanak mikor 100 Ft-os bizbaszokkal teleszórod a hirdetési felületüket 2 viagra reklám között...
Azt hittem használtad már a Vaterát... Az Expressz-t is? Eladni ugyanúgy tudok, vagyis előre utalás után( a telefonom a vaterás eladás után is cseng) A vaterás előélet csak egy dolog a bizalomból, így is rengeteg átbagzás történik. Ha vásárolni akarok, akkor elmegyek érte, mint ahogy ma is elmentem Dunakeszire, mert olcsó volt egy roller. Fájlalom nagyon, de Battonyára nem megyek el egy 500Ft-os "bisz-basz"-ért. A regisztráció ellenére a Vatera sokkal jobban tele van csalókkal, az Expresszen még senki nem dobott át a palánkon. Ha perelni akarok, akkor ezt egy Expressz-es eladást követő átbagzás után is megtehetem, ha meg akarom tenni. Tehát a feltételek hasonlók, de nem kell fizetnem 6% jutalékot, ami a feltöltési díjnak nevezett lehúzással együtt olyan bruttó 10-12%-ra jön ki és utána még félhetek az Apeh-től is... Gondolom, hogy neked fizeti a vakera az adót, a jutalékot és a munkabéred, így ezek nem jelentenek terhet és mint az egyik fő lefetyelőt, az adminok sem tiltanak... (o:
Az expresszen hogyan adsz el 50 db 500 Ft-os kis bizbaszt? egész nap cseng a telefonod? hogyan mersz az expresszen vásárolni postai úton mikor semmi képed nincs az eladó előtörténetéről?
pont a pitiáner ügyeskedők terepe az expressz-apronet. valamire jó, valamire nem, de általános helyettesítésére az aukciós oldalaknak egyértelműen nem.
Nézd, én a Vaterához úgy állok hozzá, hogy mindenki úr a maga szemétdombján; ők az ő netes felületükön úgy vezényelnek, ahogy akarnak. Ha valaki nem tartja be (vagy csak minimális jele tapasztalható annak, hogy esetleg nem tartja be) az általuk felállított játékszabályokat, akkor jogukban áll onnan kipenderíteni a usert - és ezt kegyetlenül meg is teszik, hulljon a férgese alapon; és nem érdekli őket, hogy néha egy-egy gyereket is kiöntenek a fürdővízzel együtt (volt ilyen!); jön helyette tíz másik. Én ezzel a mentalitással maximálisan nem értek egyet, de jobb híján tiszteletben tartom, és amikor úgy alakították a játékszabályokat, hogy az nekem kedvezőtlen lett (feltöltési díj bevezetése), mindenféle lojalitás nélkül vettem a kalapomat, és eljöttem. (Mostanában max. havonta egyszer benézek, ha épp venni akarok valamit, és pont ott találom meg.)
Úgyhogy nem védem a Vaterát, csak átlátom, hogy miért működik úgy a rendszer, ahogy működik. Nem mondom hogy normális (emlékezz vissza, hogy több ötletünk is volt, hogyan lehetne jobbá tenni az egészet - egy sem talált meghallgatásra); de ez van, ezt kell szeretni - vagy nem szeretni.
A "régi jó hirdető felületek"-hez való visszatérés pedig nem igazán jelent megoldást, mert nem csak a Vaterán (vagy egyéb aukciós oldalon) eladott javak után kell - meghatározott szabályok szerint - adót fizetni. Az más kérdés, hogy aktuálisan épp mi van az APEH figyelmének a középpontjába állítva.
Én sem tartottam be szabályokat, be is írták a fórumba a Vaterán. Nem igazán érdekelt... Az viszont érdekelt, hogy akkor tiltogattak, amikor visszaszólogattam. Ez volt a nevem... És itt vagyok egy ideje... A pellengérre állított muki még nem igazolja a vatera igazát. ÉÉÉÉrted?
Pedig nekem úgy tűnik, hogy véded még mindig... Valóban be kellene tartani a szabályokat annak, akit oda esz' a fene, de első körben a vatera nem tart be olyan szabályokat, melyeket a normális üzleti magatartás kíván. Pl: Az ügyfeleidnek már első körben PTK. idézeteket küldesz, ha késnek a jutalék fizetésével? Te tudod... de szerintem nem ez a normális. És még sorolhatnám... ... amikor ez nem tetszik egy ügyfélnek, akkor jön ez a "Nem kötelező itt árulni" duma.
Abból adódóan, hogy az APEH az eladókat vizsgálja, rájön majd mindenki, hogy ott vannak a régi jó hirdető felületek (Expressz, Apronet stb.) és ez végeredményben a vaterának lesz remélem egy nagy tasli és ennek örülök(még ha ez nem is szép dolog). A lojalitás és a korrektség nem egy adócsaló, hanem egy régi partner védelméről szólt volna. Ha bemegy hozzád egy ellenőr, akkor nem azért szólsz a szomszédba, mert egy adócsalót akarsz védeni, hanem azért, mert az ismerőst, vagy a kollégát(talán érted). Annak idején volt egy vitánk, ahol már említettem, hogy neked nem nagyon szabad a sarat dobálni az adócsalókra, mert te sem tartasz be minden szabályt. (Szerintem akkor részben ennek a véleményemnek köszönhetően tiltottak...)
Nem vagyok ideges, de ne kereszteljenek senkit Vatera Gerzsonnak, mert agyon verem egy szeneslapáttal.... Nem vagyunk, de éppen lehetnénk barátok is(távolról kollégák vagyunk), de ha a Vaterához való hozzáállásod a gondolkodásod tükrözi, akkor ez rövid barátság lenne.
Te sem olvasol. Qrvára nem érdekel, kit miért vágnak ki onnan.
Csak azt próbáltam illusztrálni (akármit is akarsz kiolvasni abból a levélből) hogy aki itt veri a nyálát, hogy Ő a "MASZÜLETETT BÁRÁNY", az csak egy nulla, mert amikor kiírták ide, hogy mi is hogy is volt, behúzva fülét és farkát elkullogott gyorsan innen.
Szerintem pár fikázónak ha beírnák, miért is vágták ki (mint ahogy akkor annak az illetőnek) egyből csendesebb lenne a topik.
Csak hát ugye az ANONIMITÁS mögé bújva ez tök jó fikázásra ad okot (sajnos - számára - akkor az illető elkövette a hibát hogy a két nick egyforma volt).
Tehát ha olyan bátrak egyesek, nosza a fika mellé tegyék a vaterás nevüket, és meglátjuk mit írnak be ide.........
" Fel kell készülni arra, hogy a szabályokat nemgondolkodó robotok tartatják be, "
nekem a vatera ügyfélszolgálatával történt többszöri levélváltás során az a határozott benyomásom alakult ki, hogy súlyos értelmi fogyatékosok dolgoznak ott. Ezek szerint mégsem ez a helyzet, hanem "nemgondolkodó robotok" kezelik az ügyeket :-DDDD Viszont elég szar szoftverük van e robotoknak, ha a Vatera saját szabályzatát is kényük-kedvük szerint veszik ill. nem veszik figyelembe...
Riska, Te egyetlenegy dolgot értesz félre: NEM VÉDEM a Vaterát. Sosem mondtam, hogy mindenben igaza van (ha visszaemlékszel a Vatera-fórumra, sokszor kritizáltam a rendszert). DE! Ha valaki odamegy árulni ezt-azt, akkor be KELL tartsa a Vatera által diktált játékszabályokat - ha tetszik, ha nem. Ha nem tetszik, akkor nyitva áll a Vaterán-nem-árusítás opciója. Fel kell készülni arra, hogy a szabályokat nemgondolkodó robotok tartatják be, tehát a félreértés/félreértelmezés területén a legkisebb támadási felületet kell hagyni. Önvédelemből.
Az APEH pedig nem a Vaterát fogja vizsgálni, hanem a Vatera felhasználóit. (Mondjuk ez már a második félreértésed...) Az adatszolgáltatás pedig (szerintem) kötelező, tehát nincs lehetőség semmiféle lojalitásra - ami amúgy tökindokolatlan lenne. (Mi érdeke fűződne a Vaterának ahhoz, hogy védjen egy adócsalót...?)
Az a baj, hogy egy régi sérelem miatt gondolkodás és mérlegelés nélkül folyamatosan fikázod a Vaterát - szerintem ha lenne egy ember, akit Vatera Gerzsonnak hívnak, azt is gyűlölnéd. Hidd el, Neked is sokkal jobb lenne, ha lapoznál végre, és túltennéd Magad az egészen; csak Magadnak ártasz az idegeskedéssel. És ezt akár veheted baráti jótanácsnak is.
Amit akkor és ott a vatera egyik embere(gondolom, hozzáértő és illetékes) leírt, az kb 1000 sebből vérzik. (na jó lehet, hogy nincs 1000). Ez akkor is igaz, ha a pellengérre állított emberke vétett a szabályzat ellen. Kérlek olvasd kritikusan!
Putyurka! Állítólag már nem kell csapkodnod a nyelveddel a Macera-Vakera-Vatera felé... (ezt írtad) Az egy csúnya dolog, hogy valaki 100%-osan nem tartja be a szabályzatot, de a szentjeidtől sem szép dolog, hogy sok esetben értelmetlen a szabályozás, illetve a meglévő szabályokat logikátlanul és inkorrektül akarják betartatni... Nem szép tőlük az sem, hogy két értelmes mondatban nem képesek leírni a problémát, amiért tiltanak, vagy inaktívvá tesznek. Az is a gyatraságára vall a szeretet csürhének, hogy ha a fórumjukban (közröhej annak nevezni) beszól valaki az egyik popólefetyelőnek, akkor rögtön találnak valami hibát a termékei között. Könyörgöm, ne védjétek már ezt a bagázst, hanem áldjátok a szent APEH mestert, hogy most végre odatesz nekik alaposan! Mondjuk ez is elárul valamit a vatera gerincéről és lojalitásáról, hogy kimennek az adatok tőlük...
