Keresés

Részletes keresés

Slampixxx Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3105
A laptopot én nyertem, és nem használtam semmi scriptet. :-)
Előzmény: Riska66 (3098)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3104
Elgondolkodtató, hogy az eddigi 14 ládából 7 - nél 1 - 2 értékeléses a nyertes, sőt az egyik 2X nyert....
Riska66 Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3103
Nehogy átállj a sötét oldalra!!!
(o:
Előzmény: Vadista Szandál (3102)
Vadista Szandál Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3102
nem tudom, lehet. nem értek hozzá. akkor meg svindli a gagyibb fajtából.
Előzmény: Riska66 (3101)
Riska66 Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3101
Egy szkript futását csak akkor nem veszik észre, ha nem akarják.
Így van kitalálva az egész...
Előzmény: Vadista Szandál (3100)
Vadista Szandál Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3100
igen, atom gáz.

persze adok esélyt, hogy scriptel nyert valaki, ugyanis nincs értelme egy többtízmilliós promóciót elrontani ilyen húzásokkal.
de egyrészt ott is lehetnek mohó belső emberek, másrészt lehet ennyire faszarik.

ha én ferakok valamit az egy félóra míg megjelenik kereshetően, belistázódik. hogyan vihette el valaki 1 percen belül? mit figyelt ha programmal szörfölte folyamatosan a vaterát?

Előzmény: Riska66 (3098)
Riska66 Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3099
Ha bárki inaktív akar lenni, akkor csak reklamálja meg párszor a vakera fórumban!
(o:
Riska66 Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3098
Ezt gondolom, a vaterára is értetted....
Ugyanezt pepitában végigjátszották az összes előző promócióban...
Merci... stb...
Előzmény: Vadista Szandál (3097)
Vadista Szandál Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3097
Háát, erre szokták mondani, hogy nem elég becsületesnek lenni, annak is kell látszani:)
Előzmény: Törölt nick (3095)
vatero Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3096
hehe
Előzmény: Törölt nick (3095)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3095
A mai láda nyertese az aukció megnyerésének időpontjában aktív felhasználónk volt, és a technikai ellenőrzés során egyértelműen nem bizonyítható, hogy manipulációval nyert volna - így jogosult a ládára. Az inaktiválásra más miatt került sor (nem a mai láda megnyerése miatt) azonban ennek okát sajnos a személyiségi jogo...k védelmében, és adatvédelmi okokból nem tehetjük közzé.
Előzmény: vatero (3093)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3094
De ha kitiltották, érvényes-e a dobozvásárlása?
Előzmény: vatero (3093)
vatero Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3093
vaterakarrier:

regisztrál a csóka
két nap múlva vesz egy szemeteszsákot 30 forintért
ma belép
négy másodperc alatt odaér a licitoldalra
elviszi
kitiltják

:-DDD

Előzmény: Törölt nick (3092)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3092
Tényleg!!!
Előzmény: vatero (3091)
vatero Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3091
A mai "doboz" nyertese:

rjozsef52(1)

Utolsó belépés: 2010/06/01 16:00:56
Az aukció vége: 2010/06/01 16:01:11 (Árverés befejezve)


ja, és "inaktív" címkéje van a kollégának



szerencsétlenek :o))))
Riska66 Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3090
Örülök, hogy bemutatkoztál... (o:
Előzmény: Vadista Szandál (3089)
Vadista Szandál Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3089
Ostoba.
Előzmény: Riska66 (3088)
Vadista Szandál Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3087
Vadista Szandál egy cirka 10 éves indexes nick. Lehet öregebb a vateránál. Nézz utána mi a fikanick definíciója. Aztán hasonlítsd össze nickem tulajdonságait a definicióval. Aztán következtess.
A vaterás nickem nem ez és nem publikus. Azt hiszem 2002-ben regisztráltam. Előbb utóbb meg fog szűnni, mert 2 figyelmeztetést begyűjtöttem az elmúlt 8 évben és ha jól tudom a harmadikra kizárás jár.

Persze, hogy többen mondják, 1 cikket vett át az egész sajtó, a Blikk még mögöttes sztorit is kerített hozzá. Ez így működik. Aztán vagy van alapja, vagy nincs.

Nem vagyok kezdő vaterás. A 0-ás vevőktől tartok, nem szeretem őket bevallom, sokkal nagyobb a galiba rizikó mint egyébként. Az aktuális 0-ás vevőm nem hajlandó megadni a címét, miután elutalta a vételárat. Mert persze személyes átvételt jelölt be.


"Vajon más szolgáltatást is nyújtasz a lefetyelésen kívül az uraidnak?????
(o:"

Igen, tanítom írni a népeket, hátha a vaterán sem lesz olyan tré az íráskészsége az embereknek.


"Így a legreménytelibb ilyesfajta programok (mint például a StupidFilter [5]) is inkább formai dolgokból próbálják kiszűrni a trollokat, mint a mértéktelen szmájlizás, az írásjelek halmozása, a nagybetűs ordítás vagy az online szleng túlzott használata."

Mit fejez ki az 5 kérdőjeled? Szerinted azt, hogy nagyon nyomatékosan kérdezed.
A valóságban meg azt, szánalmasan erőlködik valaki egy témán és nem tudja, hogy a sok írásjel az a baseball sapka írásbeli megfelelője. Egy nobel díjast is idióta kinézetűre formál 3 másodperc alatt.


Előzmény: Riska66 (3086)
Riska66 Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3086
Az APEH cáfol valamit, az egyenértékű azzal, mintha te cáfolnád... semmit nem ér.
Több helyen van szó a neten arról, hogy az APEH-nél kifejezetten a vaterás eladásai
miatt zaklattak embereket. Nem Én találtam ki és ha többen mondják, akkor biztos
nem véletlen.

Nem szégyenlek egy 300Ft-os terméket sem, sőt 100Ft-os árum is volt.
Mint lejjebb leírtam, nekem egyezik a vaterás nevemmel a nickem(a ficka)...
Benned melyik "nem ma regisztrált" nagypályást tisztelhetjük, akinek csak 500.000Ft
feletti, egy feltöltéssel eladott árui vannak? Mert egyelőre ez a "Vadista Szandál" csak
egy "fickanick"...

Biztos nagyon kezdő vaterás vagy, ezért írsz ilyen ferdítéseket...
A szent felületeden sokkal több a csaló, a kezdő és nullás értékelésű, "hibás" vevő,
akik felelőtlenül, vagy rossz szándékkal licitálnak.
Az Expressz-es, Apronet-es, telefonálós módszer jobban kiszűri ezeket a vevőket,
de továbbra sem adok fel csomagot utalás előtt és nem utalok, ha nem vagyok biztos
a dolgomban. Ezt te csinálhatod máshogy a vakerán, szíved joga.

Nem a legszebb, de szép szó az "ingyen" azoknak, akiknek fizetni kell.
te ezeket a szolgáltatásokat biztos ingyen kapod meg a szolgálataidért cserébe,
ezért neked az "ingyen" nem annyira szép szó.
Vajon más szolgáltatást is nyújtasz a lefetyelésen kívül az uraidnak?????
(o:
Előzmény: Vadista Szandál (3084)
Vadista Szandál Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3085
http://www.ado.hu/hirek.php?idx=2673

"APEH: „Nem szállunk rá” az online eladókra

Egy héttel ezelőtt egy lap arról adott hírt, hogy az adóhatóság fokozott ellenőrzést folytat az internetes vásárlási portálokon árucikkeket értékesítőkkel szemben. A hír hallatán a média megrohamozta az APEH-et, a jelek szerint ok nélkül, mert bár bizonyos esetekben valóban adókötelesek a weben létrejövő eladások, tömeges razziáról szó sincs."
Vadista Szandál Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3084
Az Apeh cáfolta. Hogy nem olvasol sajtót az valahogy nem lep meg. Olvass utána a neten, merem javasolni.

Bocsánat, tévedtem. 300 Ft-os dolgokat árulsz.

Szerintem meg a pitiáner kisgengszter az igaz, aki szédül a napon, bújik az árnyékba mert folyton vaj olvad a fejére és ragacsos lesz kopaszt tarkója.

Éppen ezért nem járok az expresszre mert hányok tőle. Rosszul szerkesztett, nehezen kereshető, az eladó előéletéről semmilyen információt nem adó, bizalommentes katyvasz, kiváló terep a kisgengszetereknek ügyeskedni.

És ahol szar van légy is van, jönnek a viagra és minden vacak hirdetések kilószámra, szűrhetetlenül.
De hát a legszebb magyar szó az "ingyen", tudjuk. Nem baj ha nem működik, csak ne kerüljön sokba.
Előzmény: Riska66 (3083)
Riska66 Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3083
"5 Ft feltöltési díj 12%ra emeli a jutalékod? 100 forintos holmikat árulsz szakmányban?"
-Ebből is látszik, hogy hátszeles vagy... és logikátlanul véded az uraidat... mert ugyi
mindent elsőre eladsz. Segítek: Ha valami 3-4 alkalommal feltöltesz, akkor ez a legalacsonyabb kategóriában is15-20Ft(szerintem). Egy 500Ft-os terméknél 30Ft a jutalék, így a kettő együtt 10%(szerintem) és ez igaz tud lenni bármelyik kategóriában.

"2 megállapítás, az egyiknek van valóságalapja"
-Gondolom a popó lefetyelő, vagy a vatera alkalmazott az igaz...

"apeh rászállás az aukciós oldalakra meg lett amúgy cáfolva"
-te cáfoltad meg a "fickanickeddel"? az nem számít... olvasgass utána a neten!

"Ki istenít is micsodát?"
-Te a vakera-macera- vatera-tesz-vesz konzorciumot, Én pedig azokat a helyeket,
ahol nincs lehúzás, cseszegetés és sok-sok popólefetyelő, besúgó bérenc. (több oldalt)

"mikor 100 Ft-os bizbaszokkal teleszórod a hirdetési felületüket 2 viagra reklám között..."
Rád is kell gondolnom a hirdetéseimmel... mind a kettőre szükséged van...
Előzmény: Vadista Szandál (3082)
Vadista Szandál Creative Commons License 2010.06.01 0 0 3082
5 Ft feltöltési díj 12%ra emeli a jutalékod? 100 forintos holmikat árulsz szakmányban?

Nem irigyellek..

"Gondolom, hogy neked fizeti a vakera az adót, a jutalékot és a munkabéred, így ezek
nem jelentenek terhet és mint az egyik fő lefetyelőt, az adminok sem tiltanak...
(o:"

Te meg egy kisstílű, pitáner csaló vagy. 2 megállapítás, az egyiknek van valóságalapja a másiknak nincs. Akik ismernek jókat mosolyoghatnak a feltételezéseden.
Nézz utána a nickemnek, nem tegnap regisztrált fikanick.

Az apeh rászállás az aukciós oldalakra meg lett amúgy cáfolva. Persze az örödög nem alszik lehet csel is.

Aki nem fúj veled egy követ az nyilván vatera bérenc. Ahha. Az fel sem merülhet, hogy működik nála a szisztéma és igyekszik betartani -az igen rigorózus és merev- szabályokat.

Amúgymeg jó terelés, gyanúsíts mást, hogy nem tűnjön fel a bérenc mívoltod. Ki istenít is micsodát? Riska az Expresszt.

Gondolom, hogy neked fizeti az Expressz az adót, a céges netet és a munkabéred, így ezek nem jelentenek terhet és mint az egyik fő lefetyelőt, az adminok sem tiltanak mikor 100 Ft-os bizbaszokkal teleszórod a hirdetési felületüket 2 viagra reklám között...


Előzmény: Riska66 (3080)
Riska66 Creative Commons License 2010.05.31 0 0 3081
macilaci111 !
Nálad a pont...
(o:
Előzmény: Törölt nick (3079)
Riska66 Creative Commons License 2010.05.31 0 0 3080
Azt hittem használtad már a Vaterát... Az Expressz-t is?
Eladni ugyanúgy tudok, vagyis előre utalás után( a telefonom a vaterás eladás után is cseng)
A vaterás előélet csak egy dolog a bizalomból, így is rengeteg átbagzás történik.
Ha vásárolni akarok, akkor elmegyek érte, mint ahogy ma is elmentem Dunakeszire,
mert olcsó volt egy roller. Fájlalom nagyon, de Battonyára nem megyek el egy 500Ft-os
"bisz-basz"-ért. A regisztráció ellenére a Vatera sokkal jobban tele van csalókkal, az Expresszen még senki nem dobott át a palánkon. Ha perelni akarok, akkor ezt egy
Expressz-es eladást követő átbagzás után is megtehetem, ha meg akarom tenni.
Tehát a feltételek hasonlók, de nem kell fizetnem 6% jutalékot, ami a feltöltési díjnak
nevezett lehúzással együtt olyan bruttó 10-12%-ra jön ki és utána még félhetek az
Apeh-től is...
Gondolom, hogy neked fizeti a vakera az adót, a jutalékot és a munkabéred, így ezek
nem jelentenek terhet és mint az egyik fő lefetyelőt, az adminok sem tiltanak...
(o:


Előzmény: Vadista Szandál (3078)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.31 0 0 3079
Nekem pont ellenkező benyomásaim vannak: azokat az autóalkatrészeket amiket a vaterán hónapokig listáztam, az expresszen 4 nap alatt elvitték.
Előzmény: Vadista Szandál (3078)
Vadista Szandál Creative Commons License 2010.05.31 0 0 3078
Az expresszen hogyan adsz el 50 db 500 Ft-os kis bizbaszt? egész nap cseng a telefonod?
hogyan mersz az expresszen vásárolni postai úton mikor semmi képed nincs az eladó előtörténetéről?

pont a pitiáner ügyeskedők terepe az expressz-apronet. valamire jó, valamire nem, de általános helyettesítésére az aukciós oldalaknak egyértelműen nem.
Előzmény: Riska66 (3077)
Riska66 Creative Commons License 2010.05.31 0 0 3077
Na szóval (szerintem) ez így nem korrekt, úgyhogy (szerintem) ne védjük (védd) őket nagyon!

Az Expresszen nem kell ellenőrzött személyes adatokkal regelni.
Gondolod, hogy szaladni fog az APEH egy dinamikus IP után???
Előzmény: Real Putyur (3076)
Real Putyur Creative Commons License 2010.05.31 0 0 3076
Nézd, én a Vaterához úgy állok hozzá, hogy mindenki úr a maga szemétdombján; ők az ő netes felületükön úgy vezényelnek, ahogy akarnak. Ha valaki nem tartja be (vagy csak minimális jele tapasztalható annak, hogy esetleg nem tartja be) az általuk felállított játékszabályokat, akkor jogukban áll onnan kipenderíteni a usert - és ezt kegyetlenül meg is teszik, hulljon a férgese alapon; és nem érdekli őket, hogy néha egy-egy gyereket is kiöntenek a fürdővízzel együtt (volt ilyen!); jön helyette tíz másik.
Én ezzel a mentalitással maximálisan nem értek egyet, de jobb híján tiszteletben tartom, és amikor úgy alakították a játékszabályokat, hogy az nekem kedvezőtlen lett (feltöltési díj bevezetése), mindenféle lojalitás nélkül vettem a kalapomat, és eljöttem. (Mostanában max. havonta egyszer benézek, ha épp venni akarok valamit, és pont ott találom meg.)

Úgyhogy nem védem a Vaterát, csak átlátom, hogy miért működik úgy a rendszer, ahogy működik. Nem mondom hogy normális (emlékezz vissza, hogy több ötletünk is volt, hogyan lehetne jobbá tenni az egészet - egy sem talált meghallgatásra); de ez van, ezt kell szeretni - vagy nem szeretni.

A "régi jó hirdető felületek"-hez való visszatérés pedig nem igazán jelent megoldást, mert nem csak a Vaterán (vagy egyéb aukciós oldalon) eladott javak után kell - meghatározott szabályok szerint - adót fizetni. Az más kérdés, hogy aktuálisan épp mi van az APEH figyelmének a középpontjába állítva.
Előzmény: Riska66 (3073)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.05.30 0 0 3075

Érteeeem. :-)

És nagyon nem érdekel.

 

Előzmény: Riska66 (3074)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!