Keresés

Nekem sárag volt - zöldet csak szerettem volna.

Még sosem láttam színesben... Zöld Hercules, az van a lelki szemeim elôtt...

Üdv,
Gábor

szerintem egy kicsit visszavehetnél az arcodból... köszönöm

Egyébként onnan lehet az ilyen "régóta" a szakmában levő embereket megismerni, hogy előszeretettel használják a Total Commandert

Nono!! Szerintem inkább FAR managert használnak. Annak a látványvilága ugyanaz, mint a nc-é volt annak idején. Szerintem sokkal átláthatóbb az egész, mint a total commander :)

Yess

 

Ellent kell mondanom, uis a 6.4-es media playeren megjeleno kep amennyiben a videokartya tamogatja az overlay modot (pl az osszes NVidia) akkor bezony a masodik monitoron (tv) fullscreen modon kepes a filmvetitesre.

De régen volt, most én is gondolkodtam rajta egy darabig, egy ideig csak a rövidítése jutott eszembe, hogy PM... Azért a Norton nagy könnyebség volt utána...

Üdv,
Gábor

ja azt lehet elfelejtettem mondani h nem az a partíció amin a rendszer van

volt peldaul list.com ami egy clusterben elfert. :)

(egyebkent meg PathMinder RULEZ ;)

az, hogy ebben a topicban ezeket lehet olvasni

DOS-ban te mivel nézted volna meg a könyvtárakat?

persze a megfelelő kapcsolókat is használni kellett, hogy le ne fusson a képernyőről az eredmény.

várom válaszod

Egy dolog a fejlesztés, egy teljesen másik meg az adminisztrálás. Utóbbihoz mindenki vmi nc-szerűséget használ, mikor ide-oda kell mászkálni, hol ezt, hol azt indítani, másolni, belenézni, ki-be csomagolni, összehasonlítani, mittomén...

Jó, mert rettegek, az ilyen DOS imádó fazonoktól. Aki írt programot DOS alatt és Windows alatt az tudja, hogy mi a különbség. Inkább az a szomorú, hogy még csak most kezdjük elfelejteni a DOS-t... Szerintem ha valaki, hát én tudnék a dosról mesélni, hát ehhez képest minden volt csak jó nem

Fenét... Minden oprenceren megvan(nak) a klónja(i). Pusztán azért, mert ez a leghatékonyabb és legáttekinthetőbb.

arra akartam kitérni, hogy minek tanít olyat ami már nem létezik? az nc-hez kell előtte egy kis DOS is az meg úgymond kihalt.

mi a megdöbbentő?

Igen te biztosan az a fajta ember vagy aki a DOS-ban a copy parancsot használta másolásra, és a dir-rel nézte meg a könyvtárakat... Van aki szereti a bonyolult dolgokat, és van aki nem.

Nem azért, hanem mert sokkal többet és egyszerűbben lehet benne megcsinálni, mint a hogyishívjákban.

mert a winyózos változatokat azoknak a hülyéknek találták ki, akik képtelenek felfogni a direktoristruktúra mibenlétét. a file manipulációkra bizony a legjobb a két paneles felület. csak ahhoz érteni is kellene, hogy mit is csinálunk.

és bocs, de ami itt összejött, az eléggé megdöbbentő.

hát nemtom. szerintem azért a népszerűségét is tekintve ezt így ki lehet jelenteni

Jó, hát ez persze nem kizárólagos

"azért mert ez az NC windowsos változata"
Nana...

Én is szeretem a total commandert, pedig nemrégóta csinálom.

egy kalappal holnapra ...

Köszi a segítséget. "Elkullogok" tanulni.

Sziasztok

Nem akarom megbántani a kedves tanárnődet, de ilyeneket azok szoktak tanítani, akiknek halványlila fingjuk sincs a dolgokról. Soha de soha az életben nem fogsz ezekkel találkozni, csak néhány veterán emberke ismeri már ezeket. Egyébként onnan lehet az ilyen "régóta" a szakmában levő embereket megismerni, hogy előszeretettel használják a Total Commandert. Egyszerűen azért mert ez az NC windowsos változata, és ugyanúgy kell kezelni

A commanderek (Volkov, Norton, Total) fájlkezelő programok, vagyis segédprogramok.

Igen. A Commanderek azok file-kezelők, a NU meg egy segédprogi-gyűjtemény.

Mondom, hogy ezeréves anyag...

Butaság. Ugyanúgy, mintha azt mondanád, hogy a Micimackó a könyv tartozéka. A BIOS a tartalom, egy programrendszer (Basic Input-Output System), amit a ROM-ban szokás tárolni.

Üdv,
Gábor