Igen, végleges megoldás nincs. Csak odahaza az 1000 nm kukoricára szoktam kipermetezni valami nem olcsó cuccot, ami preemergensen is hat és tényleg hónapokig szinte semmi nem nő.
A totális gyomirtók jellemzője, hogy levélen keresztül szívódnak fel és glifozát a hatóanyaguk.
Ha arra gondoltál, hogy egyszer lefújod és szűz területet kapsz, nos az nem valószínű.
Én úgy szoktam, ezt megoldani, hogy kezelés után, amikor a területen a növényzet elkezd kiszáradni, elkezdem intenzíven locsolni. Erre beindul a talajban ott lévő rengeteg gyom mag. Elkezd hajtani és ismét gyomirtózol. Aztán megismétled... Legalább még egyszer.
par napja irtam a kokenyrol hogy evekkel ezelot teel volt kkennyela kokenybokor, ma meg semmi alig van rajta kokeny, viraggal tele van es annyi csak.tobben a fagyra irtatok hogy lefagy, tegnap megneztem fagyas nem votl a sok viragbol alig termekenyult meg valami , hullajtja ameg nem termekenyutl viragokat, megint alig lesz kokeny.nem a fagyas veget-mert nincs fagyas.
Hát a kitinhez semmi köze nincs ! Ez egy olyan szer ha nem tévedek, ami kikristályosodik a hernyó tápcsatornájában és azt kiszúrja ,és ebbe hal bele a kukac !
A Dipel ugye kontakt szer. A leírás szerint henyókártevőkre való. Van-e mostanában bármi értelme kiszórni ezt a szert (mert van egy kis maradék, de lassan lejár(!) )? Avagy most felesleges?
Mai kártevők: levéltetű, körtelevél gubacsszúnyog, hajtáshervasztó darázs (amiket észleltem).
Jól tervezted! Ez a hosszú hétvége például már indításnak jó is, mivel a Flumite transzlamináris szer, vagyis a levelekben felszívódik, ott hosszabb ideig jelen van.
A Flumite kifejezetten tavaszi szer! Bár ez elmondható gyakorlatilag az összes atkairtóra, a tavaszi felszaporodási időszak elején érdemes kiszórni, általában ez is a technológia.
Az atkákra jellemző, hogy elsősorban a fiatal hajtásokból szívogatják a nedveket, ennek következtében a vándorlás iránya a a csúcsok felé tart. Elég helyhez kötött élőlények, eredményes tavaszi kezelés után a tömeges évközi betelepülés kockázata elég kicsi.
A tavaszi kezelésnek van még egy előnye. A lombozat nem alakult ki, a kontakt és a transzlamináris szerekkel (gyakorlatilag minden atkairtó ilyen) könnyebben elérhetők egyenletesen teríthetők azok a fiatal hajtások, melyeknél a kártevő nyilván ott van. Teljes lombozatban egyenletes fedettséget elérni nyilván sokkal nehezebb.
Visszatérve a Flumite-ra, fontos tudni, hogy csak ideiglenes engedélye van!!! Érdemes néhány éves készletet felhalmozni, mert ez egy állandó bizonytalanságot sugall.
Idén is, az elmúlt évekhez hasonlóan kizárólag tavasszal vásárolható meg, utána eltűnik a polcokról a következő év tavaszáig. Pont azért, hogy ész nélkül ne használják a kiskertekben! Ez így van jó, ez egy nagyon jó szer a megelőzésre. A kifejlett atkákat nem pusztítja el, de a szaporodásukat blokkolja. A felszaporodott atkák esetén csak hosszabb idő után lesz látványos eredménye. A ragadozók atkafogyasztásától függ.
Én is az ő tanácsára szereztem be az Envidort, igaz, először elhajtottak, hogy II. kategóriás, de nem hagytam magam, ha pacsepa III-ast írt, akkor az az is:) Gazdaboltos szemmel láthatóan nem ismerte, valami füzetből nézte ki, kiderült, hogy ott csillagozva volt csak jelezve, hogy a kis kiszerelés III-as kategória. A fórum megint, sokadszor is kapott tőlem egy nagy piros pontot:)
A Flumite petékre és a tojásokra hat de viszont csak a kártékony atkákat pusztítja el. Ezt igazából megelőzésre való azért javasoltam a Vertemic-et mert az meg a kifejlett egyedekre hat.
A kifejlett atkák ellen a Veremic-et ajánlanám de ez sajnos II.es kategóriás szer. III. kategóriás szerek közül a Flumite200 vagy a Zoom 11SC és amit egy fórumtársunk ajánlott "pacsepa" hogy nála nagyon bevált az Envidor 240SC.
Reggel 3 mm-es csíkot kentem rá és 2-3 cm-es lett a melegben. 1-2 helyen 4-5 centire is lecsurgott. Így jó, mert biztos nem másznak át a hangyák azon a néhányon, aki bolond-mód beleszaladt a ragasztóba.
