Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Ja, még valami. Az összes eredmény, amire az évek során jutottam ebben a témában, hogy csak azon az áron lehet az Üdvözöljük!-et eltűntetni, hogy bejön helyette a W2K-ban rendszeresített interaktív logon képernyő... Na köszönöm szépen, akkor inkább marad ez az idétlenség.
Rage, azért ennél egy kicsit bonyolultabb a dolog.
Mióta XP-t használok szúrja a szemem a blőd Üdvözöljük! felirat bootoláskor. (Ma már annyira nem zavar, mert csak egy máésodpercre villan fel.)
Nos a eléggé sokat kutakodtam a témában, és kijelenthetem, hogy a jelemlegi tudásunk szerint nem lehet kiebrudalni ezt a képernyőt. Sőt, megváltoztatni sem lehet. Próbáltam átírni a feliratot valami szebb, értelmesebb és helyénvalóbb szóra, de mindannyiszor visszaállt.
Amit írtál, az csak a 2000-ben műxik, az XP-ben nem.
betojt az xp-m az sp2 telepitese utan. total lefagy es nem tudok vele mit kezdeni. (a ctrl+alt+del-re se reagal) a kikapcsolas gomb megnyomasakor viszont megprobal leallitani vmi KKQHOOK progit, de az se megy neki....)
eldontottem, hogy ujraformatalom az egesz vinyot.
az xp cd-rol valo ujrainditas es az alapok betoltese utan, amikor enter-t kellene nyomnom az xp telepitesehez semmit se reagal....., igy ujra se tudok telepiteni...
az alapok betoltese legelejen egy F2-nel felajanlja az automatikus rendszerhelyreallitast, ahhoz viszont kellene egy rendszert helyreallito lemez. Olyanom viszont nincen. (eleve csak dvd-m van es kislemez meghajtom nincs)
Tud valaki nekem kuldeni e-mailben esetleg es kiirnam cd-re, majd arrol bootolnek.
vagy esetleg mas otlet? (egy 10kilos kalapacson mar erosen gondolkodok...)
Hátha valaki ért hozzá... Microsoft Visio 2003 HUN telepítő (nem bolti) Windows Xp SP1 alatt simán felmegy a gépre. Amint ferakom az SP2-őt, a *.cab fájlok kicsomagolásánál megszakad a telepítés, kiírja hogy az eredeti telepítési forrásra van szüksége. Ezután már csak a vispro.msi fájlt elindítva tud feltelepülni, a setup.exe-vel nem. A jelenség akkor sem szűnik meg, ha eltávolítom az Xp SP2-őt. Szerintetek mi okozza a problémát?
Korábban a saját magam telepítette win-eket igazgattam. Telepítéskor XP-n az első felhasználónak system-et megadva a, egy rendszergazda lett a gépen (a rendszergazda) b, ez meg is jelent a bejelentkező képernyőn.
Hogyan lehet a bejelentkező képernyőre felrakni a rendszergazdát, ha ez nincs kint?
Lehet olyan programot írni, ami pontosan úgy néz ki, mint a Welcome képernyô. Otthagyod egy gépen, valaki arra jár, és gyanútlanul begépeli a jelszavát, te meg máris megtudtad. Ha viszont kötelezô a Ctrl+Alt+Del, erre mindenképpen a rendszer reagál (ezt a billentyűkombinációt nem lehet csak úgy eltéríteni, elvileg legalábbis), és biztos, hogy a valódi bejelentkezô modul válaszol rá, nem valami hamisítvány.
Mindenképpen érdemes kártyát váltani, de ha van türelmed, akkor inkább várj még. A Richard Burns Rally miatt meg szerintem nem érdemes új kártyát venni, de gondolom nem ez az egy játék van a várólistán...
ezt speciel direkt lehet kérni a Windows-tól, ámbár nem tudom, esetedben errôl van-e szó. Olyan helyen szokás, ahol a bejelentkezés biztonsága számít, nem otthoni gépeken.
Lehet hogy nem ide vágó téma, de nagyon megköszönném ha tudna segíteni valaki a következő problémába: WinAce 2.50 -el betömőrítettem pár file-t jelszavasan. A memóriámhoz híven kétnap múlva elfelejtettem a jelszót. Próbáltam feltörni az Advanced ACE Password Recovery v1.01-vel, de nem sikerült. Ezt az üzenetet írta ki: "Support for ACE 2.0 archives has been removed. More details in help file".
Nagyon sokat segítene az a valaki aki tudna erre valami megoldást írni.
Előre is köszönöm.
De nagyon tudom becsülni benne, hogy nekifogott és csinálta rendesen - amennyire tudta és lehetett.Ez az eredmény szerintem a tulaj baromságát demonstrálja inkább.
Miért ne lehetnének? XP igen nehezen futna rajtuk, de számos régebbi alkalmazás, például könyvelés vagy valami üzleti nyilvántartás szépen elketyeg rajtuk ma is, semmivel sem rosszabbul vagy jobban, mint annak idején...
Német win 3.0 lett lecserélve magyar win 3.1 -re és azzal hozták, hogy nem indul. Már nem emlékszem pontosan, valami grafikus dolog jött be az elején - és onnan ment tovább.
Nem nagyon értek a Windows-hoz (többek között), ezért ha valaki tud, akkor segítsen.
Az esetem a következő:
Vettem használtan 16 eHuf-ért egy elég régi laptopot ('95-ös). Win 95 van rá telepítve, valszeg jogtiszta német verzió, de az istennek sem hajlandó elindulni, valami jelszót és sorozatszámot kér a Win bejelenkezése előtt (idáig simán eljut).
Ha jól sejtem, valami külön jelszavas progival van védve. Az eladó is azért adott túl rajata (ő németből hozta be), mert nem bírt vele. Én sem.....
Van valami ötlet, hogyan lehet megkerülni ezt a védőprogramot?
El szoktam vinni az ilyen dolgokat ahhoz a kereskedőhöz, akiknél a HW cuccok többségét beszerzem. Nekik -hivatalból- van szerződésük a zelektronikai veszélyes hulladék elhelyezésére. Gondulom, a legtöbb kereskedőnek kell. hogy legyen ilyen... Hogy aztán VALÓJÁBAN mit kezdenek a hulladékkal, meg nem mondom, ahogy az se világos, hogy a ziskolákban összegyűjtött elemek hová kerülnek.
Márminthogy mátrix-nyomtató tintaszalagjára gondolsz? Azt szvsz a tinta mijatt nyugottan kidobhatod, pláne ha már kezd beszáradni. Ha a műanyag ház mijattt aggóccc, vidd el egy szelektív gyűjtőhelyre, oszt dobd a műanyag palackok közé.
A problémám röviden a következő: itthon egy Router segítségével 2 számítógép között megosztom a Internetet. Ez csont nélkül megy is.
Mielőtt még nem volt Routerem az otthoni gépemre egy Radmin nevű programmal be tudtam lépni a barátomtól az ő gépéről. Most úgy néz ki a helyzet, hogy a Router miatt nem "látom" az otthoni gépemet. Szerintetek meg lehet-e oldani, hogy a Router felöl is tudjak "távdolgozni" vagy ez így már nem fog menni? Ha mégis igen, akkor mit tegyek?
Sziasztok a reszleteket sajnos nem ismerem, engem is csak megkerestek, es nem hagy nyugodni a tema. A problema: msgbox leOKzast kellene automatizalni. Hogy el lehessen menni KVzni amig a gep belogol :) Tovabbfejlesztett valtozat: ha van OK es cancel is, akkor az OK-ra "kattintson" ra valami. Kossz elore is!
Írhattam volna a bármit is. Nyilván a regisztri babrálásával nem kerülnek alkalmazások a gépre. (vö - a Server segédprogramjai nem települnek föl a semmiből, ha az oprendszer Server lesz is)
A kikapcsolás itt nem segít. Gyakorlatilag futó rendszer alatt nem tudod átállítani. Természetesen, ha például Knoppixszal indulsz, akkor könnyen lehet, hogy lehet.
Én megelégednék azzal, ha nem aranyat tudnák csinálni, csak kiiktatnák pár dolgot, amiben az ólom és az arany különbözik. ------------- A jó alaposan elrejtett mesterséges akadályokat pedig szintén el lehet nevezni úgy, hogy abban ne legyen szándékosság, sőt - de ez rajtad kívül nem hiszem, hogy bárkit is elvakítana.
Az AVG-vel kapcsoatban: Én is használok jó pár gépen AVG-t. Elég jó és biztonságos, de akadt némi furcsa dolog: Általában NT4 -en futnak nálunk. Volt olyan juzer akinél XP-s kotluk van fent. Nem tudom, hogy ez-e az ok, de máshol nem jelentkezett az alábbi hiba: minden csatolt filét leszed, kivéve a doc és xls filéket. Tudom hol kell belááítani ezt a funciót de nem ért semmit és nem a kotlukban volt ez beállítva!!!
Másik gond: Ha a júzer sok alkalmazást futtat egy időben, kell a memcsi rendesen.
(Egy irodai alkalmazában szerintem alap, hogy megy a levelező kilens több száz levéllel, egy b. nagy excel tábla, egy exlporer, meg még vmi más alkalmazás + AVG7 free) NT4 alatt kevés volt a 96MB.
harmadik gond: szintén XP office alatt a rendszeresen időtúllépés adódott amikor el kívánta érni az SMTP -t vagy a POP3-at.
Ezeken a gépeken lecseréltem a vírusvédelmet AVAST-ra. Szerintem ez is megbízható és látszólag megfogja a férgeket is.
Azóta az említett problémák megszüntek, de megjegyzem én is az AVG-t használom ezen a gépen (win2000). semmi gond.
Valaki már panaszkodott AVG-re a levelezéssel kapcsolatban, de nem emléxem, hogy mi sült ki belőle. Nálam róka alatt nagyon jól viseli magát az AVG7free. BŽ
Hali, mivel nem pörögnek az antivírnya topicoc, így ide teszem fel a kérdést:
Létezik olyan hogy az AVG vírusírtóm miatt szakad meg a pop3 letöltés rendszeresen? Aztán mikor kikapcsoltam akkor meg hirtelen a dc++ is megszaladt 30-90k letöltésekre, az előző 4-9k-hoz képest.
Ez miért van?
A másik, hogy van egy genius usb hangfalpárom, saját hangerőszabályzó nyomógombok, elég gagyi amúgy ... na szal és egy ideje lehalkult, pedig minden maxon van állítva. Találkozott már valaki ilyennel? Van 5let hol kapcsolgassak? (persze itt nem a winamp hangerőpotijára gondolok:o))
Nyilván az SQL nem települ fel attól, hogy a regisztriben beírok ezt-azt, de nem erről van szó - hanem arról, hogy a regisztrinek egyik feladata, hogy ELREJTSEN dolgokat. Ezért is csinálták átláthatatlan elefántra. És ez miatt időnként szív az ember :(
Szerintem ez nem kártya, hanem monitor lesz. Videokártya hiba ilyet nem nagyon szokott okozni... Az vagy megy, vagy nem, vagy szemetel, vagy 3D módban érdekesen "transzformálja" az alakzatokat, de hogy időnként sötétüljön és zsugorodjon a képe...
azért ez ennyire nem eccerű. át lehet bunyerválni a registry segítségével, hogy jópár rész server üzemmódban dolgozzon. de van pár progi, ami nem része a WS-nak, csak a servernek.
Hali, a következő problémával kapcsolatban kérnék segítséget: Adott egy AMD 800, Geforce 2 vga-val, ami néha olyan meglepetést okoz, hogy a monitoron a kép elkezd lassan sötétülni és a két oldalsó széléről zsugorodni hullámosan, mintha csipkés lenne a széle. Miután a gépet gyorsan leállítom, majd kb. fél óra múlva bekapcsolom már minden oké. Gyanítom, hogy nem úsztam meg ennyivel, úgyhogy várnám a tippeket, hogy lehet-e segíteni rajta, netán vírus lehet-e, vagy kezdhetek gyűjteni monitorra vagy videókártyára. Köszönök minden segítséget.
A registry gyakorlatilag egy fajlrendszer annak minden tartozehaval, ami a legfontosabb minden elemehez lehet jogot es auditot rendelni. Igy alkalmas az oda rakott adatok tarolasara anelkul hogy a felhasznalot kenyszeritettek volna NTFS particio letrehozasara vagy valami hasonlora.
Atlathatosaga semmiben nem kulonbozik egy tetszoleges masik fajlrendszertol vagy adatbazistol, ha szerinted nem igy van, legalabb valami ervet mondj.
Tudod, azt útálom, hogy élből ellenségnek tekinti a MS a felhasználót. A regisztri alapvető lényege, hogy úgy el lehessen dugni benne információkat, hogy az userek ne férhessenek hozzá (nt ws és server csak pár rejtett kulcsban különbözik) ezért a regisztri lényege, hogy átláthatatlan mamut legyen, amibe nem tudja az ember, hol és mit javítson bele - az izgalmas dolgokat a regedt32 nem is mutatja meg...
üzenettel visszadodja. És persze nem lehet belépni. Namostekkor mivan? Linux... na jó, lehet hogy ez most téged nem vigasztal... én a magam részéről el se tudom képzelni hogy egy fontos rendszer működése vagy nem működés BillGéc jókedvén vagy rosszkedvén múljon.
Megörököltem egy hálózatot úgy, hogy a gépeknek ismeretlen a rendszergazda jelszava. Mindezidáig nem volt gondom a jelszótöréssel - Petter Nordahl-Hagen különféle verziójú progijait használom. Az egyik XP -vel történt, hogy sikeresen átírtam a jelszót - bejelentkezéskor viszont kiirta, hogy aktiválni kell. Jólvan, mondom, de a MS telefonos aktiváláskor kapott kódot
Megerősítő azonosító érvénytelen
üzenettel visszadodja. És persze nem lehet belépni. Namostekkor mivan?
Sziasztok! Segítsetek nekem legyszíves abban,hogy lehet-e nem rendszergazda bejelentkezés nélkül win 2000-re programot telepíteni? És ha lehet akkor hogy ? Előre is köszi!
Iegb köszi ezt telepitettem fel,de vagy kétszer nem akarta befejezni a feltelepülést,most ügy tünik jó. Más elég lassu a cd olvasom reagálása XPProf alatt mit kellene jól beállitanom??
Egyrészt, az előző hozzászólásomból kimaradt egy szó, miszerint _nekem_ simán szed le minden levelet.
Másrészt, mivel a kedves hozzászóló Outlook Expresst említett, szerintem nyilvánvaló, hogy amikor Outlookot írtam, én is arra gondoltam.
Az semmiképpen nem "faszság", hogy kipróbáljon egy másik levelezőklienst is, legyen az Outlook, Thunderbird vagy bármi más. És mivel a hozzászólásomból minden értelmes ember számára kiderül, hogy én is Microsoft terméket használok opercáiós rendszernek, csak úgy tudom értékelni a MS-ellenességemre vonatkozó megyjegyzésedet, hogy... Mindegy, hagyjuk.
Ilyenem nekem is volt, két lemez bánta. A hiba oka, mint megtudtam, a lemez volt -- egy bizonyos fajta lemez még nem kompatiblis a mostani dvd-írókkal. Próbáld ki valami irtó fasza (és drága :) TDK, Verbatim v egyéb típusú, vadiúj lemezzel, és láss csodát.
A rendszer: xp sp2 + 6.6.08-as Nero, Pioneer DVR-106D íróval, legfrisebb frimwir-rel.
CD írás tökéletesen működik, de a DVD írás nagyon furcsán nem. Írás alatt semmi hibát nem jelez, de utána a lemezt már nem olvassa. Más gépen viszont tökéletesen működik. Kipróbáltam más lemezzel, 1x írással - mindig ez van.
Hab a tortán, hogy DVD-RW és CD lemeznél a probléma nem jelentkezik. Legutóbb pedig megírtam egy DVD-t, egy ideig működtt, de azóta nem olvassa.
Feladnám a leckét a guruknak, hátha találkozott már valaki ilyen problémával, vagy tud rá megoldást.
Alaphelyzet: XP, Outlook Express, AVG7.0Free víruskereső
Mióta az AVG-nél áttértem 6.0-ról 7.0-ra (muszály volt, mert a támogatás megszűnt), a 3 megánál nagyobb leveleket nem bírja letölteni a levelezőm rendesen. Azt produkálja, hogy letölti, aztán a szerverrel megszakítja a kapcsolatot, s elfelejti, hogy abban a körben mely leveleket töltötte már le. Igy kezdődik minden elölről, újra nekifut, újra letölti a leveleket, míg meg nem akad. Egészen addig csinálja, míg webmailen nem törlöm sajátkezűleg a már letöltött levelet, ez pedig nem megoldás.
Esetleg tud valaki valami gyógyírt? (az AVG-től nem válnék meg)
Sajátgép, Tools, Folder options, és beállításoknál kiszeded, h egyszerű fájlmegosztás. Innéttől kezdve elérhető lesz az eddig hiányzó Security fül. (Biztonság, vagy mi.)
Szevasztok! Az a problémám hogy újra telepítettem az xp-t,de van egy-két mappa amit nem enged megnyitni,azt irja hogy a hozzáférés megtagadva.Mit lehet vele csinálni hogy megtudjam nyitni a mappát? Köszi!
A kábé negyedórán belüli kikapcsolást okozhatja vírus is, illetve az is, hogy valami végletesen el van k*ródva a windows beállításaiban (különös figyelmet érdemel a Sytem properties -> Advanced -> Startup and Recovery -> System failure oldal beállítása; itt ne legyen becsekkolva az Automatically Restart.)
Köszi szépen:))))) Nem a gyorsaság számít, hanem az info:)))))))) Én az eseten rengeteget tanultam XPül:)))) és ennek kapcsán ki is neveztem magamat 0,1%-os XPgurunak, mondjuk rezidensnek:DDDDDDDD Mindig eszembejut valami és akkor basztatom a gépét, de mindhiába:((((( Tegnap is kaptam ralitól egy pár modem inf-et, de nem talál benne telepítésre vonatkozókat:((((( Döglött az a modem és hétfőn veszünk egy külsőt!!! SoundMax kártya meg sose volt benne, meg CD sincs róla, pedig mindent elrakott, mert ebben a tekintetben nagyon precíz:)))))) Egyszer úgy belenéznék a gépébe, de úúúúgy:))))) De nem engedi:DDDDDDDDDDDDDDD
Hm... Nem néztem utána, és eddig általában azoknál a gépeknél láttam SM bus problémát, amelyekben SoundMax kártya is volt, és a driver lemez mindkettőt megoldotta. Az összefüggést ezek szerint csak én véltem felfedezni a kettő között. De legalább segítőkész voltam, majdnem úgy, mint a Pentium processzor a viccben: "de azért gyors voltam, nem?" :-)
Ahogy mondod:)))))) Volt olyan vírusa, amely beírta magát a win.ini-be is, mert szólt az AVE-PE, hogy onnan is kitörölte. Spyware meg 100000 volt:((((DDDDDDD
Kaptam egy elég régi monitort. YAKUMO 17 colos, jóóó nagy :). Olyan VGA kábele van, aminek mindkét végén egy "apa" csatlakozó van, tehát nem csak a gép VGA kártyájába kell bedugni, hanem a monitorba is (nem fixen jön ki belőle).Ez még nem volna baj. A baj ott kezdődik, mikor bekapcsolom a gépet néhány perc múlva a VGA kábel el kezd felmelegedni. Amikor először vettem észre, akkor majd hogy nem forró volt, tehát valami fene nagy áram megy át rajta. Mondanom sem kell azóta nem használom. Érdekes módon a kép jó volt rajta, drájvereket is találtam hozzá, hó lenne (lett volna) tartalék monitornak.
A kérdésem az, hogy tudja-e valaki, hogy mitől melegszik a kábel és van-e megoldás? Ja igen, és 2 kábellel is kipróbáltam, mindegyiknél ugyanaz volt az eredmény: melegszik.
Ha még a barátom gépe a téma, kedves Hawkeye, akkor mondom Neked, hogy az eredeti telepítő progit húztam rá:)))) Az előbb köszöntem meg ralinak az újabb modem inf fájlokat és írtam neki, hogy a pasinak 3 éves garanciája van a modemre és még 1 év vissza van:)))))) De azt mondja, hogy macerás vissza vinni és inkább a külső:))))))DDDDD
Egyébként úgy viselkedik a modem, mintha nem is lenne a slotban:(((( Az én döglött modememet legalább felismeri a rendszer, de a tesztje megakad:(((((
Az egész regisztri koncepció baromság :( Mert ugye a file-okat mind fel lehet másolni utólag, de egy szétcsesződött regisztrivel nem lehet mit kezdeni.
Erre gondolok, meg arra, hogy vót egy vacak XP-jük, ami védtelenségében összeszedte az összes spy-t és vírus amit csak tudott, aztán szétbombázták leírtásilag, aztán ráhúztak egy másik XP-t az egész katyvaszra... Csoda, hogy egyáltalán bebútol, akkor még menjen a modem is ((c:
Hű, meg ha, majdcsak 2 nap! Valószínű kevés volt a memória. Eső után köpönyeg, de ha ezt tudom, akkor a NortonGhostot ajánlom, azzal CD-kre/DVD-re ehhez képest pillanatok alatt ment volna....
Azt hiszem a külső winchester + DVD lesz a nyerő. A DVD-t meg otthon tárolom.
A szalaggal kapcsolatos ellenérvem, hogy már van egy szalagos egységünk, ami nem fogadja a régi szalagos mentéseket és a 90m-nél hoszabb (!!!) szalagokat. Nem szeretem azokat az egységeket, amikből EGY darab van, és nem a kompatibilitásukról híresek.
Én a következőt javasolnám: Két különböző fizikai hordozóra történjen a mentés ( wincsi és DVD, vagy DVD és CD hegyek, vagy ..., a két hordózó tárolási helyét különválasztani ( egyik a gép mellett, a másik a szemben lévő házban, utcában, városban, országrészben ...), hetente mindkét hordozón teljes mentés, naponta változásmentés különböző eszközökre, fordában. a fizikai eszközöket ( wincsi, DVD+-RW, szalag, optodiszk stb,) rendszeresen ellenőrizni, félévente cserélni. Az adatok fontosságától és értékétől függően lehet növelni a paranoiaszintet, az egyik hordozót bank széfjében tartani, tárhelyet bérelni és oda menteni, több különböző széfbe fordában letenni...
Mi DLT és SDLT driveokat használunk, annak irdatlan ára van (a szalagoknak is). Nyilván vannak ennél olcsóbbak is, azokkal nincs tapasztalatom, de valszeg még azok is nagyságrendekkel a DVD árszintje felett vannak (mind meghajtó, mind média tekintetében).
Mert a system32driversetc-ben van egy hosts fájl, amiben ip-címeket vissza lehet irányítani a localhostra. Egy két spy/vírus használja azt a módszert, hogy letiltja a viruslesők honlapjait.
Igaz a pontos szintaktikára nem emlékszem, de nem valami bonyolult.
Kérdésem az lenne hogy letöltöttem egy szoftvert ami 30-ig használható volt ugye és leszedtem egy crack-et hozzá de nem tudtam eldönteni hogy működni fog e a progi 30 nap múlva e vagy sem ezért 30 nappal előbbre állítottam a dátumot a gépemem, nos a progi így mostmár el sem indul. Az órát visszaállítottam és a progit leszedtem és ugye ígysem akar elindulni mostmár, a kérdésem az lenne hogy valyon a rendszerleíró adatbázisból hogyan lehet előguberálni a felelős bejegyzést hogy újra feltehessem a 30 napos verziót?
Nem nagyon. Viszont ha 1 közepes gépet oda tudc tenni, az a "szerverkedés" mellett még a böngészést simán elbírja... Mellesleg mi lenne, ha simán leszednéd a hangszórókat? :)))
Ja, amúgy miért nincs lehetőség programtelepítésre? Te nem rendszergazda vagy azokon a gépeken?
Meg lehet még nézni az XP beépített tűzfalát, hogy az mit tud, meg lehet még olyat játszani, hogy az IE biztonsági zónáit használni úgy, hogy a felhasználó ne tudjon változtatni rajta. Nem tudom, mennyire használhatók ezek, de a külön proxy mindenképpen megoldást nyújthatna.
Ha konkrét ip-ket tiltasz, az miért lenne "intézményi szinten" korlátozva? Ha meg ez nem jó, akkor jön a jól bevált megoldás: 1 régebbi gép, linux, squid+iptables. Vagy pedig minden gépen külön-külön titogatc, de az imho kezelhetetlen.
Kell tenni a hálóba egy linuxos szervert, a direkt kijárást megtiltani, hogy csak a linuxos proxyn keresztül lehessen kimenni. Ott meg azt és úgy szabályozol, ahogy akarsz. Ha akarod, még akár felhasználóhoz is kötheted, hogy ki, mikor, mit nézhessen meg.
Routeren mennek ki a netre, de azt nem lehet piszkalni, mert akkor intezmenyi szinten lenne korlatozva, azt meg egyes nagykutya emberkek igencsak elleneznek...
Magat a jatekot nem telepitik fel, csak bizonyos oldalakon fellelheto flash-game-ekkel jatszadoznak a dragak... Ugyanigy szeretnenk egyes xxx-tipusu oldalakat is nem bongeszheto allapotra juttatni.
Csak natur winxp kliensek vannak sp2-vel, es ezeken kellene megoldani plussz szoftver telepitese nelkul. Proxi telepitesere nincsen lehetoseg.
Domain nincsen, ha erre gondoltal kornyezetet illetoen. A cel az, hogy a korlatozott felhasznalok csoportba tartozo userek ne jatszadozzanak a gepeken netes jatekokkal...
win2000-en hol tudom megnézni vagy létrehozni? Fontos lenne, mert ahogy már korábban írtam ide, olyan problémám van hogy hirtelen. véletlenszerűen kikacsol a gép. És Nem hardver gond , mert minden, de minden alkatrészt kiseréltem még a vinyót is amire átgostholtam a cuccot. ráadásul a ha a biosban a power management-et disalbe-re állítom, akkor amikor a windows indul, minden esetben resetel...
"Van egy Linux szerver amiről 400 - 4000 MB-ot kell menteni." Most az 1*, vagy rendceresen? Ftp-t vagy samba-t rá, wintendóra lehúzod a mentenivalót, átnevezed (véletlenszerűen v. ciklikusan, hely, stb. fgv-ében), hetente 1* meg fogsz 1 rendes dvdrw-t és kiírod az utolsót. Mondgyuk havi forgással ez 4-5 db. Szerintem :))
"Persze villám így februárban nem nagyon valószínű." Nem bizony. Ehhez képest ezen a "télen" több* is volt zivatar a környékünkön. Hánytam már ölöget (havat :)), de ilyet még nem láttam. A "vagy hasonló" viszont lehet akár 1 erősáramról induktívan összeszedett tüske is. Persze a szóbanforgó esetben elég valószínűtlen, hogy pont a telepítgetés ideje alatt történt volna ilyesmi :))
Az előző cégnél voltak DVD RAM-ok, ha NT-vel írtunk rá, ékezetproblémák voltak, nem kezelte az XP - XP-vel asszem fat32-re kellett formázni, de akkor az NT nem szerette, de egyébként működött, LASSSSSSÚÚÚÚÚÚÚ volt mindezenfelül.
Valaki probalkozott mar olyannal, hogy bizonyos weblapok elereset letiltsa a felhasznalok elol.
A c:/windows/system32/drivers/etc/hosts file szerkesztese hostnevek eseten mukodik, de nekem olyan megoldas kellene, hogy adott ip-t iranyitson vissza a 127.0.0.1-es ip-re.
Szalag elég jó, de rettenet drága. Szalagos egységek általában SCSI felületűek, tehát kell hozzá kártya is, és pl. egy 40/80GB-os DLT drive többszázezer forint.
DVD-k elég siralmasak, tényleg könnyen előfordulhat, hogy nem lehet visszaolvasni róluk a cuccot, bár több példányos mentésnél azért a kockázat hatványozottan csökken. Érdemes elgondolkodni talán jó minőségű újraírható DVD-ken, ezeket rendszeresen lehet körbeforgatni a mentési rendben. Én személy szerint Verbatim DVD+RW -ket használtam (igaz, csak videók lementésére, tehát semmi éles, komoly adat), és azokkal meg voltam elégedve.
Drága Hawkeye!!!!! De hát a legtisztább, a saját, vásárolt HE-jét tettem fel:)))) Igaz nem particionáltam, ill. nem formattáltam!!! de van egy csomó... ja nem, lesz neki DVD-RW-je is, amelyre minden lényeges mentést megcsinálva lehet, hogy egyszer lesunnyogom neki a komplett wincsót!!!!:)))))))))
:DDDD Mint régen a sportegyesületekben a tornacipő:DDDD Én is a tangóra mentem ki 20Ft-ért dorgt venni:DDDDD De igazad van, mert kontrollert, meg CD írót már "cseréltem" így:)))))) Mellesleg a gazd.igazgatók rémálma a PC:DDDDDDDDDDD
:)))DDDD majd én is ezt mondom fkalapnak, talán megengedi, hogy kiszedjem a gépéből:)))))) Szóval nekem már ment tönkre, igaz, külső modem, hogy egyik nap szólt, másik nap kész volt:((((( Semmi fokozatos romlás, de ez legalább a mai napig felismerteti magát, csak a tesztje fut hibára:(((((( Tudjátok semmit sem dobok ki és ettől a nejem megőrül:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Igen, kedves rage!!! És hozzá csak 128 MB RAM!!!! No de ment neki, amíg én vírust írtottam:)))) Ill. most is megy, modem nélkül, meg az ÜDVÖZÖLJÜK után ctrl-alt-del, aztán mindent lehet vele csinálni!!!!!:DDDDD Köszi, tudod ez olyan, mint az egyszeri, akibe belharapott a qtya, amíg a qtyába jó nagyot nem rúgtak!!! Azután a pasi mankóval tud járni, de egy kicsit biceg:DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Köszönöm fiúk:))))) Rali kedves, sajnos a Rockwell infek nem hoztak végleges megoldást, mert nem szólal meg a modem és bármit csinálok a sárga kérdőjeles devicek ott ülnek az eszközök közt és semmit sem lehet velők csinálni, hiába törlöm ki őket:(((((( Marad a külső modem vásárlás, aztán elhagyom a terepet:(((((((( brühühüühüü
Jó reggelit Guruk!!!:))))) Nos, itten van f barátom hijackthis-je:
Logfile of HijackThis v1.99.1 Scan saved at 18:34:50, on 2005/2/23 Platform: Windows XP (WinNT 5.01.2600) MSIE: Internet Explorer v6.00 (6.00.2600.0000)
Ja, floppynal az folt az altalanos, hogy raolvasott a lemezre, es ha mar formataltnak tunt, akkor csak vegigolvasta, ha nem, akkor rakuldte a tenyleges formatot. (ami felmagnesezett egy savra valo szekort fejlecekkel, mindennel). /U-val lehetett kenyszeriteni, hogy mindenkepp tegye az utobbit. Vinyonal nem tett semmi ilyet, a korai idokben a biosaval lehetett lowlevel-formatolni (p, debug-bol kellett g-zni a kontroller romban egy cimre :) kesobb voltak progik amik ismertek sok diszket. Aztan ahogy az MFM/RLL lemezeket levaltotta az IDE, ez is megszunt, a kontroller ertette, hogy format aprancsot kap de nagyvben leszarta (rossazbb esetben meg tonkreirt valami belso tablat, amitol bajok jottek... ;) Bah, de q. regen volt.
hah, ez eszembe juttatta, hogy volt annakidejen "safeformat" is, amivel akar az eredeti formatot is felultelepitettek, es azt csinalta, hogy uresre iras elott elmentette a fatot es par egyeb fontos folgot a disz vege fele eso szektorokra, amibol tenyleg egy unformattal issza lehetett csinalni. ;-)
A format mindenféle kapcsoló nélkül lementi a FAT-táblát, és törli, majd szektorról-szektorra lecsekkolja és megjelelöli a hibás szektorokat.
A /q nem ellenőrzi a hibás szektorokat. A /u nem csinálja meg a FAT biztonsági mentését.
Amikor UNFORMATál az ember, akkor ha van a FAT-ról mentés, egy laza mozdulattal visszaállítja, és kész. Ha nincs mentés, akkor ügye bonyolultabb a helyzet, de a fájlok/adatok továbbra is megvannak, csak kissé nehéz megtalálni őket, de még ekkor sem lehetetlen.
Köszi, beállítottam a hirkeresot kezdőlapnak semmi gond, Adaware semmi találat, ha vissza about blankra mindig talál egyet. Sp.dll nincs a gépemen, registry-t nagyjából átvizslattam de semmi különöset nem találtam. Lehet, hogy csak az adaware 6.0-ás buzgó egy kicsit?
CSak azért mert az ADaware mindig talál nálam vmi-t, ha az IE kezdőlapját át állítom about blankra. Visszaállítja MSN-re. Bár hozzáteszem nem IE-t használok, csak az iskolai rendszerhez mert az csak IE-t ereszti.
Ja, válasz a kérdésedre: Vannak ilyen honlapok, de azok általában fizetősek. 3-400 forintos sms-ért tölthetsz 1-2 napig. Ezek általában illegális oldalak (warez), ami engem speciel nem zavar, de előfordulhat, hogy váratlanul törlik őket. Aztán ott van még a dc is...
Meg tudnátok mondani, hogy honnan tudnék letölteni, vagy esetleg csak megnézni filmeket? Annyit, de annyit kerestem, de nem találom. Pedig azt hallottam, hogy van ilyen honlap...
A választ előre is köszönöm.
Tudom, nem Windows téma, ezért bocs. De úgy érdekel...
"FORMAT ...... Switches ...... /Q (v4.0 OR? v5.0 Win95 NT3.1) Specifies a quick format of a disk. With this switch, FORMAT deletes the file allocation table (FAT) and the root directory of a previously formatted disk, but does not scan the disk for bad areas. Use to format only previously formatted disks that you know are in good condition. .......... /U (v4.0 OR? v5.0 Win95) Specifies an unconditional format of a disk. Unconditional formatting destroys all existing data on a disk and prevents you from later "unformatting" the disk. You should use /U if you have received read and write errors during use of a disk. For information about unformatting a disk, see the UNFORMAT command. Beginning with v7.00 and Win95 ALL formats are unconditional. For BATCH purposes, the switch is still supported, it just doesn't DO anything."
Szóval biztos, hogy volt olyan különbség a klf. formázási metódusok, ill. verziók között, amire céloztam.
"A dobbenet viszont nem jogos, hisz a 'format' egy logikai dolog, es egyetlen feladata hogy utana az OS szintjen lasson uresnek a lemez, es lehessen ra irni." Ez OK, én is ezt mondom :)) A döbbenet tárgya épp az volt, hogy egy ilyesmi után szinte "véletlenül" kerültek elő a cuccok, de már meg nem mondom, pontosan mit hogyan bűvészkedtem.
"A lenyege teljesen ugyanaz, hogy az egyik esetben a FAT es a root dir jatszik a amsikban meg a MFT es a volume bitmap szvsz nem erdemi kulonbseg." Az OK is, de mivel az újabbakban sokkal "determináltabb" a struktúra, lehet, hogy ott "élből" fölülvágja pl. az MFT-t, amivel sokkal nagyobb "kárt" tesz, mint FAT-on a root dir-rel. Ezt már tényleg nemtom, micsinálnak ilyenkor, hál'istennek régen kellett bitszinten FS-t macerálnom :))
pasa_
netstat: OK
process explorer: na ebben ezt a dolgot nem találtam, de helyette ott van a TCPView.
Magában a torrent kliensben is van egy mérés, csak éppen az nagyon keveset mutat és néha a DUMeter, ami az overall-t mutatja, sokkal többet mutat. És ezt kéne kiderítenem, hogy miért, vagyis azt, hogy a torrent kliens miért lassú.
no igen... béta verzió ez tény és lehet hogy hülyeségeket csinál néha de tapasztalatom szerint egész jó részei is vanak.. sok olyat is leírt amit más nem vesz észre.. Pölö a spybot zán elsétál felette akkor még a Microsoft cuccos talál egypár gyanús fájlt a registryben.... sza nem rossz de mivel béta így kockázatos....::)
netstat listazza a kiepult kapcsolatokat sysinternals fele prcess explorer programonkent is megadja a TCP/IP kapcsolatkat.
statisztikat a forgalmi sebessegekrol viszont leginkabb magukban a programokban talalsz. A rendszer csak a vegosszesent mutatja a kapcsolatnal vagy a task managerben.
>Az a lényeg, hogy a "sima" format után pikk-pakk vissza lehet állítani a dolgokat
Az eros tulzas hogy pikpakk, de ha a vinyo rendszeresen volt defragolva, vagyis a fajlok es konyvtarak egy osszefuggo darabban hevertek, nem volt olyan veszes.
>arra meg határozottan emlékszem -a mélységes döbbenet miatt-, mikor vmi >hasonló "akció" után minden szépen megvolt, aminek nem kellett volna...
A dobbenet viszont nem jogos, hisz a 'format' egy logikai dolog, es egyetlen feladata hogy utana az OS szintjen lasson uresnek a lemez, es lehessen ra irni. Az adatok felulirasahoz es preciz eltuntetesehez mar az osidokben is voltak celprodramok mint diskerase es tarsai, pl. a norton utilitiesben. Sok hasznos moddal, tobbek kozott olyannal, hogy a clusterek vegen, a fajlveg utani bajtok torlese meg az ures helye. Ill. magnetikus visszafejtes ellen fobb kulonfele pattern odairasaval....
>Nem ugyanazt jelentette a lassu/gyors format a dos-os világban meg most... Már csak az eltérő fs miatt sem.
A lenyege teljesen ugyanaz, hogy az egyik esetben a FAT es a root dir jatszik a amsikban meg a MFT es a volume bitmap szvsz nem erdemi kulonbseg.
DUMeter van, meg szép is, csak éppen grafikonozik, az meg nekem nem túl jó. Tűzfalnak meg BlackICE van fent, de lehet, hogy ledobom a fenébe és felnyomok egy ZA-t.
tudtok valami olyan kis progit, amivel monitorozni tudnám a hálózati forgalmat, főként a letöltést. A gondom az, hogy megy egy BitTorrent kliens, és viszonylag lassú. (Másik gépen, ugyanazon a hálón, ugyanazzal a fájllal gyorsabb, bár lehet, hogy csak érzékcsalódás.) Szóval, egy olyan progi kéne, ami kiírja nekem a pillanatnyi letöltési sebességet, illetve azt, hogy ez hogyan oszlik meg, vagyis milyen programok mennyivel töltenek, bár lehet, hogy az is elég, hogy melyik programoknak van hálózati kommunikációja.
WinSCP is an open source SFTP client for Windows using SSH. Legacy SCP protocol is also supported. Its main function is the safe copying of files between a local and a remote computer. Beyond this basic function, WinSCP manages some other actions with files.
Drága Guruk!!! Össze ne vesszetek miattam, ill. faszhaverom miatt:DDDDDD Szóval szó sincs új rendszerről, mett mindig az eredeti CD-vel installáltam:)))))) Tulképp valóban hülye voltam, mert amikor a vírusirtás után a gép az ÜDVÖZÖLJÜK után egyet füttyentett és nem ment tovább, akkor húztam rá a telepet:((((( Aztán rájöttem, hogy ctrl-alt-del-lel szépen feláll a rendszer:)))) Valami futhat még rajta, de dunsztom nincs, hogy mi, mert nem naplóz (0.log üres:((), az engedély ellenére!!!:)))) Endlösung: Ha rali Guru inf fájljaival nem megy a modem telepítése, akkor veszünk egy külső modemet és Jézus, mert egyébként minden más megy (apró kivételtől eltekintve:DDDD)! Elnézést és bocs és kösz:))))
"ha megnezzuk a MD speckiojat" Hmmm, ez igaz. A franc se tudgya már, mit variáltam, lehet, hogy a diskedit volt a "tettes" :)) Az a lényeg, hogy a "sima" format után pikk-pakk vissza lehet állítani a dolgokat, arra meg határozottan emlékszem -a mélységes döbbenet miatt-, mikor vmi hasonló "akció" után minden szépen megvolt, aminek nem kellett volna...
"te most tenyleg lattal barhol olyan lassu formatot" Nem ugyanazt jelentette a lassu/gyors format a dos-os világban meg most... Már csak az eltérő fs miatt sem.
Pl. azert, mert ha megnezzuk a MD speckiojat, azt talaljuk hogy uj, ures dir letrehozasa a feladata. Barmi mas eredmeny hiba.
>Az simán egy kezdőcímet ír be a FAT-ba, ha magukat a fájlokat nem törölted, látcani fognak.
A fat-ban cluster lancok vannak. A dir letrehozas kb igy tortenik: 1. az apa-dirben keres egy ures bejegyzes-helyet (korabban mar tisztazta a jogokat es a nev-egyediseget) 2. keres egy ures clustert. 3. a cluster tatalmat felirja ugy, hogy az elso ket bejegyzes . es .. melyek a sajat ill. az apadir clusterre neznek, es a tobbi dir-bejegyzes "szabad" ertelmu. 4. mindket fat tablaban a clusterhez tartozo bejezesbe "vege" jel kerul (a korabbi "szabad" helyere" 5. kitolti az abadirben a bejegyzest a nevvel es clusterszammal.
Szemet felszedesere nincs semmilyen legalis lehetoseg.
>No, hát ezt a "surface scan"-t pl. a w9x-eken még külön kellett bekapcsolni
>"En eddig kizarolag olyan formatot lattam, ami vegigment sorba a szektorokon megkeresve a BAD szektorokat" >No, hát ezt a "surface scan"-t pl. a w9x-eken még külön kellett bekapcsolni...
te most tenyleg lattal barhol olyan lassu formatot, aminek az idotartama fuggott attol, hogy mi volt a diszk tartalma, es tenyleg vegigkovette a bejegyzeseket, es pl. ha elotte gyorsformattal ezeket kinyirtad, utana a lassu ugyanannyi ido alatt vegzett?
"Marminthogy beirtad MD dirneve es ures dir helyett ott voltak a korabbi fajlok?" Ja. Úgy rémlik. Mittomén má', >15 éve vót :)) "az igencsak broken rendszer lehetett." Miért lett volna broken? Az simán egy kezdőcímet ír be a FAT-ba, ha magukat a fájlokat nem törölted, látcani fognak.
"En eddig kizarolag olyan formatot lattam, ami vegigment sorba a szektorokon megkeresve a BAD szektorokat" No, hát ezt a "surface scan"-t pl. a w9x-eken még külön kellett bekapcsolni...
>Próbáltam még anno Dos-on: ha létrehozod újra a kvt-akat, ott vannak bennük a fájlok, ahogy köll :))
Marminthogy beirtad MD dirneve es ures dir helyett ott voltak a korabbi fajlok? Vagy "letrehozas" alatt azt kell erteni hogy sector editorral faragtal megfelelo bejegyzest a dirbe es a FAT-ba?
Ha elobbi, az igencsak broken rendszer lehetett.
>A "lassú" végigmegy az összes directory-bejegyzésen/file-descriptor akármin
Dir bejegyzeseken? En eddig kizarolag olyan formatot lattam, ami vegigment sorba a szektorokon megkeresve a BAD szektorokat, es ha netan talalt, ezeket bad-nak rezervalta szemben a gyorssal, ami feltetelezte hogy mind ugyis jo.
A gyors format csak a FAT-táblákat (ill.a megfelelőjét) írja fölül. Próbáltam még anno Dos-on: ha létrehozod újra a kvt-akat, ott vannak bennük a fájlok, ahogy köll :)) A "lassú" végigmegy az összes directory-bejegyzésen/file-descriptor akármin, és azokat is (tkp. a file-bejegyzéseket törli). Ettől az adatok még mindig megmaradnak, csak sokkal nehezebb őket összeszedni (meg kellene keresni a file elejét, végigkövetni a cluster-láncot, stb... nem kis macera). Érdemes 1 halálraítélt vinyón végigjátcani a dolgot vmi recovery-progival.
Szeretném a gépemről végérvényesen lezúzni a WINME-t, mivel már ősidők óta XP-t használók, csak régen biztonságból hagytam fent. Hogyan lehetne ezt a legjobb módszerrel megoldani. És utána hogyan tudom a bootulásnál a menüválasztást megszüntetni?
Próbáld ki 1*: töröld ki 1 működő rendszer alól a partíciót, aztán hozd létre újra (ugyanazokkal a paraméterekkel persze). Csodák csodája, mintha mi se történt volna :))) Sz'al az önmagába' annyit ér, mint koporsón a napfénytető. Formázni kell, méghozzá nem "gyorsan". Ha bombabiztosra akarok menni, akkor más fájlszisztemre formázom vagy fölülírom 0-kkal, és ezután format a véglegesre.
Hmmm. Azért ez Windóz. És Sok van, mi csodálatos...
Én spec már jártam úgy, hogy a sima format C: után nem tudtam még fel sem telepíten a gyári CD-ről a rendszert. Merthogy valami fogalmamsincs melyik filéra azt mondta, hogy sérült... Először azt hittem, hogy szar a cd telepítő CD csere, meghajtó kiszerel, beszerel másik, (2 napot elb...tam), de a jó megoldás az lett, hogy másik gépben partició törlés, aztán vissza ide a HDD, bootolás Cd-ről, particiógyártás és láss csodát nincs egy darab sérült file sem.
Hát korábban ebben a slotban ment a modem, aztán kiherélték az rendszert, ráhúztak egy másikat, most akkora katyvasz van azon a gépen, amekkora köll...
Köszi szépen!:)))) Mondtam neki én is, de ferde szemmel nézett rám:DDDD A driver-guide honlapján most próbálkoztam, de olyan körülményes, nálunk meg viralator müxik ezer tűzfallal, szóval megköszönöm:))))))
MERCURY 56.6 modem, USB-k jók, printerek scanner onnan futnak, LCD monitor, LG-DVDRAM. ÉS a gép, igaz őiszok lassan, tele vírussal, de jól működött, amíg ki nem irtottam a vírusaokat, spywareket és ujra nem telepítettük a saját, vásárolt XPHE-vel!!!!!:)))))))))))))) Ha több adat kell, az csak holnapra:)))))))))
Nincs MERCURY 56.6 driver:((((( Persze, mert egy olcsó (3600 Ft.) szar ROCKWEL gyártmány, amelyet még egy 386-os gép is felismer:DDDDDDD a rockwel toolkitet próbálom:))))))
Valami egészen el van qúrva abban a gépben. A modemmel már hosszú ideje nem kell pöcsölni, símán fel szokta ismerni az XP és azonnal műxik is. Ennyit nem szabad egy alaplappal se baszakodni -- szeretném látni azt a gépet, amit én 5-ször(!) újratelepítek, és nem műxik: úgy vágnám ki az alaplapot belőle, de úgy...
Ha gondolod, írd már meg, hogy pontosan miből áll ez a gép, és hogy szoktad telepíteni az oprendszert rá. Ha eléggé részletes lesz a beszámoló, akkor rá fogunk jönni a hibára.
Sajnos nem engedi szétnyitni a gépét és azt mondja, hogy vegyünk egy külső modemet, mert azt már kiprószáltuk com porton és csúcs:)))))) De én szeretnék a végére járni a dolognak:))))))) Nekem egyből az volt az érzésem, hogy beszhart a belső modem, ugyanis én már megéltem ilyet:((((( De az legalább felismerte magát, igaz, hogy nem müxött:(((( Tudom, hát akkor mi a fauszt akarok????:DDDDDDDDDDD
Köszönöm:))))) Próbálkozom (igaz, eddig nem sok eredménnyel), most akarom a MERCURY 56.6 modem drivereit letölteni:))))))) Semmit nem vesz észre a PNP, csak ezt a PCI egyszerű komm. vezérlőt!!!:((((((((((((( Hiába törlöm ki az eszközökből!!!:(((
Vagy tessek itt van egy: (ez az enyem, gondolom, nalad is valami ilyesmi lehet...)
[boot loader] timeout=30 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(0)\WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(0)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional - magyar" /noexecute=optin /fastdetect
Másik gépbe betenni, registry-t beimportálni, HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001ControlSession ManagerMemory Management alatt átírni? Vagy ilyesmi...
Eddig kb 15-ször csináltam a MigrateEasy-vel ezt a műveletet ésez az első szívásom. Mondjuk soha nem próbáltam visszarakni a kivett vinyót, az is igaz. (Talán XP-n, de ott nem volt gondom.)
Valaki elmagyarázhatná a betűjelek kiosztásának mechanizmusát a Windows-ban. Illetve, hogy ezt hol és milyen formában tárolja.
lehet 0-ra allitani. Az meg fura hogy nem lehet atbetuzni, nekem van olyan gepem ahol H: a boot/rendszer (valamiert igy csinalta a talapites en meg hagytam) es a kesobb belerakott 2. vinyo lett a C:
mint kdezsoe-nek írtam, itt az a gond, hogy boot volume. A másik dolog, pedig az, hogy szerintem az a baja, hogy rossz drive-ra mutat a swap file és ekkor mindenképp keresi. Az mondjuk eszembe se jutott, hogy esetleg töröljem, illetve 0-ra állítsam. (Lehet egyáltalán ilyet?)
az ötlet jó, csak az a probléma, hogy boot partíciót nem keleht átbetűzni. Legalábbis azt mondta, amikor megpróbáltam. Most megpróbáltam XP-n is, és nem szerette,
A lemezkezeloben lehet tetszes szeirnt betuket rendelni. Es ha 192M mellett nem kepes elindulni kevesram miatt, ott valami masik nagy gubanc is van, az alapfogyasztas 50-80M kozotti altalabanVagyis 0-ra oknfiguralt swappal is kell tudjal indulni, aztan ha minden diszk megtlalta a helyet eleg akkor letrehozni alkalmas heleyn es meretben.
egy jó kis kérdésem lenne: hogyan lehet megváltoztatni egy win2k-n a rendszer drive betűjelét.
A probléma az, hogy cseréltem egy gépben egy vinyót. MigrateEasy-vel átraktam, klassz is volt. Csakhogy hülye fejjel beraktam a régi vinyót is, az meg beült C:-nek, a system pedig lett E:. Viszont, ha kiveszem a régi vinyót, akkor a system nem megy ám vissza C:-re, hanem marad E: és mivel a pagefile a C-n lenne, klasszul nem indul szegény (még safe mode-ban sem), mivel nem talál lapozófile-t, a ram pedig ugye kevés neki (192MB) Variáltam vele egy-két dolgot, a lényerg, hogy már nem tudom újra lejátzsani a másolást. Az aktuális helyzet az, hogy van egy E:-m, ami rendszer partíció (Primary master) és van egy C:-m, ahol a lapozófile van. (Primary slave). Namost, az lenne jó, ha az e:-ből csinálhatnék C:-t, a mostani C:-t pedig kidobhatnám a francba.
Jó 5let:DDDDDDDDD De azért ennyire nem pazarlonék:(((( Én 93-ben vettem az elsőt 386 40MB HDD:DDDDD, aztán 98-ban win95-tel egy másikat, majd 2002-ben egy új, win98-cal, és tavaly egy faszát:)))))))))
Igen, azt hiszem, de mindig visszajött a, a, aaa????? vagy csak most jöttem rá, hogy ez a "PCI egyszerű kommunikációs vezérlő" maga a modem?????? No, szóval most meg vagyok egy kicsit zavarodva, akár a grófnő, csak nincs agaram:DDDDD No szóval ezt ma megpróbálom, addig bocsi fiúk:(((((( De köszönöm:))))))
De már vagy 5x húztuk újra:(((( és az alaplap CD-jével tudtam a hangot visszahozni!!! Csak a modem szarakszik még, de már megállapodtunk, hogy veszünk egy kűlső modemet és hagyjuk Pisába a belsőt:DDDDDDDDDD
Viszont ezt még megprósza, hogy a PCI egyszerű kommunikációs vezérlőt, amely ismeretlenül csücsül sárga kérdőjellel az eszközök között, a magam választom hardverek közt a modemre kattintani, mert ezt a figurát még kihagytam:(((((
Köszi fiúk, de ha van 5let, köszönettel fogadom!!!!:)))) (azt már csak megemlítem, hogy van egy kérdőjeles SM buszvezérlő is, amely valszeg a gameport, de azt leszavazzuk:)))) És ez mind 7 db kemény vírus és 100 ezer spyware miatt:((((((
A 98SE-hez még van windows update (start/beállítások/windows update), az a netről lehúzza a javításokat, de nem egyben, hanem egy kis oprendszerteszt után a szükségeseket. Hogy ez sima 98-nál megy-e még???
Esetleg egy legfrissebb iexplorert is feltehetsz, az is tartalmaz javításokat, asszem.
Ra kell kattintani Windows update-ra a Vezerlopulton, vagy itt fennt a linken, ha utemezetten akarod, akkor beallitod az utemezest es mar frissulget is...
Az sajnos igaz, hogy a frissitesek tobbnyire mar csak angol nyelven elerhetok...
Azt szeretném megkérdezni, hogy Win98-hoz is létezik olyan frissités, amit egyben lehet leszedni a hiv. honlapról, mint ahogy az XP a szervisz packokat?
Legjobb lenne Everest progival kinyaggatni, milyen kacatokból van az a gép összerakva, aztán összevadászni a drivereket, telepítőket, progikat hozzá jó előre.Ha megvannak, akkor egy tiszta telepítést bejátszani neki.
Hellosztok Guruk:)))))) Még mindig a barátom gépe, XP HE 1,7GH, 128 RAM 40 HDD, tetemes vírusírtás után újratelepítés!!!! Elvesztek a PCI-s hardwerinstallációk:(((((( Tegnap rali guru tanácsára az alaplap CD-jével sikerült visszaállítanom a hangkártyát, de a belső modemet nem hajlandó felismerni:(((((( Az eszközök között van egy kérdőjeles: PCI egyszerű kommunikációs vezérlő, amelyre sehonnan sem talál infet, drájvot, egyebet a gép!!!! Persze lehet, hogy az eszközt magam választom c.-ben talán a modemet kellett volna választannom???? amit hülye fejjel nem prószáltam:(((((
Most úgy indul a gép, hogy simán bejön az ÜDVÖZÖLJÜK, utána egy fütty és csak ctrl-alt-del-lel jön be az asztal:)))) Valami futhat, amit így leállítok, de nem tudom, hogy mi:(((((( Ti talán????? Köszi a törődést:)))))))) Egyébként a biosban mindent rendben találok, összehasonlítva más PC-kkel:))))
Az alaplap könyvecskét böngészem...amennyire el tudok menni rajta, talán megoldható, de kipróbáltam minden BIOS beállitást...és semmi, lehet, hogy a sorrendet rontok, vagy trükköt nem ismerek...
Az archívumba behelyezhető fájlok száma függ a memória méretétől és a fájlnevek hosszától. RAR archívumok esetén kb. 128 bájt memória szükséges archivált fájlonként. Például, 128 MB javasolt, ha ön egymillió fájlt szándékozik archiválni. A WinRAR-t több mint 10 millió fájl kezelésével teszteltük. 0 Egy RAR archívum méretének, akárcsak bármely egyedi fájl méretének egy RAR archívumban, 8,589,934,591 GB (9,223,372,036,854,775,807 bájt) a határa. Megjegyzendő, hogy 4 GB-nál nagyobb archívumok létrehozásához NTFS szükséges, ugyanis régebbi fájlrendszerek nem támogatnak ilyen nagy fájlokat.
1 Egy ZIP archívum méretének, akárcsak bármely egyedi fájl méretének egy ZIP archívumban, 4 GB a határa. 2 Általában véve a RAR archív formátum sokkal inkább optimalizált nehéz feladatokra, magába foglalva a nagy számú fájlokat és lemezterület gigabájtokat.
Egyrészt úgy tudom, a ra kisebbre tömörít. (HOgy hány fájlig bírja, azt már nem tudom. :)
Másrészt az valszeg megoldás lehet, h betömöríted az első 45000 fájlt, betömöríted a másodikat is, mindezt persze két külön fájlba, és ennek a műveletnek a végeredményére szabadítod rá ismét a zipet.
Ahogy elnézem, az R-es elfelejti a beállításokat, ha kikapcsolod, pc-ről kell visszabizgetni. Az RS az tárolja. Az állítgatás viszont elég macerásnak tűnik, ahogy várható is volt... Én spec. még sose hallottam erről a márkáról, de attól még lehet jó. A Cisco/3Com/stb azér' más kategória. A 3Com-okra pl. élettartam-gari van...
Sziasztok! Segítsetek a fiam játszott a gépemmel és elállította a felhasználói jelszavamat, és óriási gondba vagyok, mert dolgoznom kellene és minden adat a fiókom alatt maradt! Mit lehet ilyen esetben tenni? Meg lehet tudni valahogy a jelszót vagy az megtalálni az anyagot? Előre is köszönöm!
Nagyon köszönöm a segítséget mindenkinek.Sikerült megoldani a problémát. A hiba oka "PWM shutdown temperature" 75 fokra volt állítva gyárilag, úgy látszik ez az alaplap jobban melegszik ,85 fokra állítottam, így tökéletes.
Azok sz'tem tudgyák, csak az meg még drágább, meg bonyolultabb mindig átállítani (gondolom, de én se láttam ilyet "belülről"). 1 linuxon ellenben akár cronból is megteheted, vagy 1 méllel akár telefonról, stb.
Noés az "L3 switchek"? Azok vajon tudnak két VLAN között akkor is csomagokat átdobálni, ha a két VLAN azonos tartományban van? No és ha bármilyen tartományban vannak, az ilyen árdobálás nem csak IP szintű (azaz pl. az eth broadcast átmeg-e rajta)?
Hú, nagyon régen és nagyon felületesen foglalkoztam én ilyesmikkel, még valami okítás keretében, de érdekes kérdések. Elő kellene kapni egy ilyen sw-t és kipróbálni...
Nadeviszontám... 1. a menedzselhető szviccs jóval drágább; 2. a vlan-nal "játcani" nem tudc (az csak olyan, mintha ki-be toszogatnád a drót: látja-nemlátja-nalátja), mígellenbenehhezképest az iptables-szel az egyik fajta forgalmat ki-be kapcsolhatod, ahogy köll, a másiknak meg transzparens, mintha ott se lenne.
Imádom ezt a topikot. Egy oldalon 2 olyan hibára kérdeztetek rá, amivel én is találkoztam. Tehát létező problemek. Az 1. Eltűnik az autoexec. bat
Nekem win98-on volt ez a gond. POntosan nem emléxem mit csináltam, de menéztem az msconfiggal,hogy be van-e jelölve, nem volt, tele volt vírussal, illetve megnéztem milyen hülyeségek akarnak indulni. azokat is ki szedtem.
2. Hirtelen leáll a gép. Ez nekem még mindig releváns kérdés és én sem tudom a megoldást. Vírus nincs ( látszólag az AVG nem talál ) codecek nicsennek a gépen sem directx - sem játékok. A proci nem melegszik. Léállt már akkor is amikor ne csinált a gép semmit. olyan is volt hogy bejelentkezéskor szállt el. Lényeg az hogy nem kilép, hanem mintha kirántamám a dugót. Tápot én is cseréltem. Alaplap hibára gyanaxom, szerinte egy kondi lehet szar. Csak az a gond hogy van úgy hogy 1 hétig semmi gond. Ezt hogy bizonyítsan a boltban???
Mivel most térünk át coax-ról sodort érpárra, mindenképpen kell switch és ha a vlan olcsón benne van, akkor nem érdemes még KÜLÖN egy gépet üzemeltetni.
Be. 1*űbb lenne az élet, ha szét lehetne strukturálni (külön alhálókra bontani), de nem muszáj. Írsz 1 szkriptet, ami az iptables-ben engedélyezi/tiltja a forgalmat adott címekről, és ezeket hívogatod. Akár mélből is :)) A route-tal itt nem kell törődni, engeded globálisan és kész. A "net send" izék itt nem játcanak sz'tem. Gondolom, nem a Unixra akarod küldeni :)))
Ha menedzselhető a szviccs, és tudgya a vlan-t, akkor azt meg tudod tenni, hogy "szétszeded" a hálózatodat 2 vlan-ra, és a tiltandó gép portját hozzáadod/kiveszed. Ez ált. csak pár kattintás brózerben. Jobb ötletem nincs. Ill. van, de ahhoz kellene 1 + gép, de akármilyen régi vacak is megtenné, linux+iptables rá és havaj.
Köszi a tanácsot, ki fogom próbálni. A vga hőmérsékletét tudom 80 fok körül van ha megdolgoztatom. Az "ace mega codec pack" van fent , de mielőtt felraktam kipróbáltam és akkor is kikapcsolt. Kipróbálom majd egy steril vinyóval amin csak a windows van. Addig is köszi.
A gépem ( p4 3000 mhz pentium, 1g ddr ram, abit is7 alaplap, innovision fx 5900 vga, 2x80 gb hdd, az op rendszer win xp sp2) hibaüzenet nélkül , egyszerűen kikapcsol. Főleg játékra használom, úgyhogy leginkább 3 d-s alkalmazásnál tapasztalom a problémát, de előfordult már, hogy töredezettségmentesítés közben is kikapcsolt. Próbáltam már másik vga-val, másik táppal (400 w chiftek?), a vírusirtó (norton) nem talál semmit, tegnap újraraktam a windowst de az sem segített. A problémát akkor tapasztaltam először ,mikor vettem bele egy pioneer 108-as dvd írót, de ha kiiktatom az se segít. Ha valakinek van valami ötlete légyszi írja meg ,előre is köszi.
Van olyan switch, aminél be lehet állítani csatlakozóhelyenként, hogy mit és hogyan engedjen át?
Konkrétan, egy IP cím nélküli tűzfalra van szükségem egy hálózaton belül úgy, hogy a 192.168.1.x -ben van az összes gép, de időnként korlátozni kell a forgalmat.
Pl van egy régi Unix szerver, amit néha bizonyos klienseknek nem szabad elérni, a hálózat többi részét azonban ekkor is el kell, hogy érjék. És NAGYON macerás lenne az IP címeket megváltoztatni (XPrint rendszert újrakonfigurálni stb)
Ez már az én gépem XP PE 3GH 512RAM 120 GB! Partitionálás! Azt mondja, hogy Windows felületről, vagy a dmpart.exe-vel!!!! No most a helpben nincs meg a dm_create_partitions.htm:(((((( így nem tudok utánnézni:(((((
Két partitiom van és a másodikat (100GB) szeretném megosztani! Csökkentett módban tegyem, vagy felállt rendszerben???? Eddig csak Win98-ban partitionáltam Pmanager szoftverrel:))))))
Még mindig a barátom XP HE 1,7 GH 128RAM 42GB. Vírus- és spywareírtás után újratelepítve, mindent elvesztett, újra install, VISZONT se a belső modem, se a hangkártya nem mükxik és a gép nem is látja, hogy lenne hardver:((((( A setupban szerintem jól vannak beállítva a dolgok, de az eszközkezelőben sárga kérdőjeles a:
- PCI egyszerű kommunikációs vezérlő
- Multimédiás Audió vezérlő
- SM Buszvezérlő:((((
Nos ezeket nem tudom újra éleszteni, nem talál infót, drivert sem a gépben, sem a vásárolt XP HE telepítő lemezen:(((((( Ez lehet alaplap hiba, vagy inkábbb a hiányos ismeretem???? A vírusok bosszúja, mert semmi más nem történt, mint irtás!!!!
Hát ez az elvileg semmi ilyesmi.. Igaz elötte volt rajta egy kissebfajta teherautórakománnyi féregvírus....:) Csak a Spybottal 180 at távolítottam el:)))) szal ez elvileg nem.
Bár alapvetően furra az egész gép... FAT32 ön WInXP:))) nemtudom ki csinálta de ügyes dolog....
Vissai.. No igen.. ezt én is megtettem:) de ettől még érdekel, hogy vajh mi ez a nagy érdeklődés...
egyébként meg teljesen más... Ugyanez a gép és a lány sokat panaszkodott hogy lefagy egyfolytában... Vírusírtás amivel volt bőven teendő tüzfal meg minden ellenörzés.. de persze még mindig lefagy.... Gyors gépszétszedés és proci hütőrács elmosás meg ventillátor tisztítás és voálá máris nem fagy le... És ezt már nem először oldom megígy a lefagyás elleni küzdelmet.. Javaslom ezt mindenkinek akinek ilyesmi problémája van...
Tudom ezzel nem fedeztem fel a spanyolviaszt ez csak egy praktikus tanács....
A ZA mindig dobálja a figyelmeztetéseket, egyéni rekordom 1 óra alatt majdnem 1000 behatolási kísérlet (igen, javítottam a korábbi 500 körülin. :) Teszi ezt mindaddig, amíg be nem állítod, hogy eztán ne terheljen ilyesmikkel.
ZA nincs fönt. Most látom, hogy vmi miatt a Windows saját tűzfala is ki van kapcsolva. Ami megy az a következő: Spybot, Microsoft Antispyware, Norton antivirus Auto-protect. Valahol ezek között lehet a probléma.
Ma telepítettem egy ismerős gépén a ZA t mert meglehetősen gyanús dolgok mentek végbe a gépén amikor a neten volt..
És azóta megállás nélkül hajigálja a figyelmeztetéseket a ZA igaz nem pirosokat hanem csak narancssárgákat? Gondolo mez egy alsóbbrendü dolog. De megállás nélkül próbálnak bejutni a gépébe vagy valami...
és az az árdekes hogy a támadások nagyjából egy IP címről jönnek azza 62.68.x.x kezdetü címmel jön a jelzések 80-90 % a... Egyébként az illető IP címe is így kezdődik... enternet es asszem vagy mi is a szolgáltató...
Gond van: a kábeles net egy routerrel van elosztva két gép között. Mostanság, az utóbbi egy hónapban az egyik gép (amely kábellel csatlakozik a routerhez, ellentétben a laptoppal, ami wireless) hülyül: egyes oldalakat egyszerűen nem tölt be, illetve lassan tölt, és a "document countains no data" üzeneteket dobja fel (néha meg betölti őket...). Hiába reset-elem a kábelmodemet, a routert, hiába állítom be újból a kapcsolatot, nem változik. nem tudjátok, mi lehet a baj?
Szóval tüzetesen elolvastam a Microsoft siteján a meghajtó betűjelének megváltoztatásáról írottakat.
Annyira nem "halálbiztos" megoldas ez, hogy csak helyreállitásra javasolják, azaz, ha valamely felhasználói beavatkozás következtében a telepítéskor kijelölt partíció betűjele megváltozott. Nem javasolják viszont ettől eltérő alkalmazást, azaz a telepítéskor kijelölt meghajtó betűjelének megváltoztatását, mert esetleg a rendszer el sem fog indulni...
Ilynekor kéne kérnie egy felhasználónevet, ill. be kell valahogy állítani, h kérjen. Hogy ezt hogyan kell csinálni, azt már egy gurubbtól kérdezd meg, fogalmam sincs. :) (Talán a biztonsági beállításoknál... system properties / remote, és ott aloow users to connetct remotely v mifene. Nemtom, na. :)
Asszem ráéreztél! Egész pontosan a következő történt:Felpattant az ablak,h. valami új alkalmazása van a win messnek.Rákatt.A zone alarm bejelentkezett, hogy nyissak-e.Na akkor lett éppen áramszünet. Azóta azt úgy csinál a mess, mintha elfelejtette volna a jelszavam. A súgajára rákatt, és bejeleni, h. ez a lap nem érhető el. Kb. ennyi. Köszi, h. reagáltál a bajomra!
a vinyó egy Maxxtor 160Gb-os,8 MB,ATA133, primary masteren van.
Jelenleg így van partícionálva:egy 15Gb-s elsődleges partíció,ez az aktív p., a fennmaradó kb. 140 Gb (mivel eleve nem 160,hanem csak kb.157 Gb,de ez már mindegy) pedig kiterjesztett és 3 logikaira van felosztva: egy 50-es,egy 60as és egy 30 Gb-os ra.És ez az uccsó szokott sérülni. Már próbáltam,hogy a 60-ast kihúzom és legyen csak 2 logikai drive,de akkor is leginkább csak 60 akar belőle működni. Az alaplapom SA7(abit),ő látja a 160-at,a biosa AWARD modular 6.0, 02.02.08,bevallom,nem találtam hozzá update-t,annak ellenére,hogy sokak szerint ehhez baromi könnyű találni.De persze biztos én vagyok a béna.
Már lentebb kérdeztem ue,de senki sem reagált,légyszi segítsen vki ha ven ötlete:
miért van az,hogy sok ismerősöm,aki 160GB-os vinyót vesz,azt tapasztalja,hogy az XP csak 131GB-t lát belőle?(Vagy ekörül)
Nekem is ez a helyzet,és ha PM-el megcsinálom a vinyót,akkor az utolsó 30 GB-bár használhatóvá válik-, "tönkremegy" idővel,bad sectort nem talál egy progi sem,viszont az itt tárolt adatok olvashatatlanná válnak.(Feltételezem,nem FIZIKAILAG,hanem csak LOGIKAILAG sérül a partíció)-de MIÉRT?!?!És miért nem szar azonnal,miért csak egy nap vagy épp két hét után válik használhatatlanná? Pontosítva:Ilyenkor a 30GB-ból csak pár száz-tíz(mikor hogy) megát lát szabadon,annak ellenére,hogy valójában csak kb.2GB-nyi adat van a partíción. A sérült fájlok megnyitásakor egyébként egy dos-os ablak nyílik fel egy pillanatra,majd el is tűnik.(Gondolom,a header sérül,de lehet azt utólag javítani?)
Win98se-vel,fdisk-kel hibátlanul ment a particionálás,látta mind a 160-at.(csak próbaképp csináltam) ja,és az UHU is kezelte a 160-at hibátlanul.(szintén próbaképp)
BIOS-ban amúgy látja,hogy 160GB-os,bár tudom,ez nem mérvadó .
Vagy egyszerűen szar az XP kötetkezelése,és nyugodjak bele? Vagy az alaplapom?De akkor win98al v. UHU-val miért jó?:-((
p.s.:tegnap újra kellett raknom vindózkát,pm8.0-val megint megcsináltam azt a bizonyos 30gigát,kíváncsian várom,mikor jelentkezik a probléma. Igazából most épp jónak tűnik,de nem merek azon a partíción semmi fontosat sem tárolni,mert előzőleg eléggé ráb@sztam vele. Ja és kaptam vmi linuxos progit,ami állítólag rendbe tud szedni ilyen "szétesett" partíciós táblát,akár adatveszteség nélkül is,de nem segített.A prg nevét nem tudom,a linuxhoz hülye vagyok,nem is én raktam fel magát a programot,hanem aki adta.
bocs,ha hosszú voltam és láma,de nagyon szeretnék erre vmi megoldást,és eddíg mindenki a fejét fogta a dolog hallatán
Na mégegyszer utoljára megpróbálom, hátha ad valaki 5letet :o)
Van A és B gép.
Előbbi a régebbi, kicsit optimized XP, a második egy frissen installált.
Ezek egy switchen találkoznak, amire egy adsl is rá van kötve.
Van xp tűzfal, de csak a netre, a local networkre nincs bekapcsolva. Van zonealarm, de a local az trusted.
Elsőn Za az admin, másikon Zb. Elsőre van Zb mint limited user, másodikra Za mint limited user regisztrálva. Meg van guest is, de azt mingyá' leveszem :o)
Mindkettőn ki van ajánlva egy könyvtár A-nreadonlyban, B-n r/w.
A net az megy eszetlenül.
A local pedig az úgy van, hogy látják egymást, ping is ok, meg search computerre is meglátják egymást. Aztán az A gép az bele tud lépni a B gépbe ír olvas meg amit akarok, de a B gép nem tud belelépni az A gépbe. Mutatja a search ablakban a gép iconját, de ha ráklikk akkor Acces Denied.
Na tud valami okosságot mondani hol mit kapcsolgassak?
Úgy látom, hogy a szoftveres megoldás előbbre mutató dolog, mint a mobil rack, mert idővel hátha a dual-boottal nem fogok megelégedni. :-)
Egyebként a Microsoft siteján lehet találni leírást, hogy (az XP es 2000 esetében) hogyan lehet átnevezni a meghajtó betűjelét. Majd elolvasom tüzetesen, de első blikkre úgy tűnik, hogy ők sem minősitik azt halálbiztosnak...
Maradok tehát a szoftveres (xosl) megoldásnál, de - a dicsőséget(?) átruházandó - az "operációval" várok addig, ameddig a fiam elérhető lesz... Az eredményről - ha emlékezni fogsz a dologra - idővel beszámolok.
Néha a legegyszerűbbnek tűnő dolgok a legbonyolultabbak. Legalábbis nekem...
Nem gondoltam volna 20 oldalas holland user's guide-ra, csak egyszerűen arra, hogy mi ez, meg hogyan... Annak tudatában, hogy ez a topic nem a hardverekről szól...
Szasztok! A Messengerem döglődik: folyton bejelentkezik a Firewall, hogy akarok-e kapcsolódni a Messengerhez, de, hogy ne legyen unalmas, olykor azt is megkérdi, h. szerverként (to act as server) akarok-e a Messengerhez kapcs.-ni.
Azt szeretném megkérdezni,h. mi ez a nyavajálkódás? Mit kell(-ene) tennem, hogy mőködjék? Köszi!
Kösz mindkettőtöknek. Emlékeztem, hogy valami egyszerű neve van, csak már régen használtam. Nem is 5, hanem 6 fül van:) Azért, ha vki véletlenül tud ilyen listát ne tartsa magában, mert az továbbra is érdekel.
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy mi annak a kis winXP-s proginak a neve, (a Start menü->Futtatás-nál behívva lehet pl megjeleníteni), aminek 5 füle van és boot.ini-t, bootoláskor elinduló progikat és hasonlókat lehet babrálni. Azt is szívesen veszem, ha vki linket mond arról, hogy hol találok ilyen listát, ahol összes xp-s prgogi fel van sorolva jellemzőikkel együtt. A Súgó 1 rakás.... Előre is köszönöm!
Ha kiveszed a mostai w98-adat, az XP mindenképpen borul, mert megváltozik a part-k betűjele, D: helyett C: lesz. Azt meg nem bírja lekezelni sz'tem. Akkor már kisebb "műtét", amit mondtam.
Az irodalomban valo turkálás két következménnyel járt... Most már teljesen elbátortalanodtam (amin azert túl tudnám tenni magam), de felleltem egy másik lehetőséget, amiről azonban halvány fogalmam sincs - és ez a mobil rack. Nekem ez is nagyon megtenné - tekintve, hogy 2 HDD-vel szórakozok és nincs is szándékomban 2-nél több OP rendszert használni. (Meg hát félek, hogy valamit elbabrálok és egyik rendszert sem tudom helyreállitani és csak a format marad.)
Csak hát ez utóbbiról ugyszólván semmi irodalmat nem leltem fel sem égen, sem földön... Esetleg tudnátok egy, akár "külföldiül" irott linket ajánlani?
azt szerzek tuti meg bele, mert a mostanim 100hz-n pereg es 64MB van belole, amibol a videokartya (integralt; meg 8MB-t levesz). 99-ben meg jonak minosult a gep;-)
tudom, hogy manapsag eleg gagyi ez az osszeallitas, de arban meg elmegy? nekem asszem eleg lenne a gyorsasaga, mert netezesre es aprobb dolgokra hasznalnam. esetleg jobb otlet ezert a penzert?
ujra bemasoltam az oldalt. kicsit le kell gorgetni es az auchan fo akciojat irja ki, ami valami cukor mizeria, de van ott egy masodik oldal a kep bal felso sarkaban, de mindjart kiirom.
...Az xosl-nek vagy 1 saját kis part. kell, vagy 1 fat32, amire írhat. Sok helyet nem foglal (pár100k), de ha megzakkan a filesystem, az gond lehet. Épp ezért én külön szoktam tenni. Ha már úgyis hozzányúlsz a part-okhoz, ezt javaslom. Kipróbáláshoz mind2t lehet rakni floppyra is.
Esetleg a Smart Bootmanager. 1 partíciót az is el tud dugni. Ja és az magyarítható is, úgy emlékszem, és csak az mbr-be ír (ill. még az utána levő szektorokba, de az nem zavar senkit).
kellene egy kis segitseg: talaltam az auchan katalogusban egy akcios gepet es egy monitort. Annyira nem ertek a hardverekhez, de nekem elso ralatasra tetszik a kombinacio es persze az ar is. arra lennek kivancsi, hogy te mit szolsz a gep es az ar viszonyahoz, azaz megerne-e?
A konfiguracio es a kep a hirdetesi ujsagukban is megtalaltam es ott minden le van irva... az ujsag masodik oldalan van a gep es a monitor. itt az oldal: http://www.auchan.hu/ujsag/ujsag.html
Az xosl-lel meg tudod csinálni, hogy eldugd a partíciókat egymás elől, és a w98-ra föl is tudod tenni, csakhogy akkor el fog tűnni a C:-d, és nem hinném, hogy az XP azt komálni fogja. Ha viszont kisebbre veszed a C:-t és csinálsz utána 1 másik (elsődleges/primary) partíciót, akkor azt fogja C:-nek látni az XP és megnyugszik a lelke. Lehet persze, hogy oda is fog pakolni, de nem rondít bele a w98-adba. Itt indulhatsz, nézd meg a régi oldalt is (...arnish.. vmi), van jó leírás.
Adott a gépben két HDD. A C-n 98, a D-n XP (ahol még két partició van OP nélkül.) A bootolást az XP bootmenedzsere irányitja. A gond, hogy a két OP látja egymást és ez bonyodalmakhoz vezet. Pl.: az XP a restore fileokat "izlés szerint" szórja szét a 4 lehetséges helyre, de más zavarok is fellépnek... A kétségtelen előnyök mellett egyre nagyobb gondokat okozó jelenségekkel találkozom. Szeretném elrejteni egymás elől a két OP rendszert.
Az a kérdésem, hogy egy "önalló" bootmenedzser megoldja-e azt, hogy a két OP egymast ne lássa? Ha a C-re felteszek egy ilyen "third party" bootmenedzsert (de melyiket???), akkor az nem fog-e zavart okozni, nem "ütközik-e" majd az XP bootmenedzsere ezzel az újjal?
