Keresés

Részletes keresés

zozo.1982 Creative Commons License 2017.04.30 -3 2 62431

TavasziSzéll!

 

 

Először is gratulálni szeretnénk Garofanoval a DDK teljesítésedhez.

 

Nagyon örültünk, hogy tudtunk találkozni és egy kicsit megismerhettünk Téged is innen fórumról. Reméljük, hogy a közös túráknak nem ez volt az utolsó alkalma.

garass Creative Commons License 2017.04.30 -1 9 62430

Na ez egy újabb csavar, színváltós nyíllal fel a fára. Az emberi leleményesség/butaság kifogyhatatlan.

Köszönöm, ez is bekerül a gyűjteményembe.

Előzmény: donjuan1984 (62429)
donjuan1984 Creative Commons License 2017.04.30 0 8 62429

A nyíl felfestéses témához: hajtű kanyar jelzése Somoskőújfalu előtt kicsivel :)

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10208961003046795&l=29f9abd869

donjuan1984 Creative Commons License 2017.04.30 -1 8 62428

Köszi!

A túra akkor tetszett volna igazán, ha a Karancson is lett volna kilátás. Sajnos felhőben volt a csúcs, pedig rendesen megszenvedtünk érte felfelé, még kidőlt fákon is át kellett menni. Bezzeg mire Somoskőújfalura értünk már lett volna kilátás :) 

Volt jelvény még. Előre felvettem velük a kapcsolatot. Mondták hogy füzet az már nincs és valószínű nem is lesz, mert netes alapúvá akarják tenni az egészet a nyomdai költségek miatt.

Előzmény: Törölt nick (62423)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.30 -12 1 62427

Tegnap ismét a Bükkben voltam, Bélapátfalva-Őrkő- Cserepeskő- Vöröskő-forrás -Felsőtárkány túrát jártam, Bélapátfalvától Cserepeskőig a kéken. 

Jelenleg a Bükk útjainak egy része gyakorlatilag járhatatlan, sajnos a kék is Bélapáttól a Bélkő-nyakig. Nagy nehézségek árán, a járhatatlan részeket kikerülve fel lehet jutni, de még pár hétig inkább én nem ajánlanám.

 

1. Bélkő a Csukánál, korán reggel, kucsmában.

2.-3. Őrkő. Csodás a kilátása, a felhőzet folyamatosan változott 

 

1. Peskő-kapu

2. Cserepeskő-barlang, benéztem, egészen rendben volt ezúttal. 

3. az Őserdő is járhatatlan 

 

1. a Vöröskő-forrás magasan spriccelt, jól nézett ki, nagyon

2. Stimecz-ház, eddig jön a kisvasút, innen még egy fél óra séta a forrás, ha valaki még meg akarja nézni a napokban. 

3. érkezik a kisvonat, ezzel hagytam el a Bükköt, és ezúttal rengeteg tanulsággal... 

 

 

 

garass Creative Commons License 2017.04.30 -2 9 62426

Kipróbálom, ha én fordítom el a képet, akkor jó állásban jön e fel?

 

Így talán élvezhetőbb a falra mászás.

Előzmény: garass (62425)
garass Creative Commons License 2017.04.30 -2 9 62425

Röviden, tömören megegyezhetünk, fára soha!    Mert attól fára mászol.

  És közúti oszlopra?                    Netán villanyoszlopra?

 

               

 

Mert itt meg falra lehet mászni.

Előzmény: olahtamas (62420)
Kéktúra ellenőrök Creative Commons License 2017.04.30 0 1 62424

Kissé tudathasadt állapot az, hogy a "Kéktúra ellenőrök" nikket ketten használjuk, a hivatkozott hozzászólást én (a másik ellenőr) követtem el.

 

Egyébként én magam is szoktam kéktúrázgatni, tegnap a Gerecsében jártam egyet Koldusszállás és Péliföldszentkereszt között. Csodálkozva konstatáltam, hogy a vértestolnai bekötőút és Bányahegy között eltűnt minden kerítés, még a "négyszögletű mező"-t határoló is! Így ezentúl nem kell létrákat mászogatni arrafelé! 

Előzmény: korbela (62415)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.30 -12 0 62423

Gratulálok!

Hogy tetszett a túra? Nem tudom ott milyen idő lehetett, a Bükkben változékony volt, délutánra borús.

Jelvényük volt már? (még?)

Előzmény: donjuan1984 (62422)
donjuan1984 Creative Commons License 2017.04.29 0 7 62422

ma végre sikerült eljutni és teljesíteni is a Karancs- Medves TT 35-ös távját. Egyúttal a Nógrád megye természetjárója cím büszke tulajdonosává is váltam :)

Törölt nick Creative Commons License 2017.04.29 -12 2 62421

 

:-))

Előzmény: HEV (62275)
olahtamas Creative Commons License 2017.04.29 -1 3 62420

Természetesen az útmutató szerint kellene festeni, az érintett jelzés rossz, ez nem is vitás!

Csak a fára mászástól tudok fára mászni :)

Ha a nyíl ferde, akkor a vetületi ábrázolás szabályai szerint kell értelmezni.

Tehát a követendő irány annyival tér el a derékszögtől, amennyivel a nyíl iránya a vízszintestől.

(a példa szerinti esetben 90 fok, tehát egyenesen tovább)

Mivel ez elég bonyolult sokaknak, ezért is kerülendő forma, és lehetőség szerint egyszerűbb megoldásra kell törekedni!

Nyilván egy kerek törzsű fán vízszintes jelzéseket lehet és kell is rakni, csak akkor jöhet képbe ilyesmi, ha egy nem jó irányú sík felületre kell festeni.

Előzmény: garass (62418)
Güsziológus Creative Commons License 2017.04.29 -8 0 62419

Turistautak Magyarországon

 

A nyilvántartás melléklete (5. fejezet)

 

Az előzmény:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=143684786&t=9012640

 

Szeretném lezárni ezt a fejezetet, letölthető a lista a honlapról.

 

Egy apró kiegészítés (jelmagyarázat).

 

1: Ezekkel az útvonalakkal (18) nem tervezek foglalkozni, nem állítom, hogy jelentéktelenek, de valahol meg kell húzni a határt.

2: Fentiekhez hasonlóan ezek a kiágazó útvonalak (28) nem a legfontosabbak, de ezek beazonosításával jelenleg nem foglalkozom.

3: Ezek az útvonalak határesetek (29), nevezzük másodlagosoknak.

4: Időközben kiderült, hogy ezek az útvonalak (8) bekerülhetnek a nyilvántartásba, csak a hosszukat kell kiszámítani.

    Ezt követően módosítandó a fürt, és a tartalomjegyzék. jó lenne, ha egy fürtöt már csak egyszer kéne módosítani!

    Mindez nem is olyan egyszerű, de nem megoldhatatlan. A darabszám mindenesetre nem veszélyes.

5: Ezek az útvonalak (19) a beazonosítandók, leginkább a terepen, de talán nem kell mindenhová elmenni.

 

Mindenesetre jó leírni, hogy 19 lett a 117-ből (ez a szám nemrég még 124 volt).

 

Jelenleg tehát ez a helyzet, van még teendő, leginkább a 19 útvonal beazonosításának előkészítése.

Ha valaki alaposabban belenéz a jegyzékbe, és úgy gondolja talált említésre méltó hiányosságot, hibát, akkor ne tartsa vissza magát, jelezze!

garass Creative Commons License 2017.04.29 -1 8 62418

Az ilyen jel azt sugallja, haladj a nyíl irányába. Egy fán ilyen jelnek szerintem semmi helye. A továbbhaladásra a vízszintes nyíl a jó megoldás. Ez az útmutatóban is ki van emelve: "A függőleges nyílban a sávjelzés vízszintes marad."

Előzmény: olahtamas (62364)
HEV Creative Commons License 2017.04.29 -1 9 62417

Elfogadom , ez is egy lehetséges értelmezés. :-)

 

Jobban támogatnám, ha lenne egy (1)  hitelesnek elfogadható, hivatalos kéktúra honlap ahol minden hasonló és nemhasonló de a túrát érintő változtatást közzé tenne a fenntartó. Szerintem nem lenne bonyolult az sem, hogy odaírnák pld., hogy az adott pecsét 2017.04. 27.-utáni túráknál kötelezően használandó. Pont. 

Előzmény: Kéktúra ellenőrök (62405)
annyi baj legyen Creative Commons License 2017.04.29 0 0 62416

Na, most már gyorsan áruld el, mi volt a különleges P.E. füzetével, mert kíváncsi lettem nagyon :)

Előzmény: korbela (62415)
korbela Creative Commons License 2017.04.28 0 0 62415

Köszi :) A Ti saját bejegyzésetekre reagáltam (62118) természetesen viccesen. Persze akkor is elküldtük volna a füzetet, ha nem írtok, de akkor nem merészeltem volna rákérdezni. Szóval volt még egy ilyen?! Klassz! Kíváncsian várjuk, hogy mi lett a sorszáma.

Előzmény: Kéktúra ellenőrök (62414)
Kéktúra ellenőrök Creative Commons License 2017.04.28 0 0 62414

"Kérésünkre", "gyorsan"? Egyébként igen, hétfőn bírálat alá estek. No, azt a füzetet nem lehet elfelejteni. És ami érdekes: volt még egy ilyen füzet azon a napon!

Mondjuk azzal a kilátással könnyű beleszerelmesedni a nagy kékbe. Le sem tagadhatja.

Előzmény: korbela (62411)
Kéktúra ellenőrök Creative Commons License 2017.04.28 0 1 62413

Igen, természetesen lesz pár hét türelmi idő, nem lóghat mindenki a neten. De ha netalán kijön az új füzet, ott már nincs pardon, mert külön helye lesz.

Előzmény: olahtamas (62406)
Mr Long Creative Commons License 2017.04.28 -6 0 62412

Koszi a segitseget, a tablazatot lattam az szkte honlapjan.

Valamiert nem mukodott a gepemen a link, se a tuhu. Masik gepen siman ment most este...

Előzmény: HEV (62410)
korbela Creative Commons License 2017.04.28 -7 0 62411

Sziasztok! Kéréseteket igyekeztünk gyorsan teljesíteni és múlt héten (kedden) küldtünk nektek füzetet ellenőrzésre. Voltatok bent? Megkaptátok? A teljesítő monogramja P.E. és ha kinéz a konyhaablakon, akkor az Írott-kőt látja :) Ja és úgy teleírta füzetét, hogy alig maradt benne fehér folt :)

Előzmény: Kéktúra ellenőrök (62118)
HEV Creative Commons License 2017.04.28 -1 1 62410

A kódokkal kapcsolatban itt az oldal alján találsz hasznos információkat.

http://mtsz.org/turamozgalmak/fejerkotol_tundervolgyig

Előzmény: Mr Long (62408)
HEV Creative Commons License 2017.04.28 -1 2 62409

5 különböző formátumban innen letöltheted. A GPX-et, GDB-t  próbáltam rendben lejött.

 

http://www.szkte.hu/viewpage.php?page_id=14

 

 

Előzmény: Mr Long (62408)
Mr Long Creative Commons License 2017.04.28 -8 0 62408

Fejerkotol Tundervolgyig mozgalom utvonala nincs meg valakinek gpx-ben?

A garminos utvonalat a tuhurol nem akarja a gepem letolteni, meg nem vagyok benne biztos, hogy a telefonom kezeli.

Mr Long Creative Commons License 2017.04.28 -6 0 62407

Pont ilyenre gondoltam en is.

Előzmény: olahtamas (62406)
olahtamas Creative Commons License 2017.04.28 -7 0 62406

Tehát aki most a hosszú hétvégén megy fel, és netán nem olvas napi rendszerességgel fórumot, ha nem egy ki a pihenőhöz, akkor bukta a szakasz, vagy azért pár hét türelmi idő lesz?

Előzmény: Kéktúra ellenőrök (62405)
Kéktúra ellenőrök Creative Commons License 2017.04.28 0 8 62405

Hát, a számozás miatt félreérthető a dolog. Nem volt szerencsés a "felkerült a Kő-hegyre" és az "áthelyezés" használata. A lényeg a cikknek ez a mondata:

 

"Ettől a naptól saját lenyomatú bélyegzővel működik mint az OKT teljes értékű bélyegzőhelye."

 

Tehát a Lokó-pihenő nem választható bélyegzőhely, mint pl. Gádoros és Eperjes az AK-n, hanem mindkettő (Magyarkút és Lokó-pihenő is) szükséges a teljesítéshez.

Nem mellesleg így kevesebb vonatozó "teljesítő" lesz ezen a szakaszon.

Előzmény: HEV (62403)
Kéktúra ellenőrök Creative Commons License 2017.04.28 0 8 62404

Azért ez elég ritka, de hiányzó bélyegzőt lehet pl. igazolóképpel is utólag pótolni. Vagy ami gyakoribb, a hiányzó dátumok utólagos pótlása, ami megoldható személyesen is, ha nem túl távoli a füzet tulajdonosa.

Előzmény: Mr Long (62399)
HEV Creative Commons License 2017.04.28 -1 9 62403

Figyelmesebben elolvasva ez a Magyarkuti tartalék bélyegző azaz vagy ezt az újat  vagy a korábbi és megmaradt OKTPH_85_1 pecsétet kell használni. A számozás erre utal.

 

Áthelyezésre került az OKTPH_85_2 azonosító számú bélyegző

Előzmény: HEV (62398)
AttHunter Creative Commons License 2017.04.28 0 0 62402

Köszi a segítséget. Sikerült.

Előzmény: Jesper Olsen (62401)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!