Keresés

Részletes keresés

blaze73 Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36980
nem, elvileg nem lenne szabad neki.
meg folpackba is bele volt tekerve ugyebar.

en az egycseszes marzoccoban huztam le 9gramm es a speci 41mm-es tamperrel
elso fozes volt ebbol a kavebol a daralot sem allitottam es kivalo lett megis.......
Előzmény: paljoc (36978)
weinmaker1 Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36979
Igen, saját termés, de lehetett volna jobb is. A következők majd jobbak lesznek, jobb lesz a gép is amivel fogok fotózni, ez a mostani benti felvételekhet nem ideális.
Előzmény: blaze73 (36977)
paljoc Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36978
Vagy ennyit számít az egy nap állás az alufóliában? Tegnap picit több volt rajta a gaggia kétcsészésben főzve, mint az egyes marzoccoban!
Előzmény: blaze73 (36975)
blaze73 Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36977
klasszak.
te fotoztad ?
pascucci espresso csesze is megerne 1 kepet :)
Előzmény: weinmaker1 (36976)
weinmaker1 Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36976
Új mokambo és pascucci csészefotók nemmondomhol :)
blaze73 Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36975
nalam pedig nagyon brutal crema volt es a cukor is allt rajta , nem sullyedt el.

akkor lehet tomoritesi gond volt mert a daralohoz nem nyultam miota neked daraltam belole vagy az egycseszes marzoccommal tudok mar ilyen jol kavet fozni :) :) :)
(jahh es fel lett avatva a 41mm-es tamper is thanks to andrew7 kollega:)
Előzmény: paljoc (36974)
paljoc Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36974

Na pont azt kóstoltam. Ízre finom volt, viszont nulla crema volt rajta! A  lefőzés ideje ill. a kávé mennyisége rendben volt!

 

Remélem a héten már darálok én is, ha igaz, hogy Peppino-nak megjön ma olaszból a Szarvasi espresso főzője Elin darálóval! :-)))

Előzmény: blaze73 (36971)
nohab Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36973
Lehet, hogy megválok a Gaggia Babymtől, pár napon belül kiderül. Szerintem nagyon jó gép, az egyetlen dolog, ami miatt megtarthatom, hogy inkább ezt tartom meg és a jóval drágább Venust adom el. Az viszont kilógna az általad megadott sávból.
Előzmény: UJOKA (36846)
blaze73 Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36972
az igen!
en is szoktam nezni : felesegem egyik kedven musora.
de ezt pont nem lattam ezt a reszt :)
Előzmény: jobog (36970)
blaze73 Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36971
kemenynek kemeny :)

mas : probaltad vmelyik kavet uram? en reggel a kapucziner velencei gondolasok kavet ittam es brutalisan jo :) :) olyan crema volt, hogy a cukrot 2 kilos sullyal kellett letaszitani a kaveba :)
izre is nagyon kellemes, jol eltalalt blend.
es igen olcso is :)
ha jarsz Gyorben elotte szolsz ? :) :) :) :) :) :) :)
Előzmény: paljoc (36968)
jobog Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36970

 

"adott tipusbol sok sok eltero meretu lelheto fel - hibas nyomminta(k) miatt."

 

Szoktam nézni a diszkóveri tévén a hogyan készül? sorozatot, ott úgy muatatták, az ilyesféle alu (?) forgástesteket nem "nyomják" hanem befogják egy esztergaszerű gépbe, megforgatják, majd egy munkás egyszerű szerszámokkal a kívánt formára nyomja-húzza az anyagot úgy mint a fazekas az agyagkorsót. Nagy lámpatesteket, konyhai edényeket oly könnyedén formáztak a dolgozók mint fazekas a puha agyagot. Közben kicsit méreget is, odailleszti a forma negatív sablonját, de gondolom az ezredik darab után már eléggé érzésre megy a gyártás. Az aluminium ilyen könnyen kezelhető, az én krómacél saecó szűrőm biztosan nem így készül, a marzoccót meg nem tudom milyen anyagú, de a fenti jelenséget el tudom képzelni mint hibaforrást.

 

Előzmény: blaze73 (36963)
nohab Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36969
Hmmm, lehet, hogy a Frei is tőlük vásárol?
Előzmény: weinmaker1 (36830)
paljoc Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36968

Én amit ott megnéztem,az mind 57,7 körüli volt. Ami gépre jó egy szűrő, azon kb. 1 mm lötyög, tehát pár tizedes eltérés bőven belefér.

Valszeg a marzacco-nál és egy két gaggia típusnál ez a helyzet.

 

Viszont ezek szerint van néhány olyan gaggia, pl. EVO, aminek más méretű a "feje".

Kb. 1 mm-rel nagyobb! Ezért nem megy rá. Szerintem a szűrőkkel nincs gond!

Klassz kemény, jó anyagból vannak! :-)))

 

Előzmény: blaze73 (36966)
nohab Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36967
Ez tecc :-)
Ha valakinek van, odaadom érte a Venust meg a Babyt. Egyiknek úgyis mennie kell előbb-utóbb...
Előzmény: yeahhh (36796)
blaze73 Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36966
nem keseritesz el :)

ha eredeti lenne es nem utangyartott tenyleg (amit elhihetunk Szilagyi urnak) akkor viszont Marzocco gyartoja monnyyyonle.
ennyi rossz szurot meg nem lattunk. nagy elteresek vannak ami egy jo gyartosorrol-jo ontomintarol nem lenne szabad lekeruljon

QC (quality check) nincsen naluk ? :)

na min1. varom izgatottan a cikket....
Előzmény: weinmaker1 (36964)
nohab Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36965
A Nespresso jó kávét ad, ha el tudod viselni, hogy nincs nagy választék (6-8 koffeines és kb. 2 mentes). Nagy előnye (már akinek az), hogy iszonyat pici gépek is vannak a rendszerhez.
Előzmény: bébébé (36765)
weinmaker1 Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36964
El kell, hogy keserítselek, ez nem utángyártott, oda is van írva, hogy original.
Mellesleg Szilágyi Úr végtelenül készséges és segítőkész volt, ami majd kiderül a cikkből is.
Előzmény: blaze73 (36963)
blaze73 Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36963
ahh. na ezt orommel varom.
mert az utangyartott szurokkel gond van mint az ki is derult a sok sok eltero meretubol ami megfordul az expolygon boltjaban.

nem normalis dolog, hogy 1 adott tipusbol sok sok eltero meretu lelheto fel - hibas nyomminta(k) miatt.

a cikket erdeklodessel varom.
Előzmény: weinmaker1 (36961)
weinmaker1 Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36962
Te szerencsés :) :) :) .
Nagyon sok örömet és szuper kávét kívánok hozzá!!!!!
Előzmény: peppino (36960)
weinmaker1 Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36961
Marzocco szűrő ügyben hamarosan olvasható lesz egy cikk a korzón, ugyanis beszéltem Szilágyi úrral ;)
peppino Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36960
Ez igaz. A PID egy komplex eszköz, mégha oly kis dobozba is van besüllyesztve. Meglesz az, csak idő kérdése. Most kicsit Silviázni fogok, úgy látom ma kihozzák... :-)
Előzmény: jobog (36959)
jobog Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36959

 

Roppant érdekes. Netán fényképes cikk is lehetne belőle.

 

Egy külföldi oldalon (tán éppen az amerikai pid-árus oldalon?) éppen az ilyen kezdeti túllövés kivédésére ajánlották a PID-et. Ott autóval példálóztak, ami a kereszteződésbe érve pont ott kezd el fékezni ezért túlszalad és bukta van. A PID-del meg már a kereszteződés előtt elkezd szépen fokozatosan fékezni, és így a kereszteződés előtt lágyan megáll és nem fut túl.

 

A barkácsolók külső érzékelő fölszerelései meg sztem  kényszerből vannak, mert nincs nekik olyan alkalmas vakfuratuk mint neked.

 

"ezzel pont a gyors hőkövetést veszítem el"

 

Gyanítom minden tapaszalat nélkül, hogy ha egy perc helyett másfél percre nő a felfűtési időd azzal nem veszítesz túl sokat.

 

 

Előzmény: peppino (36953)
SiD- Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36958

ez minden gépre igaz, hogy a fűtőelemnek van egyfajta tehetetlensége, ami miatt a melegedés még folytatódik a thermosztát kapcsolásától számított kb 15-30s-ig.

szerintem mindegy, hogy betekered-e a szondát vagy csak a felszínre rögzíted, úgyis csak viszonyszámnak használod a kapott hőmérsékleti értéket.

Előzmény: peppino (36953)
SiD- Creative Commons License 2008.11.10 0 0 36957

kíváncsi leszek, nálad, hogy teljesít majd!

Előzmény: luigi- (36955)
gprinz Creative Commons License 2008.11.09 0 0 36956
Luigi-!

Mél ment!
Előzmény: luigi- (36955)
luigi- Creative Commons License 2008.11.09 0 0 36955
Az átadás előtt bontotam meg a két kilós csomagot közvetlenül mielőtt elindultam, azzal biztos nincs gond, legalábbis az a pár óra nem vehet ki belőle ennyit. A zacskók sértetlenek voltak látszólag. 6-os gyüjtőfóliában figyeltek, mindegyiknek egyformának kell lennie.
Előzmény: SiD- (36949)
robicsek Creative Commons License 2008.11.09 0 0 36954
off

erre én is rákérdeztem.

Mondta is ügyfél, hogy ő is muszlim ám születésileg.
Mondom, akkor meg hogy is van ez a csülök amit letoltunk?
Mire ő: milyen csülök? végül is szerintem ez hal:)

a hit a lényeg, ha halnak hiszed, OK a csülök is:)

egyébként valami narancsos cuccban főtt a csülök, érdekes, és nagyon rendben volt.
Előzmény: monyesz (36938)
peppino Creative Commons License 2008.11.09 0 0 36953

PID tudósítás.

 

Ma a Resu tanácsai és segítsége után, miután amúgy is darabjaira szedtem a TX-560-at, szórakoztam a PID-del, de egyelőre nem beépítési célból, csak a működésre voltam kíváncsi.


Egyre kevésbé hiszem, hogy a thermoblokkos gépekbe ez beszerelhető, illetve, hogy kell-e.

 

A következő a szitu:

 

Van ugye a gyári thermokapcsoló, aminek a működését figyeltem úgy, hogy a K-hőérzékelőt belegyömöszöltem a thermoblokk közepén található, nem használatos lyukba.

Baromi jó így a hőátadás, és az előlapon lévő zöld pilácsot figyelve (Ha kigyullad, akkor elérte az üzemi hőfokot) azt tapasztaltam, hogy kb. 1 perc alatt felfűt teljesen a thermoblokk, és ez igaz is. a PID (ami itt most csak hőmérő volt) azt mutatta, hogy 1 perc után a blokk 110 fokos lett, itt kikapcsolt a thermokapcsoló, viszont a blokk tovább melegedett és 118-nál stabilizálódott. Itt elkezdett hűlni, a zöld glimm 94 foknál aludt ki, itt kapcsolt be a fűtés ismét.


Én ebből azt látom, hogy a thermoblokknál lehet csökkenteni a kapcsoló hiszterézisét, de a hőmérséklet kezdeti túllövését csak egy precízen beállított PID értékkel lehet korrigálni, és ha jól sejtem ezzel pont a gyors hőkövetést veszítem el, bár itt olyan gyors minden mint a szélvész.

 

Szóval nem adom fel, de kezdek megrendülni.

Resu nyugtass meg, hogy érdemes ezzel tökölni. tudok ezen a túllövésen finomítani?

 

Kérdés, hogy az érzékelő besüllyesztése a thermoblokk belsejébe előnyös-e, mert mindenki a külső felületen szokta az ilyesmit elhelyezni. Ez a lyuk viszont vakfurat ugyan de belóg a blokk közepébe.

 

blaze73 Creative Commons License 2008.11.09 0 0 36952
ertem, ok. megprobalom 1-2 napon belul.
jelenleg mas van bent a daraloban 1-2 fozetre valo :)
koszi az infokat , kivancsi vagyok milyen lesz mert korabban mindenki nagyon dicserte.
Előzmény: pepppeee (36947)
monyesz Creative Commons License 2008.11.09 0 0 36951
Áh, kösz !
Előzmény: SiD- (36950)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!