Keresés

Részletes keresés

Gyula65 Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27320

Kedves Ali-bá!

Ha, végigolvastad volna az általam citált web oldalt, akkor ott ezt olvashattad volna:

 

A permetlé keverhetőség
A Flumite 200 a lúgos kémhatású gombaölő szerek kivételével - az adott kultúrában felhasználásra engedélyezett - összes többi rovar- és gombaölő szerrel keverhető.

 

Üdv!

Előzmény: Ali-bá (27317)
Ali-bá Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27319

Érdemes egy évben kétszer (3X) is alkalmazni?

 

Előzmény: Jani71 (27318)
Jani71 Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27318

Na, ezt meg én nem tudom. De úgy vélem, nincs különösebb akadálya. Számíts rá, hogy nem lesz

azonnal látható a hatás, a következő kialakult leveleken fogod észlelni, hogy nincs atka.

És mivel transzlamináris, szerencsére nem kell vele különösebben precízkedni.

Előzmény: Ali-bá (27317)
Ali-bá Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27317

Köszönöm! Azért érdekel, mert éppen vettem egy kis üveggel. Keverhető gombaölőkkel ugye?

 

Előzmény: Jani71 (27316)
Jani71 Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27316

Ali-bá! Ha még nem használtad, csak javasolni tudom. Nagyon látványos a hatása.

Előzmény: Ali-bá (27312)
Jani71 Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27315

Ma megvolt a szüret első fele. Gyakorlatilag tökéletesen mentes. Az egész fát tekintve egy-két

darab ilyen volt mindössze, ez pedig nem a cseresznyelégy nyűje, inkább valami hernyó (moly?).  Találtam olyant is, ami egészen hosszú, fehéres volt.

                                          kb. 2-3-szor nagyobb, mint a 'megszokott' nyű.

 

Úgy tűnik, nem ártott a virágzás közepén kiszórt Bordóilé Neo SC sem... ;-)

Ennek a jótékony hatását már másodszor tapasztalom ennél a fánál. Semmi monília!!!

Gyönyörű, egészséges termés és fa (azért persze a tápanyagok se maradtak el...).

 

   

 

Más: megkezdték a károsítást a szövőlepke hernyói!!!

 

Előzmény: szicsu1007 (27286)
beetee Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27314

transzlamináris

 

– mélyhatású (lokálszisztemikus vagy kvázi-szisztemikus vagy transzlamináris))
• a hatóanyag pár sejtsoron át képes „áthatolni” – pl. a levél fonákán is hat

 

Előzmény: Ali-bá (27312)
Gyula65 Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27313

Sajnos nem tudom!

A leírásában nincs benne, de évente max. 2x megfelelő időben kell alkalmazni (tavasszal, összel).

Nálam diófán jelent meg tavaly, idén nincs! Szinte minden gyümölcstermőn használható!

Bővebb leírás itt:

 

https://www.gazdabolt.hu/rovarolo-szer/5895-flumite-200-ampullas-5x5ml.html

 

Üdv!

Előzmény: Ali-bá (27312)
Ali-bá Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27312

Felszívódó szer a Flumite?

Előzmény: Gyula65 (27311)
Gyula65 Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27311

 

Atkafertőzés! Flumite 200-al többször permetezni!

 

A Flumite 200 előnyös tulajdonságai
Egyedi hatásmechanizmus; a flufenzin gátolja a lerakott atkatojások kelését. A hatóanyagot a táplálkozó nőstény atkák felveszik, ami sterilizálja a nőstényekben képződő atka tojásokat.
A flufenzin elpusztítja a fiatal, mozgó lárvákat és a nimfákat.
A transzlamináris tulajdonságú hatóanyag a levelek fonákán táplálkozó lárvákat is nagy hatékonysággal pusztítja el.
Hosszú, 40-60 napos hatástartam.
Széles hatásspektrum; a Flumite 200 a levél-, gubacs- és takácsatka fajok ellen egyaránt hatékony.
A Flumite 200 kitűnő hatású az eltérő fajokból és fejlődési alakokból álló, vegyes atkapopulációk ellen is.
Rugalmas alkalmazás, a permetezések nem korlátozódnak egy rövid időszakra. A Flumite 200 a tavaszi, nyári és őszi kezelésekre egyaránt felhasználható.
Erős szelektivitás; a Flumite csak a növénykárosító atkákat pusztítja el, a ragadozó atkákat és a hasznos rovarokat kíméli.
Zöld minősítés; integrált növényvédelmi technológiákban felhasználható.
Alacsony dózisokban is tökéletes hatás; igen kedvező költség/hatás arány.
Forgalmazási kategória: III - szabadforgalmú besorolás.

 

Üdv!

Előzmény: balacsa (27309)
CBNora Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27310

Hárs gubacsatka.

Előzmény: balacsa (27309)
balacsa Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27309

Sziasztok!

 

A fa az utcán van. Mióta az alsóbb (3 m) ágakat levágták rengeteg vízhatás nő a törzs körül, és a gyökerek felnyomják a földet (szinte egy kis dombon áll a fa).

 

Az új gond: a hajtások levelei tele vannak valamivel.

Mi ez? Mit javasoltok?

 

    

 

 

 

 

55judit Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27308

Köszönöm válaszodat.

Előzmény: kavicsos64 (27301)
beetee Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27307

Polisztigmás levélfoltosság.

Esztétikai zavar, meg persze gyengíti a fát, de nem ettől nincs termésed.

 

Keress rá, de alapvetően lelkiismeretes lemosózás, a régi levelek eltüntetése ősszel, rezes fedés a hajtáskor a megoldás. Most már csak felszívódóval csökkentheted a kárt. A foltok természetesen nem fognak visszafejlődni. De legalább csökkented a jövőre visszafertőzést okozó spórák számát.

 

A termés-elmaradást inkább a tavaszi hektikus időjárásban látom. Sok kultúra lefagyott. Ha virágzott is, akkor is lehetséges, hogy maga a bibe már károsodott volt, ezért szirmot ugyan bontott, de a termékenyülés már nem következhetett be.

Aztán idén, pont a gyümölcsök virágzásakor még hiányoztak a méhek. Ők is vissza kellett fogják magukat a hideg miatt. Elkésett a fiasítás, egyszerűen nem tudott felszaporodni az állományuk a virágzásig.

 

Vagy volt kötés, és a szilvadarázs kártétele miatt lehullottak?

 

Jól fel kell pumpálni tápanyagokkal a fát (lombtrágya), főleg a kötődést segítő bórt adni neki, még tavasszal is, aztán kiderül, akkor mire képes.

 

(nálam sincs sok szilva... s.barack egyáltalán)

Előzmény: QQ (27305)
QQ Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27306

Tényleg nem lehet itt hozzaszolast javítani?

 

Szóval virág volt rajta ez évben is

QQ Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27305

Sziasztok

Légyszi mondja meg valaki mi ez. Meg, hogy emiatt nincs termes a szilvafán csak pár szem?  tavaly vagy 30-40 üveg lekvár lett a képen látható virág mennyiség volt rajta millió méhvel?

ha meg nem akkor miért? 2 Ilyen fa áll a kertben és 3 a ház előtt nem túl forgalmas út mellett. Tavaly csak a bentin volt termés a ház előttieken nem. 

öreg_néne_b Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27304

Nincs alternatív készítmény.

Előzmény: _Zsolesz_ (27302)
_Zsolesz_ Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27303

Egy másik kérdés: a növényvédelmi alaptanfolyam 5 évenkénti, érvényességet hosszabító továbbképzése mennyibe kerül? Erre vonatkozóan nem találtam infót (egyelőre).

_Zsolesz_ Creative Commons License 2018.05.24 0 0 27302

Érdeklődöm, hogy a Teldor (Bayer) helyett mit lehet alkalmazni termésrothadás (megy, cseresznye) ellen, az közvetlenül teljesre érés előtt (3 nap é.v.i.)?

kavicsos64 Creative Commons License 2018.05.23 0 0 27301

Inkább külön fújd ,a rézhez nem szoktam keverni egyáltalán lombtrágyát ,növelné a perzselés veszélyét ! De ha a növényt nem öntözöd a lombtrágyát se javaslom ,fokozza a szárazság hatását !

Előzmény: 55judit (27300)
55judit Creative Commons License 2018.05.23 0 0 27300

Sziasztok!

Szeretném kérdezni, lombtrágyát rezes vagy kénes permetszerrel együtt lehet-e kijuttatni?

kaposznyak Creative Commons License 2018.05.22 0 0 27299

Köszönöm a hozzászólásokat!

 

A 10 nap holnap lejár, és mivel tavaly nagy kárt okoztak a molyok, inkább lefújom újra.

Előzmény: pacsepa (27297)
kavicsos64 Creative Commons License 2018.05.22 0 0 27298

Ne is mond ,teljesen átérzem amit írtál, hasonló a bajom nekem is ! Mindkét oldalt olyan gyümölcsös lett ,és még bővül, ahol senki nem ért a kezeléshez és nem is kezelik ,és ezek tetejébe még ott van az önkormányzat 1 hektárnyi betegség góca is ! Én már sokszor ott tartok a láncfűrésszel kivágom az enyémeit, és befejezem a kertészkedést is ,oszt el megyek horgászni ((::!!

Előzmény: pacsepa (27297)
pacsepa Creative Commons License 2018.05.22 0 0 27297

Hinni bármiben lehet. A Calypso-ra például az van írva, hogy AKÁR 21 napos hatástartam...

 

Én azt gondolom, hogy rajzásban 10 napot adok a rovarölő felszívódó szereknek. Nem csak a hitetlenségem okán. Ha a 14. napon bejön egy tartósabb rossz idő (értsd permetezésre alkalmatlan, de a kártevőknek jó), vagy napokig vidéken kell lennem, akkor védtelen a növény. Ezt nem vállalom be.

Pár fánál kiskertben ez elmegy, a nagyobb gazdaságokban nyilván másképpen számolják a költséget és az időt, jobb a helyzet szerintem. Monokultúrákban a szomszédból való visszafertőződés veszélye kisebb. Nálam két nap alatt visszafertőznek.

 

Az egyik szomszédom megirigyelte a "sikereimet" a gyümölcsfákkal. Tavaly felhagyott a burgonya stb vetéssel, teleültette a kertet fákkal. Azóta nem is permetezett. A szívem megszakad, két kajszi facsemete kiszáradt most májusra, megölte a monília. A cseresznyefa minden ága tele van levéltetűvel. Most hétvégén éjszaka amikor az én fáimat permeteztem, a cseresznyéjét lenyomtam a kerítésen keresztül. Majd biztos nagyokat fog mesélni a cseresznyéje öngyógyító képességéről...

A másik szomszédomnak a meggyfáját szoktam permetezni, az is közvetlenül a kerítésnél van. Mivel csak a fa egyik felét érem el, látványos a különbség a két oldala között...

Előzmény: kaposznyak (27295)
Flanell Creative Commons License 2018.05.22 0 0 27296

Én nem nagyon hiszem. Tapasztalataim alapján.

Mondjuk, ha 4 gr/10 l-rel szórod le a fákat, akkor esetleg a levéltetűt még 10 nap után is viszi, de az almamolyt már nemigen. (A levéltetűre 1,25 gr van írva.)

Előzmény: kaposznyak (27295)
kaposznyak Creative Commons License 2018.05.22 0 0 27295

Sziasztok.

 

A Mospilan 14 napos hatástartama hihető? Almamoly a célpont.

beetee Creative Commons License 2018.05.22 0 0 27294

Biztos, hogy kendermagbogár? Az korábbi károsító...

 

Esetleg repcefénybogár? Az mostani.

Járja a szőlővirágokat, viszont komolyabb kárt ott nem okoz, csak eszi a virágport. Sőt segíti a megporzást. A szaporodásának helye, lárváinak és imágóinak kártétele a neve szerinti repce.

 

 

Ellenben, ha olyan kicsit sem méhkímélő szerekkel fújod, mint az Actara, akkor adsz egy pofont a méheknek, mert azok meg, igaz kevésbé, mint más kedvencüket, de járják a szőlővirágot is.

Előzmény: alfi13 (27293)
alfi13 Creative Commons License 2018.05.21 0 0 27293

Nálam virágzik a szőlő és tele van kendermagbogáral (apró fekete és a szőlőfürtökön van ) nézzétek meg a szőlőtöket mert nagyon nagy kárt tud okozni. Védekezni ellene Actara Sherpa vagy Decis-el lehet.

Jani71 Creative Commons License 2018.05.21 0 0 27292

Egy biztos: a zöld juhar levelei mostanában vannak abban az állapotban, hogy durván sárgulnak, aminek a folyománya a totális lisztharmatfertőzés lesz... Előzőleg már láttam valahol

nagyon lisztharmatos levelet valami útszéli, nagy levelű növényen (lórom? - mindegy).

Szóval épp most van az ideje a lisztharmat terjedésének. De mivel évekkel ezelőtt volt

'szerencsém' végignézni, hogy viszi el a gomba a teljes virágot, ezért nem bízom a véletlenre,

épp az imént szórtam Ridomil Goldot a szőlőre (peronoszpórára, a mankocebes verziót).

Amint lehet, megy a lisztharmatra is valami. Talán Topas vagy Folicur és Karathane Star.

Előzmény: kaposznyak (27291)
kaposznyak Creative Commons License 2018.05.21 0 0 27291

Kösz.

 

Mifelénk (Monor) az elmúlt pár napban betalált 2-3 nagyobb zápor, aztán jött a jó kis párás meleg.

 

Ezek szerint poronoszpórának való idő...

Előzmény: alfi13 (27290)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!