Keresés

Részletes keresés

ildó66 Creative Commons License 2015.10.25 0 4 14780

Csatlakozom "horina"-hoz, én sem lépek ki, sőt, Hozzá hasonlóan egyszerűen figyelembe sem veszem azokat a hozzászólásokat amik nem a jóindulatú tapasztalatcseréről szólnak.

 

Előzmény: horina (14777)
Ruth22 Creative Commons License 2015.10.25 0 1 14779

Sajnálom, érdekel, hogy mi van, lesz Veled :-(

Előzmény: Törölt nick (14778)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.25 0 1 14778

Kedves Ruth22!Beadtam a kérvényt a teljes törlésre.Szeretettel:G.G.

Előzmény: Ruth22 (14776)
horina Creative Commons License 2015.10.25 0 2 14777

Nagyon sajnálom,hogy így gondolod!Szerintem senkinek nem kellene észrevenni a SENKIKET!!!!!!!!

Én maradok.Volt,hogy nekem segítettek,volt,hogy én másnak.Nagyon átlátok rajtuk,de én nem veszem észre őket.Nektek sem kellene.

Más index fórumon is vagyok,de ott senki nem reagál ezekre.Nagyon hamar megunják magukat és odébbállnak.

Előzmény: Törölt nick (14775)
Ruth22 Creative Commons License 2015.10.25 0 2 14776

Ne menjetek el, kipihenitek Őket, aztán gyertek. Jó? Nagyon várunk Benneteket GG, Kopi

Szeretettel: Mi mind

Előzmény: Törölt nick (14775)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.25 0 1 14775

Kedves horina!1 év múlva már csak ők lesznek itt,minden topikot szétverve.Évek óta süllyed a hajó,ideje elhagyni.Nem osztok,nem szorzok,most is tisztán látni a bajkeverőt,aki az ellenoldal munkatársa.További javulást kivánok a topik beteg tagjainak!

Előzmény: horina (14774)
horina Creative Commons License 2015.10.25 0 4 14774

Elnézést,hogy beleszólók,de ha  itt hagyod a fórumot,akkor pont azt éred el amit az ilyen agyi -és lelki szegények akarnak.

Ne add meg nekik ezt az örömöt!!!!!!!!!

Előzmény: Törölt nick (14770)
hagyma boly Creative Commons License 2015.10.25 0 3 14773

Kedves kopi12!

 

 

Ne fontolgass semmit ! Itt a helyed !

 

 

Minden jót kívánok!

Előzmény: Törölt nick (14771)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.25 0 1 14771

Sajnálom hogy így döntöttél,

de megértelek.

Jómagam is fontolgatom.

A troll, már két napja brutálisan viselkedik.

Ma végképp kiakadtam.

Előzmény: Törölt nick (14770)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.25 0 1 14770

Kedves Ruth22!A döntésem végleges,nem csak erre a topikra vonatkozik.Régóta haldoklik az index fórum,a moderáció meg nem mindenhol működik úgy,mint itt.Nagyon régi veterán tag lennék,akinek elege lett az állandó veszekedésekből,az egymás segítése helyetti vitákból.Az ismerőseim nagy része is töröltette már magát.Van pár elmebeteg troll,akik rajtunk élik ki a sikertelenségüket.Óvakodjatok tőlük,kerüljétek ki őket.Szeretettel:G.G.

Előzmény: Ruth22 (14750)
Ruth22 Creative Commons License 2015.10.25 0 0 14769

Kedves Ibi,

köszönöm a tanácsot,

már olvastam tőle többször, de nem mindennel értettem egyet vele, már nem követem a lapját.

Szeretettel: Ruth

Előzmény: ibi43 (14768)
ibi43 Creative Commons License 2015.10.25 -2 0 14768

Dr Farkas András nyugdíjszakértő.

Facebook-on nyugdíjguruként lehet megtalálni.

Naprakész információkkal szolgál nyugdíjügyekben.

Prezentációi általában Elveszett paradicsom címszó alatt jelennek meg.

Ajánlom mindenkinek!

Előzmény: Ruth22 (14767)
Ruth22 Creative Commons License 2015.10.25 0 0 14767

Kedves Ibi,

csak nyugodtan. Beidéztem, amit írtál, először is arra válaszoltam, másodszor is, miszerint az 55-ösök  esetéről nem tudunk semmit. De, annyit, hogy 2019-ben mehetnek nyugdíjba.

Nem az 56 éves Krisztinának, Neked írtam, hogy van törvény rá - amit mindketten tudunk, hogy egy tollvonásig csak.

Kitartás, nehéz a bányászok élete, hát még a bányásznőké.

BJszakértő honlapján az e-mail címe, és válaszol pontosan, naprakészen.

Szeretettel: Ruth

 

 

Előzmény: ibi43 (14766)
ibi43 Creative Commons License 2015.10.25 -1 0 14766

Kedves Ruth22!

Úgy gondolom, ha már fórum, akkor itt lehet kérdéseket feltenni és arra választ adni.

Én egy 1959- es születésű fórumtársamnak ppróbáltam segíteni.

Te meg folyamatosan jössz az 55-ös születésűekkel.

A két korosztályra pillanatnyilag nincs közös szabályozás.

Kérlek ne tégy rám megjegyzéseket, célozgatásokat, hiszen én sem teszek veled szemben. Köszönöm!

És emlékeztetőül Krisztina59 nem 1955- ben született, hanem 1959- ben.

Ennek fényében próbálj neki segíteni és ne olyan dolgokkal példálózz ami az ő problémájától olyan messze van mint Makó Jeruzsálemhez.

Ismét elnézést kérek, ha valamivel megbántottalak, de annak ellenére, hogy régi fórumozó vagy, még te sem tudhatsz mindent akárcsak én.

 

Előzmény: Ruth22 (14760)
Ruth22 Creative Commons License 2015.10.25 0 0 14765

Kedves Ma-ma,

nekem az Uram volt 100%-os végleges 2001-ben. Rákos beteg volt, kórházi papírok alapján állapították meg, rá egy hónapra meghalt. Ebből az összegből  számították (60%) a három gyerek árvaellátását.

Gondolom, most is valami nagyon súlyos betegség lehet abból az időből.

Szeretettel: Ruth

Előzmény: ma-ma (14712)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.25 0 2 14764

Köszönettel,a soraidat!!!!!

Előzmény: mrkovács (14762)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.25 0 1 14763

Kedves Ruth!

Bár mindenki ilyen megfontoltan gondolkozna mint te,

bár szeretem az édességet,de ha irsz nem kell csokit ennem.

ircsi is leirta,ugyanígy,kevés volt az is.

Cukros még nem vagyok,de lehet hogy nem tudok róla.

Egyébként lassan állapotrosszabodásom lesz a pelenkástól.

Előzmény: Ruth22 (14758)
mrkovács Creative Commons License 2015.10.25 0 2 14762

A száraz törvény idézésének mellőzésével de szigorúan azt értelmezve , a következőket lehet megállapítani. Nézzük az I és II kategóriát kicsit szétbontva:

 

már nyugdíjasok                                "nem"

véglegesek                                          "nem"

soros időpontosak                             "igen"

soros időpontosak 5 év nyugdíjig   "nem"

Tehát igaza van annak aki gondolatait és véleményét ezen megfontolások alapján fejti ki. A stílus az maga az,,,,,,,, , de ez már egy másik kérdés.

kissmariska Creative Commons License 2015.10.25 -1 0 14761

igen

Előzmény: pansertunder (14735)
Ruth22 Creative Commons License 2015.10.25 0 0 14760

Kedves Ibi:

 

"Hogy aztán az 1955 után született rokkantak esetében pillanatnyilag mi a felállás, az még rejtély.

A törvényhozók úgy gondolják, hogy velük kapcsolatban még van idő egy új törvényen gondolkodni.

Tehát pillanatnyilag ez a kérdés nem kérdés."

 

 

Pillanatnyilag az a felállás, amit írtam - persze jöhet új törvény egymillió, meg törvényhozó is - elvileg nem hívják az 1912.01.01.-től rehabilitációs ellátottakat komplexre, mert sok a beteg és az 55-ösök csak 4 évre vannak a nyugdíjhoz.

Ha nem változik semmi, akkor, ha minden feltételnek megfelelnek (ledolgozott évek...) választhatnak, hogy

  1. maradnak rokkant nyugdíjasok,
  2. elmennek a rokkant ellátásuk összegével nyugdíjba,
  3. kérik az új módi szerint kiszámolni a nyugdíjukat (ha kedvezőbb), kérhetik azt.

Tehát, közeli 55-ös ismerősöm esetében - jelenlegi ismereteink szerint -

  • 34 ledolgozott év 
  • 4 rokkantnyugdíjas év
  • 4 rehabilitációs ellátott év
  • 4 rokkant ellátott év után

választhat a felső háromból.

Szeretettel: Ruth

 

Előzmény: ibi43 (14757)
Ruth22 Creative Commons License 2015.10.25 0 1 14758

Kedves Kopi,

könnyű ezt mondani, de ne törődj vele. A másik topikban is lebukott f... Írta egy nőihölgy, hogy az eszperantó topikban ő szokta megbotránkoztatni. Igaz, hogy kérdőjel volt utána, de miért is ne szambázhatna szerte szét?

Az annak idején képolvasást tanulók között szokott lenni szövegnemértés. Vagy ha valaki beteg. Az ilyen fajta buksibetegséget nem szokta felismerni, illetve elfogadni az ilyen beteg. Nem is szed gyógyszert. Már magas beosztású emberrel is találkoztam, akinek ilyen baja volt, csak az volt a szerencséje, hogy a menedzserasszisztense mellette állt. Magyarázott, írt helyette.

Tarts ki, van itt aki egy-két hete bejött, mint aki nem tud semmit, (én nem titkolom, csak a saját esetem érdekel mélyebben) most meg doktorált az ügyben.

Ettem egy csokit, egyél Te is, ha nem vagy cukros. 

Szeretettel: Ruth

Előzmény: Törölt nick (14756)
ibi43 Creative Commons License 2015.10.25 -1 0 14757

Kedves Ruth22!

Köszönöm a pontosítást, bár nem tudom mire vélni.

Krisztina59 öregségi nyugdíj témában tett kérdéséhez szóltam hozzá.

Hogy jön ide az öregségi nyugdíjkorhatár előtti 5 éven belüli visszahívás kizárása? 

Ő még, mint az előzőekben is írtam, csak 56 éves és szerintem még minimum egyszer be fogják hívni. De! Nem ez volt a téma, hogy behívják, nem hívják.

Ő a rokkantak esetében az öregségi nyugdíjjal kapcsolatban kérdezett.

Elnézést, ha megbántottalak, de én is szeretem a teljesség igényével látni a dolgokat.

Előzmény: Ruth22 (14746)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.25 0 2 14756

Kedves Ruth!

Alig maradtunk már itt a fórumon,nem

tudom miféle valótlan dolgokat irtam volna le,

mert a pelenkásnak már elege lett az ámokfutásból.

Wfa,több napja nem ir,gg,kiszáll mert elege van,

leirjuk, nem is neki többen a feltett kérdésre a választ,

mmtv.szerint,meg az alapján amit anno a nyufig,

a hatályos trv.-szerint,kipostázott mindenkinek .

Ebben részletesen közölték,kinek mi a tennivalója.

Képtelen felfogni.

De,ott huztam magamra őt,mert hol f...,hol fohász,

most meg megint más,hogy belinkeltem előzőleg,

hogy hogy ócsárol minden itt fórumozót ,a másik

fórumon.

Azelőtt azzal jött,hogy a közgyógy se jár alanyi jogon D-E kategóriába,holott t-vény mondja ki.

Én sajnos valóban tudom,részese vagyok.

Próbáltam segíteni,de hasztalan.

Ilyet még annak se irtam,aki sorozatban ámokfutott.

 

Előzmény: Ruth22 (14752)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.25 -2 1 14754

A k anyádat,kisfiam,az mmtv az neked nem t-vény!!!

Előzmény: suzuki19112 (14753)
Ruth22 Creative Commons License 2015.10.25 -1 2 14752

Kedves Kopi,

nem biztos, hogy troll, lehet, hogy nem érti, amit olvas. Az is betegség.

Szeretettel: Ruth

 

Előzmény: Törölt nick (14751)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.25 -2 3 14751

Pelenkás hátulgombolós,régi,de mégis mindig

más nick néven regisztráló,vegyél vissza!!

Volt már itt,meg lessz is,NE ÓCSÁROLJ!!!!

Amit leírtam eddig,egy se mende-monda volt.

Előzmény: suzuki19112 (14747)
Ruth22 Creative Commons License 2015.10.25 0 2 14750

Kedves GG,

ne menj el, majd jön a szupervisor és rendet rak.

Ennyi félreértett információt még nem láttam, de még fiatal vagyok, én sem láttam mindent.

Szeretettel: Ruth

Előzmény: Törölt nick (14748)
mrkovács Creative Commons License 2015.10.25 -1 1 14749

Igen, ez valóban csak erre (eddigi) a korosztályra vonatkozik. De a józan ész azt mondja h akinek adottak a feltételei  (szolg.idő ,stb) , ugyanolyan feltételekkel mehet nyugdíjba , mint az 55-ig születetett rokkant ellátott.

Gyakorlati példa erre természetesen még nem lehetséges.

 

Ez teljesen független téma  attól h valaki " védett" korban van (ez a bizonyos 5 év).

Előzmény: ibi43 (14745)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.25 0 3 14748

Elköszönök,töröltettem magam!A topik szétverése a célja,a pelenkásoknak.

Ruth22 Creative Commons License 2015.10.25 0 0 14746

Kedves Ibi43,

az 55-ben születettek 60 évesek, 64 év a nyugdíjba vonulásuk korhatára, tehát 5 éven belül vannak. 2015. aug. 1-től érvényes saláta-törvény szerint akinek akkor nem volt folyamatban lévő ügye, már nem hívják, ha csak ő nem kéri javulás, vagy rosszabbodás miatt.

Csak a pontosság kedvéért.

Szeretettel: Ruth

Előzmény: ibi43 (14745)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!